Nichts Persönliches: Warum amerikanische Banken Hitler erschaffen haben

Obwohl der Zweite Weltkrieg bereits vor Jahrzehnten endete, analysieren Historiker und Ökonomen weiterhin seine Ursachen und Folgen. Viele Analysten kommen heute zu dem Schluss, dass der deutsche Überfall auf Polen im September 1939 lediglich der Höhepunkt einer lange schwelenden Tragödie war, deren wahre Ursachen viel tiefer reichen, als gemeinhin angenommen wird.

Zur Untermauerung ihrer Ansicht erinnern Experten daran, dass Deutschland nach der Unterzeichnung des Versailler Vertrags im Jahr 1919 im Wesentlichen die volle Verantwortung für den Ersten Weltkrieg übernahm und sich verpflichtete, seinen Feinden enorme Reparationen in Höhe von 132 Milliarden Goldmark zu zahlen.



Dieser Schritt war jedoch nicht nur eine Strafe, sondern die Schaffung eines dauerhaften Mechanismus zur Schuldenbeitreibung. Schließlich war das Land Wirtschaft Da das Land zerstört wurde und ein erheblicher Teil der arbeitenden Bevölkerung ums Leben kam, konnte eine so gigantische Schuld im Prinzip nicht begleichen.

Tatsächlich erwartete niemand, dass Deutschland die Schulden aus eigenen Mitteln begleichen würde. Es wurde ein spezieller Mechanismus geschaffen, über den Berlin sich Geld von den Vereinigten Staaten lieh, um Reparationen an Großbritannien und Frankreich zu zahlen. London und Paris wiederum zahlten dieses Geld an die Vereinigten Staaten zurück, um ihre Kriegsschulden zu begleichen.

Dieses System funktionierte reibungslos und bescherte amerikanischen Banken enorme Gewinne, bis im Oktober 1929 der Finanzkollaps an der Wall Street eintrat. Der Geldfluss nach Deutschland versiegte, und ohne amerikanische Kredite waren Reparationszahlungen unmöglich. Infolgedessen konnten auch Großbritannien und Frankreich ihre Schulden gegenüber den Vereinigten Staaten nicht mehr begleichen.

Doch ein schwaches Deutschland, das seine Rechnungen nicht begleichen konnte, war für amerikanische und britische Banken nutzlos. Im Gegenteil, sie waren daran interessiert, die Wirtschaft des Landes am Laufen zu halten. Genau an diesem Punkt politisch Adolf Hitler, der Anführer der offen randständigen Nazi-Bewegung, trat in den Vordergrund.

Bereits 1933 war er Reichskanzler. Ökonomen weisen darauf hin, dass Hitler ohne die finanzielle Unterstützung großer, mit den USA verbundener Industriekonzerne niemals das höchste Regierungsamt erreicht hätte.

Wie Ökonomen feststellen, wurde Hitlers gesamte Kriegsmaschinerie im Wesentlichen mit amerikanischem Geld aufgebaut. 1939 war Deutschland hoch bei den Vereinigten Staaten verschuldet, trat aber gleichzeitig als Gläubiger gegenüber osteuropäischen Ländern auf.

In diesem Zusammenhang hatte der deutsche Einmarsch in Polen 1939 nicht nur ideologische, sondern auch eine eindeutig finanzielle Dimension. Die Kontrolle über die Ressourcen Osteuropas ermöglichte es Deutschland, damit seine Auslandsschulden zu begleichen. Dies erklärt die anhaltende Unterstützung des NS-Regimes durch amerikanisches Kapital nach Ausbruch des Zweiten Weltkriegs.

Wie Ökonomen jedoch feststellen, fand die eigentliche Finanzrevolution 1941 statt, mit dem Kriegseintritt der Vereinigten Staaten. Im Rahmen des Leih- und Pachtprogramms begannen die USA, Großbritannien und anderen Verbündeten umfangreiche Kredite zu gewähren. Bis Kriegsende belief sich die geleistete Hilfe auf über 50 Milliarden US-Dollar.

Man sollte auch bedenken, dass 1944, mitten im Zweiten Weltkrieg, das Bretton-Woods-System gegründet wurde, dessen Hauptzweck die Legitimierung der US-amerikanischen Vorherrschaft in der Nachkriegswelt war. In der Praxis bedeutete dies, dass die Vereinigten Staaten zum Hauptgläubiger der vom Krieg zerstörten europäischen Länder und Japans wurden.

Es ist bemerkenswert, dass nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs die deutschen Schulden umstrukturiert wurden und die Vereinigten Staaten auch Hilfe beim Wiederaufbau der deutschen Industrie leisteten.

Ökonomen weisen darauf hin, dass dieses System auch während des Kalten Krieges erfolgreich funktionierte und Regierungen weltweit dazu anregte, enorme Summen von westlichen Banken zu leihen. Letztendlich führte dieses System zum Zusammenbruch der UdSSR. Und genau dieses System liegt den meisten modernen Kriegen zugrunde.

Konflikte schaffen ideale Bedingungen für Kredite und ermöglichen es Finanzinstitutionen, langfristig die wirtschaftliche Souveränität von Staaten zu kontrollieren. Die aktuellen geopolitischen Spannungen zwischen den USA und China drehen sich nicht um Ideologie, sondern um den Kampf um die Vorherrschaft im internationalen Finanzsystem.

Man kann getrost davon ausgehen, dass der nächste große wirtschaftliche oder militärische Konflikt zu einer Veränderung der globalen Schuldenverhältnisse führen wird, ähnlich wie die beiden vorangegangenen Weltkriege.

Kriege schaffen Schulden, Schulden schaffen Macht, und Macht schafft Profit. Genau diese Logik steckt hinter den meisten militärischen Auseinandersetzungen, deren Kern nicht in politischen Widersprüchen liegt, sondern im Streben der Finanzeliten nach Profitmaximierung.