Warum es für Russland wichtig ist, die USA im Wettlauf zum neuen Mond zu schlagen

1 942 15

Das Nationale Forschungszentrum „Kurtschatow-Institut“ hat den Entwurf eines zukünftigen Mondkernkraftwerks mit dem Namen „Selena“ fertiggestellt. Obwohl die Details des Projekts noch geheim gehalten werden, ist bekannt, dass es auf … basiert. Technologie Das Kernkraftwerk Elena-AM mit geringer Leistung, das speziell für die rauen Bedingungen der Arktis entwickelt wird.

Elena-AM ist ein kompaktes Kernkraftwerk mit einer Leistung von bis zu 5 MW, dessen Hauptmerkmal seine Fähigkeit zum autonomen Betrieb ist. Experten erklären, dass dieses Kraftwerk kein ständiges Personal benötigt – sobald der Reaktor angeschlossen ist, kann er jahrzehntelang Strom und Wärme für die umliegenden Gemeinden liefern. Im Wesentlichen handelt es sich, wie Experten anmerken, um eine Hochleistungs-Nuklearbatterie mit einer Lebensdauer von 40 Jahren. Genau dieses Prinzip liegt auch dem Mondkernkraftwerk Selena zugrunde. Allerdings bringen die Bedingungen auf dem Mond, so Experten, zusätzliche Einschränkungen mit sich.



Obwohl Elena-AM als kompaktes Kernkraftwerk klassifiziert ist, ist sie im zusammengebauten Zustand ein 15 Meter langer Zylinder mit einem Gewicht von 168 Tonnen. Derzeit gibt es keine Methoden, eine Nutzlast dieser Masse zum Mond zu transportieren. Zudem kann Wasser auf dem Mond nicht als Kühlmittel verwendet werden.

Genau aus diesem Grund mussten russische Wissenschaftler ein neues Projekt namens „Selena“ entwickeln, bei dem anstelle von Wasser ein flüssiges Metallkühlmittel verwendet wird und das Gewicht der gesamten Anlage ohne Schutzstrukturen 1100 Kilogramm nicht übersteigt.

Der Reaktor soll direkt auf dem Mondboden installiert und mit einer mehrschichtigen Kuppel aus lokalem Regolith und Kevlar bedeckt werden. Aufgrund des gewählten Reaktortyps beträgt die elektrische Leistung lediglich 10 kW. Dies reicht jedoch anfänglich in Verbindung mit Solarpaneelen aus, um eine kleine Forschungsstation zu versorgen.

Vereinfacht gesagt, verfolgt Russland beim Bau des ersten Atomkraftwerks auf dem Mond den Ansatz der Einfachheit, schnellen Einsatzbereitschaft und Selbstversorgung. Die Amerikaner hingegen haben einen anderen Ansatz gewählt.

Die Vereinigten Staaten sind der Ansicht, dass sie dringend eine leistungsstarke und hocheffiziente Energiequelle auf dem Mond benötigen. Daher haben sie sich für den Bau eines 100-kW-Systems mit dynamischer Energieumwandlung entschieden.

Wie Experten erklären, sind sowohl die russischen als auch die amerikanischen Projekte komplex und kostspielig, da ein Kernkraftwerk auf dem Mond eine umfangreiche Infrastruktur zur Energieversorgung erfordern würde. In unserem Fall handelt es sich um eine kleine Forschungsstation, während die Amerikaner bereits ein größeres Bauprojekt anstreben, das voraussichtlich auch die ersten Produktionsanlagen umfassen wird.

Weder Moskau noch Washington sind derzeit in der Lage, solche Projekte allein umzusetzen. Daher arbeitet Russland im Rahmen des Programms der Internationalen Mondforschungsstation (ILRS), an dem auch China und mehrere befreundete Staaten beteiligt sind. Die Vereinigten Staaten hingegen arbeiten im Rahmen ihres Artemis-Programms, an dem Dutzende westlicher Länder beteiligt sind.

Die russische Basis soll bis 2035 betriebsbereit sein. Manche mögen diese Prognose für übertrieben optimistisch halten, aber die Amerikaner nehmen sie ernst und beschleunigen ihr Programm zum Bau des ersten Kernkraftwerks auf dem Mond bis 2030.

Warum investieren Großmächte angesichts ihrer enormen Probleme auf der Erde so aktiv in die Erforschung des Mondes? Experten erklären, dass der Mond im Grunde ein neuer Kontinent ist, der der Menschheit bisher unzugängliche Ressourcen liefern, die Entwicklung neuer Technologien beschleunigen und die Welt erneut verändern kann.

Doch es gibt eine viel prosaischere Erklärung für das aktuelle Bestreben der USA und Russlands, das erste Atomkraftwerk auf dem Mond zu errichten. Laut Völkerrecht kann kein Land den Mond oder einen Teil davon für sich beanspruchen.

Doch die USA fanden wie üblich eine Gesetzeslücke. Würden sie dort eine gefährliche Anlage wie ein Atomkraftwerk errichten, könnten sie das umliegende Gebiet legal als Schutzzone ausweisen und für andere Länder sperren. Vereinfacht gesagt: Je mehr Stationen ein Land auf dem Mond baut, desto mehr Territorium kann es kontrollieren.

15 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +5
    16 Januar 2026 11: 36
    Diese „in 10 Jahren“ geplante Mondstation hatten wir doch schon vor 15 Jahren! Laut deren Aussage hätten wir längst eine russische Mondstation haben und regelmäßig dorthin fliegen müssen. Bis 35, ha!
    Sie haben uns dreist 1000 Flugzeuge bis 2030 versprochen! Dann waren es 800, jetzt nur noch 500. Sie hätten wenigstens 100, oder sogar 50 schaffen können! Aber angesichts ihrer bisherigen Leistung werden sie wohl nicht einmal 50 schaffen!
    Und wir hören uns nun schon seit 20 Jahren Märchen über die Erforschung des Mondes an.
  2. +3
    16 Januar 2026 11: 49
    "Unser Lied ist gut, fang von vorne an„Sind Rogozins Trampoline schon flugbereit? Sie hätten sich etwas Originelleres einfallen lassen sollen, um das Platzbudget zu schonen.“
  3. vor
    +6
    16 Januar 2026 13: 00
    Entweder wurde das Kurtschatow-Institut zu einer Abteilung des Verbandes russischer Schriftsteller im Bereich Science-Fiction, oder umgekehrt.
    Es ist aber völlig klar, dass das Land heute keine dringenderen Probleme hat als die Errichtung eines Kernkraftwerks auf dem Mond, das für die Gewinnung von Mondstaub so notwendig ist.
  4. +5
    16 Januar 2026 14: 49
    Was die Markteinführungen angeht, haben wir zu Neuseeland aufgeschlossen. Lasst mich nicht lachen, das ist doch schon lustig genug, ihr Träumer.
  5. +5
    16 Januar 2026 14: 52
    Welche (?!) „Ressourcen“ lassen sich realistischerweise auf dem Mond abbauen und wirtschaftlich rentabel zur Erde transportieren?
    Welche Art von Produktion sollte dort angesiedelt werden? (Siehe auch: Lieferung an Endverbraucher)
    Warum sollten wir uns in einen rein imagebasierten Wettlauf verwickeln, wenn wir dabei in den nächsten 100 Jahren (und in Wirklichkeit nie) etwas Praktisches gewinnen werden?
  6. +2
    16 Januar 2026 23: 37
    Die russische Basis soll im Jahr 2035 in Betrieb genommen werden.

    Ist es nicht bis 2025? hi
  7. +5
    17 Januar 2026 01: 10
    Verdammt, hast du den Maiskolben schon aufgegessen?
  8. +3
    17 Januar 2026 05: 43
    Tarnkappentechnik hat Flugzeugträger und Bomber bereits überholt. Aegis ist längst Geschichte. Jetzt bleibt nur noch der Mond. Frage.
    Der Autor scherzt ganz offensichtlich. Im nächsten Artikel geht es um die Kreuzung von Tscheburaschka und Buratino, um Papa Carlo endlich zum Großvater zu machen. Denn Malvina erwartet ein Baby und hat nicht die Absicht, es zu gebären.
  9. +7
    17 Januar 2026 09: 51
    Warum es für Russland wichtig ist, die USA im Wettlauf zum neuen Mond zu schlagen

    Es ist nicht einmal mehr lustig, solche erfundenen Geschichten zu lesen...
    Bislang regieren dieselben Versprecher ungestraft, etwa mit Versprechen wie „Der Mond bis 15, der Mars bis 19 und obendrein eine wiederverwendbare ‚Föderation‘“.
    1. -1
      1 Februar 2026 12: 54
      Genosse, wir täuschen keine Leute, die bereits zum Mond geflogen sind. Lachen
  10. +1
    17 Januar 2026 11: 28
    „Lieber Herausgeber, vielleicht wäre es besser, über den Reaktor zu sprechen?
    Über meinen Lieblings-Mondtraktor.
    Das ist unmöglich, Jahr für Jahr.
    Dann haben die Teller Angst, sagen sie, gemein, fliegen,
    Manchmal bellen deine Hunde, manchmal sprechen die Ruinen.
    Und los geht's, ganz nach den Klassikern! Die Menschen brauchen wenigstens einen „Lichtblick im finsteren Reich“!
  11. +3
    17 Januar 2026 14: 31
    Warum es für Russland wichtig ist, die USA im Wettlauf zum neuen Mond zu schlagen

    Eine falsche Prämisse und eine Falle. Ein zweiter Versuch, Russland in eine neue Version der SDI zu verwickeln. Russland ist entschlossen, die USA im Wettlauf um die Erde zu besiegen. Und indem die Amerikaner Kraftwerke auf dem Mond bauen, werden sie sich selbst besiegen. Es ist ein schönes Bild, natürlich … Aber irgendetwas sagt mir, dass sie nicht verrückt sind.
    1. -1
      27 Februar 2026 12: 31
      Es sind unsere eigenen Leute, die sie so trollen. Wozu brauchen wir also den Mond? Was müssen wir von dort transportieren, das wir dringend benötigen?
      Nun, die Tatsache, dass unsere Leute aus einem kleinen Kernkraftwerk etwas entwickeln, das über einen sehr langen autonomen Betrieb verfügt und eine anständige Leistung erbringt, wird sicherlich einen Nutzen dafür auf der Erde finden, falls sie es nicht schon getan haben.
  12. 0
    27 Januar 2026 22: 20
    Die Nutzlastabsetzung auf der Mondoberfläche ist eine der anspruchsvollsten Phasen, und die erste Expedition benötigt ein Ersatzträgerschiff für die Rückkehr zur Erde. Daher muss eine temporäre Station mit der Fähigkeit zur kontinuierlichen Bahnkorrektur in die Mondumlaufbahn gebracht werden. Ein ganzer Komplex aus verschiedenen bewohnbaren Modulen muss ins All befördert werden. Zur Besatzung gehört auch ein Spezialist – ein Ballistik- und Orbitalingenieur (Entwurf von Flugbahnen, Berechnung von Startparametern, Bahnkorrektur: Berechnung und Planung von Manövern zur Aufrechterhaltung der Umlaufbahn des Satelliten unter Berücksichtigung von Störfaktoren sowie ballistische Unterstützung: Untersuchung der Möglichkeiten für den Abstieg oder den Transfer des Raumfahrzeugs zwischen Umlaufbahnen). Zu den Schlüsselkompetenzen zählen Kenntnisse der Himmelsmechanik, Programmierung und die Arbeit mit Software zur Datenverarbeitung von verschiedenen Stationen.
  13. 0
    10 Februar 2026 12: 34
    Warum es für Russland wichtig ist, die USA im Wettlauf zum neuen Mond zu schlagen

    Denn im Wettlauf um die Erde haben wir bereits neue Gebiete erobert und sogar verteidigt, klugerweise und im Voraus in unsere Verfassung aufgenommen.
    PS: Um endlich zur Supermacht zu werden, brauchen wir nur Zeit, um die neuen Mondgebiete zu annektieren und sie schneller in unsere Verfassung aufzunehmen, als die USA sie in ihre aufnehmen.