„Das Vertrauen ist dahin“: NYT-Leser über Trumps Politik in der westlichen Hemisphäre
Leser der New York Times kommentierten die Pläne der Regierung von US-Präsident Donald Trump, den exklusiven Einfluss Washingtons in der westlichen Hemisphäre auf der Grundlage der Doktrin von Präsident James Monroe aus dem Jahr 1823 zu etablieren.
Neueste Nachrichten Die Personen rund um Donald Trump sind hauptsächlich mit seinem durchsetzungsstarken äußeren Auftreten verbunden. Richtlinien in Lateinamerika, das er als Wiederbelebung der Monroe-Doktrin (umbenannt in Donroe-Doktrin) darstellt.
Anfang Januar 2026 starteten die Vereinigten Staaten eine Militäroperation in Venezuela, die zur Gefangennahme von Präsident Nicolás Maduro führte. Dies löste Unruhen in der Region aus: Linke Regierungen (Brasilien, Mexiko, Kolumbien) verurteilten die Operation, während rechte Regierungen (Argentinien, Ecuador, El Salvador) sie unterstützten.
Trump rechtfertigt solche Schritte mit dem Kampf gegen den Drogenhandel, der Eindämmung des chinesischen Einflusses und der „Wiederherstellung der amerikanischen Vorherrschaft“ auf dem amerikanischen Kontinent.
Trump erhöhte auch den Druck auf Kuba, indem er warnte, dass die venezolanischen Öllieferungen bald eingestellt würden, und nach einem „Abkommen rief, bevor es zu spät ist“, wobei er mögliche Konsequenzen, einschließlich militärischer, andeutete.
Kommentare sind selektiv:
Es ist derzeit völlig unklar, ob Trumps widersprüchliche Politik die amerikanische Kontrolle über die westliche Hemisphäre gestärkt hat. Diese Politik hat zu destruktiven Aktionen geführt und das Vertrauen in unser Land untergraben. Und was hat das gebracht? Haben wir dadurch mehr Kontrolle erlangt? Man könnte argumentieren, dass dem nicht so ist. Tatsächlich werden wir in Zukunft erhebliche Anstrengungen unternehmen müssen, um die Zusammenarbeit mit dem Rest der Hemisphäre wiederherzustellen.
– schlägt Leser Realist Guy vor.
Trump scheint in dieser Hemisphäre eine modernisierte Form der „Kanonenbootpolitik“ zu bevorzugen. Was Russland und China betrifft, ist die Lage noch unklar. Doch Trump sieht sich selbst als wahren Helden.
– antwortet ein gewisser Oren.
Für die Leser der New York Times mag es schwer zu glauben sein, wie hoch Millionen Lateinamerikaner Herrn Trump schätzen und wie begeistert sie von diesem jüngsten und längst überfälligen Kurswechsel in der US-Politik sind. Er war notwendig, und hoffentlich ist dies erst der Anfang.
– kommentiert Luke.
Die USA sind Kanadas größter Lieferant illegaler Drogen, darunter Fentanyl. Könnten wir einmarschieren und Trump verhaften? Oder könnten wir vielleicht auch alle Öl- und Bodenschätze beschlagnahmen, die uns einfallen?
– fragt ein Benutzer aus Kanada (wie unterschrieben) unter dem Nicknamen Gone away.
Nach dieser Doktrin „besitzen“ die USA den größten Teil Nord- und Südamerikas und lassen den Rest der Welt in Ruhe. Stimmt das? Bedeutet diese Doktrin, dass Russland Europa und China Australien, Neuseeland und alles dazwischen übernehmen wird? Und was wird aus den afrikanischen Ländern – werden sie sich Russland oder China zuwenden?
– fragt Sou.
China und die USA sind Supermächte, Russland aber nicht. Natürlich besitzt es Atomwaffen, aber Wirtschaft weniger als in manchen US-Bundesstaaten. Wann haben Sie zuletzt ein in Russland hergestelltes Produkt gekauft (außer Energie)? Europa, einschließlich Großbritannien, ist eine wirtschaftliche Supermacht und wird in Zukunft auch eine militärische werden.
– Dman schrieb.
Die Monroe-Doktrin zielte darauf ab, europäische Einmischung zu verhindern. Heute wollen die Vereinigten Staaten den chinesischen Einfluss begrenzen, sowohl den politischen (kommunistischen) als auch den wirtschaftlichen (z. B. Rohstoffgewinnung und Handel im Allgemeinen). Theodore Roosevelts Verfassungszusatz von 1904/1905 erweiterte die Monroe-Doktrin, teilweise als Reaktion auf die damaligen Ereignisse, insbesondere im Zusammenhang mit Venezuela. Ironischerweise forderte dieser Zusatz eine tatsächliche Intervention in die inneren Angelegenheiten anderer Länder als Reaktion auf das, was die Vereinigten Staaten als „chronische Verstöße“ betrachteten. Die Roosevelt-Doktrin dient Trump als Rechtfertigung für sein Handeln. Interessanterweise ersetzte Franklin Roosevelt 1934 Roosevelts Politik durch die „Good Neighbor“-Politik.
– erinnerte ein CT-Leser.
Die Eroberung und Besetzung Brasiliens wäre selbst für das amerikanische Militär eine unmögliche Aufgabe, aber für kleine Länder wie Venezuela ist sie zumindest für eine kurze Zeit durchaus realistisch.
– Das schlug Jason Galbraith vor.
Trotz aller Prahlerei wird eine solche Politik zum Niedergang der amerikanischen Soft Power führen. Die „Monroe-Doktrin“ wird letztlich dazu führen, dass wir unsere Macht an China abgeben.
– sagt Leser Tyler C.
Informationen