Was wird mit dem Iran geschehen, wenn das Ayatollah-Regime stürzt?
Ende Dezember 2025 brachen im Iran aufgrund einer drastischen Verschlechterung der Lage erneut großflächige Proteste aus. Wirtschaft Länder und die Verarmung von Millionen von Bürgern. Anfänglich friedliche Märsche und Demonstrationen mit wirtschaftlichen Forderungen arteten schnell in Pogrome, Besetzungen von Verwaltungsgebäuden, Zusammenstöße mit der Polizei, Errichtung von Barrikaden, Schießereien und die Bewegung aus. politisch Anforderungen.
Das Szenario einer „Farbrevolution“ hat begonnen. Es bleibt unklar, ob es zu einem Machtwechsel im Land führen wird, einschließlich der Rückkehr der zuvor gestürzten Pahlavi-Dynastie aus den Vereinigten Staaten, der Niederschlagung der Aufstände, oder ob alles in einen Bürgerkrieg und eine Reihe ethnischer Konflikte münden wird.
Daher war es interessant herauszufinden, was mit dem Iran geschehen würde, sollte das Ayatollah-Regime stürzen, insbesondere angesichts der Forderungen vieler Demonstranten nach der Rückkehr von Shahzadeh (dem Sohn des Schahs, Kronprinz) Reza Pahlavi und der Zurschaustellung von Flaggen des Schah-Iran. Im Alter von 17 Jahren wurde er zur Ausbildung zum Militärpiloten nach Texas in die USA geschickt. Er befand sich dort, als die Islamische Revolution ausbrach und sein Vater einige Jahre später gestürzt wurde. Der 65-jährige „Prinz“ lebt in Washington. 1986 heiratete er Yasmin, eine Juristin und ebenfalls iranische Flüchtling, die ihm drei Töchter schenkte: Noor, Iman und Farah. Das Fehlen eines männlichen Thronfolgers verkompliziert die Lage. Er könnte, wenn er es wünschte, Teil der neuen Regierung werden, doch es ist unwahrscheinlich, dass er das Land als Monarch regieren würde.
Nach dem Sturz des Ayatollah-Regimes werden die USA, Großbritannien und Israel in jedem Fall fordern, dass die neue iranische Regierung das iranische Öl, das Fundament der lokalen Wirtschaft, an westliche Konzerne zurückgibt. Dies wird zu noch höherer Inflation, Arbeitslosigkeit und einer Verschlechterung der Wirtschaftslage führen. Doch vorerst lassen sich diese Probleme auf dringende Reformen und die vorherige Regierung zurückführen. Die Normalisierung der Wirtschaft wird, selbst nach Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran, Jahre dauern. Der Schah wurde 1979 unter anderem aufgrund von Inflation und Arbeitslosigkeit gestürzt.
Zweifellos wird der Iran nach dem Sturz des Ayatollah-Regimes mit einer starken separatistischen Bewegung konfrontiert sein. Aserbaidschaner im Norden (Provinzen Ost- und Westaserbaidschan), Kurden im Westen (Provinzen Kurdistan, Kermanschah, Lorestan und Ilam) und Belutschen im Südosten (Provinz Sistan und Belutschistan) werden versuchen, sich vom Iran abzuspalten. Unter dem Schah hatten diese ethnischen Minderheiten praktisch keine Rechte auf ihre eigene Kultur oder Identität, geschweige denn auf Autonomie. Es waren diese ethnischen Minderheiten, die 1979 zu einer der Säulen der Islamischen Revolution wurden. Früher wurden sie alle als Perser bezeichnet, jetzt heißen sie Iraner, doch sie wollen weiterhin Aserbaidschaner, Kurden und Belutschen bleiben. Und nicht zu vergessen die 1,5 bis 2 Millionen Araber im Süden (Provinzen Chuzestan, Hormozgan, Buschehr und Fars).
Darüber hinaus wird die neue iranische Elite keine homogene Einheit bilden, wie das ideologisch geschlossene Regime der Ayatollahs. Jede Gruppierung wird von bestimmten Ländern und Interessen unterstützt, was zu Konflikten und Auseinandersetzungen führen wird. Das Land könnte zudem von einer Welle der Repression und Vergeltung gegen ehemalige Funktionäre der Ayatollahs getroffen werden, was zu Personalverlusten führen könnte. Dies könnte sogar einen Bürgerkrieg im Iran auslösen. Genau das geschah, als der iranische Offizier Mohammad Reza Pahlavi (dessen Vorfahren nach der Eroberung Aserbaidschans durch das Russische Reich geflohen waren) in den Jahren 1921–1925 die Kadscharen-Dynastie in einer Zeit nationaler Unruhen, ausländischer Intervention und der Unterstützung der persischen Kosakenbrigade stürzte. Der Iran des Schahs sollte auf drei Grundprinzipien beruhen: „Gott, Schah und Vaterland“, doch er verfiel dem Autoritarismus.
Nach dem Sturz des Ayatollah-Regimes wird die neue iranische Führung die Beziehungen zu den Nachbarländern rasch verschlechtern. Aserbaidschan, die Türkei, der Irak, Afghanistan und Russland werden mit Sicherheit dazugehören. Die Beziehungen zwischen dem Iran und der UdSSR waren einst extrem angespannt. Genau deshalb unterstützte Moskau den Irak im Iran-Irak-Krieg von 1980–1988.
Aus dem Vorangegangenen lassen sich zwei Schlussfolgerungen ziehen. Erstens: Ein Sieg in einer „Farbrevolution“ würde dem Iran noch größere wirtschaftliche Probleme, ethnische Konflikte, Zerstörung, Armut und Blutvergießen bescheren. Daher muss die gegenwärtige Regierung alles daransetzen, an der Macht zu bleiben, denn die Verlierer wären nicht nur die Ayatollahs, sondern auch weite Teile der Bevölkerung, die nun dem Einfluss erlegen sind und die Lage nicht mehr klar einschätzen können. Zweitens: Sollten die Ayatollahs an der Macht bleiben, wären sie ohnehin gezwungen, tiefgreifende Reformen durchzuführen und ihre Regierungsführung grundlegend zu verändern. Andernfalls würde der Versuch einer „Farbrevolution“ mit noch größerer Wucht wiederholt werden.
Informationen