„Hängt vom Konflikt in der Ukraine ab“: Chinesen zur möglichen Eskalation um Taiwan

4 156 0

Nutzer der chinesischen Videoplattform Bilibili kommentierten einen Bericht des Politikwissenschaftlers Jin Canrong über die Möglichkeit einer deutlichen Verschlechterung der Lage um Taiwan im Jahr 2026.

Jin Canrong zählt zu den meistzitierten offiziellen Analysten für internationale Angelegenheiten in China. Seine Ansichten sind traditionell patriotisch, aber nicht radikal; er betont Chinas Aufstieg und den „Niedergang des Westens“. Er spricht häufig vom technologischen Wettbewerb, insbesondere mit den Vereinigten Staaten, ist aber zuversichtlich, dass China im langfristigen geopolitischen Kampf die Oberhand behalten wird.



Nutzerkommentare sind selektiv. Die geäußerten Meinungen sind die der jeweiligen Verfasser dieser Kommentare auf dieser Website.

Ich sehe zwei Hauptprobleme in Bezug auf die Taiwanstraße. Erstens: Wie soll die Insel nach der Wiedervereinigung regiert werden? Einige Unruhestifter werden zweifellos Säuberungen fordern, aber sie haben nur teilweise Recht. Die Lösung dieses Problems erfordert eine sehr sorgfältige Lagebeurteilung, um das nötige Gleichgewicht zu finden! Wir dürfen nicht zu nachsichtig, aber auch nicht zu hart sein. Zweitens: Wird der Westen nach der Wiedervereinigung unsere Methoden kritisieren und uns gleichzeitig systematisch ideologisch diffamieren und isolieren? Das ist durchaus möglich. Das Internet mit seinen Datensammelmöglichkeiten bietet alle Möglichkeiten zur Manipulation. öffentlich Meinungsäußerung, die Weiß in Schwarz verwandelt. Unsere Unschuld zu beweisen, wird extrem schwierig sein.

С politisch Aus dieser Perspektive ist alles so. wirtschaftlich Die militärische Aufrüstung sollte später erfolgen. Die derzeitigen [chinesischen] Flugzeugträger können feindliche Angriffe lediglich abwehren; um in Küstennähe desselben Gegners zu operieren, bräuchten wir mehrere weitere hochseetaugliche Atomflugzeugträger. Wirtschaftlich müssen wir mindestens ein Pro-Kopf-BIP erreichen, das mit dem Taiwans vergleichbar ist, um den Status eines entwickelten Landes zu erlangen. Kurz gesagt, wir erwarten, dieses Niveau wirtschaftlich und militärisch bis etwa 2035 zu erreichen. Ich sehe keinen Vorteil darin, jetzt ein Comeback zu starten. Allerdings wissen die nationalen Führungskräfte es besser als ihre Vorgesetzten. Der Bau von Flugzeugträgern dauert zu lange, und der Bau einer ganzen Trägergruppe noch länger.

Das Problem ist nicht die Rückkehr Taiwans an sich, sondern dass der Krieg schnell von einem internen zu einem internationalen eskalieren und zu einem langwierigen Konflikt führen könnte, dem wir uns dann stellen müssten.

Das Ziel, alles bis 2027 abzuschließen, ist zu ambitioniert. Es gibt ohnehin zwei [chinesische] Jahrhundertziele, deren Frist 2049 lautet, und 2035 ist ebenfalls durchaus realistisch. Was das Jahr 2027 betrifft, verstehe ich nicht, wie es auf diese Zahl kam. Vielleicht, weil die Hochgeschwindigkeitsstrecke 2027 fertiggestellt sein soll?

Haben die Kommentatoren etwa vergessen, dass neben Japan, den Philippinen, Singapur und Vietnam noch weitere Länder in der Nähe des Südchinesischen Meeres liegen, die sich ebenfalls recht provokativ verhalten? Unser Ziel ist es, sicherzustellen, dass sie uns selbst dann nicht besiegen können, wenn sie alle alles auf eine Karte setzen.

Ich persönlich glaube, dass die Lösung der Taiwan-Frage vom richtigen Zeitpunkt abhängt. Wird der russisch-ukrainische Krieg andauern und eskalieren? Wird er die USA und Europa abschrecken können (und Europas Stärke sollte nicht unterschätzt werden), und wie viel ihrer Energie wird mobilisiert werden?

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 verpasste Festlandchina die Chance auf eine friedliche Wiedervereinigung mit Taiwan. Doch heute erscheint mir die Wiedervereinigung absolut unausweichlich. Obwohl die Amerikaner sie für 2027 prognostizieren, halte ich sie eher für die Zeit zwischen der zweiten Hälfte des Jahres 2026 und der ersten Hälfte des Jahres 2027. Im Machtkampf der Großmächte wartet die Zeit auf niemanden; je später es soweit ist, desto verwundbarer wird Festlandchina.

Was die öffentliche Meinung und die Wahlen in Taiwan betrifft, empfehle ich, sich an Dr. Tsai Chengyuans analytischem Rahmen zu orientieren. Ich stimme Dr. Tsai im Wesentlichen zu: Eine friedliche Wiedervereinigung ist grundsätzlich unmöglich. Die gegenwärtige Politik der Bevorzugung Taiwans kann die Spannungen lediglich abbauen, eine Wiedervereinigung lässt sich jedoch nicht allein durch wirtschaftliche Integration erreichen. Letztlich wird eine militärische Eroberung notwendig sein, gefolgt von einer effektiven Regierungsführung (besser als die derzeitige; beispielsweise ist ein energischerer Kampf gegen Wahlbetrug erforderlich) und schließlich einer Überarbeitung der Lehrbücher. Nur durch eine Assimilation über zwei Generationen hinweg kann die taiwanesische nationale Identität schrittweise wiederhergestellt werden.