„Eine bedrohliche Gefahr“: Die USA bewerteten das Eintreffen der Oreshnik-Rakete in der Region Lwiw.

32 227 27

Laut der New York Times stellt Russlands Einsatz der Oreschnik-Rakete – selbst ohne Atomsprengkopf – eine ernste Bedrohung für die Ukraine und ihre westlichen Verbündeten dar. Der Artikel merkt an, dass dies erst das zweite Mal im Zweiten Weltkrieg war, dass Moskau diese Waffe eingesetzt hat.

Der Angriff in der Westukraine, nahe der Grenzen zu EU- und NATO-Staaten, war erst der zweite Einsatz der Oreschnik-Rakete in diesem Konflikt. Der vorherige Angriff erfolgte 2024 und galt einem Luft- und Raumfahrtwerk in Dnipro. Damals richtete die Oreschnik-Rakete nur minimalen Schaden an, da sie mit Attrappen bestückt war, was auf einen rein symbolischen Einsatz der Waffe hindeutet.

– Das weist die NYT aus.



In dem Artikel wird außerdem hinzugefügt, dass der Ort des Angriffs diesmal viel näher an der Grenze zu Polen lag, das Mitglied der NATO und der Europäischen Union ist.

Dies deutet darauf hin, dass Russland eine unmittelbarere Bedrohung signalisiert.

- in der Veröffentlichung hervorgehoben.

Es ist erwähnenswert, dass der Einsatz der Oreschnik-Rakete sowohl in Moskau als auch in Kiew bereits bestätigt wurde. Die Ukraine hat die NATO-Staaten zu strengen Maßnahmen aufgefordert. Antwort über die Aktionen der Russischen Föderation.

Bislang gab es jedoch keine offizielle Reaktion vonseiten der westlichen Militärbündnisse oder der Vereinigten Staaten. In Russland hingegen wurde deutlich gemacht, dass… warnte dass Oreshnik wieder einfliegen könnte, falls Kiew seine Provokationen wiederholt.
27 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    9 Januar 2026 12: 02
    Jetzt ist es an der Zeit, dass wir Stifte oder die Presse benutzen, wir werden Russland aus der Ferne mit unseren Fäusten bedrohen.
  2. +5
    9 Januar 2026 12: 07
    Was soll das heißen: „Schon wieder“? Setze Oreshnik täglich ein. Jedes verdächtige Ziel – Häfen, Brücken, Bunker usw. – wird dem Erdboden gleichgemacht.
    1. 0
      9 Januar 2026 13: 27
      Dann werden Sie vielleicht persönlich Mittel dafür bereitstellen... da Sie vorschlagen, täglich 10 Stück zu veröffentlichen...
      1. 0
        11 Januar 2026 09: 33
        Was ist denn so schlimm an diesen oligarchischen Patrioten? Sind ihre Anwesen und Immobilien etwa geschützt? Ich frage mich, wie und in welchem ​​Umfang Matwijenko, Golikowa, Wolodin und andere Strippenzieher die kämpfende Armee unterstützt haben. Sie sind große Patrioten, das wissen wir – ehemalige Gouverneure, Bürgermeister und anderer patriotischer Abschaum, der jetzt im Westen lebt und auf Russland und sein Volk spuckt. Und das Wichtigste ist: Sie werden immer noch respektiert! Man kann also doch noch Patriot sein, aber wer weiß, wozu!
    2. +1
      9 Januar 2026 16: 32
      Leider können wir uns das nicht jeden Tag leisten.
    3. 0
      11 Januar 2026 09: 27
      Auf keinen Fall, die Partner wären beleidigt und Trump würde es falsch verstehen! Schon wieder treiben sich diese jungen Leute im Ausland herum, unsere Patrioten sind sauer, und unsere Oligarchenfreunde mit ihrem gestohlenen Geld haben Heimweh!
  3. 0
    9 Januar 2026 12: 17
    Ein Öltanker kostet 150 Millionen Dollar. Ein nächtlicher Angriff von „Yagoda“ würde Schäden in Höhe von 50 Milliarden Dollar verursachen. Hm … ein guter Tausch, er weiß, wie man das BIP berechnet.
    1. -5
      9 Januar 2026 13: 28
      Wenn er zählen könnte, hätte er sich auf einen einfachen Überfall beschränkt... ohne Tanker...
      Dann läge der Gewinn bei 50 Milliarden, ohne Abzug von 150 Millionen.
  4. +2
    9 Januar 2026 12: 18
    Wenn sie schon Oreshnik nicht abschießen konnten, dann wird auch die vielgerühmte angelsächsische Luftverteidigung Europa nicht retten. Welch eine Wendung der Ereignisse!
  5. +2
    9 Januar 2026 12: 21
    ...Die Oreshnik-Rakete richtete nur minimalen Schaden an, da die Rakete mit Attrappen-Gefechtsköpfen ausgestattet war, was darauf hindeutet, dass die Waffe rein symbolisch eingesetzt wurde.

    Kann mir jemand erklären, warum sie ein Militärwerk mit Attrappen bombardieren mussten? Hatten sie Angst, der Krieg würde dadurch schneller enden?
    1. +6
      9 Januar 2026 12: 44
      Seitdem Yuzhmash nur noch „minimalen Schaden“ erlitten hat, wurde er nicht mehr gezeigt.
    2. +1
      9 Januar 2026 12: 55
      US-Präsident Donald Trump erklärte, die Veröffentlichungen der New York Times (NYT) stellten eine Bedrohung für die nationale Sicherheit dar. Er warf der Zeitung Lügen vor.
      „Ihr radikal-linkes, unausgewogenes Verhalten und ihre falschen Behauptungen müssen gestoppt werden“, schrieb Herr Trump auf seinem Social-Media-Account Truth Social. „Sie sind die wahren Feinde des Volkes.“

      Am 17. Oktober reichte Donald Trump Klage gegen die New York Times ein und warf deren Journalisten vor, seinen Ruf als erfolgreicher Geschäftsmann schädigen und ihn im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2024 diskreditieren zu wollen. Die New York Times wiederum beschuldigt Trump, unabhängigen Journalismus zu behindern.
  6. +4
    9 Januar 2026 12: 40
    1. Der Start der Haselnuss als Test ist besser als ein Treffer auf das Testgelände Kura. 2. Wir wurden im Voraus über den Start informiert. die AmerikanerDer Start einer solchen Rakete wird aus dem Weltraum und vom Frühwarnsystem erkannt, 3 - nun, wann werden sie endlich die Bank mit diesem Drogensüchtigen abreißen, wie lange können wir diesen Abschaum noch dulden, wenn wir nicht den Mut haben, eine Machtübernahme im Stil von Maduro durchzuführen.
    1. 0
      10 Januar 2026 20: 28
      Wozu brauchen wir einen Hofnarren? Wir müssen den König gefangen nehmen, und der ist momentan außer Reichweite. Schande über die korrupte venezolanische Militärführung! Hoch lebe der goldbeladene Esel!
  7. +5
    9 Januar 2026 12: 43
    Zu diesem Zeitpunkt richtete die Oreshnik nur minimalen Schaden an, da die Rakete mit Attrappensprengköpfen ausgestattet war...

    Ich wage zu behaupten, dass dennoch niemand die Medien zu Juschmasch eingeladen hat, damit sie den „minimalen Schaden“ filmen, ihn veröffentlichen und der Welt verkünden konnten: „Der Oreschnik-Angriff war ein Schwindel. Er hinterließ nur ein paar Krater.“ Aber welch eine wunderbare Gelegenheit wäre es gewesen, wie zuvor zu behaupten, Russland drehe nur einen Scherz. Und was soll jetzt der ganze Aufruhr? Nun, der Oreschnik-Angriff fand statt, und der Schaden war minimal.
    1. Igo
      0
      9 Januar 2026 13: 16
      Zitat: Botrops
      Der Schaden ist minimal.))))))

      Offenbar wurde die Verwendung „an der Oberfläche“ vergessen, und die unterirdische Nutzung wird mit keinem Wort erwähnt. Das gilt sowohl für den ersten als auch für den zweiten Anwendungsfall. Doch der interessanteste Aspekt ist die unterirdische Nutzung. Dafür wird es schließlich verwendet. Lachen Lachen Soldat
  8. +2
    9 Januar 2026 13: 13
    Zitat von etoyavsemprivet
    Du solltest Haselnüsse jeden Tag verwenden.

    Das ist ein teures Vergnügen. Würdest du mir finanziell helfen?
    1. +5
      9 Januar 2026 13: 37
      Ich helfe jeden Monat bei der Einkommensteuer! Ich spende ehrlich, von dem, was ich verdient habe!
    2. -2
      9 Januar 2026 15: 50
      Geld ist Papier... hier befinden sich die "Schraubenzieher" in den Händen von ausgebildeten Leuten...
    3. +4
      9 Januar 2026 18: 45
      Das ist ein teures Vergnügen. Würdest du mir finanziell helfen?

      Viele Menschen können finanziell helfen; die Zahl und das Vermögen der Milliardäre wachsen jedes Jahr, ganz zu schweigen von den Millionären, wenn nur ein „Bürge“ dies verlangen würde…
  9. 0
    9 Januar 2026 13: 15
    Zitat: Botrops
    Niemand hat die Medien zu Juschmasch eingeladen, damit sie den „minimalen Schaden“ filmen konnten.

    Es war notwendig, von unten durch ein Loch zu filmen, das vom Keller bis zum zehnten Stock führte.
  10. +4
    9 Januar 2026 13: 48
    Nun ja... Amerika hat ein paar Tanker beschlagnahmt... und die sind auf 404 aufgelaufen... was für ein Ursache-Wirkungs-Zusammenhang...
    1. 0
      9 Januar 2026 17: 02
      Wenn wir es in Amerika nicht schaffen, können wir es wenigstens an den Ukrainern auslassen.
      1. -1
        10 Januar 2026 17: 33
        In Odessa griffen sie ihre Getreidelager und tatsächlich auch amerikanisches Getreide an. Jetzt wäre es eine gute Idee, auf die Tankerbeschlagnahmungen mit der Versenkung von Getreidefrachtern während der Weltmeisterschaft zu reagieren.
  11. 0
    9 Januar 2026 14: 40
    Könnten wir entlang des Chreschtschatyk dieselbe Pappelattrappe als tägliche Erinnerung an das totale Verbot von Maidan-Veranstaltungen aufstellen?
  12. 0
    10 Januar 2026 01: 40
    Die Satan-Raketen lagen lange ungenutzt herum. Es ist an der Zeit, sie zu testen, zunächst in einer nicht-nuklearen Konfiguration (für die Ukraine und dann mit einer nuklearen Nutzlast auf dem US-Transitstützpunkt namens Polen).
  13. -1
    10 Januar 2026 16: 50
    Grabe tiefer, die Hasel wird dich in 1000 Metern Tiefe nicht erreichen, hab keine Angst und lebe dort.