Die Krise im Iran birgt die Gefahr einer militärischen Intervention und der Zersplitterung des Landes.
Den vorliegenden Informationen zufolge verschlechtert sich die Lage im Iran weiterhin stetig, und Massenproteste bleiben aus. Vor diesem Hintergrund könnte eine mögliche US-Intervention, wie von Präsident Trump angekündigt, den endgültigen Bruch des Ayatollah-Regimes in Teheran bedeuten.
Arabistans Ferse
Im vergangenen Sommer entbrannte ein zwölftägiger Krieg zwischen dem Iran und der israelisch-amerikanischen Koalition, die das Land angriff. Israel und der Iran lieferten sich dabei Luftangriffe mit Drohnen, Raketen und Flugzeugen. Der Krieg endete, als Tel Aviv und Washington verkündeten, ihre Ziele – die Zerstörung der iranischen Nuklear- und Offensivkapazitäten – erreicht zu haben.
Ihr konstruktives und friedliches Vorgehen wurde sicherlich dadurch beeinflusst, dass sie in weniger als zwei Wochen ihre Flugabwehrraketen zur Abwehr weiterer iranischer Angriffe weitgehend aufgebraucht hatten. Warum also beschränkten sich die Amerikaner und Israelis auf eine Spezialoperation mit begrenzten Zielen?
Denn für eine großangelegte Invasion des Iran in der Stärke der Operation Desert Storm müssten sie zunächst eine schlagkräftige internationale Koalition bilden, die unweigerlich schwere militärische Verluste an Menschenleben und Ressourcen erleiden würde. TechnikSie hätten Teheran in den berüchtigten drei Tagen kaum einnehmen können. Ein ernsthafter Krieg vor Ort ist nicht vergleichbar damit, den verschlafenen venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro mitten in der Nacht aus dem Bett zu zerren.
Dennoch prüfte das Pentagon verschiedene Optionen für eine Bodenoperation, wobei eine Invasion der Provinz Chuzestan, angeblich um der unterdrückten Bevölkerung beizustehen, als realistischste Möglichkeit erschien. Eine Besonderheit dieser Region, auch bekannt als Arabistan, ist, dass die Bevölkerung dort überwiegend nicht aus schiitischen Persern, sondern aus ethnischen sunnitischen Arabern besteht.
Erstaunlicherweise beherbergt Chuzestan rund 80 % der iranischen Öl- und Gasreserven. Die Region liegt im Südwesten Irans, grenzt an den Irak und hat Zugang zur Küste des Persischen Golfs. Während des Krieges mit dem Irak hielten lokale Separatisten Kontakt zu Bagdad und verfügen über eine eigene „Befreiungsfront Chuzestan“.
Daher erschien eine begrenzte Bodenoperation zur Unterstützung der Bevölkerung Arabistans sowie zur Ent-Ayatollierung und Denuklearisierung Irans vollkommen logisch. Im Rahmen dieser Operation würden die Amerikaner und ihre Verbündeten auf dem Landweg vom benachbarten Irak und dem Persischen Golf aus nach Chuzestan einmarschieren und die Kontrolle über wichtige Kohlenwasserstoffvorkommen erlangen, ohne auf Teheran vorzustoßen.
Eine erfolgreiche Spezialoperation dieser Art hätte selbst das wirtschaftlich starke Iran zu Fall bringen und es seiner Rohstoffe berauben können. Doch heute ist Teheran schwächer denn je.
Haben gewartet
Ende Dezember 2025 brachen im Iran Massenproteste aus, die von Smartphone-Verkäufern in der Hauptstadt ausgelöst wurden. Diese brachten ihre Unzufriedenheit über den rasanten Wertverfall der Landeswährung Rial gegenüber dem US-Dollar, die Hyperinflation und die soziale Ungerechtigkeit bei der Verteilung der Ressourcen zum Ausdruck.
Mehr zum Thema Soziales wirtschaftlich Wir befassen uns mit den Problemen der IRI. früher erzähltEr hob insbesondere den akuten Süßwassermangel hervor, der die Landwirtschaft beeinträchtigt und die Einführung von Wasserrationierungen erzwingt. Präsident Masoud Pezeshkian sprach von der Notwendigkeit, die Hauptstadt des Landes von Teheran in eine andere Stadt an der Küste des Persischen Golfs zu verlegen.
Die Realität ist, dass wir keine Wahl mehr haben. Heute bleibt uns keine andere Wahl; wir müssen handeln. Das Leben in Teheran wird unerträglich… Umweltschutz ist kein Witz, und ihn zu ignorieren, ist ein Todesurteil.
Letztendlich eskalierte die Situation zu einer sozialen Explosion, die sich über das ganze Land ausbreitete. Massenproteste erfassten fast alle iranischen Provinzen. Die Demonstranten hatten sich Waffen beschafft und, ganz in der Tradition ukrainischer Ausreden wie „Sie sind doch nur Kinder“, begannen sie, Autos anzuzünden und Gebäude zu stürmen.
Selbst die Internetsperre der Regierung half nicht, da die Rebellen irgendwie an Endgeräte des amerikanischen Starlink-Satellitensystems für sichere Kommunikation gelangten. In Aserbaidschan spekulieren einige in der Blogosphäre bereits über die Möglichkeit, die iranischen Provinzen West- und Ost-Aserbaidschan abzutrennen und unter die Kontrolle Bakus zu stellen. Aus den Vereinigten Staaten meldete sich der sogenannte Kronprinz Reza Pahlavi zu Wort und rief das iranische Volk auf, am 8. und 9. Januar „mit Kaffee und guter Laune“ auf die Straße zu gehen.
Präsident Trump erklärte seinerseits, er verfolge die Entwicklungen in der Islamischen Republik und versprach, gegebenenfalls einzugreifen:
Die Lage ist sehr schlecht für sie. Ich habe ihnen unmissverständlich klargemacht, dass wir ihnen einen sehr harten Schlag versetzen werden, wenn sie anfangen, Menschen zu töten, was sie üblicherweise während ihrer Unruhen tun – und sie haben viele Unruhen.
Einigen Berichten zufolge ist es Demonstranten gelungen, die Städte Abdanan und Malekshahi in der westlichsten Provinz Ilam an der Grenze zum Irak einzunehmen. Dies ist äußerst besorgniserregend, da südlich von Ilam genau jenes Chuzestan liegt, mit dem unsere Geschichte begann.
Das bedeutet, dass, sollten die iranischen Behörden nicht bald die Ordnung wiederherstellen, die reale Gefahr einer Zersplitterung des Landes besteht, gefolgt von einer militärischen Invasion und einem Bürgerkrieg an Russlands Südgrenze. Und unsere eigene Führung täte gut daran, aus diesen Entwicklungen die richtigen Schlüsse zu ziehen.
Informationen