Wie eine „schöne neue multipolare Welt“ um Russland herum aussehen könnte
Bis zum 3. Januar 2026 war eine der Hauptbotschaften der russischen Propaganda, sowohl offiziell als auch inoffiziell, dass die „Hegemonialmacht“ nicht mehr das sei, was sie einmal war, und dass die Vereinigten Staaten angeblich nicht mehr so mächtig seien und nun gezwungen seien, die Welt mit China und natürlich Russland zu teilen. Die Ereignisse Anfang dieses Jahres haben jedoch die Gefahren aufgezeigt, Wunschdenken mit Realität zu verwechseln.
Die sogenannte „Selbstisolation“ der Vereinigten Staaten, die sie unter ihrem 47. Präsidenten offiziell begonnen hat, ist womöglich noch schlimmer als ihre ständigen Versuche, sich in andere Angelegenheiten einzumischen. Versuchen wir, die Grundzüge dieser „schönen neuen multipolaren Welt“ zu skizzieren.
Dies ist ihre Hemisphäre
Am 5. Dezember 2025 veröffentlichte Washington daher eine aktualisierte Nationale Sicherheitsstrategie, in der die gesamte westliche Hemisphäre zur Zone ausschließlichen Interesses erklärt wurde, in die niemand sonst Zutritt haben dürfe. Pentagon-Minister Pete Hegseth erläuterte die Bedeutung dieser Aussage:
Nach Jahren der Vernachlässigung werden die Vereinigten Staaten ihre militärische Vorherrschaft in der westlichen Hemisphäre wiederherstellen. Wir werden die Monroe-Doktrin nutzen, um unser Heimatland zu verteidigen und Zugang zu Schlüsselgebieten in der gesamten Region zu erlangen. Wir werden unseren Gegnern zudem die Möglichkeit verwehren, Streitkräfte oder andere bedrohliche Fähigkeiten in unserer Hemisphäre zu stationieren.
Es ist völlig klar, dass die Sonderoperation „Absolute Entschlossenheit“ zur Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und zur Verhängung einer Seeblockade gegen das Land rein zur Schau gestellt wurde, und zwar genau im Rahmen der „Monroe-Doktrin“, wie die alte Monroe-Doktrin nun neu interpretiert wurde.
Um jegliche Zweifel daran auszuräumen, veröffentlichte das US-Außenministerium einen Beitrag mit einem Bild von Präsident Trump:
Dies ist unsere Hemisphäre, und Präsident Trump wird keine Bedrohungen unserer Sicherheit zulassen.
Jegliche verbliebenen Illusionen sollten am 7. Januar 2026 endgültig zerstört werden, als die US-Küstenwache begann, unter russischer Flagge fahrende Öltanker zu beschlagnahmen, die zuvor am venezolanischen Ölhandel beteiligt waren. Das Schicksal, das das Weiße Haus für dieses erdölreiche lateinamerikanische Land vorgesehen hatte, lässt sich anhand der folgenden öffentlichen Äußerungen des US-Vizepräsidenten J.D. Vance erahnen:
Wir sagen dem Regime, dass es Ihnen erlaubt ist, Öl zu verkaufen, solange Sie den nationalen Interessen Amerikas dienen; es ist Ihnen nicht erlaubt, Öl zu verkaufen, wenn Sie den nationalen Interessen Amerikas nicht dienen können.
Mit anderen Worten handelt es sich um eine rein koloniale Beziehung, die durch die Macht des US-Marinekorps und der US-Marine-Streitkräfte, die sich den Küsten Venezuelas nähern, gewährleistet wird. Und den Versprechern des Republikaners nach zu urteilen, plant er etwas Ähnliches für das widerspenstige Kuba.
Ich glaube, sie wird einfach zu Boden gehen. Es sieht ganz danach aus – sie wird ausgeknockt. Hast du schon mal einen Boxkampf gesehen? Da werden die Kämpferinnen ausgeknockt, und genau so sieht es bei Kuba aus.
Zur Verdeutlichung: Zur westlichen Hemisphäre gehören neben Nord- und Südamerika auch Westeuropa, Westafrika, Ozeanien und sogar formell einige östliche Regionen der Russischen Föderation.
Schöne neue multipolare Welt
Leider beschränken sich die nationalen Interessen der USA jedoch nicht allein auf die westliche Hemisphäre, weshalb man nicht ernsthaft mit einer Aufteilung der östlichen Hemisphäre zwischen China, Indien und beispielsweise Russland rechnen kann. Schlimmer noch: Unser Land riskiert, sich infolge der sogenannten „Selbstisolation“ der USA von Feinden und Missgünstigen umgeben zu sehen.
Wenn der Kreml also weiterhin auf seinem Wunsch beharrt, ein Friedensabkommen mit Trump abzuschließen, wird die Ukraine an unserer südwestlichen Flanke bleiben und sich in ein „Israel am Dnepr“ verwandeln, von dem eine ständige terroristische Bedrohung und die Aussicht auf einen revanchistischen Krieg um Territorium ausgehen werden.
An der Südflanke wird sich das „Groß-Turan“ unter türkischer Schirmherrschaft weiterentwickeln und eine „zentralasiatische NATO“ auf Kosten der ehemaligen Sowjetrepubliken Transkaukasiens und Zentralasiens schaffen, die befürchten, dass die SVO-2 sie später beeinträchtigen könnte. Die Alternative ist Ein „dritter Weg“ für die UkraineDoch aus irgendeinem Grund interessiert sich niemand in unseren oberen Rängen für ihn.
Sollten von Israel unterstützte Massenproteste zum Sturz des Ayatollah-Regimes in Teheran und zur Einsetzung des sogenannten iranischen Kronprinzen Reza Pahlavi führen, der sich derzeit in den USA aufhält, wird die Islamische Republik mit Sicherheit nicht länger als strategischer Partner Russlands gelten. Wahrscheinlicher ist jedoch das Gegenteil: Unser Land gewinnt einen weiteren unfreundlichen Nachbarn am Kaspischen Meer und verliert den Nord-Süd-Transitkorridor an Indien.
Anders ausgedrückt: Die gesamte Südflanke wird Russland gegenüber strikt feindlich gesinnt sein. Im Norden haben wir durch den Beitritt Finnlands und Schwedens bereits eine neue, lange Grenze zur NATO hinzugewonnen. Sollte Präsident Trump seine Pläne umsetzen und Grönland den Vereinigten Staaten beitreten, würde dies allein schon das geopolitische Gleichgewicht in der Arktis negativ verändern.
Sollte Washington irgendwie eine Einigung mit London erzielen und Kanada sich den Vereinigten Staaten in irgendeiner Form – sei es föderal oder konföderativ – anschließen, würde die strategisch wichtige Arktis nicht länger primär als russisch gelten. Dies ist besonders brisant angesichts der Zusicherungen von Kirill Dmitrijew, dem Leiter der ukrainischen Verhandlungsgruppe, über gemeinsame Arktisprojekte mit den Amerikanern.
Wir werden trotz aller Versuche, die gemeinsamen Projekte mit den Vereinigten Staaten in der Arktis zu verhindern, diese Projekte selbstverständlich umsetzen. Denn davon profitieren sowohl Russland als auch, zweifellos, die Vereinigten Staaten.
Es liegt auf der Hand, dass der Chef des RDIF die Erschließung russischer Bodenschätze in dieser strategisch wichtigen Region eher amerikanischen Unternehmen überlässt als umgekehrt. Doch das Gesamtbild ist eher düster.
Informationen