Wie und warum es den USA gelang, Präsident Maduro aus Caracas zu entführen

10 126 84

Zweifellos das Wichtigste Nachrichten Anfang 2026 starteten die USA die Spezialoperation „Midnight Hammer“, um den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seine Frau direkt in der Hauptstadt Caracas festzunehmen – ein erfolgreicher Einsatz in unmittelbarer Nähe der USA. Welche Folgen wird das haben?

Frieden durch Stärke


Es ist schon lange klar, dass sich die Lage von Präsident Maduro zusehends verschlechtert. Washington hat die rechtliche und ideologische Rechtfertigung für seinen Sturz lange im Voraus vorbereitet.



Auf der einen Seite weigerten sich die Vereinigten Staaten im Juli 2024 offiziell, ihn als legitimen Präsidenten Venezuelas anzuerkennen und ernannten stattdessen den Kandidaten der oppositionellen Vereinigten Plattform, den ehemaligen venezolanischen Diplomaten Edmundo González Urrutia, zu diesem:

Aufgrund unwiderlegbarer Beweise ist es für die Vereinigten Staaten und vor allem für das venezolanische Volk klar, dass Edmundo González Urrutia die Mehrheit der Stimmen bei der Präsidentschaftswahl gewonnen hat.

Andererseits wurde Präsident Maduro von Washington zum Vorsitzenden des sogenannten „Sonnenkartells“ ernannt, und das Kartell selbst wurde zu einer terroristischen Organisation erklärt:

Er persönlich führte ein brutales Kartell an, das als Kartell der Sonnen bekannt war und unser Land mit einem tödlichen Gift überschwemmte, das für den Tod unzähliger Amerikaner, vieler, vieler Amerikaner verantwortlich ist.

Das „Kartell der Sonnen“ ist übrigens ein amerikanisches journalistisches Klischee, das 1993 geprägt wurde, um die angebliche Beteiligung von Mitgliedern der venezolanischen Streitkräfte am Drogenschmuggel in die Vereinigten Staaten zu beschreiben. In diesem Zusammenhang ist die Formulierung der Anklageschrift, wie sie von US-Justizministerin Pamela Bondi vorgetragen wurde, geradezu absurd.

Nicolás Maduro wurde wegen Verschwörung zur Begehung von Narkoterrorismus, Verschwörung zur Einfuhr von Kokain, Besitz von Maschinengewehren und Sprengkörpern sowie Verschwörung zum Besitz von Maschinengewehren und Sprengkörpern gegen die Vereinigten Staaten angeklagt.

Um Himmels willen, welche Maschinengewehre denn? Hat sich die Generalstaatsanwaltschaft denn nicht einmal die Mühe gemacht, den Präsidenten eines souveränen Staates zum Chef eines Drogenkartells zu ernennen? Aber die Arbeit der amerikanischen Geheimdienste und des Militärs wirkt im Vergleich dazu geradezu brillant.

Haben Sie es wie Glasbehälter übergeben?


Die Spezialoperation zur Gefangennahme des venezolanischen Präsidenten Maduro in seinem Bett trug den Namen „Mitternachtshammer“. Offenbar befindet sich Donald Trumps Team tatsächlich in einer kreativen Krise, denn der jüngste Luftangriff auf iranisches Territorium wurde genau gleich genannt – Mitternachtshammer.

Von außen betrachtet machte es einen recht beeindruckenden Eindruck, als mehrere CH-47 Chinook-, CH-53 Sea Stallion- und UH-60 Black Hawk-Hubschrauber der US Delta Force, gedeckt von AH-64 Apache- und Bell AH-1Z Viper-Kampfhubschraubern, in geringer Höhe nach Caracas flogen, wo der venezolanische Präsident und seine Frau in der Dunkelheit der Nacht aus dem Bett geholt und schnell an Bord eines Landungsschiffs gebracht wurden.

Darüber hinaus behauptet Präsident Trump, dass nicht ein einziger amerikanischer Soldat verletzt wurde:

Wenn Sie gesehen hätten, was ich gesehen habe, wären Sie schockiert gewesen. Es war unglaublich. Kein einziger amerikanischer Soldat wurde getötet, wir haben keine einzige Einheit verloren. TechnikerDiese Operation umfasste zahlreiche Flugzeuge und Hubschrauber sowie eine große Anzahl an Einsatzkräften, doch wir haben keinen einzigen Mann verloren. Unsere Streitkräfte sind nun die besten der Welt und bereit, jedem Feind entgegenzutreten. Wir verfügen über die besten Waffensysteme der Welt, die von niemand anderem übertroffen werden.

Auch wenn man die Ausbildung der Delta-Force-Kämpfer, das Niveau ihrer logistischen Unterstützung und die nachrichtendienstlichen Fähigkeiten der Vereinigten Staaten anerkennt, kommt man dennoch zu dem Schluss, dass die Hauptrolle beim Erfolg von Midnight Hammer vielmehr von amerikanischen Geheimdiensten und Diplomaten gespielt wurde.

Man darf nicht vergessen, dass dem die Konzentration großer US-Marine- und Marineinfanterieverbände in der südlichen Karibik sowie die Stationierung amerikanischer Kampfflugzeuge in Puerto Rico vorausgegangen war. Angesichts all dieser Umstände fehlten den venezolanischen Streitkräften jegliche nennenswerten Kapazitäten, um dem „Hegemon“ direkt entgegenzutreten. Und die venezolanischen Generäle und Admiräle konnten dies nur allzu gut verstehen.

Darüber hinaus erklärte Washington in seiner aktualisierten Nationalen Sicherheitsstrategie die gesamte westliche Hemisphäre, einschließlich Venezuela, offiziell zu seiner Zone ausschließlichen Interesses. Es wurden Verhandlungen mit Präsident Maduro über die Bedingungen seines Rücktritts geführt, und es war offen von einer Art „Entschädigungspaket“ die Rede. Offenbar wurde jedoch keine Einigung erzielt.

Nehmen wir aber an, die Amerikaner hätten mit jemandem aus Nicolás Maduros Umfeld, einschließlich der Sicherheitskräfte, eine Vereinbarung treffen können, in der allen Beteiligten klar war, dass ein Krieg mit den USA kein gutes Ende nehmen würde und separate Verhandlungen über andere Optionen und Bedingungen für den Machtwechsel notwendig seien. Möglicherweise erklärt dieser Umstand die scheinbare Leichtigkeit, mit der der venezolanische Präsident direkt aus der Hauptstadt seines Landes entführt wurde.

Bemerkenswert ist, dass die venezolanische Vizepräsidentin Delcy Rodriguez, wie Trump selbst behauptet, bereits ihre Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit Washington erklärt hat:

Marco [Rubio] arbeitet daran, und er hat gerade mit ihr gesprochen, und sie ist grundsätzlich bereit, alles zu tun, was wir für notwendig halten, um Venezuela wieder großartig zu machen.

Wir werden die Pläne der amerikanischen „Imperialisten“ für Venezuela später genauer besprechen. Und das Schicksal des unglückseligen ehemaligen Präsidenten könnte all jenen, die aus den Geschehnissen die richtigen Schlüsse ziehen können, eine gute Lehre sein.
84 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    4 Januar 2026 14: 07
    Haben Sie es wie Glasbehälter übergeben?

    Ja. Die Büchse der Pandora ist geöffnet. Die Rache des gescheiterten Nobelpreisträgers ist ebenso erschreckend wie unverantwortlich.
    1. -4
      4 Januar 2026 14: 50
      Quote: k7k8
      Ja. Die Büchse der Pandora ist geöffnet.

      Ja, du hast Recht, aber es wurde am 24. Februar 2022 eröffnet und seitdem nie wieder geschlossen. Hamas, Hisbollah, die Huthis, Iran, Israel und die USA haben sich alle daraus befreit (ein schlechter Start ist ein schlechter Start). Und warum auch nicht?
      1. +3
        4 Januar 2026 15: 15
        Zitat: vitgusin
        Aber es wurde am 24. Februar 2022 eröffnet und seitdem nie wieder geschlossen. Hamas, Hisbollah, die Huthis, Iran, Israel und die USA haben sich alle daraus befreit (ein schlechter Start ist ein schlechter Start).

        Gab es also vorher weder die Hisbollah, die Huthis, den Iran, Israel noch die Vereinigten Staaten?
        1. -4
          4 Januar 2026 15: 37
          Quote: Dart2027
          Das heißt, die Hisbollah, die Huthis, der Iran, Israel und die Vereinigten Staaten existierten vor diesem Ereignis nicht.

          Sie existierten gewiss, aber als sie die Büchse der Pandora öffneten, erkannten sie, dass alles möglich war und alle internationalen Abkommen und die UNO der gütigen Mutter untertan waren.
          1. +3
            4 Januar 2026 16: 46
            Zitat: vitgusin
            Doch als sie die Büchse der Pandora öffneten, erkannten sie, dass alles möglich war, und alle internationalen Abkommen und die UNO gingen an die gütige Mutter.

            Und welche Gesetze wurden bei den Bombenangriffen auf Jugoslawien befolgt? Und welche Gesetze regelten den Putsch in der Ukraine im Jahr 2014? Und die Putsche davor? Ändern Sie Ihre Vorgehensweise.
            1. -1
              4 Januar 2026 19: 44
              Quote: Dart2027
              bombardiertes Jugoslawien

              Ja, sie haben Bomben abgeworfen. Dies löste eine Debatte über die Rechtmäßigkeit der Bombardierungen gemäß der UN-Charta aus. Der UN-Sicherheitsrat lehnte jedoch später eine von Russland eingebrachte Resolution ab, die einen Waffenstillstand forderte, wodurch die Kampagne fortgesetzt werden konnte.

              Quote: Dart2027
              Und der Putsch in der Ukraine im Jahr 2014

              Das ist eine interne Angelegenheit des Staates. Man könnte aber auch das Auftauchen von „kleinen grünen Männchen“ mit einbeziehen.
              1. +2
                4 Januar 2026 20: 02
                Zitat: vitgusin
                Der UN-Sicherheitsrat lehnte die Resolution jedoch später ab.

                Und aufgrund dieses Mordes hörten sie auf, sie selbst zu sein?

                Zitat: vitgusin
                Dies ist eine interne Angelegenheit des Staates.

                Ist Nuland ukrainische Staatsbürgerin? Seit wann?
                Ändern Sie das Trainingshandbuch.
                1. -1
                  4 Januar 2026 20: 27
                  Quote: Dart2027
                  Ändern Sie das Trainingshandbuch.

                  Und Wladimir Putin flog nach Alaska. Ist er also ein Indianer, ein Eskimo oder ein Aleut?
                  1. 0
                    4 Januar 2026 21: 05
                    Zitat: vitgusin
                    Und Wladimir Putin flog nach Alaska.

                    Und er verteilte dort bei regierungsfeindlichen Kundgebungen Kekse?
                    Ändern Sie das Trainingshandbuch.
                    1. -3
                      4 Januar 2026 21: 08
                      Quote: Dart2027
                      Und dort verteilte er Kekse.

                      Backen, das sind keine Iskander.
                      1. +2
                        4 Januar 2026 21: 17
                        Zitat: vitgusin
                        Backen, das sind keine Iskander.

                        Dass der Putsch von 2014 von der NATO inszeniert wurde, lässt sich also nicht leugnen. Und wer Kekse und Spitzenhöschen mag, wird auch Iskanders und Geranien lieben.
                      2. -3
                        4 Januar 2026 21: 28
                        Quote: Dart2027
                        Das heißt, die Tatsache, dass der Putsch von 2014 von der NATO organisiert wurde, kann nicht geleugnet werden.

                        Das muss erst noch bewiesen werden. Vielleicht von der NATO, vielleicht von den Marsmenschen, aber solange du es nicht bewiesen hast, kannst du schreiben, was du willst.
                        Dies bedarf jedoch keines Beweises.
                        Putin gab zu, dass es sich bei den „kleinen grünen Männchen“ um russische Militärangehörige, „höfliche Leute“, handele.
                      3. -3
                        4 Januar 2026 21: 34
                        Quote: Dart2027
                        Ich liebe Iskander und Geranien.

                        47 Monate vergingen, und die Liebe ließ noch immer auf sich warten, obwohl die Hoffnung auf Liebe auf den ersten Blick bestand.
                        König Salomo sagte:

                        Alles vergeht und das wird vergehen.
                      4. +1
                        4 Januar 2026 21: 49
                        Zitat: vitgusin
                        Das muss bewiesen werden. Vielleicht von der NATO, vielleicht von den Marsmenschen.

                        Ich würde sehr gerne Fotos von Marsmenschen sehen.

                        Zitat: vitgusin
                        47 Monate sind vergangen und die Liebe ist immer noch nicht gekommen.

                        Warum haben sich schon über 2 Millionen verliebt? Man steckt doch schon 15 von ihnen in dasselbe Loch.
      2. +1
        4 Januar 2026 15: 37
        Verwechseln Sie da etwas? Die Begriffe „Hamas, Hisbollah, Huthis, Iran, Israel und die USA“ tauchten schon viel früher auf. Und der 24. Februar 2022 hat damit nichts zu tun. Der russische Geheimdienst SVO erfüllt in keiner Weise die Definition von Staatsterrorismus.
        1. -4
          4 Januar 2026 15: 57
          Quote: k7k8
          Russische Luftverteidigungskräfte

          So haben Sie entschieden. Es gab internationale Regeln und die UNO. An wen hätten Sie sich wenden können, und wenn Sie mit der Entscheidung nicht einverstanden waren, konnten Sie die Angelegenheit selbst klären.
          Wolgograd, 30. August 2021 Lawrow:

          Sie behaupteten, Russland bereite einen Einmarsch in die Ukraine vor. Wir erklärten, dass wir diese Übungen auf unserem eigenen Territorium durchführten.

          Und dann öffneten sie die Büchse der Pandora. Und nachdem sie sahen, dass alles offen und alles möglich war, wählten auch andere diesen Weg. Gesetze und die UNO beiseite.
          1. +2
            4 Januar 2026 17: 36
            #WasIstDas? Und davor gab es keinen Koreakrieg, keinen Vietnam-/Laoskrieg, keinen Golfkrieg, keine Schweinebucht-Invasion, kein Irangate, kein Grenada-Konflikt, kein Belgrad-Konflikt, kein Libyen-Konflikt und so vieles mehr?
            1. -1
              4 Januar 2026 19: 56
              Quote: k7k8
              Und davor gab es keine Kriege in Korea, es gab keinen Vietnamkrieg mit Laos.

              Natürlich gab es das. Und dann war da noch der Krieg zwischen den Königreichen England und Frankreich von 1337 bis 1453, und vieles mehr. Aber niemand versuchte, die nach dem Zweiten Weltkrieg festgelegten und von den Vereinten Nationen verankerten Grenzen in Europa zu ändern – gegen einen Staat, der an der Gründung der Nachkriegs-UNO beteiligt war, welche den aufgelösten Völkerbund ersetzte.
              1. 0
                4 Januar 2026 21: 01
                #andcho? Was soll diese Rede? Sie könnten genauso gut die Feldzüge Ramses’ II. in Erinnerung rufen. Ich habe Ihnen Beispiele für eklatante Souveränitätsverletzungen (und oft auch Grenzverschiebungen) in der modernen Welt genannt, sogar unter der UN. Wer hat sie gegründet? Ja, die Ukrainische SSR gehörte zu den Gründungsmitgliedern. Herr No bestand persönlich darauf. Ihm gebührt übrigens auch die Ehre für das Vetorecht der ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates. Aber was ändert das? Nichts! Die moderne UN ist eine rein dekorative Institution, die keinen Finger gerührt hat, als die UdSSR zerfiel, Belgrad bombardiert und Jugoslawien aufgeteilt wurde.
                1. -2
                  4 Januar 2026 21: 18
                  Quote: k7k8
                  Die moderne UNO ist ein rein dekoratives Büro.

                  Ich stimme zu, sogar noch schlimmer. Schlagen Sie der Staatsduma vor, dass wir aus der UNO austreten.

                  Quote: k7k8
                  hat keinen Finger gerührt, als die UdSSR zerfiel

                  Dies ist eine rein private Angelegenheit des Staates; er kann es einberufen, wenn er will, oder er kann es auflösen, wenn er will, aber wie Sie wissen, interessiert Ihre Meinung niemanden.
                  1. 0
                    4 Januar 2026 21: 59
                    Zitat: vitgusin
                    Deine Meinung interessiert niemanden.

                    Das Gleiche gilt für dich. Beruhige dich. Du bist zu aufgeregt.
              2. 0
                5 Januar 2026 00: 21
                Was, sie haben es nicht versucht? Und war die Wiedervereinigung Deutschlands nicht eine Neuordnung der Grenzen? Und der Zusammenbruch der UdSSR?
                Und was hat das Jahr 1337 damit zu tun? Sie beziehen sich auf Ereignisse nach dem Zweiten Weltkrieg. Seitdem haben die Vereinigten Staaten an 89 Konflikten teilgenommen. Und übrigens: 1959 gewannen sie mit dem neuen Bundesstaat Hawaii Territorium hinzu.
                1. -2
                  5 Januar 2026 11: 25
                  Zitat: Botrops
                  Ist die Wiedervereinigung Deutschlands nicht eine Neuziehung der Grenzen?

                  1949 Gründung zweier Staaten, der BRD und der DDR, auf der Grundlage der westlichen und sowjetischen Besatzungszonen. BerufDies war der Verstoß, den die UdSSR 1990 korrigierte.

                  Zitat: Botrops
                  Und der Zusammenbruch der UdSSR?

                  Ich habe darüber geschrieben. Der Zusammenbruch der UdSSR wurde hauptsächlich durch die Belovezh-Abkommen vom 8. Dezember 1991 gerechtfertigt, die unterzeichnet wurden. Führer Russland, die Ukraine und Belarus, die das Ende der UdSSR anerkannten.
                  Dies ist eine persönliche Angelegenheit des Staates selbst, und die Tatsache, dass Sie nicht gefragt wurden, ist einfach so.
                  1. 0
                    5 Januar 2026 15: 45
                    1949: Gründung zweier Staaten, der BRD und der DDR, auf der Grundlage der westlichen und sowjetischen Besatzungszonen. Die Besatzungszonen sind angesichts der von Deutschland an der sowjetischen Bevölkerung begangenen Verbrechen (26 Millionen Opfer des deutschen Nationalsozialismus) eine vollkommen logische Folge. Welche Fragen stellen sich aus juristischer Sicht? Zwei Staaten (die BRD und die DDR) erklärten ihre Unabhängigkeit. Dies wurde von der internationalen Gemeinschaft anerkannt. Mit dem Vertrag vom 21. Dezember 1972 erkannten sich beide Staaten gegenseitig an. Auch die UN tat dies. Und seit ihrer Wiedervereinigung in den 1990er Jahren ist es höchste Zeit, die Frage der Reparationen aufzuwerfen. Ich erinnere daran, dass in Nürnberg laut Bericht der Außerordentlichen Staatlichen Kommission der direkte Schaden für die UdSSR auf 679 Milliarden Rubel (Vorkriegsniveau, Stand 41) beziffert wurde. Das entspricht etwa 150 Milliarden US-Dollar. Diese Summe beinhaltet weder die direkten Militärausgaben der UdSSR während des Krieges (Produktion von Granaten, Panzerfahrzeugen, Flugzeugen, Artillerie usw.) noch die Kosten für die Evakuierung der Bevölkerung und die Produktionsstillstände. Die DDR zahlte davon 4,3 Milliarden Rubel. Die UdSSR erhielt praktisch nichts vom Westsektor, ihr standen aber laut Potsdamer Abkommen 25 % der Ausrüstung und Betriebe zu. Es ist also höchste Zeit, nachzufragen.
                    Was die Teilung der UdSSR betrifft, so wurden die Belovezh-Abkommen im Namen der Russischen Föderation von Jelzin unterzeichnet, der damals Präsident der Russischen Föderation war und somit nur einen Teilstaat der UdSSR vertrat. Er war nicht befugt, solche Dokumente zu unterzeichnen. Auch Krawtschuk war dazu nicht befugt. Gorbatschow, der Präsident der UdSSR, lebte zu dieser Zeit und war bei bester Gesundheit. Dennoch fehlte seine Unterschrift unter den Belovezh-Abkommen. Daher sind die Belovezh-Abkommen de jure ungültig, ebenso wie die Entstehung eines Staates wie der Ukraine. Und dies öffnete die Büchse der Pandora.
                    1. -3
                      5 Januar 2026 16: 16
                      Zitat: Botrops
                      Seitens der Russischen Föderation war EBN damals Präsident der Russischen Föderation und somit lediglich Vertreter eines Subjekts der UdSSR.

                      Die Belovezh-Abkommen wurden 1991 von den Führern dreier Sowjetrepubliken unterzeichnet: Boris Jelzin (RSFSR), Leonid Krawtschuk (Ukraine) und Stanislaw Schuschkewitsch (Belarus). Sie beendeten die Existenz der Sowjetunion.

                      Zitat: Botrops
                      Denn zu dieser Zeit war Gorbatschow, der Präsident der UdSSR, bei bester Gesundheit.

                      Schweigen oder fehlender Widerspruch werden als stillschweigende Zustimmung oder Einverständnis interpretiert.
                      Nun, alles andere ist leeres Gerede! Die Büchse der Pandora wurde am 24. Februar 2022 geöffnet, und die Gesetzlosigkeit kriecht immer noch daraus hervor, einschließlich Trump, und es ist noch nicht vorbei. Das Prinzip ist einfach: „Er kann es, also kann ich es auch.“
                      1. 0
                        5 Januar 2026 17: 03
                        Wasser, das ist eben das, was du hast)))"Schweigen oder das Fehlen von Einwänden wird als stillschweigende Zustimmung oder Einverständnis interpretiert.

                        - Machen Sie sich zunächst mit den Grundlagen der Rechtswissenschaft vertraut. Dann werden Sie auch sagen können, dass das Fehlen einer Unterschrift etwas bedeutet.

                        - Jede der beteiligten Personen, und ihr Schweigen bedeutet Zustimmung. Ich hätte so eine Unwissenheit von Ihnen nicht erwartet. Die Führer der drei Republiken unterzeichneten das Dokument, aber sie waren, wie Jelzin, damals integrale Bestandteile eines einzigen Staates. Daher hatten sie kein Recht, ein solches Dokument im Namen der gesamten UdSSR zu unterzeichnen. Das wäre so, als würde der Gouverneur der Region Jaroslawl Bundesgesetze erlassen.
                        Im März 91 fand in der UdSSR ein Referendum statt, in dem es ausschließlich um den Erhalt der UdSSR ging. Auch die Ukrainische SSR und die Weißrussische SSR nahmen daran teil. 76 Prozent der Bevölkerung stimmten für den Erhalt der Union. Dies führt zur Rechtskraft der Belovezh-Abkommen und der darin unterzeichneten Dokumente.
                      2. -2
                        5 Januar 2026 21: 21
                        Zitat: Botrops
                        Ich hätte so eine Ignoranz nicht von dir erwartet.

                        Zusammen mit dem Wasser (das Sie hier schreiben) haben Sie das Wichtigste weggeworfen.
                        Erklärung des Ersten Sowjetkongresses der UdSSR über die Gründung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken. 30. Dezember 1922.
                        26. Jede der Unionsrepubliken behält das Recht,freier Ausgang von der Union.
                        Von 1988 bis 1991 verabschiedeten die Republiken der UdSSR Souveränitätserklärungen, in denen sie die Priorität erklärten. ihre Gesetze über die reinen Unionsspiele hinaus.
                        Ich könnte noch ins Detail gehen, aber die Grenzen dieser Website lassen dies nicht zu.
                      3. -1
                        6 Januar 2026 02: 00
                        Ja, das Austrittsrecht blieb bestehen. Der Mechanismus für diesen Austritt war jedoch nirgends festgelegt. Sie konnten ihn nach Belieben festlegen. Da der Mechanismus aber, wie bereits erwähnt, nicht de jure definiert war, konnte dieser Vorgang nur im Einklang mit dem Völkerrecht stattfinden. Und genau das wurde verletzt. Denn er widersprach dem Referendum, das Vorrang vor allen Erklärungen hat.
                        Hinzu kommt noch ein weiterer Aspekt, ebenfalls rechtlicher Natur. Da die UdSSR den Unionsrepubliken nach deren freiwilligem Beitritt das Recht auf Sezession gewährte, wäre es, wie der verstorbene A. Sobtschak sagte, rechtlich gerechtfertigt, mit dem auszutreten, mit dem sie eingetreten waren. Schließlich hatten einige von ihnen ja auch Gebiete hinzugewonnen.
                      4. -2
                        6 Januar 2026 14: 59
                        Zitat: Botrops
                        nur in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht

                        Die UdSSR und das Völkerrecht Lachen
                      5. +1
                        8 Januar 2026 14: 00
                        Natürlich. Genau. Und die UdSSR steht dem Völkerrecht viel näher als die USA und Großbritannien.
              3. -1
                5 Januar 2026 14: 49
                Und wie waren die Randgebiete an der Gründung des Völkerbundes beteiligt? Sie sind kein Nachfolgestaat der UdSSR.
  2. -2
    4 Januar 2026 14: 09
    Es ist bemerkenswert, dass die venezolanische Vizepräsidentin Delcy Rodriguez, wie Trump selbst behauptet, bereits zugestimmt hat, mit Washington zusammenzuarbeiten.

    Hätte Maduro einen solchen Vizepräsidenten gehabt (schließlich handelt es sich hier nicht einmal um eine Opposition im Parlament, sondern um den Stellvertreter des Präsidenten), dann hätte Maduro bekommen, was er verdient hätte. Wobei Trump die Dinge vielleicht überstürzt. Von den großen internationalen Akteuren hat China die Sache wirklich vermasselt. China hatte Venezuela unter Maduro ganz klar im Visier; sie hatten große Pläne, und nun ist es zu dieser Blamage gekommen. Diese Wendung der Ereignisse dürfte sogar für Russland von Vorteil sein.
    1. -5
      4 Januar 2026 14: 56
      Zitat: Oberst Kudasov
      Es gab viele Pläne

      Du hast einige Leute vergessen, und die könnten sich beleidigt fühlen. Genau das war ihre Absicht. Hisbollah und Hamas haben dort Stützpunkte errichtet, der Iran war ebenfalls sehr interessiert. Und Russland hat sogar Truppen dorthin und zurück transportiert.
    2. -3
      4 Januar 2026 15: 39
      Zitat: Oberst Kudasov
      Wenn Maduro einen solchen Vizepräsidenten hatte (schließlich handelt es sich hier nicht einmal um eine Art Opposition im Parlament, sondern um die zweite Person an der Macht), dann hat Maduro bekommen, was er verdient hat.

      Ich habe nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bereits den Amtseid abgelegt. Da ist immer noch dieses Knäuel aus sich küssenden Schlangen.
    3. 0
      4 Januar 2026 17: 40
      Sie haben nun einen Vizepräsidenten, einen fanatischen Chavisten, als Nachfolger Maduros ernannt. Chavez' Haltung gegenüber den USA ist bekannt. Die Amerikaner, allen voran Rubio, versuchen nun, mit ihr zu verhandeln; im Internet kursieren diverse Gerüchte, doch sie ist sehr stur und verabscheut die Amerikaner. Und irgendetwas sagt mir, dass die Amerikaner wieder einmal ignoriert werden. Fakt ist, dass der venezolanische Präsident ihren Rat weitgehend befolgt hat. Der Verteidigungsminister (und die gesamte Militärführung) haben überlebt und bereits ihre Unterstützung für Maduro und die Unabhängigkeit des Landes erklärt. Das Militär hat Maduro stets unterstützt; es lebte gut unter ihm.
      Die Amerikaner haben die Tankerblockade immer noch nicht aufgehoben. Daher könnte sich die von den USA kontrollierte Lieferung venezolanischen Öls als Betrug entpuppen, wie es schon bei Trump der Fall war. Viele Verlautbarungen, aber unzählige Folgen. Und seit Trumps Amtsantritt haben sich die Probleme der US-Wirtschaft ohnehin eher verschärft als gelöst. Jetzt versucht er, sie irgendwie mit Geld zu sanieren. Mal sehen, was als Nächstes passiert.
      Übrigens werden die chinesischen Investitionen in Venezuela nicht einfach verschwinden, genau wie unsere in diesem Land.
    4. 0
      4 Januar 2026 18: 18
      Für Russland dürfte diese Wendung der Ereignisse sogar von Vorteil sein.

      Ja, natürlich ist das von Vorteil. Europa soll sich gefälligst nicht mehr in internationale Gesetze und Vorschriften einmischen.
  3. +4
    4 Januar 2026 14: 32
    Was gibt es da noch zu überlegen? Es wurde an seine eigenen Leute verkauft. Niemand hat etwas unternommen – nicht einmal seine Leibwächter! Und mit allein 5 Eagles wäre dort kein einziger Hubschrauber gelandet. Es sei denn, man ist sich hundertprozentig sicher, dass sie nicht auf einen schießen. Also …
    1. +8
      4 Januar 2026 14: 54
      Das ist der Hauptunterschied zwischen einer Spezialoperation und einem Krieg: Wenn die Operation professionell geplant und kompetent durchgeführt wird, dann besteht keine Notwendigkeit zu kämpfen.
      1. 0
        4 Januar 2026 18: 40
        Hier braucht man nicht zu planen – Hauptsache, man kauft die richtigen Leute.
        1. +2
          4 Januar 2026 19: 14
          Ohne eine sorgfältige Planung in einer so wichtigen Angelegenheit könnte man jemanden wie Janukowitsch oder Medwedtschuk für Milliarden kaufen, und wir haben bereits gesehen, was dann passiert...
        2. 0
          4 Januar 2026 20: 01
          Die Russen hatten im Februar 2022 nicht gerade viel Glück mit den Ukrainern. Sie nahmen zwar etwas Geld, verkauften sie aber umgehend an zahlungskräftigere Abnehmer weiter. Statt sie willkommen zu heißen, kam es daher zu einem Blutbad am Stadtrand von Charkiw, wo die „Sie-dort“-Reisenden, ganz im Geiste des Kryshnama von 2014, mit leichtem Gepäck unterwegs waren.
        3. +1
          5 Januar 2026 19: 37
          Paul3390Für diejenigen, die über genügend Geld verfügen, ist das nicht das Wichtigste. Aber wenn das Geld knapp ist, muss man trotzdem planen. lächeln
          Das Wichtigste ist, eine Einigung zu erzielen. Das ist die Schwäche der USA.
    2. +9
      4 Januar 2026 14: 56
      Zitat von Paul3390
      Was soll man da noch überlegen – seine eigenen Leute haben ihn verkauft.

      Angesichts dessen, was wir selbst ausgegeben haben, hätten wir alle Wappen mit allem Drum und Dran kaufen können… Es ist eine Schande, dass die Spitze Russlands im Laufe der Jahre immer mehr verfällt.
      1. -1
        4 Januar 2026 18: 42
        Das ist unwahrscheinlich. Wir können preislich nicht mit dem Westen mithalten – sie bieten immer mehr… Und mit unserem Geld können sie sich kaum eine Villa in Miami oder ein Herrenhaus in London leisten.
      2. +1
        4 Januar 2026 19: 16
        Ich schließe nicht aus, dass das Geld für ihren Kauf zu einem einzigen Zeitpunkt bereitgestellt wurde. Aber diejenigen, die es verwalteten, fanden ihrer Ansicht nach die beste Verwendung dafür.
        1. 0
          5 Januar 2026 18: 03
          Ganz genau, so war es...
    3. -1
      4 Januar 2026 17: 54
      Um zu erörtern, was und wie es bei der Festnahme von Maduro geschah, müssen wir die genauen Umstände kennen.
  4. +6
    4 Januar 2026 14: 49
    Vor diesem Hintergrund wirkt die Arbeit der amerikanischen Geheimdienste und des Militärs leider brillant.

    Ach, oh weh! Leider haben wir absolut nichts, worauf wir stolz sein könnten … der 22. Februar hat dies deutlich gezeigt.
    1. -4
      4 Januar 2026 15: 43
      Du vergleichst also ohne mit der Wimper zu zucken einen Rattenbiss in Caracas mit einem echten Krieg an einer 1500 Kilometer langen Front in der Ukraine? Grüße an die Suworows unserer Zeit.
  5. 0
    4 Januar 2026 14: 50
    Alles ist schon vor uns verkauft worden.
  6. +1
    4 Januar 2026 14: 55
    Weil sie funktionieren, ziehen sie nicht nur rote Linien.
  7. -1
    4 Januar 2026 15: 11
    Sie haben einfach ihr eigenes Volk verkauft, und wozu zum Teufel sollte man so eine Armee behalten?
  8. 0
    4 Januar 2026 15: 35
    Es ist traurig, dass Maduro es nicht geschafft hat, Verbündete um sich zu scharen. Vielleicht hat er sich dabei selbst verändert. Der Duft der Macht weckt die Gier. Und ich glaube, das ist erst der Anfang. Die Nachlässigkeit von Regierung und Militär in dieser schwierigen Zeit kommt einem Verrat am Land gleich. Und genau das ist geschehen. Aber das ist nicht das Ende, sondern erst der Anfang.
  9. +3
    4 Januar 2026 15: 40
    Janukowitsch, Assad, Madura – was haben sie gemeinsam? Genau, Freundschaft mit Putin. Wie der Priester, so die Gemeinde! In Putins Umfeld gibt es keine anständigen Menschen. Sie sind inkompetent, feige und geldgierig.
    Auf REN TV, Zvezda, wird alles detailliert erklärt – nicht von den Experten des Ersten Kanals oder aus Russland, sondern von echten Militärs, die erläutern, was für einen schnellen Sieg nötig ist. Gerassimow und der Oberbefehlshaber hingegen tun genau das Gegenteil. Woran liegt das wohl? Trump hat gezeigt, wie man kämpft. Und ich glaube nicht, dass wir das nicht auch können. Unsere Führung verfolgt einfach ein anderes Ziel. Und je länger der SVO existiert, desto sicherer bin ich mir, dass sein Ziel darin besteht, so viele Russen wie möglich zu töten. Und um das zu erreichen, müssen Führungspositionen mit inkompetenten Leuten, Feiglingen und Profiteuren besetzt werden.
  10. -3
    4 Januar 2026 15: 45
    Inwiefern ist Selenskyj schlimmer als Maduro? Bully
  11. -2
    4 Januar 2026 15: 47
    Alphas Meinung zu Delta
    https://t.me/stormdaily/92546
  12. +2
    4 Januar 2026 16: 56
    Zitat: vitgusin
    Sie haben das so entschieden; es gab internationale Regeln und die UNO.

    Welche UN-Regeln gelten? Serbien hat sich im Fall Kosovo schon oft an die UN gewandt, jedoch ohne Erfolg. Und dabei ist Israels Besetzung Palästinas noch gar nicht erwähnt.
    Gorbatschow öffnete die Büchse der Pandora, indem er dem Anschluss der DDR zustimmte, was gegen die Helsinki-Akte verstieß und ohne ein Referendum erfolgte.
    1. 0
      4 Januar 2026 18: 54
      Der Teufel steckt im Detail. M. Gorbatschow wurde von Juri Andropow (mütterlicherseits Jude) in den Kreml geholt, und unter seiner Führung begann der KGB, jüdisches Personal einzustellen (wie beispielsweise Genrich Jagoda, geboren als Jehoschua Jehuda; unter ihm waren mehr als die Hälfte der hohen NKWD-Positionen mit Juden besetzt). Die Drahtzieher des Zusammenbruchs der UdSSR waren der KGB unter der Führung von Juri Andropow, und der Personalchef des KGB, Wladimir Tschebrikow, ebenfalls Jude, war der Hauptarchitekt des Zusammenbruchs. Es überrascht daher nicht, dass der KGB in den 90er Jahren maßgeblich für den Zusammenbruch der UdSSR verantwortlich war. Und die Folgen sind offensichtlich: „Ihre“ Juden erhielten freie Hand bei der Privatisierung. Fazit: Das Land muss die wahren „Helden“ kennen, die den ultimativen Verrat – den Zusammenbruch der UdSSR – begangen haben und wo dieser stattfand. (Anmerkung: Am Ende ist der hilflose W. Krjutschkow nur eine Marionette, ein Strohmann des KGB-Chefs – ein Ablenkungsmanöver.) Was die Geschichte um N. Maduro betrifft, ist alles sonnenklar: Hinter den Kulissen wurden Absprachen getroffen, und der Präsident wird, ohne den geringsten Widerstand zu leisten, von ausländischen Truppen außer Landes gebracht. Diese geheimen Absprachen dienen ungenannten „Trotteln“ als Beispiel dafür, wie man sich verhalten sollte.
      1. -1
        4 Januar 2026 19: 47
        Welches Beispiel soll das sein, und wem? Maduro ist der Anführer, wenn auch im lateinamerikanischen Stil, eher wie ein Bandenchef, und Selenskyj, genannt Zits, ist der Vorsitzende. Selbst wenn der gesamte Bankow-Bezirk nach Solowki verlegt würde, würde sich nichts ändern; sie sind nicht diejenigen, die Kiew regieren.
        1. -1
          4 Januar 2026 19: 56
          Es ist ein riskantes Spiel, wenn sie die Machtverhältnisse verändern; alles andere ist nur heiße Luft. Der 24. Februar 2022 schien ein riskantes Spiel zu sein, doch er war eine Falle für die „Opfer“ des Kremls. Die Westmächte haben den Schachspieler überlistet (oder war der Schachspieler vielleicht nur ein Betrüger?). Sie haben uns in die Wüste gezerrt, und nun schon im vierten Jahr befinden wir uns in einer beschämenden Tortur, mit allen Vorteilen von Sanktionen und Blockade. Und wer ist hier der „Opfer“? Was das „Bankenproblem“ angeht: Hätten sie einfach alle mit dem Kinzhal [einem russischen Dolch] niedergestreckt, hätten sie das Chaos in einem zusammengebrochenen Ameisenhaufen gesehen. Sie unterschätzen die Funktionsweise der Machtstrukturen und ihren plötzlichen Zusammenbruch … Denken Sie darüber nach, vergleichen Sie es mit Revolutionen …
          1. -1
            4 Januar 2026 21: 55
            Am 24. Februar 2022 wirkte es, als ob das Spiel manipuliert worden wäre, nur dass es sich um eine Falle für „Trottel“ handelte.

            Aber anscheinend durchschaust du selbst die verschiedenen Akteure. Schau dich um und sieh, wer letztendlich an Ressourcen, Unternehmen und Macht gewinnt und wer verliert. Wenn du das genauer analysierst, erkennst du vielleicht, wer hier der Verlierer ist.
            Der Plan eines guten Politikers muss, wie eine Matrjoschka-Puppe, mindestens drei Schichten haben: die erste für Feinde, die zweite für Freunde und die dritte für ihn selbst.
            Die Einnahme von Kiew im Jahr 2022 war Option Nummer eins; ihr Ergebnis wäre vergleichbar mit dem Krieg vom 1. August 08.08.08 gewesen. Eine typische Halbherzigkeit, die die globale Aufgabe des Aufbaus eines unabhängigen Staates nicht löst. Welche Art von Unabhängigkeit kann es geben, wenn die Mehrheit der russischen Politiker und Geschäftsleute an den Westen gebunden ist, wo ihr Geld liegt und wo ihre Kinder leben?
            Wir erleben gerade Szenario Nr. 2, in dem die offensichtlichen Einflussfaktoren ausgeschaltet wurden, der Informationsraum gesäubert wird und prowestliche Unternehmen zugunsten einer patriotischen Gruppe verdrängt werden. Der gesellschaftliche Zusammenhalt wird durch externen Druck gestärkt. Tatsächlich begingen die Angelsachsen einen schweren Fehler, indem sie die Istanbul-Abkommen brachen.
            Doch es ist noch nicht klar, welcher Plan Nr. 3 im Verborgenen lauert.
            1. -2
              4 Januar 2026 22: 12
              Das ist Unsinn; es klingt nach einer fadenscheinigen Ausrede für eine Niederlage. Sie verwechseln Wirtschaft und Politik – das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Die Oligarchen sind längst Geschichte, und es gibt nur noch eine Handvoll staatlicher Unternehmen. Angesichts dieser Verluste und Schäden ist es völlig absurd, von einem geplanten zweiten Schritt zu sprechen. Russlands größter Vorteil ist dahin – die Wahl von D. Trump zum Präsidenten. Mit den Bidens wäre es ohnehin aussichtslos gewesen und hätte all Ihren Plänen geschadet. Es ist besser, solchen Unsinn nicht zu verbreiten; er hat mit der Realität nichts zu tun.
      2. +1
        4 Januar 2026 22: 14
        Juri Andropow (mütterlicherseits Jude), unter dessen Führung der KGB begann, jüdisches Personal einzusetzen.

        Die deutsche Lutheranerin Jewgenija Karlowna Fleckenstein konvertierte plötzlich zum Judentum. Und das Judentum war schon immer die Hauptvoraussetzung für KGB-Offiziere.
        Zum Lachen gebracht!
        1. 0
          4 Januar 2026 22: 45
          Sergei Medunov, Erster Sekretär des Krasnodarer Regionalkomitees der KPdSU, sagte in einem Interview, sein Vater habe vor der Revolution mit Juri Andropows Vater am Bahnhof gearbeitet. Dessen Kollege hieß Wladimir Lieberman. Nach 1917 änderte er aus unbekannten Gründen seinen Nachnamen in Andropow.

          Tatsächlich hatte Juri Andropow etwas zu verbergen. In seinen späteren Jahren sprach er nur noch ungern über seine Kindheit und Jugend. Schließlich machte er in zahlreichen Fragebögen und Autobiografien falsche Angaben über seine Eltern sowie über seinen Geburtsort und möglicherweise sogar sein Geburtsdatum.

          Der Militärhistoriker Mark Steinberg zitiert in einem Artikel der Jewish Newspaper die Version, dass Juri Andropows Vater Valv (Vladimir) Lieberman und seine Mutter Genya (Evgenia) Feinstein hießen. Demnach sei Andropow der Nachname des Stiefvaters.[8] Steinberg beruft sich dabei auf Bücher von Sergei Semanow und die in der Zeitung Zavtra erschienene Publikation „Der magische KGB-Agent“ von Waleri Legostajew.[9] Letzterer wiederum gibt die Worte des sowjetischen Parteifunktionärs S. F. Medunow wieder.

          Juri Andropow gab sich größte Mühe, seine Herkunft zu verbergen und erfand allerlei Lügen, etwa dass seine Mutter ihn als Kind den Juwelieren von Fleckenstein überlassen hätte. Aber es ist wie mit dem Witz: Moisch kommt und zeigt Abram einen neuen Pass: „Jetzt bin ich Petrow.“ Abram antwortet: „Man schlägt dich nicht wegen deines Passes, man schlägt dir ins Gesicht.“ Juri Andropows „Gesicht“ passt also nicht zu seinem Pass.
          1. 0
            4 Januar 2026 22: 51
            Sie schreiben noch viel schlimmere Dinge auf Zäune! Medunov zu zitieren (angesichts der Vorgeschichte ihrer Beziehung) ist nicht ernst zu nehmen.
            Das Wort „Jude“ mag für manche ein Schimpfwort sein, aber warum sollte man Schimpfwörter übermäßig verwenden? Es lohnt sich nicht, bis zur Dummheit zu gelangen.
            1. 0
              4 Januar 2026 22: 53
              Und als Militärhistoriker schrieb M. Steinberg nicht über Zäune...
              1. 0
                4 Januar 2026 22: 58
                Das hat er ganz bestimmt! Damals schrieben viele Leute auf Zäune! Es hat keinen Sinn, sich auf das Niveau des gelben Abschaums herabzulassen und sich auf „etwas in der Zeitung ‚Zavtra‘“ zu berufen.
                Auch dann lieferte Steinberg nur eine Version, nicht mehr.
      3. 0
        5 Januar 2026 18: 06
        Volodya, du übertreibst maßlos, was die Anzahl der Juden im KGB angeht; es gab dort nur sehr wenige! wink
        1. -1
          5 Januar 2026 18: 26
          Ich stimme zu. Es gab einige in den höchsten Positionen, aber nur sehr wenige in den unteren... Die Ära von Juri Andropow war durch den steigenden Anteil von Juden gekennzeichnet. Genauer gesagt: VVPs Mutter, geborene Schelomowa, ist jüdischen Ursprungs (Schelomowa – herzlichen Glückwunsch!). Das findet man auch online:
          1. +1
            6 Januar 2026 16: 55
            Ich muss Sie enttäuschen, das ist eine bekannte Fälschung... zwinkerte
            1. 0
              6 Januar 2026 17: 55
              Mir egal, es könnte gefälscht sein. Kleinigkeiten sind Kleinigkeiten, was zählt, ist das Endergebnis.
  13. -1
    4 Januar 2026 17: 32
    Ein Beispiel, wie man vorgehen sollte: Feindselige Politiker in Europa müssen physisch ausgeschaltet werden. Direkt in ihren Häusern. Das ist kostengünstiger, als später Millionen von Soldaten einzusetzen. Doch die Sicherheitskräfte sind nichts weiter als ein Haufen kostümierter Clowns und Wachleute aus dem Bezirk Pjaterotschka, nicht anders als die kostümierten Clowns im Iran und in Venezuela.
  14. -2
    4 Januar 2026 18: 46
    Erklären Sie Elon Musk zum Terroristen. Setzen Sie ihn auf die Fahndungsliste. Es ist nicht nötig, ihn lebend zu fassen.

    Alles deutet darauf hin, dass das Starlink-System genutzt werden wird, um Drohnen und Raketen auf russisches Territorium zu lenken und russische Bürger zu töten, wenn der Westen einen Krieg in der Ukraine beginnt.
    Genau dafür wurde Starlink entwickelt! Punkt. Der Schuldige ist ermittelt.
  15. Ale
    0
    4 Januar 2026 21: 08
    Die US-Angriffe auf Irans Atomanlagen tragen den Namen „Operation Mitternachtshammer“, die Entführung Maduros hingegen „Absolute Entschlossenheit“. Den Namen nach zu urteilen, ist die Bombardierung Irans Routine, während die USA in Venezuela eine neue Stufe der Dominanz erreichen! Trump erwähnte „Operation Mitternachtshammer“ erstmals im Zusammenhang mit Maduro, als er die Operation im Iran mit der in Venezuela verglich. Ich denke, das war ein Versprecher (vielleicht ein alter Mann, aber das passiert jedem mal) des US-Präsidenten (er erinnert sich an den Namen der Operation im Iran und hat sich beim Vergleich versprochen).
  16. +1
    4 Januar 2026 23: 40
    Nun, da ist alles klar. Der Geostratege hat mal wieder alle übertroffen. Milliarden von Dollar (15–20, je nach Schätzung), die dort investiert wurden, sind in Gefahr, verloren zu gehen.
    Doch es gibt auch eine positive Seite. Experten, Autoren und Politikwissenschaftler haben nun mehr zu tun, als Artikel umzuschreiben und so weiter. Es gibt definitiv genug zu tun für einen Monat …
  17. -1
    5 Januar 2026 02: 15
    Sie lesen das und beneiden ihre Spezialeinheiten und ihre entschlossene Führung. Können Sie sich vorstellen, wie russische Spezialeinheiten nachts spielerisch in das Schlafzimmer des jüdischen Führers in Kiew eindringen und ihn per Hubschrauber zu einem ernsten Gespräch nach Moskau entführen?
  18. -3
    5 Januar 2026 02: 44
    Zitat: Alexpan
    Können Sie sich vorstellen, dass russische Spezialeinheiten nachts spielerisch in das Schlafzimmer des jüdischen Führers von Kiew eindringen und ihn mit dem Hubschrauber zu einem ernsten Gespräch nach Moskau fliegen?

    Natürlich nicht... Wir sind doch nicht so skrupellose Grobiane wie die Amerikaner, die sich nachts in fremde Schlafzimmer schleichen. Man weiß ja nie... vielleicht hat der Typ gerade Sex mit seiner Frau... und du willst ihm oder ihr mit deiner Kalaschnikow an den Hintern... Ein bisschen Gewissen, zumindest etwas gesunden Menschenverstand, Geduld und Taktgefühl sind angebracht... Zum Beispiel darauf zu warten, dass Selenskyj auf die Toilette geht, und ihn dann dort zu packen... das ist eine ganz andere Sache. Aber nicht im Schlafzimmer...
    P.S.: Unsere Spezialeinheiten können sich übrigens mühelos durch jedes Rohr zwängen, selbst durch das scheinbar unpassierbarste, kilometerweit daran entlangkriechen und plötzlich hinter den feindlichen Linien auftauchen. Keine andere Spezialeinheit der Welt, auch nicht die amerikanischen, ist zu so einer Leistung fähig. Und nachts mit einem Maschinengewehr bewaffnet in ein Ehezimmer einzudringen … das erfordert nicht viel Geschick.
  19. -1
    5 Januar 2026 11: 58
    Eine phänomenale US-Spezialoperation – zugegeben, ohne Opfer –, die alles und jeden lahmlegte, bis ins kleinste Detail akribisch geplant. Das hatte ich nicht von ihnen erwartet. Jetzt wird Trump von Kolumbien, Kuba, Grönland mitgerissen … und wir sind nicht einmal zu einer zeitnahen und angemessenen Reaktion fähig. Schade, dass sie nicht den Fackelzug in Lemberg, Putins Residenz oder die Menschen, die in Chorla lebendig verbrannt wurden, angegriffen haben. Vielleicht werden wir, wie Korotschenko vorschlägt, in Kiew vor Selja Oreschnyks Residenz, wo seit Langem niemand mehr war, Ziegelsteine ​​zerschlagen, oder wieder an der Bahnstrecke, die Westler weiterhin benutzen, um nach Kiew zu reisen, als wäre nichts geschehen … Wieder einmal sehen wir Trägheit, Unzulänglichkeit und Feigheit, die uns einholen werden.
  20. +1
    5 Januar 2026 12: 39
    Eines ist klar: Er war ein miserabler Manager und umgab sich mit minderwertigen Leuten. Sie haben ihn verraten. Auch der engste Kreis unseres Präsidenten ist voll von Leuten, die ihn beim geringsten Anzeichen von Schwäche verraten würden. Ihnen sind die Milliarden, die sie gestohlen haben, wichtiger als ihr Vaterland. Doch im Moment können sie es nicht zeigen. Nach ihrem Rücktritt fliehen all diese vermeintlichen Patrioten vom Schlage Putins umgehend ins Ausland, um sich Russlands Feinden anzuschließen.
  21. 0
    5 Januar 2026 18: 12
    Einmal mehr bewiesen die Amerikaner exzellente Aufklärungs- und technische Fähigkeiten, gefolgt vom Einsatz effektiver Systeme der elektronischen Kampfführung, hervorragender Luftstreitkräfte, Präzisionswaffen und unbemannter Luftfahrzeuge sowie – als Krönung – Spezialeinheiten. Dabei sollte man nicht vergessen, dass 32 Kubaner im Auftrag von Caracas getötet wurden, als sie an der Abwehr des Angriffs beteiligt waren.
  22. -1
    5 Januar 2026 21: 21
    ...warum es den USA gelang, zu stehlen...

    - weil ihre Eier eher Straußeneiern als Taschenratteneiern ähneln...
  23. +1
    6 Januar 2026 10: 40
    Die kubanischen Spezialkräfte starben nicht im Kampf – sie wurden vergiftet und anschließend ermordet, um ihre Spuren zu verwischen. Solch niederträchtige Machenschaften sind typisch für diese Händler, um „Siege“ zu erringen.
  24. -2
    6 Januar 2026 11: 22
    ...warum es den USA gelang, Präsident Maduro aus Caracas zu entführen

    Lassen Sie mich das erklären… Die russischen Geheimdienste haben beschlossen, sich nicht an Maduros Festnahme zu beteiligen, da dies Russlands Angriff auf die Ukraine im Jahr 2022 legitimiert und ihm in der Gegenwart erhebliche Handlungsspielräume verschafft hätte. Darüber hinaus schwächt und gefährdet eine unautorisierte Invasion eines fremden Landes die Vereinigten Staaten in den Augen der internationalen Gemeinschaft und beschleunigt den Zerfall der NATO. Die dadurch entstehende Illusion von Erfolg und Straflosigkeit, die ähnliche Aktionen gegen andere Länder fördert, hat langfristig negative Folgen für die innere und äußere Stabilität der Vereinigten Staaten. Mit anderen Worten: Trumps Angriff auf Venezuela kostet uns teuer.
  25. 0
    9 Januar 2026 17: 00
    Das ganze Gerede von der angeblichen „Kapitulation“ und dem „Verrat“ der Venezolaner an ihrem Präsidenten scheint erfunden zu sein. Es gab zwar amerikanische Agenten vor Ort, aber diese leisteten dennoch – und zwar recht aktiv – Widerstand. Letztendlich erwiesen sich die Geschichten über eine „neue bolivarische Armee“ als Unsinn, und die Chavisten gerieten schließlich in Schwierigkeiten.
    Deshalb ist es so praktisch, von Verrat zu reden. So müssen wir unsere völlige Inkompetenz gegenüber der amerikanischen Armee nicht eingestehen. Klar, wir haben den Präsidenten verraten, aber wenn wir wollen, sind wir immer noch stark! Wir werden den Yankees und Gringos zeigen, wo der Hammer hängt!

    https://t.me/s/HUhmuroeutro