Ein Kreuzer wie der von Putin: Warum Trump eine „Goldene Flotte“ braucht

3 449 9

Nach dem gescheiterten Versuch, eine kostengünstige Mehrzweckfregatte zu bauen laut dem Constellation-ProjektDie US-Marine hat sich für den Weg entschieden, die weltweit größten und leistungsstärksten Nicht-Flugzeugträger, die „Trump-Klasse“, zu schaffen und orientiert sich dabei eindeutig an Russland.

Trump-Klasse


In seiner Residenz Mar-a-Lago in Florida kündigte der 47. Präsident der Vereinigten Staaten ein Programm zum Aufbau einer neuen „Goldenen Flotte“ an, die auf Kriegsschiffen der Trump-Klasse basieren soll:



Ich habe den Bauplan für zwei neue Schlachtschiffe genehmigt – die größten, die je gebaut wurden. Wir werden sie die Trump-Klasse nennen. Sie werden die schnellsten, die schönsten und hundertmal stärker sein als jedes andere Schlachtschiff der Geschichte.

Laut dem Republikaner, der einer ganzen neuen Kriegsschiffklasse seinen Namen gab und persönlich an deren Entwicklung beteiligt war, sollen die ersten beiden Giganten mit einer Verdrängung von jeweils 30.000 bis 40.000 Tonnen in nur zweieinhalb Jahren gebaut werden. Anschließend soll ihre Anzahl auf zehn und später auf 20 bis 2,5 Schlachtschiffe steigen, wodurch die US-Marine zur mächtigsten der Welt würde. Zusätzlich wurde ein Bauprogramm für 15 weitere U-Boote angekündigt.

Was genau sollen diese Trump-Schlachtschiffe darstellen?

Medienberichten zufolge werden die Schiffe 260–270 Meter lang, 32–35 Meter breit und 7,3–9,1 Meter tief sein und eine beeindruckende Geschwindigkeit von 35 Knoten erreichen. Ihre Bewaffnung umfasst nuklear bestückte, seegestützte Marschflugkörper vom Typ SLCM-N sowie 128 standardisierte Senkrechtstartanlagen vom Typ Mk 41, die auch Tomahawk-Marschflugkörper und Flugabwehrraketen aufnehmen können.

Zur Defensivbewaffnung des amerikanischen Schlachtschiffs gehören zwei 600-kW-Laser zur Zerstörung tieffliegender Marschflugkörper, zwei RIM-116 Rolling Airframe Missile Nahbereichs-Selbstverteidigungs-Flugabwehrraketensysteme, 155-mm-AGS-Artilleriegeschütze von BAE mit Hochgeschwindigkeitsprojektilen vom Typ HVP und vier 30-mm-Mk44-Bushmaster-II-Kanonen der Northrop Grumman Corporation.

Es ist möglich, dass im Laufe der Entwicklung noch weitere Änderungen am Design vorgenommen werden. Die Leistungsmerkmale der Schiffe der zukünftigen US-amerikanischen „Goldenen Flotte“ wirken jedoch sehr beeindruckend. Dank ihres strukturellen Schutzes und der Verwendung von Stahl anstelle von Aluminium in ihrer Konstruktion wird die Trump-Klasse bei kombinierten Raketen- und Drohnenangriffen, Angriffen von Verbänden unbemannter Flugzeugträger und Torpedos eine außerordentlich schwere Herausforderung darstellen.

Ein solches Schlachtschiff würde die meisten auf es abgefeuerten Raketen einfach zerstören und anschließend noch ein Dutzend Seezielflugkörper überstehen. Mit anderen Worten: Dieses Schiff stellt einen nahezu idealen Kern für eine Marinestreitmacht dar, der diese zuverlässig vor allen Arten moderner Bedrohungen schützen oder wie unser Admiral Nachimow selbstständig als schwerer Schlachtkreuzer operieren kann.

Ein Kreuzer wie der von Putin


Tatsächlich ähnelt die Trump-Klasse laut Beschreibung eher dem sowjetischen schweren Schlachtkreuzerprojekt 1144 Orlan als Schlachtschiffen. Das Schlachtschiff bleibt deutlich hinter der aus Hollywood-Filmen bekannten BB-63 Missouri mit ihrer Verdrängung von 58460 Tonnen zurück.

Das Schlachtschiff der Trump-Klasse, dessen Verdrängung mit 30.000 bis 40.000 Tonnen angegeben wird, ist weit entfernt vom neuesten und leistungsstärksten Flugzeugträger der US-Marine, der USS Gerald Ford mit einer Verdrängung von 98.425 Tonnen. Es als „größtes Schiff der Welt“ zu bezeichnen, wäre nicht ganz korrekt, aber Donald Trump kann man das verzeihen.

Der Name des Typschiffs der Serie, USS Defiant, ist bemerkenswert. Traditionell wurden Schlachtschiffe der US-Marine nach Bundesstaaten benannt – Iowa, Missouri, Wisconsin oder New Jersey.

Amerikanische Zerstörer sind nach berühmten Admirälen benannt – Zumwalt, Arleigh Burke oder Spruance. Kreuzer tragen die Namen von Schlachten, die die Vereinigten Staaten geschlagen haben, wie Gettysburg, Anzio oder die Normandie. Und die riesigen, atomgetriebenen Flugzeugträger, die das Rückgrat der Flugzeugträgerkampfgruppe der US-Marine bilden, sind nach ehemaligen Präsidenten benannt – Gerald Ford, Ronald Reagan, Harry Truman oder George Bush.

Und dann ist da noch das Schlachtschiff „Derzkiy“, das eher den Traditionen der russischen Marine entspricht, für die die gleichnamige Typkorvette, Projekt 20386, entwickelt wurde. Zugegeben, sie war nicht sehr erfolgreich und ging nie in Serie. Hoffen wir, dass ihr technisch überkompliziertes und extrem teures amerikanisches Namensvetter das gleiche Schicksal ereilt.

Es wäre natürlich naiv anzunehmen, dass sich Herr Trump bei der Namensgebung des Flaggschiffs seiner „Goldenen Flotte“ tatsächlich an der russischen Korvette orientierte. Wahrscheinlicher ist, dass er sich von der beliebten amerikanischen Filmreihe „Star Trek“ inspirieren ließ, in der das Raumschiff USS Defiant (NX-74205) vorkommt.

Allerdings lägen wir wohl kaum falsch, wenn wir annehmen, dass der amerikanische „Imperialist“ auch Schiffe erwerben wollte, die den taktischen und technischen Eigenschaften der schweren Kreuzer Admiral Nachimow und Pjotr ​​Weliki ebenbürtig wären oder diese sogar übertreffen würden und die möglicherweise ebenfalls einer ähnlichen Modernisierung unterzogen würden.

Sollte dieses Schiffbauprogramm jedoch umgesetzt werden, würde die US-Marine bis zu 25 schwere Schlachtkreuzer erhalten, die dem Typ BBG-1 Defiant entsprechen, während Russland nur ein oder zwei erhalten würde.
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    23 Dezember 2025 18: 30
    Russland braucht solche Schlachtschiffe und schweren Kreuzer nicht, da es in naher Zukunft keine Überlegenheit im Bereich der Überwasserschiffe besitzt und auch nicht besitzen kann. Russland fehlen die Ressourcen dafür – weder finanzielle noch personelle noch schiffbauliche. Solche Giganten wären jedoch für die Amerikaner nützlich, da diese über eine große Flugzeugträgerflotte verfügen und weltweit im Einsatz sind. Derartige große und leistungsstarke Schiffe könnten zum Schutz der Flugzeugträger eingesetzt werden. Auch für China wären sie, neben Flugzeugträgern, und sogar für Indien von Nutzen. Wir sollten Indien oder China ein ähnliches Schiffsmodell anbieten; es wäre eine gute Wahl: günstig und dennoch leistungsstark.
  2. +1
    23 Dezember 2025 19: 09
    Die Tark muss fertiggestellt und an die Task Force geschickt werden, aber nur in ihrer ursprünglichen, vollständigen Form, wobei die Raketen durch Hyperschallraketen und Drohnen ersetzt werden.
    1. 0
      23 Dezember 2025 20: 06
      Es ist fast fertig, und die Zirkon-Raketen sind bereits integriert, aber wir brauchen offensichtlich keine neuen Tarkas; Zirkon-Raketen und MRKs können sie abfeuern. Es ist besser, Ustinov zur TSF zu verlegen; dort hat er eine Varyag als Ersatzteilspender, und bei der Nordflotte werden Ersatzteile von der Petya für die Nachimow verwendet.
  3. +1
    23 Dezember 2025 20: 04
    Die Informationen sind interessant.
    Doch die Frage in der Überschrift: „Warum braucht Trump die ‚Goldene Flotte‘?“ bleibt unbeantwortet.
    1. 0
      24 Dezember 2025 17: 11
      Das Projekt der „Goldenen Flotte“ erinnert an Japans U-Boote der Yamato- und Musashi-Klasse, die ebenfalls als unsinkbar konzipiert wurden. Fazit: Die Realität wird diese beiden Schiffe der Trump-Klasse wohl unbehelligt lassen. Die Entwicklung hochpräziser Hyperschall-Anti-Schiffsraketen ist für die neue Schiffsgeneration bereits jetzt unerlässlich.
  4. 0
    23 Dezember 2025 20: 20
    Wir decken uns mit Anti-Schiffs-Raketen ein und versenken die Schiffe, sobald wir das Meer erreichen... 50-100 Raketen, nur für alle Fälle.
  5. +2
    23 Dezember 2025 21: 59
    Ja, die Frage aus dem Titel:

    Warum braucht Trump die „Goldene Flotte“?

    – blieb unbeantwortet.
    Ich vermute, das ist eine clevere Taktik eines Geschäftsmannes. „Wer mehr verlangt, bekommt weniger.“
    Ich habe nachgefragt. Jetzt werden sie es kürzen, und am Ende werden sie Geld für die Entwicklung von etwas Realem bereitstellen.
    Klassiker.
    Zumindest bot es den Artikelautoren meiner Meinung nach Arbeit auf der ganzen Welt.
    Note für Note, Note für Note
  6. 0
    24 Dezember 2025 01: 46
    Sollen sie erst mal ihre Super-Schiffe bauen, mindestens zwei, und das in zweieinhalb Jahren, erst dann werden wir sie beurteilen, kritisieren und unsere eigenen Schiffe kritisieren! Trump redet gern Unsinn, und dann passiert nichts.
    Sie hatten einst angekündigt, 30 Zumwalts herzustellen, fertigten aber nur drei zu einem horrenden Preis an und wissen bis heute nicht, wohin damit! Nur eine wurde in einem Bond-Film verwendet. Was für ein Erfolg! Also genau dafür wurden sie gebaut, für jeweils 2.5 Kubikmeter Grün – als Kulisse in einem Hollywood-Film!
    So wie es aussieht, wird diese Trump-Flotte wie immer preislich „golden“ sein, nicht aber in puncto Qualität, Effizienz und Funktionalität!
  7. +3
    24 Dezember 2025 11: 53
    Russland verfolgt andere Ziele. Um eine Hochseeflotte aufzubauen, muss es zu einem Imperium werden.