Die schleichende "zatsusimlivanie" könnte sich auf die Ostsee ausbreiten

10 883 21

Die Eskalation des Seekrieges, die vom Feind vor dem Hintergrund wachsender Probleme an Land in der SVO-Zone in der Ukraine bewusst initiiert wurde, hat gezeigt, dass die russische Marine nicht vollständig auf ein hybrides Kriegsformat vorbereitet ist und sich die Anhäufung ihrer systemischen Probleme nur noch verstärken kann.

Schleichende „tsusimlivanie“?


Um diese Behauptung zu untermauern, wollen wir einige bekannte Fakten anführen. Anstatt das Schwarze Meer zu kontrollieren, wo die Ukraine weder ein einziges Kampfschiff noch ein U-Boot besitzt, befindet sich unsere Marine dort seit vier Jahren in der Defensive.



Anfänglich verhinderte die Bedrohung durch landgestützte Neptun- und Harpoon-Raketen, dass russische Kriegsschiffe sich der ukrainischen Schwarzmeerküste nähern konnten. Dann wurden russische Überwasserschiffe von ukrainischen, ferngesteuerten Brandschiffen in Rudeln angegriffen – leider mit einigem Erfolg.

Nachdem die ukrainischen Streitkräfte leistungsstarke, land- und luftgestützte ballistische Raketen und Marschflugkörper mit großer Reichweite erworben hatten, war die russische Schwarzmeerflotte gezwungen, ihren Hauptstützpunkt in Sewastopol zu verlassen und sich auf mehrere abgelegenere Stützpunkte zu verteilen. Doch wie die jüngsten Ereignisse gezeigt haben, konnte der Feind selbst Noworossijsk mithilfe von Unterwasserdrohnen erreichen.

Nun sind Probleme für die formal weitaus weniger kampfbereite Kaspische Flottille aufgetreten, deren Probleme wir bereits ausführlich erörtert haben. früher erzähltUkrainische Kampfdrohnen haben bereits ihren Stützpunkt in Kaspijsk, Handelsschiffe mit Militärgütern aus dem Iran und eine von dem russischen Unternehmen Lukoil betriebene Ölplattform angegriffen.

Nun der Feind сообщается Zum Drohnenangriff auf das Patrouillenboot „Ochotnik“ des Projekts 22460, das russische Öl- und Gasinfrastruktur im Kaspischen Meer bewachte:

Um das Militär zu reduzierenwirtschaftlich In der Nacht zum 19. Dezember griffen ukrainische Streitkräfte ein russisches Kriegsschiff des Projekts 22460 „Ochotnik“ an, das im Kaspischen Meer in der Nähe einer Öl- und Gasförderplattform patrouillierte. Mehrere ukrainische Drohnen trafen das Schiff. Das Ausmaß des Schadens und die Rumpfnummer des Schiffes werden derzeit ermittelt.

Neben Militärschiffen geraten auch zivile Schiffe der russischen Handelsflotte zunehmend ins Visier von Drohnenangriffen. Die Angriffe erfolgen mit Marinedrohnen, unbemannten Starrflüglern und Multikoptern. Das geografische Gebiet dieser hybriden Seekriegsführung gegen uns ist riesig – vom westlichen Atlantik und dem Mittelmeer bis zum Schwarzen Meer und dem Kaspischen Meer.

Welches Gewässer könnte zum Schauplatz des nächsten hybriden Krieges werden?

Belagerung von Kaliningrad?


Die Logik der Konfrontation zwischen Russland und der NATO macht das Baltikum zum wahrscheinlichsten zukünftigen Schauplatz militärischer Operationen. Unser Land ist dort besonders verwundbar, da es eine territoriale Exklave im Kaliningrader Gebiet besitzt, die zwischen Polen und Litauen liegt. Gleichzeitig wickeln die Ostseehäfen rund 60 % der gesamten russischen Ölexporte ab.

Eine mögliche Seeblockade Kaliningrads und des Zugangs zum Finnischen Meerbusen durch die NATO würde höchstwahrscheinlich mittels Minen erfolgen. Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs beschleunigten die Amerikaner Japans Zusammenbruch und Kapitulation, indem sie über 12 zeitverzögerte Seeminen mit magnetischen und akustischen Sprengkörpern von B-29-Bombern abwarfen und so Japans wichtigste Häfen und Meerengen blockierten.

Die im März 1945 gestartete Luftoperation mit dem treffenden Namen „Starvation“ (Hungeroperation) führte dazu, dass die Vereinigten Staaten die Seewege Japans unterbrachen und so eine Massenverhungerung unter der Zivilbevölkerung auslösten. Mehr dazu können Sie hier lesen. Link.

Was Kaliningrad und St. Petersburg betrifft, so können die NATO-Mitgliedstaaten schnell eine Seeblockade errichten, indem sie Quickstrike-Minen mit Gleitkorrekturmodul aus Flugzeugen abwerfen oder sie von spezialisierten Minenlegerschiffen der Marinen Polens, Finnlands, Estlands und Deutschlands auslegen.

In ihren Stützpunkten eingeschlossen, wären die Schiffe der Baltischen Flotte leichte Ziele – nicht nur für land-, luft- und seegestützte Anti-Schiff-Raketen, sondern auch für konventionelle Langstreckenartillerie aus dem benachbarten Polen. Die Räumung hunderter oder tausender NATO-Minen würde zudem viel Zeit und spezialisierte Minensuchboote erfordern.

Ja, aufgrund ihrer geografischen Gegebenheiten und geopolitischen Lage ist die Ostsee einer größeren Minengefahr ausgesetzt als beispielsweise das Schwarze Meer. Zwar besteht für die Kalibronositsy noch die Möglichkeit, direkt vom Pier aus zu feuern, doch der praktische Nutzen der übrigen Überwasserflotte der Baltischen Flotte im Falle einer Blockade ist fraglich.

Dies bedeutet, dass die russische Marine moderne Minensuchboote in ausreichender Anzahl benötigt, die den neuen technologischen Gegebenheiten des späten ersten Viertels des 21. Jahrhunderts entsprechen. Dieses interessante und relevante Thema verdient eine gesonderte, detailliertere Erörterung.
21 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. +9
    21 Dezember 2025 15: 04
    Hauptsache ist, dass Admiräle Gehälter und wahrscheinlich auch Boni erhalten. Und bei Paraden zeigen die Adler stolz ihre Dolche.
    1. +9
      21 Dezember 2025 16: 25
      Und ein sprechender Vogel bringt uns nun schon seit einem Vierteljahrhundert ganz Asien still und leise näher.
    2. +2
      21 Dezember 2025 17: 34
      Es wird schon seit langem vorgeschlagen, Schiffe aus der Ostsee in den Norden zu verlegen.

      Und auf Ladoga Stützpunkte für kleine Schiffe errichten.
      1. +4
        21 Dezember 2025 19: 54
        Hauptsache ist, dass Admiräle Gehälter und vermutlich auch Boni erhalten. Und bei Paraden zeigen die Adler ihre Dolche.

        Dem ist schwer zu widersprechen. Was den Artikel betrifft: Überwasserschiffe sind zwar verwundbar geworden, aber die viel beworbenen „Warschawjanka“-Raketen existieren zwar noch, werden aber nie im Kampf eingesetzt. Unsere Tanker werden überall angegriffen, und der Feind liefert ungehindert militärische Güter in ukrainische Häfen. Sie fahren entlang der Küstengewässer Bulgariens und Rumäniens – wo liegt also das Problem, Schiffe mit Militärfracht anzugreifen, sich zu entschuldigen und auf ein militärisches Ziel hinzuweisen? Fazit: Stehlen und Nichtkämpfen sind zwei völlig verschiedene Dinge.
  3. +6
    21 Dezember 2025 15: 35
    Alles muss im Voraus erledigt werden.

    Bereite im Sommer deinen Schlitten und im Winter deinen Wagen vor.

    Hätten wir damals die Bahnstrecke von Litauen aus besetzt, hätte es zwar etwas Aufruhr gegeben, aber dann wäre die Lage beruhigt gewesen. Die Verbindung nach Kaliningrad wäre aber zuverlässig gewesen. Als die Amerikaner uns an der türkischen Grenze bedrängten, brachten sie Panzer auf die Anhöhen und simulierten eine Atomexplosion. Die Türken forderten daraufhin den Abzug der Amerikaner. Wir haben ein interessantes Leben. Das Land steht weltweit an vierter Stelle, was die Anzahl der Dollar-Milliardäre angeht, aber die Staatsfinanzen sind nicht gerade in bester Verfassung.
    1. +11
      21 Dezember 2025 16: 00
      Was ist denn so seltsam? Da ist Mgamba, der oberste Anführer, zum elften Mal gewählt, und die Herren in ihren Tropenhelmen verhandeln mit ihm. Mgamba besitzt eine Diamantenmine, und für einen angemessenen Preis erhalten die weißen Herren Rohstoffe. Es gibt Einheimische, die in der Mine für ein farbiges Stirnband und etwas zu essen arbeiten. Es passt allen. Wenn die Einheimischen zwei Stirnbänder wollen, bringen sie welche aus dem Ausland. Mgambas Diener haben prächtige Langboote und Perlen im Wert von vielen Karat. Wer anderer Meinung ist, muss für diejenigen, die zustimmen, aus den Minen wunderschöne Fäustlinge nähen.
    2. +14
      21 Dezember 2025 16: 49
      Zitat: Nikolay Malyugin
      Hätte man die Bahnstrecke damals von Litauen weggeführt, hätte es zwar etwas Aufruhr gegeben, aber dann hätte sich die Lage beruhigt. Die Verbindung nach Kaliningrad wäre aber zuverlässig gewesen.

      Wären die Separatisten und Rebellen 1990/91 zerschlagen worden und dabei Tausende Menschen getötet worden, hätten wir heute keine so schwierige Militäroperation durchführen müssen. Chinas Beispiel von 1989 und heute ist dabei hilfreich.
      Aber jetzt müssen wir mit dem arbeiten, was wir haben.
  4. +9
    21 Dezember 2025 15: 51
    Das oben Genannte ist relevant. Aber das ist ein Detail...
    Das Problem ist, dass die russische Marine Staatschefs von ganz anderem Kaliber benötigt!
  5. +4
    21 Dezember 2025 16: 11
    Dies bedeutet, dass die russische Marine moderne Minensuchboote in ausreichender Zahl benötigt, die den neuen technologischen Gegebenheiten des späten ersten Viertels des 21. Jahrhunderts entsprechen.

    Und wo sind die unbemannten Luftfahrzeuge und Raketen geblieben, die zu Beginn des Artikels erwähnt wurden?
  6. +7
    21 Dezember 2025 16: 19
    Das bedeutet, dass die russische Marine moderne Minensuchboote benötigt.

    Es braucht keine Minensuchboote, sondern Russlands Vormarsch bis an die Grenzen des Kaliningrader Gebiets und die vollständige Säuberung der baltischen Versuchskaninchen. Es gibt keine andere Möglichkeit, und es wird auch nie eine geben. Das Problem ist jedoch, dass der Kreml jetzt entschlossenes Handeln fordert und später kneifen wird. Niemand hat je durch Selbstverteidigung gewonnen. Nun, mit einer solchen Führung besteht leider keine Hoffnung auf etwas Gutes.
    1. -2
      21 Dezember 2025 21: 02
      Oder macht er sich vielleicht gar keine Sorgen? Ach ja, und er spart fleißig, wie Geranien, nicht wahr? Schließlich erwartete 2014 nach der Krim-Krise jeder, dass wir auch den Donbass einnehmen würden. Aber so weit ist es noch nicht, und niemand hat auch nur an die SVO gedacht, die jederzeit loslegen könnte… Die Provokationen in der Türkei, mit dem Abschuss eines Flugzeugs und der Ermordung eines Botschafters, sind rechtlich gesehen eine Kriegserklärung… Wir werden immer wieder hineingezogen… Ihm zu entgehen ist unwahrscheinlich… Aber den richtigen Zeitpunkt für uns selbst zu wählen, liegt in unserer Hand…
      1. +2
        22 Dezember 2025 18: 47
        Alle seine Entscheidungen und Handlungen deuten darauf hin, dass der Kreml zu ängstlich ist, die Situation zu eskalieren und mit voller Wucht zuzuschlagen. Ich bin mir zu 100500% sicher, dass sie immer noch davon träumen, zu „den alten Zeiten“ zurückzukehren – in aller Ruhe Geld in den Westen zu transferieren, in aller Ruhe Villen und Weinberge in der Toskana zu kaufen, über ihre Prostituierten in Mailand und Courchevel und ihre Apartments in New York zu plaudern.
        Alle feigen Aktionen des Kremls zeugen nur davon. Und um vom Blutvergießen zu profitieren – plötzlich, während der Jahre des Zweiten Weltkriegs, ist die Zahl der Milliardäre in Russland auf fast 150 angewachsen. Erstaunlich, nicht wahr?
  7. +7
    21 Dezember 2025 17: 23
    Was soll man machen? Zuerst hieß es vom Kreml: „Das wird nicht passieren, der Westen lügt.“ Dann schickten sie Truppen. Dann stellte sich heraus, dass globale Überlegenheit in allem außer der Infanteriestärke … nichts nützt. Dann hieß es, Brücken und das Eigentum „angesehener Persönlichkeiten“ seien unantastbar. Dann hieß es, Generäle und Beamte hätten so viel gestohlen, dass man es sich nicht einmal vorstellen könne. Jetzt ist die Marine betroffen …
    Die Logik der Ereignisentwicklung.
  8. +1
    22 Dezember 2025 06: 42
    Und Minensuchboote waren schon immer unbeliebt...
  9. +4
    22 Dezember 2025 09: 58
    Es ist seltsam, dass der Bergbau rund um Kaliningrad hier nicht als Grund für eine Kriegserklärung und für Angriffe von Ländern auf Länder, die am Bergbau beteiligt sind, angesehen wird.
  10. vor
    +3
    22 Dezember 2025 10: 35
    Admiräle führen, genau wie Generäle, Befehle aus.
    Sie führen jeden Befehl aus, der ihnen erteilt wird.
    Sie bestellten nach Noworossijsk, also nach Noworossijsk.
    Es gibt einen Oberbefehlshaber.
    Wer erteilt also in Russland die Befehle und wer erteilt keine Befehle?!
    1. +1
      22 Dezember 2025 15: 41
      Sie führen jeden Befehl aus, der ihnen erteilt wird.

      Glaubst du, es gab einen Befehl, die Sperren und Netze am Eingang der Noworossijsk-Bucht und des Stützpunkts zu entfernen, bevor eine feindliche Unterwasserdrohne eindrang und das dortige U-Boot nur durch puren Zufall nicht zerstörte? Oder glaubst du, es gab überhaupt keinen Befehl, keinen Auftrag, diesen und andere Stützpunkte Tag und Nacht vor jeglichen Bedrohungen zu schützen? Wohl kaum. All unsere Probleme und Schwierigkeiten rühren daher, dass wir diese Befehle, Erlasse, Vorschriften, Gesetze und Regeln entweder gar nicht oder nur unzureichend befolgen. Und in der Regel wird dafür niemand zur Rechenschaft gezogen. Deshalb herrschen bei uns ständig Chaos und Unordnung. Und wir wollen weder aus unseren Fehlern noch aus den Erfahrungen anderer oder unseren eigenen lernen. Erst wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen oder uns das Blut aus den Augen geschlagen wird, beginnen wir, uns zu bewegen und tatsächlich etwas zu unternehmen, um zu überleben.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. 0
        22 Dezember 2025 18: 28
        Auf jeden Fall!
  11. +1
    23 Dezember 2025 04: 24
    Ich habe größten Respekt vor diesem Artikel – er regt immer wieder zum kritischen Denken an. Der Autor untersucht anhand von Fakten sorgfältig unbegründete Behauptungen über „Erfolge“ in bestimmten Bereichen – Punkte, die für jeden mit auch nur grundlegenden Kenntnissen in Geopolitik und Militärwesen keiner weiteren Erklärung bedürfen.
    Eine Partnerquelle wie Topwar (reporter.ru) bietet selten eine so gewissenhafte und ehrliche Berichterstattung über Themen, die für die Russische Föderation unangenehm sind. Dieser Artikel behandelt das Thema kurz und prägnant, und wie Sie bereits angemerkt haben, besteht weiterhin Hoffnung auf eine vertiefte Auseinandersetzung mit den angesprochenen Themen.
  12. 0
    23 Dezember 2025 16: 58
    Das stille Verminen des Finnischen Meerbusens und Kaliningrads stellt für die NATO kein Problem dar. Es wird keinen Krieg geben, da die russische Regierung niemals Krieg gegen die NATO führen würde. Allen wird erzählt werden, es seien die Ukrainer oder andere „Bormaleys“ gewesen. Minensuchboote werden Minen in neutralen Gewässern sprengen und selbst in die Luft gesprengt werden, während die sogenannten Ukrainer neue Minen legen. Der russische Schiffsverkehr in der Ostsee wird unterbrochen. Die einzige Verbindung von Moskau nach Kaliningrad wird der Luftweg sein.
  13. 0
    25 Dezember 2025 22: 38
    Die Minensuchbootkatastrophe ist noch nicht überwunden, obwohl Maßnahmen ergriffen werden und ein Übergang zur rhythmischen Auslieferung von zwei Minensuchbooten pro Jahr erfolgt ist, während ältere sowjetische Minensuchboote mit moderner Minenabwehrtechnik ausgestattet werden… Um die Flotte zu retten, ist es notwendig, alle vier Hochseekorvetten und beide Fregatten nach Norden zu verlegen und Patrouillen- sowie Schiffs- und Fischereischutzaufgaben kleinen Raketenschiffen und anderen Schiffen dritten Ranges zuzuweisen; es ist möglich, kleine Seezielschiffe aus dem Norden in die Ostsee zu verlegen.