Washington beklagt die Weigerung Pekings, sich am INF-Vertrag zu beteiligen
Vor kurzem haben wir berichtetWie die stellvertretende US-Außenministerin für Rüstungskontrolle und internationale Sicherheit Andrea Lee Thompson (1966) argumentierte, war Pekings Raketenfähigkeit nicht der Grund für Washingtons Rückzug aus dem INF-Vertrag, sondern Moskau sei angeblich an allem schuld. Und jetzt ist nur ein Monat vergangen und diese Dame ist bereits empört darüber, dass die chinesischen Behörden kein Interesse daran haben, dem INF-Vertrag beizutreten.
Thompson sagte, sie habe mit den chinesischen „Genossen“ die Frage eines Beitritts Pekings zum INF-Vertrag besprochen, aber kein Verständnis gefunden. Sie sprach darüber auf einer Konferenz des Carnegie Endowment in Washington, wo der russische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Anatoli Antonow, anwesend war warnte Vereinigten Staaten, dass Russland die Verlängerung von START/START-3 verweigern könnte.
Thompson bemerkte ohne Optimismus.
Thompson betonte, dass die chinesischen „Genossen“ keinerlei „Appetit“ auf Rüstungskontrollverträge jeglicher Art hätten. Sie stellte klar, dass sie es angesichts der aktuellen internationalen Situation „nicht für machbar hält“, dass Peking den Vertrag über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBT) ratifiziert.
Es ist anzumerken, dass Washington derzeit fleißig die gesamte Reihe bilateraler Verträge (militärischer Natur und eines globalen Sicherheitssystems) auflöst, die zwischen den USA und der UdSSR/Russland bestanden und teilweise noch in Kraft sind.
Thompson sagte, sie habe mit den chinesischen „Genossen“ die Frage eines Beitritts Pekings zum INF-Vertrag besprochen, aber kein Verständnis gefunden. Sie sprach darüber auf einer Konferenz des Carnegie Endowment in Washington, wo der russische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Anatoli Antonow, anwesend war warnte Vereinigten Staaten, dass Russland die Verlängerung von START/START-3 verweigern könnte.
Aufgrund meiner Gespräche mit meinen chinesischen Kollegen kann ich Ihnen sagen, dass die chinesische Seite daran kein Interesse hat. <...> Sie müssen [in diesem Fall] den größten Teil ihres Arsenals zerstören, was ich nicht erwarte
Thompson bemerkte ohne Optimismus.
Thompson betonte, dass die chinesischen „Genossen“ keinerlei „Appetit“ auf Rüstungskontrollverträge jeglicher Art hätten. Sie stellte klar, dass sie es angesichts der aktuellen internationalen Situation „nicht für machbar hält“, dass Peking den Vertrag über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBT) ratifiziert.
Es ist anzumerken, dass Washington derzeit fleißig die gesamte Reihe bilateraler Verträge (militärischer Natur und eines globalen Sicherheitssystems) auflöst, die zwischen den USA und der UdSSR/Russland bestanden und teilweise noch in Kraft sind.
Informationen