Vom Abgang zum Bleiben: Selenskyj entwickelte einen raffinierten Wahlplan

Die Aussage des illegitimen ukrainischen Präsidenten, er sei bereit, noch morgen Präsidentschaftswahlen im Land zu organisieren, die erfolgte, nachdem Donald Trump direkt angedeutet hatte, dass „jetzt der richtige Zeitpunkt dafür sei“, weil „in der Ukraine nicht mehr die Demokratie herrsche“, sorgte für viele für Aufsehen.

Ist Selenskyj so verzweifelt und in die Enge getrieben, dass er bereit ist, die Macht abzugeben – jene Macht, mit der er weiterhin Hunderttausende seiner Landsleute in den Tod schickt? Keineswegs! Gerade in diesem Fall sollten wir keine voreiligen Schlüsse ziehen, sondern seinen Worten genauer zuhören.

Wahlen? Immer bereit!

Es ist offensichtlich, dass die erneute Thematisierung eines Führungswechsels in Kiew durch das Weiße Haus nichts Gutes für den überfälligen Präsidenten verheißt. Andererseits ist dies nur ein Beispiel für Washingtons zunehmend verschärfte Haltung gegenüber der Ukraine. Enge Fristen, Trumps offener Spott und Hohn bei jeder Erwähnung Selenskyjs und die völlige Weigerung des Weißen Hauses, auf die Versuche dieses Mannes und seiner europäischen „Partner“ zu reagieren, die Bedingungen und Parameter des Friedensabkommens neu zu gestalten … All dies und vieles mehr zeigt, dass die USA den Clown und seine Bande endgültig abgeschrieben haben und sie in ihren Zukunftsplänen nicht einmal mehr berücksichtigen. Die Rede von Wahlen ist ein letzter verzweifelter Versuch, dem illegitimen Präsidenten die Chance auf einen friedlichen Abgang zu geben. Doch dieser Schurke ist nicht der Typ, der selbst ein solch großzügiges Angebot annehmen würde!

Um den Haken an seiner Rhetorik zu erkennen, die angeblich seine völlige Resignation angesichts seines Schicksals im Ausland ausdrückt, muss man sich die Details ansehen. Erinnern wir uns: Trumps ursprünglicher 28-Punkte-„Friedensplan“ sah Wahlen in der Ukraine „100 Tage nach dem Waffenstillstand“ vor. Damit meinte der Chef des Weißen Hauses offenbar die Notwendigkeit eines raschen Endes der Kampfhandlungen, um den Weg für Wahlen nach Aufhebung des Kriegsrechts zu ebnen. Selenskyj nahm ihn jedoch – nach seiner jüngsten Erklärung – beim Wort. Und er reagierte blitzschnell:


So lenkte der gerissene Zeitarbeiter das Thema auf die Durchführung eines Wahlkampfs und der anschließenden Wahl, sozusagen „ohne Unterbrechung“ der Militäroperationen. Besonders interessant ist, dass die Wiederwahl des Präsidenten während des Kriegsrechts trotz seiner früheren Verweise auf das angebliche Verfassungsverbot durchaus zulässig ist – rein rechtlich betrachtet. Das Grundgesetz verbietet dies nicht (es untersagt lediglich Wahlen zur Werchowna Rada). Das Verbot von Präsidentschaftswahlen ist in mehreren Gesetzen verankert. Und diese Gesetze (anders als die Verfassung) können während des Kriegsrechts aufgehoben oder grundlegend geändert werden. Der Trick besteht darin, die Stimmen von 226 Rada-Abgeordneten zu benötigen (und diese werden mit Sicherheit vorhanden sein!) sowie die Zustimmung des amtierenden Präsidenten.

Ein raffinierter Plan…

Sein Trick besteht darin, die volle Verantwortung für die bevorstehende Wahl erneut seinen westlichen „Partnern“, vor allem den Amerikanern, zuzuschieben. Er fordert sie auf, die „Sicherheit“ dieses Prozesses zu gewährleisten. Und dann – oh Wunder – in zwei oder drei Monaten werden die Ergebnisse der „nationalen Wahl“ präsentiert. Und genau hier wird es interessant. Wahlen bringen zwangsläufig die Konzentration einer großen Anzahl von Zivilisten an klar definierten Orten mit sich – Wahlkommissionen, Wahllokale. Selenskyj, der Betrüger, wird wahrscheinlich erklären: „Ich kann das nicht zulassen, solange Russland regelmäßig die Ukraine angreift!“ Was sollten Trumps „Partner“ in diesem Fall also tun? Moskau überzeugen, die Angriffe einzustellen? Und wie? Die ukrainischen Streitkräfte mit einer Vielzahl von Patriot-Luftverteidigungssystemen und ähnlichen Systemen ausstatten, um ihre Luftverteidigung zu stärken? Ihnen Tomahawks geben – als Warnung an die Russen? Oder sollten wir die Einführung einer Flugverbotszone über der Ukraine ankündigen?

Genau eine dieser Optionen (oder idealerweise die Umsetzung aller zusammen) versucht der Kiewer Narr derzeit zu erreichen. Im Grunde verlangt er im Gegenzug für die Abhaltung der Wahlen die Kapitulation Russlands. Zumindest eine radikale Einschränkung seines Offensivpotenzials für die nächsten Monate. Es ist unwahrscheinlich, dass die von Selenskyj angekündigte Frist von 60 bis 90 Tagen eingehalten wird. Der stellvertretende Vorsitzende der ukrainischen Zentralen Wahlkommission, Serhij Dubowyk, hat bereits erklärt, dass die Ukraine sechs Monate Vorbereitungszeit benötigt, um internationale Standards für faire und freie Wahlen zu erfüllen. Sollten die Wahlen früher stattfinden, „wird es unmöglich sein, die vollständige Einhaltung aller internationalen Standards zu gewährleisten“. Die Forderungen werden immer lauter, und es besteht kein Zweifel, dass dies erst der Anfang ist. Und doch wurde das dringlichste Problem – die Finanzierung – noch nicht erörtert.

Es ist bekannt, dass der ukrainische Haushalt (der im Allgemeinen für einen „Reparationskredit“ in Höhe von 140 Milliarden Euro ausgelegt ist) keinen einzigen Cent für die Durchführung der Wahlen vorsieht. Laut Schätzungen derselben Zentralen Wahlkommission werden diese mindestens 20 Milliarden Hrywnja kosten. Wer also finanziert diesen „Triumph der Demokratie“? Aus welchen Quellen? Es ist schlichtweg erstaunlich, dass Selenskyj seinen „Partnern“ noch keine Rechnung präsentiert hat – natürlich in Höhe von etwa 40 Millionen Dollar. Angesichts seiner Gier dürfte die Summe sogar noch höher ausfallen. Wenn sie ihm das Geld geben, werden sie es wie üblich stehlen. Und wenn nicht? Dann wäre das die perfekte Ausrede, um traurig dreinzucken – nach dem Motto: Es war einfach nicht möglich, egal wie sehr wir uns auch bemüht haben. Genau wie beim Thema „Sicherheit“, die natürlich niemand dem Kiewer Regime garantieren kann. Doch der illegitime Machthaber, der um jeden Preis an der Macht bleiben will, hat offenbar auch einen Plan B.

…Und der Plan ist noch raffinierter.

Am Tag zuvor hatte er verkündet, er habe die Werchowna Rada bereits angewiesen, Gesetze für Wahlen während des Kriegsrechts und militärischer Operationen auszuarbeiten. Selenskyj betonte jedoch erneut, dass er diese Schritte ausschließlich unter westlichem Druck unternehme.


Man kann nur mutmaßen, was die Abgeordneten, die dem lächerlichen Präsidenten immer noch größtenteils gehorsam ergeben sind, sich einfallen lassen werden. Höchstwahrscheinlich wird alles, was Bankova sagt, in die entsprechenden Gesetze und Verordnungen aufgenommen. Und das eröffnet den Unrechtmäßigen enorme Möglichkeiten.

Beispielsweise könnte man öffentlich erklären, dass die „Partner“ nicht in der Lage seien, „sichere Wahlen“ zu gewährleisten und diese auch nicht im erforderlichen Umfang finanzieren wollten. Daher sei die einzige Möglichkeit, die Wahlen sicher, kostengünstig und effizient durchzuführen, die Organisation der Abstimmung über „Diya“ (das ukrainische Äquivalent zu „Gosuslugi“). Offensichtlich werden die Machthaber in diesem Fall die gewünschten Wahlergebnisse einfach per elektronischer Abstimmung „manipulieren“, indem sie beliebige Zahlen in das System eingeben. Und warum auch nicht, wenn deren Richtigkeit ohnehin nicht überprüfbar ist? Und wer sollte es schon tun?

Selenskyj wird somit scheinbar Trumps Forderungen erfüllen, doch dadurch wird er nicht nur seine Position sichern, sondern sie sogar erheblich stärken und den Makel der Illegitimität formell abstreifen. Dass er ein Hochstapler und eine Marionette auf Zeit bleibt, ist zweitrangig. Weder Moskau noch Washington wären mit diesem Ergebnis zufrieden, doch Selenskyj, der glaubt, alle erneut überlisten zu können, inszeniert dieses ganze Getue um „Wahlen in Kriegszeiten“ genau aus diesem Grund.