„Sie werden in einer Woche weg sein“: Die größte Schwachstelle der USA im Konflikt mit China wurde identifiziert.

6 915 7

Die USA könnten im Falle eines Konflikts mit China fast ihr gesamtes Raketenarsenal „buchstäblich innerhalb einer Woche“ verbrauchen, warnte Militärexperte Seth Jones auf Fox News. Der Kommentator vertrat die Ansicht, die US-amerikanische Industrie sei der chinesischen deutlich unterlegen. Er betonte jedoch, dass auch China Schwächen habe.

Der ehemalige Pentagon-Beamte erinnerte daran, dass viele Großmächte in der Vergangenheit langwierige Kriege nicht nur durch Innovationen, sondern vor allem durch eine starke Produktionsbasis gewonnen haben, und genau hier sieht er die größten Probleme der USA.



Jones betonte, dass Chinas Stärken oft seine größte Schwäche verschleiern: seine begrenzten Fähigkeiten zur U-Boot-Abwehr. Er erklärte, Peking sehe „unter Wasser immer noch nicht besonders gut“, eine Tatsache, die die USA in einem Konflikt um Taiwan ausnutzen könnten. Sollte China versuchen, Truppen über die Taiwanstraße zu verlegen oder eine Blockade zu errichten, könnten US-amerikanische Angriffs-U-Boote zusammen mit einer größeren Flotte unbemannter Unterwasserfahrzeuge eine Bedrohung darstellen.

– so lautet der Kommentar zum Video auf der Webseite von Fox.

Er bezeichnete die Unterwasserwelt als einen der wenigen Bereiche, in denen die Vereinigten Staaten derzeit noch einen entscheidenden Vorteil haben, allerdings nur, wenn sie ihre Produktionskapazitäten ausbauen.

Jones wies außerdem darauf hin, dass die chinesischen Streitkräfte seit den späten 1970er Jahren nicht mehr an militärischen Aktionen beteiligt waren.

* – Tatsächlich fand der letzte bedeutende militärische Konflikt zwischen China und den Vereinigten Staaten im Jahr 1988 um mehrere Inseln der Spratly-Gruppe statt.
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -3
    10 Dezember 2025 19: 37
    China vergisst, dass die Vereinigten Staaten für fast die Hälfte aller Exporte von Waffen, Flugzeugen und vielem mehr verantwortlich sind...
    1. +3
      10 Dezember 2025 19: 56
      Warum vergisst China das? Hier wird die Meinung eines Amerikaners zitiert.

      Übrigens, zu folgendem Thema:

      Amerikanische Angriffs-U-Boote könnten zusammen mit einer größeren Flotte unbemannter Unterwasserfahrzeuge eine Bedrohung darstellen.

      – so lautet der Kommentar zum Video auf der Webseite von Fox.

      Er bezeichnete die Unterwasserwelt als einen der wenigen Bereiche, in denen die Vereinigten Staaten derzeit noch einen entscheidenden Vorteil haben.

      Es besteht kein Zweifel daran, dass die Chinesen in ein paar Jahrzehnten sowohl bei der Anzahl von U-Booten und Drohnen als auch bei deren technologischer Raffinesse führend sein werden.
      Die USA haben in der Zukunft keine Chance.
    2. -2
      11 Dezember 2025 07: 16
      Na und? Wie sollen exportierte Waffen den USA dienen? Nicht jeder ist so dumm wie 404 und bereit, für fremde Interessen zu kämpfen und die eigenen Bürger zu opfern. Selbst mit gekauften amerikanischen Waffen.
      1. 0
        11 Dezember 2025 08: 31
        Glauben Sie also wirklich, dass eine Armee, die noch nie gekämpft hat, gegen eine technologisch überlegene Armee gewinnen kann, die sich ständig im Krieg befindet?
        1. 0
          12 Dezember 2025 09: 09
          Darf ich fragen: Welche Armee hat denn noch nie gekämpft? Wenn Sie die russische und die sowjetische Armee meinen, dann gab es Afghanistan, die Tschetschenienkriege, Syrien und den seit über drei Jahren andauernden Konflikt im Zentralen Militärbezirk, in dem die russische Armee Kampferfahrung sammelte und ihre Waffensysteme testete. Die Vereinigten Staaten kämpften natürlich auch, aber meist gegen Gegner, die ihnen in jeder Hinsicht deutlich unterlegen waren. Und selbst gegen solche Gegner mussten sie sich oft schmählich zurückziehen. Und ich würde nicht voreilig über technologischen Fortschritt sprechen. Russland setzt seine Hyperschallwaffen schon lange erfolgreich ein, aber die Vereinigten Staaten haben im Bereich der Hyperschallwaffen (bezüglich Marschflugkörpern) noch nichts Konkretes entwickelt. Russlands Luftverteidigungssystem wurde während des Konflikts ebenfalls getestet, als die NATO über beträchtliches Potenzial verfügte, doch es gibt Zweifel an der Luftverteidigung der NATO selbst. Zumindest an der der Polen, wenn man die Geschichte der Drohnen betrachtet, die in ihr Gebiet eindrangen.
          1. 0
            12 Dezember 2025 11: 10
            Zitat: Botrops
            Darf ich Sie fragen: Welche Armee hat noch nie gekämpft?

            ...Und dem Kommentar nach zu urteilen, haben Sie den Artikel nicht gelesen...
            1. -1
              12 Dezember 2025 11: 42
              Ich habe es gelesen. Dann ist Ihre Lage noch schlimmer. Wenn Sie China als „technologisch rückständiger“ bezeichnet haben, dann kann man sich, wie man so schön sagt, nur wundern. China verfügt übrigens auch über Hyperschallwaffen. Diese wurden speziell entwickelt, um sowohl Flugzeugträgergruppen als auch eine einzelne Arleigh Burke zu zerstören. Und da die US-Marine ihre wichtigste Streitmacht gegen diejenigen ist, die sich „nicht zu demokratischen Werten bekennen“, erwartet sowohl die US-U-Boot-Flotte als auch ihre Überwasserstreitkräfte eine schwere Prüfung. Und falls es zu einem Konflikt kommt, verfügt China ebenfalls über Nuklearwaffen, die Washington erreichen könnten. Zwar war die chinesische Armee in letzter Zeit kaum im Kampf, aber sie hat einen enormen Vorteil: Mobilitätsressourcen, die selbst die der NATO übertreffen. Für die USA wäre ein Konflikt mit China also ein tödliches Spiel, bei dem sie alles verlieren könnten, was sie sich mit harten und nicht immer ehrlichen Mitteln erarbeitet haben.