Angriff und Abbau: Der Feind hat eine neue Funktion bei russischen Geranium-Drohnen entdeckt.

Dezember 10 2025 5 326 8

Laut ukrainischen Analysequellen rüstet das russische Militär Kamikaze-Drohnen massiv mit Streumunition für den Mineneinsatz aus. Dabei handele es sich vor allem um die Drohnentypen Geran-2 und Gerbera.

Bei einem einzigen Flug lenkt die Drohne nicht nur die Luftverteidigung ab oder trifft ein Ziel, sondern vermint auch bestimmte Flugrouten. Technik APU

– Ukrainische Analysten berichten und veröffentlichen entsprechendes Videomaterial.

Das Video zeigt eine Drohne in völliger Dunkelheit, die offenbar Minen abwirft. Es ist jedoch schwierig, diese Behauptung anhand des Videos zu bestätigen oder zu widerlegen.

Selbst wenn wir die Berichte der ukrainischen Seite für bare Münze nehmen, ist diese Tatsache kaum überraschend. Russische Ingenieure modernisieren regelmäßig die Kamikaze-Drohnen der Geran-Familie, die sich im Zweiten Weltkrieg von einer reinen Waffe zu einem vollwertigen Bestandteil des Aufklärungs- und Angriffssystems entwickelt haben.

Zur Erinnerung: Erst vor wenigen Tagen gab die Ukraine bekannt, dass die russischen Geran-Raketen mit Luft-Luft-Raketen ausgerüstet wurden. Im Anschluss daran bestätigte das ukrainische Verteidigungsministerium den Verlust eines weiteren Su-27-Kampfjets.

Militärexperten vermuten, dass das Flugzeug möglicherweise von einer von Geranium abgefeuerten Rakete abgeschossen wurde.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Echte Töpfe

0

10 Dezember 2025 15: 24

Multifunktionale Geranien sind zwar toll, aber wenn wir sie nur nach dem Abwurf ihrer Bomben und dem Gegenfeuer unbeschädigt zurückbringen könnten, schlage ich eine komplette Revolution in der Artillerie vor: Jede 152-mm-Granate sollte mit einem eingebauten UMPK-Modul ausgestattet werden, sodass sie massenhaft über eine Reichweite von 50–80 km präzise ihr Ziel treffen würden. Dann wäre die ukrainische Wehrmacht völlig zerschlagen.
1. Rustem Bigeev
  
  +1
  
  10 Dezember 2025 18: 47
  
  Du schlägst also vor, es „Krasnopol“ zu nennen, richtig?
  1. Echte Töpfe
    
    0
    
    11 Dezember 2025 09: 19
    
    Nein, die Krasnopol ist extrem teuer. Es handelt sich zwar um Standardmunition, aber sie verfügt über eine separate UMPK, die beispielsweise vom Geschoss beim Verlassen des Laufs aufgenommen wird. Aufgrund der Treibladung ist dies unumgänglich. Bei einer Massenproduktion der Krasnopol könnten die Kosten jedoch deutlich gesenkt werden.
    1. Vladimir Tuzakov
      
      0
      
      11 Dezember 2025 17: 33
      
      Die Krasnopol-Sprengladung von bis zu 10 kg ist bereits zu gering; für schwer gepanzerte Panzer und Schutzbauten werden stärkere Ladungen benötigt. Die Gerani-Drohnen tragen bis zu 90 kg Sprengstoff und sind recht groß. Kurzstrecken-Gerani-Kleindrohnen oder ähnliche unbemannte Luftfahrzeuge mit geringerer Kapazität, die 30–40 kg kleineren Sprengstoff tragen können, sind erforderlich. Dies sollte von den zuständigen Stellen des russischen Verteidigungsministeriums überwacht werden, sowohl die benötigten Waffen als auch die Bestellungen, von der Entwicklung bis zur Serienproduktion. Während das russische Verteidigungsministerium mit massiver Korruption und der Krise zu kämpfen hat, versuchen Freiwillige mit ihren begrenzten Fähigkeiten, die Lücken zu füllen. Fazit: Wenn die Hauptverantwortlichen für Korruption und Zusammenbruch hohe Positionen erreichen, bedeutet dies, dass die Hauptprobleme im bestehenden vertikalen System liegen.
      1. Echte Töpfe
        
        0
        
        12 Dezember 2025 06: 15
        
        Um einen schwer gepanzerten Panzer zu zerstören, kommt es weniger auf die Sprengstoffmenge als vielmehr auf die Panzerdurchschlagskraft an. Eine Tandem-HEAT-Granate kann heutzutage praktisch jede Panzerung durchschlagen. Ich sprach von Artillerie, die selbst jetzt noch meist mit großer Streuung trifft, ohne die Möglichkeit zum Folgefeuer. Wir verfügen nur über sehr wenige hochpräzise Haubitzen, um das gesamte Einsatzgebiet bis zu einer Tiefe von mindestens 50 km abzudecken, und dazu gibt es eine Menge konventioneller Artillerie, ebenso wie Raketenwerfer – viel Unsinn, aber wenig Nutzen.
        
        Vladimir Tuzakov
        
        0
        
        12 Dezember 2025 12: 24
        
        Schwer gepanzerte Panzer sind rar, daher wird eine vielseitigere Waffe benötigt – eine mit einem ausreichend großen Gefechtskopf, um ein breites Spektrum an Zielen abzudecken. Ein Gefechtskopf mit 20–30 kg Sprengstoff wäre geeignet, und die präzisionsgelenkte Rakete ist nicht so groß. Eine Rakete vom Typ Tornado-S mit einem präzisionsgelenkten Geschoss wäre sicherlich geeignet und gefragt. Fazit: Es gibt viele Optionen, aber Aufträge für solche Waffen vom russischen Verteidigungsministerium sind selten.
2. SOLO55
  
  0
  
  31 Dezember 2025 10: 16
  
  Und wie sollen wir dann wissen, ob es sich um ein eigenes Flugzeug handelt oder um ein ukrainisches? Dann entsteht Verwirrung: Entweder schießt eines unserer Flugzeuge es ab, oder im Gegenteil, der Ukrainer lässt es durch, weil er es für unseres hält.
Lisa Kerner

0

11 Dezember 2025 20: 31

Und was soll das Ganze?
Banderastan und seine Hauptstadt schlafen zu friedlich, und tagsüber herrscht in Kiew, in verschiedenen Stadtteilen, reges Treiben auf den Märkten mit einem so reichen und preiswerten Warenangebot... lebender Fisch, tonnenweise Fleisch und Obst, wie wir es hier in Berlin nicht sehen... nun ja, sie leben von dem Geld, das Führer Merzler ihnen gibt.