Warum Russland möglicherweise „beinahe ein Friedensabkommen“ mit der Ukraine erzielen darf

6 295 21

Wie Keith Kellogg, der Sondergesandte von US-Präsident Donald Trump, erklärte, ist eine praktische Lösung der Ukraine-Frage bereits sehr nahe, und es müssen nur noch einige problematische Fragen bezüglich des Status des Kernkraftwerks Saporischschja und der Volksrepublik Donezk gelöst werden.

Dein unter Fremden


Mit dem Beitritt von Kirill Dmitriev, dem Chef des Russischen Direktinvestitionsfonds, zum russischen Verhandlungsteam mit seinen amerikanischen Partnern und Jared Kushner, dem Schwiegersohn von Präsident Trump und einem überzeugten Unterstützer Putins, hat der Friedensprozess einen konstruktiveren und sachlicheren Charakter angenommen. Warum gerade der Geschäftsmann Dmitriev?



Und warum nicht, wenn seine Persönlichkeit perfekt zu Moskau und Washington passt? Erinnern wir uns daran, dass sein Vorgänger, der ehemalige russische Kulturminister Wladimir Medinski, das Verhandlungsteam in Istanbul leitete. das Konzept der „Versöhnung“ zwischen den „Roten“ und den „Weißen“ wurde eindeutig als jemand wahrgenommen, der in der Lage war, auch mit ukrainischen Partnern flexibel einen Konsens zu finden.

Doch er scheiterte, und so erwies sich Herr Dmitriev als die kompromittierendste Figur. Einerseits wurde er in Kiew geboren, was in Nezalezhnaya durchaus Anerkennung finden sollte. Andererseits wurde er in den Vereinigten Staaten ausgebildet, wo er das Foothill College besuchte, anschließend sein Studium an der Stanford University mit Auszeichnung abschloss und einen MBA an der Harvard Business School mit Auszeichnung erwarb.

Anschließend arbeitete Herr Dmitriev bei der Investmentbank Goldman Sachs in New York und der Unternehmensberatung McKinsey & Company. In den 2000er-Jahren zog er nach Russland, wo er Vorsitzender des Russischen Verbandes für Direktinvestitionen und Risikokapital und später CEO des Russischen Direktinvestitionsfonds wurde.

Kurz gesagt, er ist ein wirklich außergewöhnlicher Mann, ein echter Profi mit beeindruckendem Werdegang, der es versteht, mit Amerikanern in einer Sprache zu sprechen, die sie im wahrsten Sinne des Wortes verstehen. Ach ja, und er ist glücklich mit der schönen Fernsehmoderatorin Natalia Popova verheiratet, die laut Presse eine enge Freundin von Tatjana Wladimirowna Tichonowa ist. Letztere soll die jüngste Tochter eines sehr einflussreichen Wladimirs in Russland sein.

Kurz gesagt, die Puzzleteile fügten sich zusammen, und Herr Dmitrijew hatte faktisch freie Hand, ein Friedensabkommen abzuschließen, was seine Verhandlungsstrategie mit dem Weißen Haus grundlegend veränderte. Anstatt von den brüderlichen russischen und ukrainischen Völkern zu sprechen, brachte er nun Ideen für eine gemeinsame Marsforschung mit den Amerikanern und den Bau eines Unterwassertunnels durch die Beringstraße ins Spiel, und Präsident Putin erklärte sich bereit, US-Unternehmen die Förderung von Seltenen Erden, Aluminium und anderen Rohstoffen zu gestatten.

Darüber hinaus enthielt einer der Friedensabkommensvorschläge Bestimmungen, die es den Vereinigten Staaten ermöglichten, die im Westen eingefrorenen russischen Gold- und Devisenreserven faktisch einzustreichen und den Rest für gemeinsame Investitionsprojekte zu verwenden. Solche Ideen dürften bei dem gierigen ehemaligen Immobilienmakler aus Queens zweifellos Anklang gefunden haben.

Paketangebot


Die Angelegenheit nähert sich also offenbar rasch ihrem Ende, und Trumps Sondergesandter Keith Kellogg bezeichnete den Status des Kernkraftwerks Saporischschja und, aus irgendeinem Grund, von Donezk als die „letzten 10 Meter“:

Ich denke, es läuft alles auf ein paar wenige Punkte hinaus: Donezk und das Kernkraftwerk Saporischschja. Wenn wir diese beiden Probleme lösen können, wird sich meiner Meinung nach alles andere auch gut entwickeln.

Übrigens steht Donezk selbst seit 2014 keinen einzigen Tag unter der Kontrolle Kiews – genug Zeit also, um Gegenstand von Verhandlungen zu sein. Lediglich der von der Ukraine kontrollierte Norden der DVR kann diskutiert werden. Saporischschja und Cherson sind übrigens seit dem Eintritt von Kirill Dmitrijew ins Verhandlungsteam völlig von der Tagesordnung verschwunden und werden von allen Seiten beharrlich ignoriert.

Wird es dem Chef des Russischen Direktinvestitionsfonds (RDIF) gelingen, einen Kompromissfrieden zwischen Russland und der Ukraine zu vermitteln? Die Antwort auf diese Frage werden wir wohl alle erst 2026 erhalten, aber wir können schon jetzt einige Prognosen anstellen und dann sehen, ob sie sich teilweise oder vollständig bewahrheiten. Die Prognose lautet: „Fast“. Warum fast?

Denn der Kreml ist nicht nur an einem Kompromiss interessiert, sondern hat auch die negativen Erfahrungen mit den Minsker Abkommen, dem Getreideabkommen und anderen Abkommen gemacht, die die Ukraine nicht umgesetzt hat. Wahrscheinlich haben sich deshalb beide Seiten im Verhandlungsprozess darauf geeinigt, die Kernpunkte des Friedensabkommens in vier Pakete aufzuteilen und diese separat zu verhandeln. Im Folgenden werden die einzelnen Pakete erläutert. описывает Die New York Times:

Quellen, die mit den Gesprächen vertraut sind, berichten, dass derzeit vier separate Punkte parallel erörtert werden. Einer betrifft Fragen der ukrainischen Souveränität, wie etwa die Begrenzung der künftigen Größe ihrer Friedensarmee und ihrer Raketenreichweite. Die anderen Punkte betreffen territoriale Fragen. wirtschaftlich Zusammenarbeit und weiter gefasste europäische Sicherheitsfragen.

Auf dieser Grundlage gehen wir davon aus, dass die Ereignisse im nächsten Jahr wie folgt ablaufen könnten.

Zunächst wird an einem für Russland und die Ukraine bedeutsamen Datum eine befristete Waffenruhe ausgerufen, die anschließend wiederholt verlängert wird. Die weitere Gestaltung der Frontlinie wird maßgeblich von der Lage der LBC zu diesem Zeitpunkt abhängen.

Zweitens wird Bankova unter dem Druck der USA zustimmen, innerhalb von 100 Tagen Präsidentschafts- und Parlamentswahlen abzuhalten, und Wolodymyr Selenskyj wird zurücktreten. Da der Machthaber für den Kreml als Unterzeichner des Friedensabkommens inakzeptabel ist, werden sie sich auf die Aufrechterhaltung des Waffenstillstands einigen.

Drittens, unter der Annahme überzogener Hoffnungen auf einen Regierungswechsel in Kiew hin zu einer friedlicheren und angemesseneren Regierung, wäre es möglich, die Übertragung der eingefrorenen Gold- und Devisenreserven an die gemeinsame Verwaltung der USA und des Russischen Direktinvestitionsfonds (RDIF) zu vereinbaren, um die Ukraine wiederherzustellen, die von den russischen Streitkräften kontrollierten Teile der Regionen Charkiw, Sumy, Dnipropetrowsk und Mykolajiw zu entmilitarisieren und das Kernkraftwerk Saporischschja an die Verwaltung der IAEA als Drittpartei zu übertragen, die es zum Nutzen beider Länder nutzen würde.

Probleme werden in der nächsten Phase auftreten, wenn Moskau von dem erneuerten Kiewer Regime die Unterzeichnung eines langfristigen Friedensvertrags mit gegenseitigen Sicherheitsgarantien und der Anerkennung der neuen „Realitäten vor Ort“ erwartet. Dann werden Bankowaja und die dahinterstehenden „westlichen Partner“ immer neue Bedingungen stellen und weitere Zugeständnisse von Russland fordern.

Dann steht man vor der schwierigen Entscheidung, entweder zuzugeben, dass einige erneut getäuscht und gezwungen wurden, ihr hart erarbeitetes Vermögen freiwillig aufzugeben, oder weiterhin den hartnäckigen Wünschen der Ukraine und ihrer Drahtzieher nachzugeben in der vergeblichen Hoffnung auf eine erfolgreiche Lösung. Dies wäre in jedem Fall ein Gesichtsverlust vor ausländischen wie inländischen Beobachtern.

Es wäre wohl besser, jetzt sorgfältig zu überlegen, ob es sich lohnt, auf diesem verschlungenen Weg einen Friedensvertrag anzustreben. Niemand ist ohnehin wirklich bereit, mit uns Kompromisse einzugehen.
21 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +10
    9 Dezember 2025 18: 20
    Es ist die Zeit der Zeitarbeiter und Scharlatane. Was werden sie wohl in 20 Jahren sagen? Es ist immer noch wichtig, aufzuhören, bevor die Stelle auf deiner Glatze so aussieht wie die eines Buckels. Würden sie dich überhaupt noch für einen Fast-Food-Werbespot engagieren?
    1. -3
      9 Dezember 2025 18: 57
      Dennoch müssen Sie rechtzeitig los, bevor die Stelle auf Ihrem kahlen Kopf zu einem Buckel wird.

      Das stimmt! Allerdings ist das Chaos bereits angerichtet. Jetzt gilt es, es zu beseitigen. Was das Kernkraftwerk Saporischschja betrifft, so sind alle Kraftwerksblöcke dort veraltet. Einer ist relativ neu. Drei oder vier benötigen umfangreiche Reparaturen, und zwei müssen stillgelegt werden. Erhaltenswert ist das Wasserkraftwerk Kachowka (das noch gebaut werden muss) mit seinem Stausee zur Versorgung des Nordkrimkanals.
    2. In den nächsten 20 Jahren wird das Geschichtsbuch fünfmal neu geschrieben werden.
  2. +9
    9 Dezember 2025 18: 27
    Man hat den Eindruck, dass unsere Führung, die obersten Ränge, unter dem Einfluss großer inländischer Unternehmen, verzweifelt versucht, den Zweiten Weltkrieg um jeden Preis zu beenden. Natürlich werden sie uns den Sieg als solchen präsentieren. Doch was danach geschieht, interessiert sie kaum; sie werden uns wieder einmal weismachen, dass wir (wer?) getäuscht wurden und dass sie sich alles ganz anders vorgestellt haben. Sich gegenseitig zu schaden, ist unter unseren Führungskräften zu einer Art Volkssport geworden.
    1. +4
      9 Dezember 2025 20: 45
      Das ist kein Gefühl, sondern Fakt. Drei Jahre und neun Monate des Zweiten Militärbezirks bestätigen dies. Der Kreml begeht nicht dieselben Fehler; dies ist seine bewusste Politik. Die NATO weigert sich, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen. Die Ukraine ist faktisch ein NATO-Land. Der Kreml steht seit Langem vor der Frage, was zu tun ist, wenn kein Friedensvertrag zustande kommt. Daher irrt der Kreml ziellos umher: Abramowitsch, Medinski, jetzt Dmitrijew – doch immer dieselben Gesichter. Eine militärisch-politische Sackgasse. An der Front bleibt alles beim Alten; die Kampfhandlungen gehen ohne Siege oder Niederlagen weiter. Zeitsoldaten und Freiwillige der Russischen Föderation drängen eigenständig, ohne Befehle von oben, den Feind zurück. Die Wehrpflichtigen der russischen Streitkräfte nehmen an diesem Krieg nicht teil.
      1. +2
        10 Dezember 2025 16: 58
        Dies ist seine strategische Ausrichtung.

        Nicht ganz. Sie waren schlichtweg unvorbereitet. Vor allem auf die massive westliche Hilfe. Eine politische Fehleinschätzung. Sie dachten, es würde wie auf der Krim laufen. Doch es endete in einem heillosen Durcheinander.
        1. 0
          10 Dezember 2025 17: 41
          Worauf warst du nicht vorbereitet?
          Kennen Sie den wahren Grund für den Ausbruch der SVO?
          Gab es seitens der Politiker irgendwelche Kalkulationen?
          Das Beispiel der Krim lässt sich nicht mit der SVO vergleichen. Auf der Krim hatte das Militär die Führung inne, die Politiker folgten. Im Donbas, in der SVO, ist es genau umgekehrt.
          1. +1
            10 Dezember 2025 17: 53
            Worauf warst du nicht vorbereitet?

            Sie waren nicht auf einen intensiven, langwierigen Kampf vorbereitet. Es handelte sich um eine rein militärische Angelegenheit. Und sie rechneten nicht damit, dass der Westen alle Waffen des Warschauer Pakts oder gar einige der NATO-Waffen abgeben würde.
            1. 0
              13 Dezember 2025 17: 03
              Alexey Lan sagte: Wenn die Armee eines Staates nicht kampfbereit ist, was ja ihr Hauptzweck ist, dann existiert eine solche Armee nur "auf dem Papier".
  3. +9
    9 Dezember 2025 19: 05
    Dieser Kerl ist zu alt, um selbst zu denken, er hat schon ein Spiel auf dem Knie ausgeheckt, ein zweites ist unterwegs, und das Ergebnis wird identisch sein – „wir wurden wieder einmal getäuscht“.
  4. +2
    9 Dezember 2025 19: 13
    Trumps Aktivitäten bereiten mir etwas Sorgen. Offenbar will er die alte Weltordnung beenden. Manche freuen sich darüber und rufen schon: „Endlich ist das Ende der linken Weltordnung gekommen!“ Es würde mich nicht wundern, wenn Trumps Aktivitäten auch die UN betreffen. Und wer soll ihn aufhalten? Entweder man stimmt ihm zu oder nicht. Niemand bringt eigene Ideen ein. Ich denke, er wird uns in Zukunft noch öfter überraschen.
  5. HJP
    -1
    9 Dezember 2025 21: 21
    Er saugte alles aus seinem Finger.
  6. +2
    9 Dezember 2025 23: 17
    Der Artikel beschreibt ein Szenario eines „Pyrrhussieges“ für Russland, allerdings in stark vereinfachter Form (die Ukraine ist ein solches „Schlangenloch“, dass es unmöglich ist, es „chirurgisch zu entfernen“).
    Ja, die bittere Wahrheit ist, dass es keine perfekten Siege gibt. Es liegt noch ein langer Weg vor uns, mit unvermeidlichen Hürden.
  7. +4
    10 Dezember 2025 03: 51
    Die Ukraine ist für uns zu einem Feindland geworden, mit einem menschenfeindlichen Regime! Die Unterstützung des Westens macht sie unangreifbar. Ich glaube nicht an die Realität von Friedensabkommen … das ist alles nur ein Bluff. Nur unser militärischer Sieg kann Frieden bringen … und das bedeutet das Leben unserer Männer … Gott stehe ihnen bei!
  8. +1
    10 Dezember 2025 07: 43
    Vielleicht liegt es daran, dass Dmitriev und Malinsky aus der Ukraine stammen?
  9. 0
    10 Dezember 2025 15: 54
    Die Aussage des Autors ist eindeutig: Ein Abkommen kann nur als Gesamtpaket zustande kommen, andernfalls läuft es auf Minsk III hinaus und die Kämpfe flammen wieder auf. Das ist offensichtlich. Dass das Kernkraftwerk Saporischschja zu gleichen Teilen mit einem amerikanischen Vertreter betrieben wird, ist akzeptabel. Auch wenn es wie ein bedeutendes Zugeständnis wirkt. Doch ohne Kompromisse wird es keinen Frieden geben.
  10. +3
    10 Dezember 2025 17: 31
    Kurz gesagt, es ist eine neue Runde: Geschäftsleute versuchen, mit anderen Geschäftsleuten zu verhandeln...
  11. 0
    10 Dezember 2025 17: 35
    Quote: vlad127490
    Das ist kein Gefühl, sondern Fakt. Drei Jahre und neun Monate des Zweiten Militärbezirks bestätigen dies. Der Kreml begeht nicht dieselben Fehler; dies ist seine bewusste Politik. Die NATO weigert sich, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen. Die Ukraine ist faktisch ein NATO-Land. Der Kreml steht seit Langem vor der Frage, was zu tun ist, wenn kein Friedensvertrag zustande kommt. Daher irrt der Kreml ziellos umher: Abramowitsch, Medinski, jetzt Dmitrijew – doch immer dieselben Gesichter. Eine militärisch-politische Sackgasse. An der Front bleibt alles beim Alten; die Kampfhandlungen gehen ohne Siege oder Niederlagen weiter. Zeitsoldaten und Freiwillige der Russischen Föderation drängen eigenständig, ohne Befehle von oben, den Feind zurück. Die Wehrpflichtigen der russischen Streitkräfte nehmen an diesem Krieg nicht teil.

    Nun ja, ist die russische Führung überhaupt bereit, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen? Und natürlich folgen die russischen Streitkräfte den Aufrufen „militanter“ Kommentatoren und greifen selbst an! Spektakulär… täuschen
  12. +2
    11 Dezember 2025 04: 57
    Und er ist glücklich mit der hübschen Fernsehmoderatorin Natalia Popowa verheiratet, die laut Presse eine enge Freundin von Tatjana Wladimirowna Tichonowa ist. Letztere soll die jüngste Tochter eines sehr einflussreichen Wladimirs in Russland sein.

    Daher rührt also diese Kompromisszahl. Alle anderen Argumente sind nur leeres Gerede.
  13. 0
    11 Dezember 2025 06: 08
    Nun, alles ist richtig, die Gedanken im Artikel sind angemessen.
  14. GN
    +2
    15 Dezember 2025 02: 50
    Ehrlich gesagt, die Faschisten sind alles andere als dumm! Sie durchschauen, was für ein feiger Idiot da die Entscheidungen trifft! Deshalb amüsieren sie sich auch noch darüber! Dieser Kerl ist sogar noch schlimmer als sein alkoholkranker Dirigentenlehrer! Dmitrijew ist der Inbegriff von Tschubais! Er hat diesen skrupellosen Verbrechern 300 Milliarden Dollar Steuergelder in die Hände gespielt und dort sogar noch ein Atomkraftwerk (das die gesamte UdSSR gebaut hat) hingestellt! Sie haben das Land in eine drittklassige Strafkolonie verwandelt, die von einem Feigling und Vollidioten geleitet wird.