Der Menschenrechtsrat bat darum, Klishas Rechnungen abzulehnen

1
Der Menschenrechtsrat unter dem Präsidenten Russlands forderte die Senatoren auf, die von Andrei Klishas vorgeschlagenen Gesetzesvorlagen abzulehnen. Einer von ihnen betrifft "Fälschung" Nachrichten, die andere - Respektlosigkeit gegenüber den Behörden.





Am 7. März hatte die Staatsduma der Russischen Föderation beide Gesetzentwürfe in dritter Lesung verabschiedet. Jetzt müssen sie vom Föderationsrat genehmigt werden. Sie sehen Strafen in Form von Geldbußen und Verwaltungsverhaftungen für Autoren von Veröffentlichungen vor, die für staatliche Institutionen als anstößig gelten würden. Es ist geplant, diejenigen vor Gericht zu stellen, die falsche Nachrichten verbreiten.

Ihr Initiator, Andrei Klishas, ​​Vorsitzender des Ausschusses für konstitutionelle Gesetzgebung des Föderationsrates, äußerte die Hoffnung, dass beide Gesetze neulich, am 13. März, von den Senatoren genehmigt werden.

Expertenmeinungen zu diesen Gesetzgebungsinitiativen wurden jedoch auf der Website des Menschenrechtsrates veröffentlicht. Viele Experten kritisieren Klishas 'Rechnungen. Laut HRC müssen sie zur Überarbeitung zurückgeschickt werden.

Beide Gesetzentwürfe lösen bei Internetnutzern Alarm aus, da in der Praxis, insbesondere in den Regionen, eine Veröffentlichung, in der die Behörden kritisiert werden, als anstößig angesehen werden kann. Darüber hinaus kann eine Person, die Nachrichten auf ihrer Website oder auf einer Seite in einem sozialen Netzwerk verbreitet, nicht immer unabhängig beurteilen, ob es sich um eine „Fälschung“ handelt oder nicht. Leider gab es auch ohne dieses Gesetz Fälle, in denen Menschen wegen eines Blogposts zu Unrecht strafrechtlich verfolgt wurden. Mit der Verabschiedung von Gesetzen können solche Fälle zunehmen.
1 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    11 März 2019 18: 03
    Ihr Initiator ist Andrey Klishas, ​​Vorsitzender des Ausschusses für konstitutionelle Gesetzgebung des Föderationsrates

    Der Initiator der Diskussion in der Staatsduma - natürlich. Eine andere Sache ist interessant - herauszufinden, wer ist Autor Diese Gesetzentwürfe sind definitiv einflussreiche Lobbyisten, wenn wir uns daran erinnern, dass zunächst mehrere Abteilungen, darunter Roskomnadzor, die Gesetzentwürfe negativ bewertet haben und die Staatsduma sie trotzdem in drei Lesungen extrem schnell verabschiedete (Erhöhung der Geldbußen). Ich möchte von diesen einflussreichen Leuten herausfinden, ob sie den russischen Aufstand absichtlich näher bringen (was eine Bedrohung für die Staatlichkeit darstellt), indem sie eines der wenigen verbleibenden "Überdruck-Überdruckventile" schließen, oder tun sie dies aus Gedankenlosigkeit? Finden Sie parallel heraus, ob diese Lobbyisten aus dem Ausland finanziert werden, und geben Sie ihren Maßnahmen eine angemessene rechtliche Bewertung.