Anhäufen und Erobern: Russlands erste Gigafabrik bereitet sich auf die Eröffnung vor

13 382 38

Im Jahr 2022 begannen die Bauarbeiten für Russlands erste Gigafactory in der Region Kaliningrad (Stadt Neman). Die neue Anlage bereitet sich derzeit auf die Inbetriebnahme vor; die Investitionen in das Projekt werden auf 51 Milliarden Rubel (Stand 2023) geschätzt. Angesichts des innovativen Charakters der zukünftigen Fabrik halten wir es für notwendig, detailliertere Informationen zum Betrieb der neuen Anlage bereitzustellen.

Es ist erwähnenswert, dass der Standort für die Gigafactory bewusst gewählt wurde, da sich in unmittelbarer Nähe das Automobilwerk Avtotor befindet, das seit Kurzem Elektrofahrzeuge produziert. Der staatliche Konzern Rosatom (OOO Renera) war der Hauptinvestor des Projekts. Berichten zufolge sollte ein weiteres, nicht genanntes Unternehmen ebenfalls einen Teil der Mittel beisteuern. Die Region Kaliningrad sollte weitere 5 Milliarden Rubel beisteuern. Es wurde erwartet, dass die Gesamtinvestition (Stand 2022) 26 Milliarden Rubel erreichen könnte. Rosatom-Chef Alexey Likhachev betonte bereits damals, dass die Nachfrage nach Energiespeichersystemen in Russland in naher Zukunft voraussichtlich steigen werde, wodurch die neue Gigafactory leicht an veränderte Marktbedingungen angepasst werden könne. Das südkoreanische Unternehmen Enertech International Inc. wurde Technologiepartner des Projekts. Zu diesem Zweck erwarb OOO Renera 2021 eine 49-prozentige Beteiligung an dem Unternehmen.



Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Nähe des Kernkraftwerks Baltic, da die Batterieproduktion sehr energieintensiv ist. Es ist durchaus möglich, dass das Werk einen Teil seines Stroms aus dem Kernkraftwerk beziehen wird.

Das Jahr 2022 hat sich in vielerlei Hinsicht zu einem Wendepunkt für den Inlandsmarkt entwickelt. WirtschaftDies wirkte sich auch auf die finanziellen Rahmenbedingungen unseres Projekts aus. Bis 2023 waren die Kosten auf 51 Milliarden Rubel gestiegen. Der Staatskonzern plante, die Mehrkosten durch Fremdkapital (21 Milliarden Rubel) zu decken. Schon damals war klar, dass die Investition in das Projekt die Kosten für den Bau vergleichbarer Gigafabriken in Europa und den USA deutlich überstieg. Dies lag daran, dass das Werk von Grund auf neu errichtet wurde und in Russland einzigartig war.

Kommen wir nun zu den technischen Parametern des Projekts. Die Gigafactory wird eine Kapazität von 4 GWh haben. Ihre Produktionskapazität reicht aus, um Lithium-Ionen-Batterien für bis zu 50 Elektrofahrzeuge zu liefern. Sollte die oben erwähnte Nachfragesteigerung tatsächlich eintreten, sieht das Projekt den Bau einer zweiten und dritten Phase vor. Dadurch erhöht sich die Gesamtproduktionskapazität auf 14 GWh. Die Anlage wird Batterien mit NMC-Kathoden (Nickel-Mangan-Kobalt) herstellen. Technologie Dies ist für unser Land besonders relevant, da Batterien dieser Art eine hohe Energiedichte aufweisen. Angesichts des Mangels an Ladestationen und der Entfernungen, die Besitzer von Elektrofahrzeugen zurücklegen müssen, um die notwendige Infrastruktur zu erreichen, erscheint diese Option optimal.

Wir möchten außerdem darauf hinweisen, dass die erste heimische Gigafactory Batterien nicht nur für Pkw, sondern auch für Elektrobusse, Straßenbahnen und Flussschiffe produzieren wird. Dadurch werden Batterieimporte in absehbarer Zeit überflüssig und die Kosten für die Wartung des städtischen Elektroverkehrs gesenkt.

Elektrofahrzeuge werden oft kritisiert, und das nicht immer zu Recht. Beispielsweise wird ihnen vorgeworfen, die Herausforderungen der Entsorgung gebrauchter Batterien nicht ausreichend zu bewältigen. Es besteht jedoch der Verdacht, dass Rosatom auch dieses Problem angegangen ist. So befindet sich beispielsweise in Dserschinsk (Region Nischni Nowgorod) die erste Recyclinganlage für Lithium-Ionen-Batterien des Landes im Bau. Sie soll jährlich bis zu 25 Batterien verarbeiten können. Die Investitionen in dieses Projekt werden auf 5 Milliarden Rubel (Stand 2021) geschätzt. Aus den gebrauchten Batterien werden Aluminium, Kupfer, magnetische Fraktionen, lithiumhaltiges Konzentrat und andere wertvolle chemische Verbindungen gewonnen, die anschließend industriell wiederverwendet werden können.

Die gesellschaftliche Bedeutung dieses Projekts darf nicht unterschätzt werden. Die neue Anlage wird 1,5 Arbeitsplätze (einschließlich der zugehörigen Einrichtungen) schaffen, die den Einwohnern der Region Kaliningrad zur Verfügung stehen werden. Darüber hinaus wird das Unternehmen voraussichtlich zu einem der größten Steuerzahler der Region werden. Diese Informationen wurden kürzlich vom Gouverneur der Region, Alexej Besproswannych, bestätigt. Der Gouverneur erklärte, der Bau der Gigafabrik sei eines der größten Investitionsprojekte der Region in den letzten Jahren.

Wir möchten außerdem hinzufügen, dass dies nicht das einzige ähnliche Projekt ist, das derzeit in der Russischen Föderation läuft. Beispielsweise wird in Neu-Moskau (Krasnaja Pakhra) mit Hochdruck an einer Batterieproduktionsanlage für Elektrofahrzeuge gebaut, über die wir bereits berichtet haben. erzählt Unsere Leser. Hauptinvestor ist der staatliche Konzern Rosatom. Die Inbetriebnahme ist für 2026 geplant.

Abschließend ist hervorzuheben, dass sich die heimische Elektrofahrzeugindustrie in einer frühen Phase rasanten Wachstums befindet. Der Absatz neuer Elektrofahrzeuge in Russland stieg 2024 im Vergleich zu 2023 um 26–31 %. Eine der größten Hürden für diese Entwicklung ist jedoch die fehlende Massenproduktion notwendiger Komponenten wie beispielsweise Akkumulatoren. Rosatom arbeitet derzeit mit zwei Großprojekten an der Lösung dieses Problems. Der Verzicht auf importierte Akkumulatoren wird die technologische Unabhängigkeit Russlands in diesem Sektor stärken. Langfristig wird sich dies positiv auf die Kosten von Elektrofahrzeugen für den privaten Gebrauch sowie auf die Entwicklung des städtischen Verkehrssystems auswirken. Läuft alles planmäßig, wird der Anteil von Elektrofahrzeugen am heimischen Fahrzeugbestand weiter steigen.
38 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +13
    8 Dezember 2025 11: 59
    Zuerst lernt man, gewöhnliche Exemplare zu einem normalen Preis herzustellen...
    1. Voo
      0
      9 Dezember 2025 14: 45
      Die gesamte Geschichte der sowjetisch-russischen Automobilproduktion ist geprägt von plumpem Kopieren und dem Horten technologischer Nachahmung. Und wer kauft schon Batterien zu Preisen, die über denen chinesischer liegen? Nur eine weitere Abzocke, um die „klugen“ Konsumenten zu bedienen. Während die UdSSR durch modernste westliche Entwicklungen durchaus eigene Innovationen bieten könnte, fällt uns in unserer fortschrittlichen Zeit nichts anderes ein, als chinesische Autohersteller in westlichen Fabriken zu montieren.
  2. +2
    8 Dezember 2025 12: 27
    Es wäre interessant, die Batterieparameter, einschließlich des Preises, im Verhältnis zu den Abmessungen von Autos mit Verbrennungsmotoren zu erfahren.
    1. +2
      8 Dezember 2025 12: 58
      Du bist so naiv! Wer würde denn schon selbst schlechte Werbung machen?! :)
  3. Ron
    -1
    8 Dezember 2025 13: 01
    Die Zivilisation hält allmählich Einzug in Russland.
  4. +4
    8 Dezember 2025 13: 44
    Sie beschlossen, mit China zu konkurrieren. Warum eine Fabrik am Stadtrand? Sie hätten sie doch in der Region Tula bauen können. Wie hoch sind die Batteriekosten und welche Spezifikationen hat sie? Handelt es sich um eine Kopie chinesischer Modelle oder um eine Neuentwicklung?
    1. +3
      8 Dezember 2025 16: 51
      Warum liegt die Fabrik am Stadtrand?

      Warum am Stadtrand? Weil Kaliningrad angeblich eine Sonderwirtschaftszone ist. Das bedeutet, dass die Steuern dort niedrig sind und Geschäftsleute mehr verdienen können.
      1. +4
        8 Dezember 2025 18: 00
        Ich stimme zu, die Profiteure werden sich eine goldene Nase verdienen. Die Batterien werden beispielsweise nach Tula geliefert. Von Kaliningrad werden sie per Schiff nach St. Petersburg transportiert und dort per Bahn umgeladen. Was bringt es, wenn die gesamten Einsparungen beim Transport wieder verloren gehen? Diese Ökonomen wollen doch nur ihre eigene Tasche füllen.
  5. +5
    8 Dezember 2025 13: 45
    Das ist normal.
    Die Projektkosten haben sich im vergangenen Jahr verdoppelt. Kostendaten wurden in den letzten zwei Jahren offenbar nicht veröffentlicht, um die Öffentlichkeit nicht zu verwirren.

    Sie haben vor Kurzem noch behauptet, Elektroautos seien Schrott und böse...

    Und hier sind die Milliarden... und sogar in Kaliningrad, nebenbei...
    Kühle.
  6. +5
    8 Dezember 2025 15: 15
    Das neue Wassjuki. Aber das Geld wird ausgegeben werden.
  7. +3
    8 Dezember 2025 17: 25
    Welcher Zusammenhang besteht zwischen einem herkömmlichen Kraftwerk und der Nähe eines Kernkraftwerks? Dort werden doch keine unterirdischen Urananreicherungszentrifugen betrieben, oder?
  8. +2
    8 Dezember 2025 17: 38
    Dort gibt es kein Atomkraftwerk. Tankstellen sind dort derzeit in Betrieb. Der Bau wird zwar abgeschlossen oder ist vielleicht schon beendet, und die Produktion (für militärische Zwecke) hat begonnen. Es geht vorerst um verschiedene Robotergeräte, darunter auch Drohnen. Wir sollten bei diesen Geräten keine Abhängigkeit von ausländischen Lieferanten haben.
  9. +1
    8 Dezember 2025 22: 40
    Warum zum Teufel brauchen wir teure Elektroautos, die bei unserem kalten Wetter sowieso niemand fahren will?! Selbst einfache russische Autos, die mittlerweile so teuer sind wie Flugzeugflügel und von minderer Qualität, sind extrem teuer, und Pendlerzüge erst recht! Sie sind teurer, und die Differenz wird sich nie amortisieren. Der Akku hält nicht lange, man kommt also nicht weit. Und alle fünf Jahre muss man den Akku austauschen, was mehr als die Hälfte des Autos kostet! Und wer weiß schon, was man mit dem alten Akku anfangen soll, und die Entsorgung kostet dann auch noch extra!
    1. -1
      9 Dezember 2025 13: 54
      Oder vielleicht werden die Batterien gar nicht für reine Elektrofahrzeuge, sondern für Hybridfahrzeuge verwendet, die besser für Zentralrussland und sogar noch weiter nördlich geeignet sind. Und überhaupt, warum glauben Sie, dass dieses Werk sie nur für Pkw produzieren wird? Die Größen und Anwendungsbereiche sind doch sehr vielfältig.
      1. 0
        10 Dezember 2025 20: 32
        Vielleicht, ich hoffe es, hast du recht. Aber bisher hast du nur Autobatterien erwähnt. Hybride sind besser, da stimme ich zu, besonders für uns, aber sie verlieren weltweit an Bedeutung im Vergleich zu chinesischen und Tesla-Elektroautos. Und wir folgen globalen Trends und Standards wie die Affen! Außerdem habe ich noch von niemandem hier gehört, der plant, Hybride herzustellen. Sie sind sogar noch teurer als Elektroautos, mit Verbrennungsmotor, Elektromotoren und Batterien!
  10. GN
    +1
    9 Dezember 2025 01: 57
    Egal wo man anfängt, am Ende hat man immer ein Kalaschnikow-Sturmgewehr.
  11. 0
    9 Dezember 2025 06: 36
    Der Bau solch teurer Projekte in einer Enklave birgt gewisse Gefahren.
    1. -3
      9 Dezember 2025 09: 21
      Das Gebiet Kaliningrad ist eine Halbexklave, keine Enklave. Informiere dich über die Gepflogenheiten und führe niemanden in die Irre.
      1. 0
        10 Dezember 2025 05: 47
        Sei nicht so kleinlich! Die Feinheiten der Diskussion lösen nichts. Du erinnerst mich an den Witz vom Pionier mit der Mütze. Wie hältst du es aus, von Leuten umgeben zu sein, die fast jeden zweiten Kommentar falsch schreiben? Deine irreführenden Reden sind nirgends zu sehen oder zu hören.
        1. 0
          10 Dezember 2025 09: 35
          Wenn es Ihnen bei dem begrifflichen Apparat nur um Nuancen geht, dann gibt es nichts mehr hinzuzufügen.
          1. 0
            13 Dezember 2025 06: 28
            Wenn Ihnen das Bild wichtiger ist als der Kern der Angelegenheit, dann sollten Sie einfach Ihr Bedauern darüber ausdrücken, dass Sie den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen.
            1. -1
              14 Dezember 2025 16: 09
              Was hat „das Bild ist wichtiger“ damit zu tun? Du respektierst keine konzeptionellen Rahmen, worüber soll man dann überhaupt mit dir reden?
              1. +1
                15 Dezember 2025 05: 42
                Da du meinen Kommentar verstanden hast, kritisierst du immer noch die Präfixe des umstrittenen Wortes. Ich nehme an, du bist ein Erbsenzähler, aber ein selektiver. Da du die Fehler der anderen Kommentatoren ignorierst, erkennst du sie offensichtlich nicht. Folglich beschränkt sich dein Wortschatz auf dieses spezielle politisch-geografische Konzept. Es stört dich nicht, dass die US-Regierung während des Kalten Krieges gnadenlos Geld in die Enklave (oder Halbexklave, wie man in Washington sagt) pumpte, wodurch Fragen der politischen Ökonomie und Konfliktlösung irrelevant wurden. Tja, was soll ich noch sagen? Lass mich in Ruhe!
                1. 0
                  16 Dezember 2025 10: 23
                  Erstens handelt es sich nicht um ein umstrittenes Wort, sondern um einen eindeutigen geografischen Begriff.
                  Zweitens ist es einfach nur kindisch, das Gespräch in die Richtung zu lenken, in der es darum geht, „wie viele Fehler andere machen“.
                  1. 0
                    17 Dezember 2025 00: 28
                    Was für ein sturer Konzeptist! Seltsam, dass dich nur dieses eine Konzept gestört hat. Ich werde die anderen ansprechen – du beantwortest nicht die Fragen der Kommentatoren, die durchaus interessant sind, sondern hast dich auf mich geschossen. Eine sehr merkwürdige Herangehensweise. Es wirkt fast schon kindisch. Die Begriffe Exklave, Enklave und sogar die Vorsilbe „semi-“ werden nach Belieben von Politikern verwendet. Ich habe den von den Medien am häufigsten gebrauchten Ausdruck benutzt. In kurzen Kommentaren, nicht in einer wissenschaftlichen Arbeit zum Völkerrecht, die Präzision eines „konzeptionellen Apparats“ zu kritisieren, ist peinlich, niveaulos, kurzum: Unsinn.
                    1. 0
                      17 Dezember 2025 22: 39
                      Sie werfen mir also allen Ernstes weiterhin vor, dass Sie dank mir neues Wissen erlangt und klüger geworden sind?
                      1. 0
                        19 Dezember 2025 01: 53
                        Und Sie ignorieren weiterhin beharrlich die anderen Kommentatoren?! Welch seltsame Hartnäckigkeit! Und als ich Ihnen die entscheidende Frage nach der Notwendigkeit stellte, an einem so ungewöhnlichen Ort zu bauen (Sie haben mich überzeugt, ich nenne ihn nicht), haben Sie es nicht für nötig gehalten, die Situation zu klären.
      2. -1
        12 Dezember 2025 18: 37
        Wo ist die "Hälfte"?

        Zitat: Viktor Anufriev
        Lerne die Grundlagen und führe die Leute nicht in die Irre.

        Dieser Fall, wenn du selbst))
        1. -1
          14 Dezember 2025 16: 08
          Es hat Zugang zum Meer, erfahren Sie mehr über die technischen Details.
          1. +2
            16 Dezember 2025 15: 03
            Und was soll das? Hilft Ihnen DAS wirklich? Hier führt Ihr vermeintliches Wissen über die Hardware zu einem völligen Missverständnis der tatsächlichen Lage. Eine geografische Halbexklave verwandelt sich im Handumdrehen in eine komplett unzugängliche Enklave.
            1. -1
              17 Dezember 2025 22: 38
              Wie steht es um Ihre Geografiekenntnisse? Damit Kaliningrad zu einer Enklave werden könnte, müsste die Ostsee verschwinden und Polen und Litauen müssten sich zu einem einzigen Staat vereinen. Geht das etwa von heute auf morgen?
              1. 0
                23 Dezember 2025 00: 33
                Mit Geografie komme ich bestens zurecht, aber Logik und dein Mädchenname sind eine absolute Katastrophe.
                1. 0
                  31 Dezember 2025 21: 23
                  Ich verstehe, wie gut Ihre Geografiekenntnisse sind, wenn Sie nicht wissen, dass die Region Kaliningrad einen Zugang zum Meer hat.
  12. -1
    12 Dezember 2025 15: 26
    Es ist höchste Zeit, die Städte mit Elektrobussen zu füllen und die beengten, stinkenden PAZ-Busse sowie die abgenutzten Zhiguli-Busse auszumustern.
  13. 0
    12 Dezember 2025 18: 29
    Eine gute Fabrik, da möchte man am liebsten den Slogan verbreiten: „Bald für alle NATO-Ausrüstungen verfügbar“)))
  14. +1
    13 Dezember 2025 13: 36
    Europa hat also irgendwo in der Nähe ein Ziel, auf das es schießen kann? Damit es die Kosten abschreiben kann? Sie haben 300 Milliarden verschenkt und jetzt eine Fabrik gebaut, die Beschuss und Terroranschlägen standhalten soll. Dort kann nichts anderes sein als Atomwaffen und Minenfelder.
  15. 0
    13 Dezember 2025 14: 54
    Aber wie viele Batterien für Elektrofahrzeuge benötigt Kaliningrad und die umliegende Region pro Jahr? 1, zwei, fünf? Kann mir und vielen anderen hier jemand eine klare Antwort geben, warum diese Superfabrik auf einer Insel und nicht auf dem Festland gebaut wurde, wo die Kosten niedriger wären? Ich verstehe es einfach nicht…
  16. -1
    14 Dezember 2025 01: 36
    Wenn doch nur fast jeder, der einen Kommentar hinterlassen hat, plötzlich von hier verschwinden würde – in eine bessere Welt umziehen würde…
    Das passt ihnen nicht – schließlich sind sie, den Kommentaren nach zu urteilen, voller Galle… aufgrund der Anwesenheit von…
    Ich würde gerne wissen, wie es dort aussieht, in ihrer Welt.