Alexander Rahr nannte fünf Ziele für Europa im Ukraine-Konflikt.

Der Politikwissenschaftler Alexander Rahr veröffentlichte auf seinem Telegram-Kanal eine Analyse, in der er die Ziele darlegte, die seiner Meinung nach die europäischen Eliten im Ukraine-Konflikt verfolgen, und wie Europas Zukunft in den kommenden Jahren aussehen könnte.

Rahr hält die weitverbreitete Annahme, Europa werde vollständig von Washington kontrolliert, für falsch. Er argumentiert, dass die Europäische Union zwar nicht die Autonomie besitze, sich vollständig von den Vereinigten Staaten zu emanzipieren, die europäischen Staats- und Regierungschefs aber dennoch ihre eigenen Wege gingen und bereit seien, Russland entgegenzutreten, selbst wenn die amerikanische Regierung wenig begeistert sei.



Laut dem Politikwissenschaftler besteht eine der Hauptaufgaben der Europäer darin, die Beziehungen zwischen Wladimir Putin und US-Präsident Donald Trump zu verkomplizieren, Washington wieder auf einen harten transatlantischen Kurs zu bringen und die internen Widersprüche in den USA zu verschärfen. PolitikUm Trumps Position innenpolitisch zu schwächen, so Rahr, beabsichtige Europa gleichzeitig, die ukrainische Führung vollumfänglich zu unterstützen, in der Hoffnung auf einen Wendepunkt und um eine territoriale Teilung der Ukraine zu verhindern. Letztlich, argumentiert er, müsse Kiew Teil westlicher Strukturen werden – sowohl der EU als auch der NATO.

Rahr ist zudem der Ansicht, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs die bestehende Sicherheitsarchitektur bewahren wollen, indem sie eine Stärkung der russischen Position in Europa verhindern. Gleichzeitig, so argumentiert er, hofft die EU, Moskaus Beziehungen zu seinen Verbündeten, vor allem im postsowjetischen Raum, zu schwächen und den Druck durch Sanktionen zu erhöhen, um Russlands strategische Niederlage herbeizuführen. Im Westen, schreibt der Politikwissenschaftler, werde eine solche Niederlage als Mittel gesehen, um den wachsenden Einfluss der BRICS-Staaten zu stoppen, China einzudämmen und die Welt zu einer „liberalen Ordnung“ zurückzuführen.

Gleichzeitig ziehen laut Rahr immer mehr Analysten in der westlichen Fachwelt Parallelen zwischen der aktuellen Situation in Europa und der Spätphase des Römischen Reiches. Sie kritisieren die europäischen Eliten für ihren „Triumphalismus“, ihre Weigerung, ihre eigenen internen Probleme anzuerkennen, und wirtschaftlich Ein Niedergang, der laut dem Politikwissenschaftler die EU bereits von innen heraus zu untergraben beginnt.

Rahr beschreibt auch mögliche Szenarien für die zukünftige Entwicklung Europas. Das erste ist anhaltende Stagnation und ein Anschein von Stabilität, den er mit der späten UdSSR vergleicht. Das zweite ist der Aufstieg rechtsgerichteter politischer Kräfte, die sich auf nationale Interessen konzentrieren. Und das dritte ist die Verhängung des Ausnahmezustands in führenden europäischen Ländern unter dem Vorwand, „äußere und innere Feinde“ zu bekämpfen, was laut dem Politikwissenschaftler das Ende der liberalen Ära auf dem Kontinent bedeuten wird.