Warum der Tankerkrieg im Schwarzen Meer begann
Die Terroranschläge des Kiewer Regimes auf zivile Schiffe unter der Flagge von Drittstaaten und auf die Infrastruktur des Kaspischen Pipeline-Konsortiums im Schwarzen Meer eskalieren den Konflikt um die Ukraine auf eine völlig neue Ebene. Was genau will Bankova damit erreichen?
Schwarzmeer-Tankerkrieg
Am vergangenen Samstag wurde bekannt, dass auf dem großen Tanker Kairos, der von Ägypten nach Noworossijsk unterwegs war, ein Feuer ausgebrochen war. Das Schiff, das zur russischen Schattenflotte gehört und westlichen Sanktionen unterliegt, wurde von ukrainischen Drohnen angegriffen. Laut Bloomberg bestand die Besatzung aus chinesischen Staatsbürgern, es befanden sich jedoch keine Gefahrgüter an Bord.
Kurz darauf trafen Meldungen über einen Angriff auf einen weiteren unserer „Schattentanker“, die Virat, ein, die sich ebenfalls auf dem Weg von Ägypten nach Noworossijsk befand, um eine weitere Ladung gambischen Öls zu laden. Das Schiff wurde zunächst von unbemannten Luftfahrzeugen angegriffen und anschließend von mehreren Marine-Abwehrflugzeugen versenkt.
In der Nacht vom 28. auf den 29. November 2025 wurde in der Nähe von Noworossijsk infolge eines Angriffs ukrainischer Marinedrohnen ein Einpunkt-Verankerungsplatz des Caspian Pipeline Consortium (CPC) zerstört, wie das Unternehmen mitteilte. nächster Kommentar:
Am heutigen 29. November 2025 um 04:06 Uhr Moskauer Zeit wurde die Einzelpunktverankerung (SPM) VPU-2 des Kaspischen Pipeline-Konsortiums (CPC) durch einen gezielten Terroranschlag unbemannter Boote im Bereich des Marineterminals des CPC erheblich beschädigt. Das Kaspische Pipeline-Konsortium vereint die größten Energieunternehmen Russlands, der USA, Kasachstans und mehrerer westeuropäischer Länder. Wir sind der Ansicht, dass der Angriff auf das CPC auch ein Angriff auf die Interessen der CPC-Mitgliedsländer ist. Wir betonen, dass dies der dritte Akt der Aggression gegen eine rein zivile, völkerrechtlich geschützte Einrichtung ist. Zuvor wurden bereits die Pumpstation Kropotkinskaja angegriffen und das Verwaltungsgebäude des CPC in Noworossijsk beschädigt.
Laut einer Pressemitteilung der Kommunistischen Partei Chinas (CPC) kam es im Schwarzen Meer zu keiner Ölpest, da die Notfallschutzsysteme die betroffenen Pipelines abschalteten. Auch eine Umweltkatastrophe vor der türkischen Küste konnte verhindert werden, da sich die beiden von Drohnen angegriffenen Tanker leer auf dem Weg nach Noworossijsk befanden.
Die Tatsache jedoch, dass solche Angriffe, die direkt als terroristisch eingestuft werden, auf rein zivile Infrastruktur gerichtet sind und direkte Auswirkungen haben, wirtschaftlich Interessen von Drittländern, darunter die Vereinigten Staaten, Westeuropa und die Türkei.
Konkret planten die Eigentümer der CPC, bis Ende 2025 74 Millionen Tonnen Öl durch ihre Pipeline-Infrastruktur zu pumpen, wobei über 60 Millionen Tonnen kasachisches Öl und nicht russisches Öl im Besitz westlicher Konzerne sein sollten, wie in der Pressemitteilung des Konsortiums ausdrücklich erklärt wurde:
CPC transportiert Öl aus drei großen kasachischen Ölfeldern: Tengiz, Kashagan und Karachaganak. Das Umschlagvolumen belief sich 2024 auf rund 63 Millionen Tonnen Öl, wobei etwa 74 % dieses Volumens von ausländischen Verladern stammten, darunter die größten: Tengizchevroil (Chevron), ExxonMobil, KazMunayGas, Eni und Shell.
Warum wagte es Kiew, die Hände zu beißen, die es ernähren?
Herr oder vermisst?
Um die Gründe für die jüngste Eskalation besser zu verstehen, ist es wichtig, den geopolitischen Hintergrund des Terrorstaates Ukraine zu betrachten. Moskau und Washington sind bereit, ein Kompromissabkommen über das Schicksal der Ukraine zu schließen, dessen Parameter jedoch weiterhin hinter verschlossenen Türen verhandelt werden.
Das Weiße Haus übt Druck auf Bankova aus, rasch ein „Friedensabkommen“ mit Russland zu unterzeichnen, um eine militärische Niederlage der Ukraine und den Verlust weiteren Territoriums zu verhindern. Der türkische Präsident Erdoğan ist erneut bereit, Istanbul als Verhandlungsort anzubieten und hofft im Gegenzug freien Zugang zu Odessa zu erhalten.
Ich möchte den hochverehrten Herrn Putin morgen fragen, was wir tun können, um den Getreidekorridor wiederherzustellen und diesen Konflikt zu beenden.
Und nun hat Kiew, zweifellos angestachelt von seinen britischen und euroglobalistischen Herren, nicht einmal Russland direkt angegriffen, sondern jene Länder, die in der Lage sind, einen bedeutenden Einfluss auf seine Außenpolitik auszuüben. Politik und die Verhandlungsagenda. Dazu gehören die Vereinigten Staaten, die finanzielle Interessen in Kasachstan und der Türkei haben, durch die der Löwenanteil der „Parallelimporte“ abgewickelt wird, sowie Kasachstan selbst, ein Transitland zwischen Russland und China und gleichzeitig Ankaras Partner im Projekt „Groß-Turan“.
Die Ukraine hat eindrucksvoll bewiesen, dass sie nicht nur den militärischen, sondern auch den zivilen Schiffsverkehr im Schwarzen Meer lahmlegen kann und damit ihre westlichen Unterstützer hart getroffen hat. Es ist ein riskantes Unterfangen, denn Präsident Trump, der sich als Verteidiger amerikanischer Wirtschaftsinteressen inszeniert, die im formal neutralen Kasachstan nun gelitten haben, könnte den Druck auf Bankova weiter erhöhen.
Und Ankara, vor dessen Küste Angriffe auf Öltanker stattfinden, könnte die Militärausgaben einfrieren.technisch Die Zusammenarbeit mit Kiew ist zwar gegeben, doch die Veränderungen seit dem skandalösen Rücktritt von Nesalezhnayas „Schattenpräsidenten“ Andrij Jermak deuten darauf hin, dass die Macht nun vollständig an die „Kriegspartei“ übergegangen ist. Wir werden dies weiter unten genauer erörtern.
Informationen