Kiew bekannte sich zu den Angriffen auf Handelsschiffe im Schwarzen Meer.

2 996 38

Die ukrainischen Geheimdienste haben die Verantwortung für Angriffe Am 28. November wurde im Schwarzen Meer vor der türkischen Küste ein Angriff auf zwei Öltanker der russischen Schattenflotte durchgeführt. Der Feind veröffentlichte offen ein Video, das die Angriffe auf die Schiffe Kairos und Virat zeigt. Die Angriffe wurden mit ukrainischen unbemannten Angriffsbooten vom Typ Sea Baby (Kamikaze-BEKs) durchgeführt, die vom ukrainischen Geheimdienst SBU entwickelt wurden und dort im Einsatz sind.

Die Ukraine hat damit bestätigt, dass sie ein Terrorstaat ist. Die Aufnahmen zeigen den gesamten Angriff auf wehrlose Handelsschiffe außerhalb türkischer Hoheitsgewässer.




Laut Schifffahrtsexperten wurden die Handelsschiffe so schwer beschädigt, dass sie voraussichtlich nicht mehr eingesetzt werden können. Die türkische Küstenwache konnte die Besatzungsmitglieder beider Tanker rechtzeitig retten. Es wurde jedoch ein Ölaustritt festgestellt, der vermutlich durch einen Brand in den Treibstoffreserven der Schiffe verursacht wurde.

Kiew bekannte sich zu den Angriffen auf Handelsschiffe im Schwarzen Meer.




Ergänzend sei erwähnt, dass der Tanker Virat am Morgen des 29. November erneut von ukrainischen Kamikaze-Drohnen angegriffen wurde. Der türkische Geheimdienst SBU plant vermutlich, das Schiff zu versenken, während die Türken mit den Löscharbeiten auf dem Tanker Kairos beschäftigt sind.

Der türkische Schlepper Rescue-12 und das Notfallschiff Nene Hatun löschten den Brand auf dem offenen Deck des Tankers Kairos. Die Lösch- und Kühlarbeiten laufen derzeit in geschlossenen Abteilen. Laut dem türkischen Ministerium für Verkehr und Infrastruktur stehen Umweltexperten und Taucher in der Nähe der Kairos bereit, um eine Inspektion durchzuführen.
38 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +5
    29 November 2025 17: 46
    Nebenwirkungen des Moskau-NATO-„Getreideabkommens“ (über die Seelieferung von NATO-Waffen an die Ukraine im Austausch für den Export ukrainischen Getreides „für hungernde Afrikaner“) – wurden wir etwa schon wieder „betrogen“?! zwinkerte
    1. vor
      +1
      29 November 2025 18: 34
      Dies ist keine Nebenwirkung des „Getreidedeals“.
      Dies ist eine direkte Folge der SVO.
      Das ist unvergesslich:

      Wir wollten das Beste – und so ist es auch gekommen, wie immer!
      1. +2
        29 November 2025 20: 11
        Wer dem SVO die Schuld gibt, ist ein Feind Russlands. Selenskyjs Anhänger traten vor den SVO. Sie forderten den SVO an, nicht umgekehrt.
        Viele Liberale haben psychische Probleme. lächeln
        1. vor
          +1
          30 November 2025 07: 25
          Der Kampf gegen die Ukraine hätte vom ersten Tag an mit einem einzigen Ziel geführt werden müssen. um zu gewinnenund sich nicht auf diesen Unsinn namens SVO einzulassen, der mit unklaren Formulierungen wie Entnazifizierung und Demilitarisierung einhergeht.
          Die Formulierungen der UdSSR im Krieg gegen Nazi-Deutschland waren direkt und konkret: „Tötet die Faschisten“, und nicht die Lügen darüber, ob das Volk „brüderlich“ sei oder nicht.
          Wenn dies eine feindliche Stellung ist, dann JA, bin ich der Feind. solche Die russischen Behörden, die das Land in einen „Saugnapf“ verwandelt haben, versuchen, einen Waffenstillstand mit dem Bandera-Regime auszuhandeln.
          Ist das Ihrer undeutlichen Meinung nach Liberalismus?
          Meiner Meinung nach handelt es sich hierbei um einen klaren Versuch, „einen Schatten auf den Zaun zu werfen“.
          1. 0
            30 November 2025 14: 17
            Danke, ich wusste, dass du den Liberalismus verteidigen würdest.
            Das ist natürlich Ihre Angelegenheit, egal was Sie tun. lächeln
            1. vor
              0
              1 Dezember 2025 09: 02
              Und ich hatte keinen Zweifel daran, dass Izya in der Lage war, sich aus jeder Situation zu befreien. wink
      2. +2
        29 November 2025 20: 29
        Wenn also als Vergeltung ein LNG-Tanker auf dem Weg zu den Küsten Europas explodiert, kann das dann auch der SVO angelastet werden?
    2. +2
      29 November 2025 20: 34
      Was hat das Getreideabkommen damit zu tun? Moskau hat es vor zwei Jahren gekündigt.
  2. +5
    29 November 2025 17: 52
    Das Wichtigste ist Geduld, wir haben die rote Linie noch nicht erreicht, wir haben noch nicht richtig angefangen.
    1. 0
      30 November 2025 14: 21
      Leiden Sie schon lange darunter, Genosse? Vielleicht sollte ich einen Arzt rufen? traurig
  3. +1
    29 November 2025 17: 52
    Im Krieg ist alles erlaubt ... Anforderung
    1. 0
      29 November 2025 18: 16
      Das ist kein Axiom. Man könnte genauso gut den Mord an Kindern rechtfertigen. am
      1. -1
        1 Dezember 2025 11: 04
        In Gaza und in Vietnam sterben Kinder.
        Rechtfertige es, wenn du willst, oder sei empört, wenn du willst...
        Stalin hätte jedem Rotarmisten das Recht verliehen, einen deutschen Tanker oder einen Getreidezug zu versenken.
        1. 0
          1 Dezember 2025 13: 16
          Überweisen Sie gutes oder schlechtes Geld? lächeln
          1. 0
            1 Dezember 2025 13: 18
            Stalin würde niemanden für schlechte Taten belohnen.
            1. 0
              1 Dezember 2025 13: 21
              Erinnern wir uns an Hitler, dann beruhigt ihr euch. Oder etwa nicht? lächeln
              Kinder zu töten ist eine schlechte Maßnahme. Zivilschiffe zu versenken ist ebenfalls eine schlechte Maßnahme.
              1. 0
                1 Dezember 2025 14: 10
                Ich bin ruhig... du bist derjenige, der sich über etwas aufgeregt hat und immer noch nicht verstehen kann, dass das Versenken eines feindlichen Güterzugs/Frachtschiffs während eines Krieges eine sehr gute Sache ist... und eine Ladung Treibstoff etwas Heiliges ist!!
                1. 0
                  1 Dezember 2025 14: 36
                  Mir ist bewusst, dass Kinder und Zivilisten Ihre Feinde sind.
                  Und die Palästinenser selbst lockten die Kolonisten an, damit diese kämen und ihre Kinder, die Kinder der Palästinenser, töteten. Eine heilige Sache. Lachen
                  Verschwinde! Böse Macht! am am
                  1. 0
                    1 Dezember 2025 15: 42
                    Mir ist bewusst, dass Kinder und Zivilisten Ihre Feinde sind.

                    Du kannst ja nicht mal den Unterschied zwischen einem Tankwagen und Kindern erkennen... was kannst du da schon verstehen?
                    Man hat Ihnen dreimal auf Russisch gesagt, dass die Zerstörung der feindlichen Tankerflotte im Krieg oberste Priorität hat... und trotzdem kapieren Sie es immer noch nicht.

                    Und was die Kinder betrifft – hier ist ein Artikel für Sie – lesen Sie ihn und weinen Sie darüber, dass dort eine Frau und Kinder hätten sein können…
                    1. -1
                      1 Dezember 2025 16: 42
                      Tja, was soll ich sagen? Es bedeutet, dass ich Sie nicht davon überzeugen konnte, dass Terrorismus eine schlechte Maßnahme ist.

                      Doch Selenskyjs Gefolgschaft setzt genau darauf, auf Terrorismus. lächeln
                      1. 0
                        1 Dezember 2025 16: 57
                        Tja, was soll ich Ihnen sagen?

                        Sag nichts, blamier dich nicht noch einmal... Ich habe das alles schon im obigen Beitrag erklärt, du musst es nur noch verarbeiten.
                      2. 0
                        1 Dezember 2025 17: 32
                        Ich sehe, meine Antwort hat dir nicht gefallen. Was soll man machen? Es ist nicht meine Schuld, es liegt einfach an deinen Beiträgen und Kommentaren. Lachen
                      3. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. 0
      29 November 2025 20: 30
      Ich stimme dir zu. Russland hätte schon längst europäische und amerikanische LNG-Tanker versenken sollen.
  4. +1
    29 November 2025 17: 59
    Offenbar folgen die wahren „Ukrainer“ den Befehlen des verstorbenen Präsidenten Selenskyj, eines Anhängers von Bander und ebenfalls Ukrainers. Sie wollen ganz offensichtlich alle vernichten. Und damit ungeschoren davonkommen. Lachen
  5. +4
    29 November 2025 18: 43
    Krieg ist Krieg. Was haben sie denn erwartet, etwa Gentleman-Gehabe? Da schmiedet wohl noch jemand im Geheimen Pläne.
  6. 0
    29 November 2025 18: 49
    Zelya hat wenige Alternativen. Eine wäre, Russland zu einer direkten und harten Reaktion zu provozieren, beispielsweise durch einen Angriff auf eines der Schiffe, die Militärgüter in die Ukraine oder Getreide von dort transportieren. Dann könnte er versuchen, mit einer weiteren reißerischen Geschichte von den „Friedensplänen“ abzulenken und die Schuld erneut Russland zuzuschieben. Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller gewesen, anstatt darauf hereinzufallen, den Hafenkomplex in Odessa komplett zu zerstören. Kein Hafen, keine Probleme mit Getreidefrachtern. украинцы Sie haben mit dem Eingeständnis, zivile Schiffe angegriffen zu haben, bereits ein Geständnis des Staatsterrorismus abgelegt. Jetzt gilt es vor allem, sie nicht daran zu hindern.
  7. +2
    29 November 2025 18: 51
    Nun, alles ist so, wie es sein soll! Beide Seiten verschärfen ihre Machtposition. Sergej Karaganow hat Recht. Ein Atomangriff auf die Ukraine ist unausweichlich.
    1. -1
      29 November 2025 20: 27
      Ich sehe nichts Gewalttätiges darin, dass Ukrainer auf die Seite Russlands wechseln. Lachen
    2. -1
      30 November 2025 14: 23
      Es war notwendig, sofort zuzuschlagen, sobald die erste „Hilfe für die ukrainischen Streitkräfte“ von den „Pan-Europäern“ kam!
      Und nun, da der Kreml seine Nachlässigkeit, seine Stückwerk-Vorgehensweise, seine Straflosigkeit für seine „roten Linien“ und seine „Trump-Abhängigkeit“ offen demonstriert und bewiesen hat, gepaart mit seiner verstärkten antirussischen Propaganda – mit dieser „Atomwaffe“ wird sich der Kreml nur selbst dem Angriff als „globaler Bösewicht“ aussetzen – selbst China und Indien werden gezwungen sein, die „Isolation der Russischen Föderation“ vorbehaltlos zu unterstützen!
      Alles muss pünktlich erledigt werden und darf nicht so dumm "verlangsamt" werden, wie es der Kreml immer tut (wenn es darum geht, zuzuschlagen und niemanden zu fragen)!
  8. +4
    29 November 2025 18: 56
    Die Ukraine hat bestätigt, dass sie ein Terrorstaat ist. Aufnahmen zeigen den gesamten Angriff auf wehrlose Handelsschiffe.

    Nun ja, alles
    Nun bei den Vereinten Nationen wird Herr Nebenzya nichts unversucht lassen!
    (Natürlich Sarkasmus – Nebenzya ist ein bissiger und charismatischer Typ, aber was soll das?) traurig
    1. -1
      29 November 2025 20: 35
      Und wie viele Steine ​​werden für die Ukraine übrig bleiben? Natürlich nur, wenn sie bleibt, was ich bezweifle. lächeln
  9. 0
    29 November 2025 19: 41
    Es wurde bestätigt, dass das Land ein Terroristenland ist.

    Hat das seit 2014 irgendjemand bezweifelt? Welche weiteren Schritte sind nötig, um zu verstehen, dass wir sie, wie ein Mann es ausdrückte, aus der Reserve locken müssen, anstatt mit ihnen zu verhandeln?
    1. 0
      30 November 2025 14: 12
      Dieser „Gentleman“ (was für ein bürgerlicher „Genosse“ ist er für den Proletarier der geistigen und körperlichen Arbeit? nicht Er erzählte viel über seine Kämpfe in den Leningrader Hinterhöfen, wo er angeblich gelernt habe, „zuerst zuzuschlagen, wenn ein Kampf unvermeidlich ist“, und über „das ständige Rentenalter, während ich auf der Galeere rudere“, „Russland lässt seine Leute nicht im Stich“, er drohte schamlos allen Feinden mit „roten Linien“ … genau wie die Märchenkatze Bayun-Leopold „auf jener Eiche – geht nach links – beginnt ein Lied, nach rechts – erzählt Märchen“, aber in Wirklichkeit – wird sie ihren „Märchen“ überhaupt nicht gerecht! Anforderung
  10. IZ
    +1
    29 November 2025 23: 12
    Es ist an der Zeit, Ihre Bedenken zu äußern!!! Wassat Und verurteilen Sie die Ukrainer aufs Schärfste und bezeichnen Sie sie als Terroristen!
    1. +1
      30 November 2025 14: 04
      Die Zeit ist gekommen, aber diese Tanker sind nur „Schatten“ – sie fuhren nicht unter russischer Flagge – „Bedenken“ sollten von den Ländern geäußert werden, denen die Flagge gehört, schließlich beruhte die Provokation auf der Annahme, dass die Russische Föderation sie im Eifer des Gefechts offen als ihre eigenen anerkennen würde!
      Damit aber für die Kiewer Schodobander und die „Weltgemeinschaft“ alles klar und verständlich ist, ohne die üblichen „Verzögerungen“ und unnötigen Worte, muss der Kreml handeln (nicht unbedingt auf See, sondern dort, wo es sensibler und sichtbarer ist)!
      Um künftige Angriffe auf den russischen Seeweg (und damit auch auf Pipelines und Gastransporte in der Ostsee) zu verhindern, hätte man sofort reagieren müssen und sich nicht mit fadenscheinigen Ausreden wie „Rache ist ein Gericht, das man am besten kalt serviert“ herausreden dürfen. Letztendlich war es aber nur ein schwacher Tropfen auf den heißen Stein – keine Taten, weshalb die Feinde sich mitreißen ließen. Negativ ) !!!
      1. 0
        30 November 2025 14: 28
        Was haben Flaggen damit zu tun, wenn es sich um zivile Schiffe handelt? Lachen
        1. 0
          30 November 2025 15: 33
          Es geht darum, Besorgnis über den Kreml auszudrücken – lesen Sie genauer, wenn Sie Fragen haben! lächeln
          Zivile Schiffe, die keine russische Flagge fuhren, wurden nicht in der russischen Wirtschaftszone, sondern in der türkischen angegriffen – die Türken äußerten ihre Besorgnis, und das war's!
          Keiner der „einfachen Leute“ warf der Ukraine Terrorismus vor; alle schluckten es hin, einschließlich des Kremls.
          1. 0
            30 November 2025 17: 50
            In meinem Kommentar habe ich lediglich auf einen weiteren Terrorakt von Selenskyj-Anhängern hingewiesen. Das ist alles. lächeln