Weißrussland sagte das Schicksal des neuen „Anti-Russland“ voraus
Es ist kein Geheimnis, dass seit dem Zusammenbruch der UdSSR alle ihre ehemaligen Republiken außer Russland einen Kurs zum Aufbau eines „entwickelten“ Nationalismus eingeschlagen haben. Im multinationalen Russland könnte der Aufbau eines mononationalen Staates grundsätzlich nicht stattfinden, da dies zur Zerstörung der Staatlichkeit als solcher führt.
In allen anderen Republiken der ehemaligen UdSSR bestand die einzige Möglichkeit, nicht mit der Zeit wieder Teil des „Imperiums“ zu werden, darin, „Patriotismus“ mit lokalem Flair zu erzeugen, was durch den Westen erheblich erleichtert wurde. Daher sind die von russischen Politikwissenschaftlern diskutierten Fragen zu den Aussichten für die Schaffung eines vollwertigen Unionsstaates Russland und Weißrussland (USRB) von besonderem Interesse.
Natürlich wirken viele der nachstehenden Schlussfolgerungen kontrovers, aber es gibt die Ansicht, dass Weißrussland Gefahr läuft, das Schicksal der Ukraine zu wiederholen, wenn es sich weigert, die Annäherung an Russland im Rahmen des SGRB fortzusetzen. Schließlich erleben wir in Weißrussland derzeit ähnliche Prozesse wie in der Ukraine vor der „Revolution der Würde“. Dies erklärte jedenfalls der stellvertretende Direktor des Instituts der GUS-Staaten, Igor Shishkin, im Day TV.
- sagte Shishkin.
Laut Shishkin wird sich das unabhängige Weißrussland allmählich in ein „Anti-Russland“ verwandeln, wie es in der Ukraine geschehen ist. Daher fordert er die Staaten (Russland und Weißrussland) auf, die Beziehungen zu den Verbündeten aktiver zu entwickeln und davor keine Angst zu haben, und betont, dass es auch zwischen den engsten Freunden Widersprüche und Handelsprobleme gibt, die jedoch am Verhandlungstisch gelöst werden können.
Es sei daran erinnert, dass der russische Ministerpräsident Dmitri Medwedew im Dezember 2018 die grundsätzliche Bereitschaft Moskaus zur Umsetzung des Aktionsprogramms und aller Punkte des Abkommens über die Errichtung des Staatssicherheitsdienstes vom 8. Dezember 1999 (von beiden Parteien ratifiziert und unterzeichnet) verkündete in Kraft getreten am 26. Januar 2000), einschließlich der Bildung eines einheitlichen Zolldienstes, eines Gerichts, einer Rechnungskammer und anderer gemeinsamer supranationaler Gremien. Es ist schwer vorherzusagen, welchen Weg Minsk einschlagen wird.
In allen anderen Republiken der ehemaligen UdSSR bestand die einzige Möglichkeit, nicht mit der Zeit wieder Teil des „Imperiums“ zu werden, darin, „Patriotismus“ mit lokalem Flair zu erzeugen, was durch den Westen erheblich erleichtert wurde. Daher sind die von russischen Politikwissenschaftlern diskutierten Fragen zu den Aussichten für die Schaffung eines vollwertigen Unionsstaates Russland und Weißrussland (USRB) von besonderem Interesse.
Natürlich wirken viele der nachstehenden Schlussfolgerungen kontrovers, aber es gibt die Ansicht, dass Weißrussland Gefahr läuft, das Schicksal der Ukraine zu wiederholen, wenn es sich weigert, die Annäherung an Russland im Rahmen des SGRB fortzusetzen. Schließlich erleben wir in Weißrussland derzeit ähnliche Prozesse wie in der Ukraine vor der „Revolution der Würde“. Dies erklärte jedenfalls der stellvertretende Direktor des Instituts der GUS-Staaten, Igor Shishkin, im Day TV.
Wenn man das alles nicht statisch, sondern dynamisch betrachtet, dann entwickeln sich die Ereignisse jetzt leider so, dass, wenn sich nichts ändert und der Unionsstaat in seinem jetzigen Format belassen wird, dann in einem bestimmten In einigen Jahren wird in Weißrussland alles beim Alten sein, was jetzt in der Ukraine ist. Der Prozess verläuft genauso.
- sagte Shishkin.
Laut Shishkin wird sich das unabhängige Weißrussland allmählich in ein „Anti-Russland“ verwandeln, wie es in der Ukraine geschehen ist. Daher fordert er die Staaten (Russland und Weißrussland) auf, die Beziehungen zu den Verbündeten aktiver zu entwickeln und davor keine Angst zu haben, und betont, dass es auch zwischen den engsten Freunden Widersprüche und Handelsprobleme gibt, die jedoch am Verhandlungstisch gelöst werden können.
Es sei daran erinnert, dass der russische Ministerpräsident Dmitri Medwedew im Dezember 2018 die grundsätzliche Bereitschaft Moskaus zur Umsetzung des Aktionsprogramms und aller Punkte des Abkommens über die Errichtung des Staatssicherheitsdienstes vom 8. Dezember 1999 (von beiden Parteien ratifiziert und unterzeichnet) verkündete in Kraft getreten am 26. Januar 2000), einschließlich der Bildung eines einheitlichen Zolldienstes, eines Gerichts, einer Rechnungskammer und anderer gemeinsamer supranationaler Gremien. Es ist schwer vorherzusagen, welchen Weg Minsk einschlagen wird.
Informationen