„Löwenzahnpanzer“: Russland entwickelt neue Methode zum Schutz militärischer Ausrüstung

16 935 14

Westlichen Militäranalysten zufolge wurde in Russland ein „Löwenzahnpanzer“ patentiert. Das Kampffahrzeug erhielt diesen Spitznamen aufgrund seiner passiven Anti-Drohnen-Konstruktion, die aus einer dreidimensionalen Struktur aus flexiblen Fiberglasstäben besteht, die zu einer baumartigen Struktur zusammengefügt sind.

Wie Experten erklären, besteht die Konstruktion aus mehreren Ebenen – dünnen Ästen oben, dickeren unten. Zwischen den oberen Ebenen ist ein starkes Kevlar-Netz gespannt, das eine markante Kuppel bildet.



Es wird betont, dass dieses System für feindliche Drohnen ein unüberwindliches Hindernis darstellen und sie daran hindern soll, die Panzerwanne überhaupt zu berühren. Experten zufolge ist die Konstruktion besonders leicht, wodurch sie nicht nur auf Panzern, sondern auch auf anderen Kampffahrzeugen installiert werden kann.

Es ist erwähnenswert, dass während der speziellen Militäroperation in der Ukraine russische Kämpfer Technik Es wurde mehrfach modernisiert. Das Aufkommen von FPV-Drohnen auf dem Schlachtfeld hat das Militär gezwungen, sogenannte „Barbecues“ zum Schutz von Panzern und Schützenpanzern zu errichten.

Doch selbst diese Systeme haben sich trotz ihrer Wirksamkeit nicht als Allheilmittel gegen Drohnenangriffe erwiesen. Daher entwickeln Konstrukteure neue Schutzformen für Kampffahrzeuge. Der von westlichen Militäranalysten erwähnte „Löwenzahn“ wird in der russischen Armee schlicht als „Igel“ bezeichnet.

„Löwenzahnpanzer“: Russland entwickelt neue Methode zum Schutz militärischer Ausrüstung

Es ist bemerkenswert, dass die Praxis, sogenannte Grills an Militärfahrzeugen zu montieren, nachdem das russische Militär damit begonnen hatte, schnell von den Kämpfern des Kiewer Regimes übernommen wurde. Sie rüsteten sogar Panzer westlicher Bauart mit diesen Vorrichtungen aus.
14 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    19 November 2025 15: 18
    Was soll das heißen, „Kämpfer des Kiewer Regimes“? Wenn sich die „eleganten“ Leclercs unter solchen „Kopfbedeckungen“ vor den schelmischen Franzosen wälzen! Und die jüdischen „Merkavas“ hielten das für koscher! Und Religion, so stellt sich heraus, hat damit nichts zu tun! Wenn du überleben willst, machst du es noch schlimmer!
  2. 0
    19 November 2025 16: 07
    - eine Konstruktion aus flexiblen Fiberglasstäben.
    Warum nicht welche aus Stahl? Es ist kein Igel, sondern ein Stachelschwein. Es könnte das OVLS zerreißen oder einfach eine Drohne aufspießen. Es würde den Geschützturm und den Motorraum schützen. Und es würde das Feuer nicht behindern.
    1. Igo
      +2
      19 November 2025 17: 00
      Quote: knn54
      Warum nicht welche aus Stahl? Kein Igel, sondern ein Stachelschwein.

      Nun ja, wahrscheinlich weil Kunststoff sowohl leichter als auch billiger ist.
      Für eine Drohne stellen sowohl Kunststoff- als auch Stahlstangen eine gleichermaßen große Herausforderung dar. Wenn ein oder mehrere Propeller auf eine Stange treffen, ändert diese unwillkürlich ihre Richtung. Sind die Stangen dicht genug beieinander (wie beispielsweise in Büschen), bleibt sie entweder liegen oder fällt zur Seite. Kurz gesagt: Ein gezielter Treffer ist unmöglich, und oft explodiert die Karotte oder die Ladung gar nicht oder detoniert am Zielort.
  3. +2
    19 November 2025 18: 19
    Fichten, Robinsons Hütte...
  4. 0
    19 November 2025 19: 23
    Es gab bereits mehrere Videos von „Igeln“; die Überlebensfähigkeit der Ausrüstung nimmt zwar zu, aber es ist nur eine Frage der Anzahl der Kamikaze-Drohnen...
    1. +1
      19 November 2025 23: 12
      Zitat von Vox Populi
      Die Überlebensfähigkeit der Ausrüstung nimmt zwar zu, aber es ist letztlich nur eine Frage der Anzahl der Kamikaze-Drohnen...

      „Igel“ sind keine passiven Verteidigungseinheiten. Ein Drohnentreffer beeinträchtigt die Integrität der „Borsten“ nicht. Nur eine hohe Konzentration von Drohnen an einem Ort (unter Berücksichtigung des Fehlschlags vorheriger Angriffe) lässt eine Zerstörungsmöglichkeit vermuten. Doch Fiberglas wirkt wie ein Trampolin für Angreifer.
      1. 0
        20 November 2025 19: 12
        Hier gibt es nichts zu diskutieren; die Erfahrung hat bereits gezeigt, dass mehrere Angriffe auf einen einzigen Punkt nicht nur die „Igel“-Verteidigung zerstören, sondern auch gepanzerte Fahrzeuge beschädigen. Die einzige Frage ist die Anzahl der Drohnen, ihre (gegebenenfalls vorhandene) Widerstandsfähigkeit gegen elektronische Kampfführung und das Können der Bediener. Abwürfe von schweren Drohnen sind ebenfalls sehr gefährlich.
  5. +3
    19 November 2025 23: 15
    Verdammt, das ist großartig! Vor zwei Jahren habe ich einem Freund vorgeschlagen, Fiberglasstangen von Pads zu verwenden. Die sind stark und leicht. Man muss nur die Basis billig gestalten. Gut gemacht! Sie haben sogar ein Kevlar-Netz angebracht. Zwei russische Idioten hatten die gleiche Idee. Ich bin froh, dass die Jungs das selbst entwickelt haben. Es ist schön zu wissen, dass unsere Gedanken in die richtige Richtung gehen. Wenn es nur helfen könnte! Wie viele Leben könnten gerettet werden? Das ist das Wichtigste, das Allerwichtigste. Gott segne die Jungs mit Gesundheit und einem langen Leben. Es ist wirklich notwendig!
  6. +3
    20 November 2025 12: 09
    Mir ist gerade etwas eingefallen – was lassen sich die Russen wohl nicht alles einfallen, um den Straßenbau zu vermeiden?
  7. 0
    20 November 2025 15: 34
    Genial! Es klingt simpel, aber denken Sie mal darüber nach! Alles Geniale ist eigentlich ganz einfach. Bravo, Designer!
  8. 0
    20 November 2025 18: 20
    Die Konstruktion sollte abwechselnd aufgebaut sein: Stahlstangen bilden die Basis, dünnere Stangen die Verzweigungen. Dies ermöglicht die Beweglichkeit des Panzers. Die äußere Schicht besteht aus einem etwas dichteren Maschendrahtzaun als Maschendraht, um das Durchdringen durch kinetische Drohnenangriffe zu verhindern. Generell sind mehrere Maschendrahtschichten empfehlenswert, um zu verhindern, dass der erste Treffer die Panzerung bis auf die Plattenpanzerung beschädigt.
  9. +3
    20 November 2025 18: 50
    Jegliche Ausrüstung wird von Aufklärungsdrohnen in mehreren Kilometern Höhe geortet. Kann die Artillerie sie nicht erreichen, werden Drohnen eingesetzt. Im Video sieht man, wie unsere vorrückenden Fahrzeugkolonnen zunächst von Artillerie beschossen und anschließend von Drohnen vernichtet werden. Das Hauptproblem der Luftverteidigung sind daher die hochfliegenden Aufklärungsdrohnen. All diese Feuerwerkskörper sind aufgrund der geringen Reichweite unserer Luftverteidigung unzureichend – oder vielleicht auch nicht. Ein Artilleriegeschoss, wie ein Pusteblume, hält nicht auf.
  10. 0
    21 November 2025 14: 05
    Was benötigt wird, ist ein autonom operierendes Roboter-Maschinengewehr ohne Bediener. Der Roboter, eine universelle Einheit, die sich mit Gurten an Panzern, Schützenpanzern, Selbstfahrlafetten usw. befestigen lässt, spürt anfliegende Drohnen auf, indem er auf bestimmte Schallfrequenzen reagiert oder ein Miniaturradar einsetzt. All diese ausgeklügelten Systeme sind natürlich nur eine vorübergehende, in dieser Phase notwendige Maßnahme.
    1. Ale
      0
      24 November 2025 21: 21
      Ein Flammenwerfer wäre cooler.