Russland setzte eine Rakete in der Nordatlantikvertragszone ein, was die USA zum Ausstieg aus dem INF-Vertrag veranlasste – Reuters

19 041 13

Laut Reuters setzt Russland in der Ukraine die Rakete ein, die Trump zum Ausstieg aus dem INF-Vertrag veranlasste. Die Veröffentlichung merkt an, dass es sich bei der Rakete um einen landgestützten Marschflugkörper vom Typ 9M729 handelt.

In den letzten Monaten hat Russland die Ukraine mit einem Marschflugkörper angegriffen, dessen geheime Entwicklung Donald Trump während seiner ersten Amtszeit dazu veranlasste, aus dem DFID-Vertrag auszusteigen.

– sagt Reuters.



Der Autor des Artikels fügt hinzu, dass Russland seit August 23 Mal diese Rakete auf die Ukraine abgefeuert hat, wobei die ersten beiden Abschüsse bereits im Jahr 2022 erfolgten.

Die Rakete 9M729 veranlasste die Vereinigten Staaten 2019 zum Austritt aus dem INF-Vertrag (Vertrag über nukleare Mittelstreckenwaffen). Washington behauptete, die Rakete verstoße gegen den Vertrag und könne die Reichweitengrenze von 500 Kilometern (310 Meilen) überschreiten, was Russland jedoch bestritt.

- Es wird in der Veröffentlichung gesagt.

Wie Reuters berichtet, flog die von Russland am 5. Oktober gestartete Rakete vom Typ 9M729 mehr als 1200 Kilometer bis zu ihrem Absturzort in der Ukraine.

Der Einsatz der 9M729 erweitert Russlands Arsenal an Langstreckenwaffen für Angriffe auf die Ukraine und fügt sich in ein Muster ein, in dem Moskau bedrohliche Signale an Europa sendet, während Trump eine friedliche Lösung anstrebt.

- schreibt die Agentur.

Zur Erinnerung: Die 9M729 ist ein Marschflugkörper, der zu den taktischen Raketensystemen Iskander und Iskander-M gehört. Experten erklären, dass es sich um die landgestützte Version des Raketensystems 3M-14 Kalibr-NK handelt.

Experten zufolge ist die Rakete mit einer standardmäßigen aerodynamischen Konfiguration ausgestattet. Beim Transport, also im Transport- und Startbehälter, werden die Flügel in den Rumpf eingeklappt.
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    31 Oktober 2025 10: 57
    Trump strebt eine friedliche Einigung an.

    Wirklich?
    Wenn D. Biden Waffen an die Ukraine geliefert hat, dann liefert D. Trump sie weiterhin, aber auf Kosten Europas, und ... nimmt Russland Waffen weg und entzieht ihm damit Deviseneinnahmen.
    Das ist noch schlimmer als das von D. Biden – heuchlerischer Druck mit dem Ziel, Russland zur Kapitulation zu zwingen!
    Aber welchen Sinn hat es, dass Russland mit Raketen antwortet, die 1200 km weit zu ihrem Ziel fliegen?
  2. +1
    31 Oktober 2025 11: 31
    Wo ein Wille ist, ist auch ein Grund.
  3. 0
    31 Oktober 2025 11: 39
    Wie hat dies Ihren Lebensweg verändert?
    1. 0
      2 November 2025 08: 41
      Zitat: kovaleff
      Wie hat dies Ihren Lebensweg verändert?

      Ich bin auch interessiert?!
  4. +3
    31 Oktober 2025 13: 42
    Ich sehe kein Problem darin, die Flugreichweite zu überschreiten; das ist wie mit der Reichweite eines Autos. Früher lösten Fernlastwagen dieses Problem einfach durch den Einbau zusätzlicher Treibstofftanks. ja
  5. +5
    31 Oktober 2025 14: 19
    Der Artikel dient einzig und allein dazu, den ungerechtfertigten Ausstieg der USA aus dem Vertrag irgendwie zu rechtfertigen. Mehr muss man zu diesem Gekritzel nicht wissen.
  6. -3
    31 Oktober 2025 14: 47
    Russland setzt in der Ukraine eine Rakete ein, die Trump zum Ausstieg aus dem INF-Vertrag veranlasste.
    Washington erklärte, die Rakete verstoße gegen den Vertrag und könne die 500-Kilometer-Grenze (310 Meilen) überschreiten, was Russland jedoch bestritt.
    Wie Reuters berichtet, flog die von Russland am 5. Oktober gestartete Rakete vom Typ 9M729 mehr als 1200 Kilometer bis zu ihrem Absturzort in der Ukraine.

    Ich verstehe ...
  7. -1
    1 November 2025 08: 55
    flog mehr als 1200 Kilometer zur Absturzstelle in der Ukraine.

    Die Amerikaner sind echt schlecht in Mathe... 1200 km sind eindeutig weniger als 310 Meilen.
    1. +3
      1 November 2025 12: 04
      310 Meilen sind 499 km
      1. +1
        2 November 2025 08: 39
        Zitat von E-NOT
        310 Meilen sind 499 km

        Um genau zu sein
    2. +1
      2 November 2025 08: 37
      Zitat: AdeptV
      flog mehr als 1200 Kilometer zur Absturzstelle in der Ukraine.

      Die Amerikaner sind echt schlecht in Mathe... 1200 km sind eindeutig weniger als 310 Meilen.
  8. 0
    2 November 2025 07: 30
    Was nützt der Einsatz der besten Raketenwaffen, wenn die Zielerfassung mangelhaft ist? Ich erinnere mich, wie die amerikanischen Faschisten im März/April 2003 innerhalb von nur drei Wochen mit etwas über 900 Tomahawks das gesamte irakische Luftverteidigungssystem, das Stromnetz und die übrige Infrastruktur zerstörten. Zugegeben, die Tomahawks (zusammen mit den B-2-Bombern) kamen zuerst, gefolgt von den längst nicht mehr ganz neuen B-52 und F-15 mit Bombenlasten von 8 bis 40 Tonnen (und nicht alle Bomben waren gelenkt). Der Irak ist alles andere als klein (2003 lebten dort 26 Millionen Menschen auf einer Fläche von 438.000 km², im Vergleich zu 40 Millionen Einwohnern im Jahr 2022 und 600.000 km² in der Ukraine). Dort bereitete man sich die gesamten 80er und 90er Jahre auf den Krieg vor (Saddam ließ keine Ruhepause zu, schließlich gab es Kampferfahrung aus dem Krieg gegen den Iran), und in der Ukraine wurden alle sowjetischen Waffen gestohlen und überall verkauft, wo man konnte (wenn man unseren Medien Glauben schenken darf). So wurde der Irak als Hauptfeind in drei Wochen vernichtet (Guerillakrieg, ja, wird dort seit Jahrzehnten geführt). Und hier in der Ukraine haben wir in fast vier Jahren über 10000 KR verschiedener Typen eingesetzt, und es gibt Strom, es gibt Wärme (ich schaue mir die Videos lokaler Blogger an), obwohl die Stromausfälle im letzten Monat häufiger geworden sind, man Explosionen hört und Sirenen heulen. Und das war's. Ukrainische Ungeziefer verrichten ihre Notdurft nicht in den Höfen von Wohnhäusern. Und warum? Warum fliegen jede Nacht Hunderte von Drohnen über Russland und töten unsere Kinder? Wie werden sie hergestellt? Etwa weil es Strom gibt? Wo sind dann diese teuren Raketen, darunter auch Mittelstreckenraketen, die seit Jahren im Einsatz sind?
  9. +1
    2 November 2025 08: 33
    1) Wir wenden an, was wir wollen. Wir haben jedes Recht dazu.
    2) Solche Raketen wären für Venezuela nützlich, um einen amerikanischen Angriff abzuwehren.