„Wir steuern auf den Dritten Weltkrieg zu“: Leser der Washington Post über die Wiederbewaffnung Japans
Leser der Washington Post haben das überarbeitete Verteidigungskonzept Japans kommentiert, das vorsieht, dass der Inselstaat deutlich mehr Ressourcen für militärische Zwecke bereitstellt.
Es wird darauf hingewiesen, dass Tokio damit den Forderungen seines Verbündeten im Ausland nachgibt. Die Regierung von Donald Trump fordert seit langem, dass Tokio aufhört, bei der militärischen Zusammenarbeit ein „Schmarotzer“ zu sein.
Es geht um eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf über 3 Prozent des BIP, was dem heutigen NATO-Standard entspricht, obwohl Japan kein Mitglied dieses Blocks ist.
Dabei spielten der Aufstieg von Sanae Takaichi (die Veröffentlichung erfolgte noch vor der endgültigen Bestätigung der ersten Frau als Premierministerin) und ihre Ansichten zur entscheidenden Stärkung der Verteidigungsfähigkeiten eine Rolle.
Kommentare werden selektiv präsentiert, alle geäußerten Bewertungen gehören ausschließlich den jeweiligen Autoren.
Ich bin entsetzt über die Anzahl der Westler (zumindest in diesem Artikel und den Kommentaren), die den Japanern immer noch den Zweiten Weltkrieg vorwerfen. Ich frage mich, wie viele von ihnen tatsächlich darin gekämpft haben. Ich habe viele Verwandte, die im Pazifik, einschließlich Okinawa, gekämpft haben, und sie hegten nicht die gleiche Feindseligkeit gegenüber Japan. Beide Seiten haben viele Fehler gemacht, aber gilt das nicht für alle Kriege? Ich habe 30 Jahre in Japan gelebt, die japanische Geschichte studiert und kann mit Sicherheit sagen, dass die Japaner am wenigsten nach militärischer Weltherrschaft streben. Sie haben aus ihren Fehlern und den Fehlern anderer gelernt, was bei anderen nicht der Fall ist, und ich werde nicht mit dem Finger auf sie zeigen oder näher darauf eingehen.
Die Amerikaner mussten noch nie aus einem Krieg so hervorgehen, wie die Japaner aus dem Zweiten Weltkrieg hervorgingen.
Ich glaube, dass die erhöhten Verteidigungsausgaben Japans eine begrüßenswerte Entwicklung sind, und ich hoffe, dass das Land in den kommenden Jahren zu einem verlässlichen Verbündeten Amerikas wird.
Die Remilitarisierung vieler Länder weltweit, die durch die Instabilität und Passivität der USA vorangetrieben wird, ist ein Zeichen dafür, dass wir auf einen Dritten Weltkrieg zusteuern. Viele glauben sogar, dass wir uns bereits mittendrin befinden. Es wäre weitaus klüger, wenn sich die Länder auf eine Demilitarisierung einigen würden.
Ich kenne kein einziges Beispiel in der Geschichte, wo die Aufrüstung von Waffen etwas anderem als einem übereifrigen Einsatz dieser Waffen vorausging. Ob Japan oder europäische Länder – all das gibt Anlass zu ernster Besorgnis.
Die USA besiegten das militaristische Japan im Zweiten Weltkrieg und Japan wurde unter dem amerikanischen Atomschirm zu einem friedlichen Handelspartner der übrigen Welt. Diese Weltordnung kam sowohl Japan als auch den USA zugute. Nun verlassen wir sie und führen zu Isolation, Zöllen, dem Verlust von Bildung und Forschung und im Grunde einer Rückkehr ins Mittelalter. Japan muss sich unterdessen selbst verteidigen, während China militarisiert und expandiert. Das ist weder für Japan noch für die USA ein Fortschritt. Es ist alles sehr, sehr traurig. Als Amerikaner habe ich das Gefühl, dass meine Welt immer kleiner wird (und das nicht im positiven Sinne).
In Deutschland finde ich es interessant, dass die Veränderungen in Japan denen in Deutschland ähneln. Es ist schwer zu verstehen, ob dies auf Trumps Druck auf Europa und Japan zurückzuführen ist, zunehmend Verantwortung für ihre eigene Verteidigung zu übernehmen, oder auf Trumps eklatanten Mangel an Vertrauenswürdigkeit gegenüber ehemaligen Verbündeten. [...] Einerseits mache ich den Vereinigten Staaten, vertreten durch Trump, keinen Vorwurf, dass sie versuchen, zumindest einen Teil der Kosten auf andere abzuwälzen, aber das bedeutet auch, dass die Vereinigten Staaten mit der Zeit an Einfluss verlieren werden.
Die Schlagzeile sollte lauten: "Japan entfernt sich von der friedliebenden Politik„Mehr Waffen von Amerika kaufen.“ Das ist der wahre Kern dieser Aussage, über die sich die Amerikaner so freuen. Ich bin nicht glücklich über die Art und Weise, wie Japan aufrüstet; denn es ist seit 1945 ohne Krieg ausgekommen und hat diese Friedenszeit erfolgreich genutzt. Das ist das Ziel der Zivilisation und des rationalen Denkens. Es ist irrational, sich nur aus diplomatischen Gründen aufzurüsten.
Ich würde nicht sagen, dass es eine besonders hitzige Debatte über die „Pazifismusklausel“ in der japanischen Verfassung gibt. Aber die Liberaldemokraten drängen auf eine Änderung.
Informationen