Um die Reihen der Streitkräfte zu verstärken, hat das Verteidigungsministerium beschlossen, Zeitsoldaten einzuberufen. Dabei handelt es sich allerdings um andere Zeitsoldaten.

54 108 118

Was früher oder später passieren musste, passiert. Und es geschah gerade noch rechtzeitig, was gut ist. Die „Vertragsblase“, die lange, aber nicht ewig, aufgebläht war, beginnt zu platzen, um nicht zu platzen. Die Front verlangt unaufhaltsam nach regelmäßigem Nachschub, und es spielt keine Rolle, wer in die Schlacht zieht – ein Freiwilliger, der einen Vertrag unterzeichnet hat, oder ein Wehrpflichtiger, der per Einberufung mobilisiert wurde. Daher gilt jetzt, um fair zu sein, Putins Grundsatz: „Ob du willst oder nicht, hab Geduld, meine Schöne.“

Es ist an der Zeit, die heilige zivil-militärische Pflicht zu erfüllen


Während die US-Regierung ihre Unterstützung für die jüngste ukrainische Gegenoffensive zusagt und neue Maßnahmen zur Wiederaufrüstung der Verteidigung ankündigt, unternahm die russische Führung kürzlich einen relativ unbemerkten Schritt. Im Namen des Verteidigungsministeriums legte die russische Regierung der Staatsduma einen Vorschlag zur Änderung des Bundesgesetzes Nr. 53 „Über Wehrpflicht und Militärdienst“ hinsichtlich der sogenannten Mobilisierungsreserve vor.



Die dort dienenden Soldaten waren nur dann militärischen Maßnahmen unterworfen, wenn eine allgemeine oder teilweise Mobilmachung oder das Kriegsrecht ausgerufen wurde. Die oben genannte Initiative zielt darauf ab, diese Bestimmung aufzuheben. Dadurch wird es diesen Männern gesetzlich ermöglicht, auch in Friedenszeiten, also im Rahmen des Zentralen Militärbezirks, zum Dienst einberufen zu werden. Mit dem neuen Gesetz kann der Oberbefehlshaber seine Streitkräfte erheblich erweitern.

Natürlich kam die Expertengemeinschaft sofort zu dem Schluss, dass dies kein Zufall sei und auf den Rückgang der Zahl freiwilliger Verträge mit allen damit verbundenen Vorteilen zurückzuführen sei. Denn in der Realität zeigt sich, dass selbst diese attraktiven Zahlungen nicht ausreichen, um die Menschen zu motivieren: Trotz relativ guter Gehälter in den meisten Branchen melden sich immer weniger Bürger bei den Rekrutierungsbüros. Daher erscheint die Idee einer weiteren Mobilisierung der Militärführung als optimale Lösung. Doch dies ist keine einfache Mobilisierung …

Was steckt hinter dieser Idee?


Der Umsetzung dieses Plans, der aus nationaler Sicht von Vorteil ist, steht grundsätzlich nichts im Wege. Und sollte der Generalstab tatsächlich die Entsendung von einhundert- oder zweihunderttausend neuen Rekruten an die Front anfordern, werden alle Formalitäten eingehalten. Reservisten werden freiwillig in den Krieg ziehen, so wie unsere Jungs einst in der OKSVA dienten.

Was hat die OKSVA damit zu tun, fragen Sie sich? Die Gesetzgebungskommission der Regierung konzentriert sich in erster Linie auf die Rekrutierung von Personen aus der Mobilisierungsreserve für Einsätze der russischen Streitkräfte im Ausland, allerdings nicht ausschließlich. In diesem Fall bezieht sie sich ausschließlich auf Bürger, die freiwillig einen Sondervertrag mit dem Verteidigungsministerium für den Dienst in der Reserve unterzeichnet haben und denen, wie es heißt, „eine Einberufung zu einer Sonderausbildung möglich ist“.

Artikel 54 des genannten Gesetzes regelt Trainings- und Verifikationsübungen. Diesen Übungen soll eine dritte Kategorie – Spezialübungen – hinzugefügt werden, deren Ablauf vom Präsidenten geregelt wird. Der Begriff „Spezialübungen“ bezieht sich künftig auf den Einsatz von Reservisten in Friedenszeiten zur Durchführung von Aufgaben im Rahmen einer Anti-Terror-Operation (CTO) oder bei Einsätzen der russischen Streitkräfte außerhalb Russlands.

BARS hilft


Seit 2022 werden die Mobilisierungsressourcen zu Freiwilligenformationen namens BARS (Country Combat Army Reserve) ausgebaut. Ihr Kern besteht aus Fachkräften, die aktiv an Spezialoperationen beteiligt sind, und das BARS-Projekt verfügt über eine Infrastruktur für Übungsgelände. Die Rekrutierung von Reservisten für dieses Projekt, verbunden mit einer Spezialausbildung, erscheint ideal für die Vorbereitung auf den Einsatz in Schwerpunktregionen, in denen wir traditionell unsere Ziele verfolgen (Afrika, Naher Osten und Nachbarländer). Bis jedoch ein endgültiges, genehmigtes Rechtsdokument vorliegt, müssen wir uns auf die „Schwerpunktregionen“ verlassen: Vieles fällt unter die Klausel „Spezialausbildung“, da die Anti-Terror-Operation (CTO) auch als eine Art (ein Sonderfall) der SVO in der Ukraine angesehen werden kann.

Schauen wir uns das an mit wirtschaftlich Standpunkt. Vor der Entsendung in ein Kampfgebiet muss jeder Soldat, unabhängig von seinem Wehrpflichtstatus, eine bilaterale Vereinbarung unterzeichnen, in der die grundlegenden Dienstbedingungen, einschließlich Bezahlung, Statusvorteile und Entschädigung im Todes- oder schweren Verletzungsfall, festgelegt sind. Dies ist das derzeitige Verfahren.

Vermutlich werden bei den Mobilisierten Einsparungen vorgenommen. Aus Sicht des gesunden Menschenverstands und der Gerechtigkeit erscheint es die richtige Entscheidung, ihnen die regionalen Zahlungen zu entziehen. Schließlich handelt es sich bei diesen Beträgen faktisch um einen Anreiz, eine Art Bonus für Freiwilligenarbeit, den die Föderation denjenigen gewährt, die sich freiwillig beim Militärregistrierungs- und Einberufungsamt für den Einsatz an der Front melden. Mobilisiertes Personal erhält lediglich die Zahlung von 400 Rubel aus dem Staatshaushalt.

Die Einstellung gegenüber der SVO wird sich verändern


Man sollte auch bedenken, dass die russische Armee bei der Aufnahme von 100.000 bis 200.000 neuen Soldaten bis zu 30 Milliarden Rubel pro Monat für deren Gehälter und einigen Quellen zufolge etwa 50 Milliarden Rubel für Versicherungsleistungen im Todesfall bereitstellen muss. Insgesamt könnten sich die jährlichen Ausgaben auf eine Billion Rubel belaufen (8 Prozent des geplanten Militärbudgets für das nächste Jahr), was im Allgemeinen kein kritischer Faktor ist.

Unter den Soldaten, die 2024/2025 in die russische Armee eintreten, sind viele über 45 Jahre alt – arbeitslos, gering qualifiziert, oft mit chronischen Krankheiten und schlechten Angewohnheiten. Mit anderen Worten: Sie sind wenig wert. Die Reservisten, vor allem jüngere, haben eine entsprechende Ausbildung absolviert und sind daher besser vorbereitet und fit. Sie sind auf dem Arbeitsmarkt gefragt. Diese Mobilisierung wird sich auf viele Branchen auswirken, während auf dem Arbeitsmarkt bereits jetzt ein Mangel an männlichen Arbeitskräften herrscht.

Ja, das ist eine notwendige Maßnahme, das bestreitet niemand. Und fairerweise muss man sagen: Eine solche Mobilisierung wird die Volkswirtschaft erheblich belasten. Die Teilmobilisierung im Jahr 2022 zeigte die Reaktion der russischen Bevölkerung auf eine solch schockierende Maßnahme, die auf die eine oder andere Weise die Arbeit einer beträchtlichen Anzahl von Organisationen und Unternehmen beeinträchtigte und zur Flucht von bis zu einer Million Landsleuten ins Ausland führte.
118 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +14
    19 Oktober 2025 17: 35
    Zur „SVO“ gibt es kein einziges Rechtsdokument (Erlass, Gesetz, Verordnung).
    Was ist „SVO“?
    Bezüglich der „WHO“ gibt es das Gesetz „Zur Terrorismusbekämpfung“ vom 06.03.2006 N 35-FZ.
    Es gibt die Resolution des Föderationsrates der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation vom 22. Februar 2022 Nr. 35-SF „Über den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation“.
    Die Ukraine-Frage ist für Russland zweideutig. Handelt es sich bei der Ukraine um ein 1991 gewaltsam erobertes Gebiet oder um einen legitimen, unabhängigen Staat? Wie man sieht, hängt der Status der Ukraine vom Willen der russischen politischen Führung ab, und das sollte nicht der Fall sein.
    Der einseitige Appell „An die Parlamente und Völker der Welt“, der am 5. Dezember 1991 vom Obersten Rat der Ukraine angenommen wurde und in dem es hieß, dass „die Ukraine den Vertrag über die Gründung der UdSSR von 1922 für ungültig und unwirksam in Bezug auf sich selbst hält“, ist null und nichtig, da 1936 eine neue Verfassung der UdSSR angenommen wurde, mit deren Inkrafttreten die Verfassung der UdSSR von 1924 ihre Gültigkeit verlor, einschließlich des Vertrags über die Gründung der UdSSR von 1922. Der Vertrag über die Gründung der UdSSR von 1922 existierte nicht als eigenständiges Rechtsdokument.
    Der Austritt der Republik Ukraine aus der UdSSR war nur mit einer positiven Entscheidung beim UdSSR-Referendum und der Umsetzung des UdSSR-Gesetzes vom 3. April 1990 Nr. 1409-I „Über das Verfahren zur Lösung von Fragen im Zusammenhang mit dem Austritt einer Unionsrepublik der UdSSR“.
    Die Verfassung der UdSSR von 1977 wurde von allen Völkern der UdSSR angenommen, und nur das gesamte Volk der UdSSR konnte der Ukraine die Erlaubnis erteilen, die UdSSR zu verlassen.
    Der Rückzug der Ukraine ohne ein nationales Referendum aus der UdSSR und die Nichteinhaltung des Gesetzes Nr. 3-I vom 1990. April 1409 ist eine Straftat, für die es keine Verjährungsfrist gibt.
    Der Vertrag „Über Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine“ vom 31. Mai 1997 ist aufgrund der Kündigung durch die Ukraine am 1. April 2019 außer Kraft getreten. Die Kündigung dieses Vertrags entbindet die Russische Föderation von jeglicher Verpflichtung gegenüber der Ukraine.
    Die UNO hat die Grenzen der Ukraine nicht anerkannt. Das bedeutet, dass die Ukraine im internationalen Raum keine Grenzen hat. Ein Staat ohne Grenzen ist kein Staat.
    Frage: Auf welchem ​​Territorium kämpfen unsere Soldaten? Handelt es sich um die Befreiung russischen Territoriums oder um die Besetzung fremden Territoriums? Wann wird die russische Regierung eine Entscheidung treffen? Oder hat sie Angst, eine der beiden Seiten anzuerkennen?
    1. -11
      20 Oktober 2025 05: 40
      Beim Lesen der Kommentare kommt es einem vor, als würde man in die Zeit von Aljoscha Ovalny zurückkehren, mit den immer gleichen Propagandaklischees darüber, dass die Regierung jemandem nichts gegeben habe und deshalb …
      1. +11
        20 Oktober 2025 07: 21
        Die Regierung fürchtet die Mobilisierung. Armee und Heimatfront könnten einen zweiten „Prigoschin“ problemlos unterstützen. Doch die Regierung kann nicht anders, als ihn umzusetzen. Sie windet sich wie eine Schlange in der Pfanne. Während der ersten Mobilisierung schlossen sie die Grenzen nicht und ließen alle „Gegner der SVO“ – oder genauer gesagt: die Gegner der Regierung – ungestört das Land verlassen, um die Millionen Menschen, die aus Sicht der Regierung zwielichtig sind, nicht mit Waffen zu versorgen. Und sie werden auch die Heimatfront nicht stören. Unter ihrem Deckmantel evakuierte die Regierung sogar ihre Kinder. Was „legal/illegal“ angeht, ist das völliger Unsinn. Jedes Gesetz oder jede Verordnung lässt sich jederzeit verfassen. Das heißt, jeder Wunsch lässt sich jederzeit legitimieren, indem man ihn einfach unter das Wort „Gesetz“ schreibt. Und all das geschieht durch die eigene Schuld der Regierung – sie hat gestohlen, gelogen und sich noch immer nicht entschieden, wer sie ist: Patrioten oder vorübergehende Besatzer.
        1. +1
          20 Oktober 2025 16: 08
          Genosse Dymtschuk schreibt etwas Ähnliches. Man sollte sich fragen, wie viele sich zum Zeitdienst gemeldet haben, aber nicht zum Sondereinsatzkommando geschickt wurden; sie wurden dort schlicht nicht gebraucht und lediglich bei den Militärregistrierungs- und Einberufungsämtern als Reservisten registriert. Jetzt wird dieses Kontingent aus verschiedenen Gründen – Verluste, Ablauf und Nichtverlängerung von Verträgen, Verletzungen mit vorübergehender oder dauerhafter Dienstunfähigkeit, das Aufkommen neuer Kampfspezialitäten – einberufen und zum Sondereinsatzkommando geschickt. Dieselben Zeitsoldaten werden also zur Verstärkung oder Verstärkung der Truppe eingesetzt. Der Vorgang ist völlig geplant und nichts Besonderes; der Artikel ist nicht lesenswert, obwohl, wenn er bezahlt wird, ja, man ihn schreiben könnte.
          1. +3
            21 Oktober 2025 06: 16
            Machen Sie in aller Ruhe einen Spaziergang durch die Friedhöfe. Auch die erste Mobilisierungswelle wurde lange geleugnet, und dann geschah sie plötzlich. Die Aussagen des Kremls sind jedoch längst widerlegt. Man kann den ganzen Hype um „Dymtschuk“ nicht glauben, aber man kann einfach, ohne die Realität zu leugnen, Logik anwenden und die wenigen bekannten Fakten vergleichen, und man erhält eine Prognose. Der materielle und moralische Zustand der Heimatfront lässt sich im Allgemeinen leicht überprüfen.
        2. Ale
          +2
          20 Oktober 2025 21: 37
          Die Behörden sollten nicht die Mobilisierung fürchten, sondern die Umsetzung der Ziele der SVO. Sie sollten ihre eigene Inkompetenz und Unentschlossenheit fürchten, einen Krieg, der mit halber Kraft geführt wird, statt einer Schlacht, die mit voller Kraft ausgefochten wird. Sie werden gestürzt, wenn die Opfer vergeblich sind.
          1. +2
            21 Oktober 2025 06: 21
            ...die Behörden sollten ihre eigene Inkompetenz und Unentschlossenheit fürchten, einen Krieg, der mit halber Kraft geführt wird, nicht eine Schlacht, die mit voller Kraft ausgefochten wird. Sie werden gestürzt, wenn die Opfer vergeblich sind.

            Habe ich nicht genau davon gesprochen?! Genau das wird von den Mobilisierten zerstört werden, wenn sie sich betrogen fühlen, wie es 1917 geschah, als die Front in Massen ihre Schützengräben verließ und nach Hause ging. Und dann wird sich die Bevölkerung an all die Missstände erinnern, die sie durch die Behörden erlitten hat, und die Waffen liegen direkt in ihren Händen.
    2. -7
      20 Oktober 2025 07: 34
      Quote: vlad127490
      Zur „SVO“ gibt es kein einziges Rechtsdokument (Erlass, Gesetz, Verordnung).
      Was ist „SVO“?
      Bezüglich der „WHO“ gibt es das Gesetz „Zur Terrorismusbekämpfung“ vom 06.03.2006 N 35-FZ.
      Es gibt die Resolution des Föderationsrates der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation vom 22. Februar 2022 Nr. 35-SF „Über den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation“.
      Die Ukraine-Frage ist für Russland zweideutig. Handelt es sich bei der Ukraine um ein 1991 gewaltsam erobertes Gebiet oder um einen legitimen, unabhängigen Staat? Wie man sieht, hängt der Status der Ukraine vom Willen der russischen politischen Führung ab, und das sollte nicht der Fall sein.
      Der einseitige Appell „An die Parlamente und Völker der Welt“, der am 5. Dezember 1991 vom Obersten Rat der Ukraine angenommen wurde und in dem es hieß, dass „die Ukraine den Vertrag über die Gründung der UdSSR von 1922 für ungültig und unwirksam in Bezug auf sich selbst hält“, ist null und nichtig, da 1936 eine neue Verfassung der UdSSR angenommen wurde, mit deren Inkrafttreten die Verfassung der UdSSR von 1924 ihre Gültigkeit verlor, einschließlich des Vertrags über die Gründung der UdSSR von 1922. Der Vertrag über die Gründung der UdSSR von 1922 existierte nicht als eigenständiges Rechtsdokument.
      Der Austritt der Republik Ukraine aus der UdSSR war nur mit einer positiven Entscheidung beim UdSSR-Referendum und der Umsetzung des UdSSR-Gesetzes vom 3. April 1990 Nr. 1409-I „Über das Verfahren zur Lösung von Fragen im Zusammenhang mit dem Austritt einer Unionsrepublik der UdSSR“.
      Die Verfassung der UdSSR von 1977 wurde von allen Völkern der UdSSR angenommen, und nur das gesamte Volk der UdSSR konnte der Ukraine die Erlaubnis erteilen, die UdSSR zu verlassen.
      Der Rückzug der Ukraine ohne ein nationales Referendum aus der UdSSR und die Nichteinhaltung des Gesetzes Nr. 3-I vom 1990. April 1409 ist eine Straftat, für die es keine Verjährungsfrist gibt.
      Der Vertrag „Über Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine“ vom 31. Mai 1997 ist aufgrund der Kündigung durch die Ukraine am 1. April 2019 außer Kraft getreten. Die Kündigung dieses Vertrags entbindet die Russische Föderation von jeglicher Verpflichtung gegenüber der Ukraine.
      Die UNO hat die Grenzen der Ukraine nicht anerkannt. Das bedeutet, dass die Ukraine im internationalen Raum keine Grenzen hat. Ein Staat ohne Grenzen ist kein Staat.
      Frage: Auf welchem ​​Territorium kämpfen unsere Soldaten? Handelt es sich um die Befreiung russischen Territoriums oder um die Besetzung fremden Territoriums? Wann wird die russische Regierung eine Entscheidung treffen? Oder hat sie Angst, eine der beiden Seiten anzuerkennen?

      Der Status der Ukraine steht seit langem fest. Sie ist ein unabhängiger Staat. Daran werden auch die Launen Russlands nichts ändern.
      1. +4
        20 Oktober 2025 13: 15
        Warum hat die UNO die Grenzen der Ukraine seit 34 Jahren (seit 1991) nicht genehmigt?
        Nach internationalem Recht hat die Ukraine keine Grenzen.
        Wer hat der Ukraine die Unabhängigkeit gegeben? Sie bezeichnen die Besetzung des Territoriums durch Separatisten – Terroristen – als legal. Sind Sie ein Terrorist?
        Die Kriege im postsowjetischen Raum werden so lange andauern, bis im gesamten postsowjetischen Raum ein Großrussland entsteht.
      2. 0
        20 Oktober 2025 16: 19
        Sind Sie sicher, dass die Ukraine ein unabhängiger Staat ist, wenn man bedenkt, wie sehr sie von diversen bösen Menschen von außen regiert wird? Ich verstehe, dass der Herrscher eines Staates seine Entscheidungen unabhängig und im Interesse des Volkes trifft. Etwas ganz anderes ist es, wenn dieser Herrscher dem Beispiel eines Briten folgt, der damit einen ordentlichen Profit macht. Und jetzt verdient er Geld mit Krieg und der Beerdigung derer, deren Leben er eigentlich schützen sollte, ganz zu schweigen von der Zerstörung der Enklave (man kann es nicht anders beschreiben), die er eigentlich führen und bewahren sollte.
        1. +1
          23 Oktober 2025 07: 50
          Zitat: svoroponov
          Sind Sie sicher, dass die Ukraine ein unabhängiger Staat ist, wenn man bedenkt, wie sehr sie von diversen bösen Menschen von außen regiert wird? Ich verstehe, dass der Herrscher eines Staates seine Entscheidungen unabhängig und im Interesse des Volkes trifft. Etwas ganz anderes ist es, wenn dieser Herrscher dem Beispiel eines Briten folgt, der damit einen ordentlichen Profit macht. Und jetzt verdient er Geld mit Krieg und der Beerdigung derer, deren Leben er eigentlich schützen sollte, ganz zu schweigen von der Zerstörung der Enklave (man kann es nicht anders beschreiben), die er eigentlich führen und bewahren sollte.

          War Russland in den 90er Jahren ein unabhängiger Staat? Wenn ja, warum folgte es den finanziellen Vorgaben des MBF? Wer das Geld zahlt, diktiert die Spielregeln.

          Quote: vlad127490
          Warum hat die UNO die Grenzen der Ukraine seit 34 Jahren (seit 1991) nicht genehmigt?
          Nach internationalem Recht hat die Ukraine keine Grenzen.
          Wer hat der Ukraine die Unabhängigkeit gegeben? Sie bezeichnen die Besetzung des Territoriums durch Separatisten – Terroristen – als legal. Sind Sie ein Terrorist?

          War die Machtergreifung der Bolschewiki 1917 legal? Es ist unmöglich, in einem Land die Macht zu ergreifen, wenn die Bevölkerung dagegen ist. Janukowitsch brachte das Land an einen Punkt, an dem alle gegen ihn waren. Und dann floh er. Danach gab es Parlaments- und Präsidentschaftswahlen. Und zwar mehr als einmal. Und Russland erkannte sie an. Janukowitschs Legitimität ist also längst verflogen.
          1. 0
            23 Oktober 2025 18: 40
            Die Bolschewiki ergriffen 1917 einfach die Macht und verhinderten den Zusammenbruch des Landes. Sie müssen die Geschichte des Landes kennen. Konsultieren Sie die Dokumente, von denen es viele online gibt, aber nicht die verschiedenen Nachdrucke verschiedener Kommentatoren. Lesen Sie die Werke von Lenin und anderen, auch die der damaligen weißen Generäle. Sie erfahren, wie die Situation im Russischen Reich war, warum der Zar abdankte und so weiter. Dann werden Sie keinen Unsinn mehr schreiben wollen. Sie erfahren selbst, was passiert ist und wie es passiert ist, und das ist natürlich sehr interessant, wenn Sie sich für die Geschichte Russlands, der UdSSR usw. interessieren.
            1. +1
              24 Oktober 2025 06: 43
              Zitat: svoroponov
              Die Bolschewiki ergriffen 1917 einfach die Macht und verhinderten den Zusammenbruch des Landes. Sie müssen die Geschichte des Landes kennen. Konsultieren Sie die Dokumente, von denen es viele online gibt, aber nicht die verschiedenen Nachdrucke verschiedener Kommentatoren. Lesen Sie die Werke von Lenin und anderen, auch die der damaligen weißen Generäle. Sie erfahren, wie die Situation im Russischen Reich war, warum der Zar abdankte und so weiter. Dann werden Sie keinen Unsinn mehr schreiben wollen. Sie erfahren selbst, was passiert ist und wie es passiert ist, und das ist natürlich sehr interessant, wenn Sie sich für die Geschichte Russlands, der UdSSR usw. interessieren.

              Ich kenne die Geschichte Russlands und der UdSSR sehr gut. Sie interpretieren die Machtergreifung der Bolschewiki als „Machtanstieg“. Das Land zerfiel zwar, doch die Bolschewiki setzten später militärische Gewalt ein, um es wieder aufzubauen.
      3. +1
        20 Oktober 2025 16: 34
        Der Status der Ukraine steht seit langem fest. Sie ist ein unabhängiger Staat. Daran werden auch die Launen Russlands nichts ändern.

        Ukroreikh ist ein Quasi-Staat unter der externen Kontrolle der EU, Großbritanniens und der USA.
      4. +3
        21 Oktober 2025 06: 09
        Die Ukraine hatte im Laufe ihrer Geschichte mehrmals die Chance, ein wirklich unabhängiger Staat zu werden. Sie hätte lediglich ihren neutralen Status wahren und die anderen Nationen innerhalb ihres multinationalen Staates respektieren müssen, anstatt zu versuchen, alle zwangsweise zu ukrainisieren. Doch die ukrainischen Nationalisten (Mownjuken) glitten jedes Mal in den Nationalsozialismus und Faschismus ab, bedrohten ihre Nachbarn und schürten einen Bürgerkrieg in der Ukraine selbst, wo mindestens die Hälfte der Bevölkerung seit einer Generation nicht mehr die Sprache sprach. Die Liquidierung des ukrainischen faschistischen Staates ist keine Laune Russlands, sondern eine objektive Notwendigkeit. Diesmal muss sie vollständig und dauerhaft erfolgen, ohne die Möglichkeit einer Wiedergeburt. Die Mownjuken müssen entweder physisch ausgerottet oder gezwungen werden, ukrainisches Territorium für immer zu verlassen und in Nazi-Gebiete wie Kanada zu ziehen.
    3. +3
      20 Oktober 2025 09: 40
      Unsere Regierung weiß immer noch nicht, wie sie aus diesem Schlamassel herauskommen soll, ohne ihr Gesicht zu verlieren, und was sie als Nächstes tun soll, um ihre Kinder zur dauerhaften Niederlassung nach Europa zurückzuschicken. Und Sie stellen Fragen zum Rechtsstatus der Gebiete, in denen Kämpfe stattfinden. Russland hat die Souveränität der Ukraine bereits 1991 auf Grundlage der Unabhängigkeitserklärung anerkannt, die sie beim Austritt aus der UdSSR angenommen hat, und unterstützt ihre territoriale Integrität, sofern sie ihren blockfreien Status beibehält, erklärte Lawrow auf einer Pressekonferenz im Anschluss an die 78. Tagung der UN-Generalversammlung im September 2023.
      1. +1
        20 Oktober 2025 16: 29
        Wo haben Sie die ganze Zeit gelebt, wenn Sie nicht wissen, dass die Ukraine selbst ihren blockfreien Status aufgegeben und damit gegen das Abkommen verstoßen hat. Damit ist ihre Souveränität faktisch und rechtlich in Frage gestellt. Darüber hinaus hatte die Ukraine keine vereinbarten Grenzen mit Moldawien, Weißrussland oder Russland. Nur die Grenzen entlang der ehemaligen Sowjetunion waren offiziell; der Rest waren Kontrolllinien. Übrigens ist auch die Grenze Russlands zu Estland eine Grenzlinie, da es keinen rechtlich anerkannten Grenzvertrag gibt. Ähnlich verhält es sich mit der Ukraine.
        1. +2
          25 Oktober 2025 17: 10
          Ich weiß, wo ich gelebt habe. Aber Sie kamen offenbar vom Mars. Am 28. Januar 2003, während des Besuchs des russischen Präsidenten Wladimir Putin in Kiew, wurde der Vertrag über die Staatsgrenze zwischen den beiden Ländern unterzeichnet, der die Landgrenze abgrenzte. Die Ukraine ratifizierte das Abkommen am 20. April 2004, die Russische Föderation am 22. April 2004. Und die Ukraine wurde noch nicht in die NATO aufgenommen; ihr blockfreier Status bleibt de jure bestehen.
          1. -2
            25 Oktober 2025 18: 20
            Wird der Vertrag nicht ratifiziert, handelt es sich lediglich um eine Absichtserklärung und nichts weiter.
      2. -6
        20 Oktober 2025 16: 36
        Unsere Regierung weiß immer noch nicht, wie sie aus diesem Schlamassel herauskommen soll, ohne das Gesicht zu verlieren.

        Ihre Nazi-Regierung unter Bandera hätte schon vor langer Zeit an einem Hanfseil aufgehängt werden sollen.
        1. +1
          25 Oktober 2025 17: 13
          Es ist nicht meine Macht. Und übrigens, was ist mit deiner?
  2. +19
    19 Oktober 2025 17: 57
    Beim Lesen sträuben sich einem die Haare, denn alle Befürchtungen der Kritiker dieses unbedachten Schwindels bewahrheiten sich. Die Regierung ist gedankenlos, unvorbereitet und mit nur oberflächlicher Kenntnis der feindlichen Fähigkeiten in diesen Krieg eingetreten, als ob sie einen Spaziergang machen würde. Und jetzt, nachdem sie fast so lange Krieg geführt hat wie der Große Vaterländische Krieg, beginnt diese seltsame Regierung (hoffentlich) erst jetzt, den vollen Ernst und die Ernsthaftigkeit der Lage zu begreifen, in die sie das Land durch Gedankenlosigkeit und imperiale Arroganz gestürzt hat. Notwendig sind natürlich eine vollständige Mobilisierung, die vollständige Verhängung des Kriegsrechts, ein Einfrieren von Preisen und Löhnen für die obere Bürokratieschicht, Einsparungen bei Sozialprojekten, strenge Disziplin am Arbeitsplatz, eine vollständige Säuberung der Gesellschaft von allen illegalen Einwanderern; und nicht zu vergessen die Wiedereinführung der Todesstrafe, wie sie in der UdSSR galt.
    1. Also auf die altmodische Art? Die Regierung rächt sich am Volk, weil es den Krieg nicht für es gewonnen hat?
      1. +9
        19 Oktober 2025 18: 32
        Die Regierung rächt sich nicht am Volk. Sie muss das Volk organisieren. Sie hätte das Volk auf den Krieg vorbereiten sollen, statt in einer Parade nach Charkiw und Kiew zu marschieren. Sie hätte die gesellschaftspolitische Lage in der Ukraine gründlich analysieren sollen. Sie hätte mit der Zivilgesellschaft zusammenarbeiten sollen, statt nur Geld in Unternehmen zu pumpen. Nichts davon hat sie getan. Doch ob es dem Volk gefällt oder nicht, die Regierung muss ihre Fehler korrigieren. Sonst ist sie keine Regierung, sondern ein Haufen Prostituierter.
        1. Nun, wir haben unendlich viel Vertrauen in sie, also wird sie vielleicht noch weitere 10 Jahre Spaß daran haben, in der Nase zu bohren, wir werden sie dabei unterstützen.
        2. +1
          19 Oktober 2025 19: 55
          Die Regierung übt keine Rache am Volk.

          Sie bringen Millionen von Migranten ins Land, und beim derzeitigen Tempo wird der Mindestlohn 27 Rubel betragen, dazu kommen Gesundheitsversorgung, Bildung usw. Wenn das keine Rache am eigenen Volk ist, was sollte die Regierung dann tun, damit Sie sagen: „Die Regierung rächt sich am Volk!“ Zum Beispiel.
    2. +2
      19 Oktober 2025 21: 56
      Um zu für Russland akzeptablen Bedingungen zu gewinnen, bedarf es meiner Meinung nach entweder einer normalen Mobilmachung oder eines Atomschlags gegen die Ukraine, um die ukrainische und europäische Bevölkerung zu beruhigen.
    3. -10
      20 Oktober 2025 05: 41
      Zitat: Anschauen
      Beim Lesen sträuben sich einem die Haare, denn alle Befürchtungen der Kritiker dieses unbedachten Schwindels bewahrheiten sich. Die Regierung ist gedankenlos, unvorbereitet und mit nur oberflächlicher Kenntnis der feindlichen Fähigkeiten in diesen Krieg eingetreten, als ob sie einen Spaziergang machen würde. Und jetzt, nachdem sie fast so lange Krieg geführt hat wie der Große Vaterländische Krieg, beginnt diese seltsame Regierung (hoffentlich) erst jetzt, den vollen Ernst und die Ernsthaftigkeit der Lage zu begreifen, in die sie das Land durch Gedankenlosigkeit und imperiale Arroganz gestürzt hat. Notwendig sind natürlich eine vollständige Mobilisierung, die vollständige Verhängung des Kriegsrechts, ein Einfrieren von Preisen und Löhnen für die obere Bürokratieschicht, Einsparungen bei Sozialprojekten, strenge Disziplin am Arbeitsplatz, eine vollständige Säuberung der Gesellschaft von allen illegalen Einwanderern; und nicht zu vergessen die Wiedereinführung der Todesstrafe, wie sie in der UdSSR galt.

      Ich möchte den Kritikern auf der Site sagen: Der Kosak ist eine Pflanze (von der Central Intelligence Agency)! Die gleichen Kommentare darüber, wie schlecht hier alles ist.
      1. +5
        20 Oktober 2025 08: 31
        Der Kosak wurde eingeschleust (von der Central Intelligence Agency)

        Wer schreit am lautesten?
        "Halte den Dieb auf" -
        Den mit der Tasche finden Sie in der Nähe des Zauns.
        Wer wird nie müde, einen Dieb zu entlarven?
        Nur wer selbst etwas stiehlt.
    4. +4
      20 Oktober 2025 09: 49
      Volle Mobilisierung, sagen Sie. Aber wer wird an den modernen Maschinen stehen, Getreide anbauen, behandeln, unterrichten ... Transport? Vertrauen Sie dieser Regierung persönlich? Glauben Sie, dass sie ihre Kinder in die Schlacht schicken werden, an die Front, wie die Mitglieder des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) im Großen Vaterländischen Krieg? Die Söhne Stalins, Mikojans und Chruschtschows starben bei der Verteidigung unseres Vaterlandes. https://aif.ru/amp/society/history/kremlyovskie_deti_v_boyu_kak_srazhalis_s_nemcami_synovya_sovetskih_vozhdey Aber die Kinder der aktuellen Machthaber werden nicht in die Schützengräben gehen. Da können Sie sicher sein.
      1. Ale
        -2
        20 Oktober 2025 21: 45
        Die Arbeitslosigkeit im Land liegt bei 2 % – 2.800.000 Menschen. Um den Zweiten Weltkrieg zu beenden, müsste man eine Million mobilisieren. Für den Sieg ist es unerheblich, wessen Kinder kämpfen; wichtig ist es für das Gewissen und den Status nach dem Sieg.
      2. -3
        21 Oktober 2025 16: 57
        Hunderttausende Rentner sind voll erwerbstätig! Sie sind bereit, wieder ins Berufsleben einzusteigen. Ich bin Rentner, kerngesund, habe einen Abschluss in Medizin und praktische Erfahrung. Außerdem habe ich Erfahrung als Reparaturmonteur für Hydraulik- und Pneumatikanlagen der vierten Klasse in einem Stahlwalzwerk eines Hüttenwerks. Ich kann Werkzeugmaschinen bedienen – ich bin sehr geschickt und kann schnell eingelernt werden!
        1. +3
          23 Oktober 2025 07: 57
          Zitat: makeyev
          Hunderttausende Rentner sind voll erwerbstätig! Sie sind bereit, wieder ins Berufsleben einzusteigen. Ich bin Rentner, kerngesund, habe einen Abschluss in Medizin und praktische Erfahrung. Außerdem habe ich Erfahrung als Reparaturmonteur für Hydraulik- und Pneumatikanlagen der vierten Klasse in einem Stahlwalzwerk eines Hüttenwerks. Ich kann Werkzeugmaschinen bedienen – ich bin sehr geschickt und kann schnell eingelernt werden!

          Glauben Sie ernsthaft, dass ein 60- bis 70-jähriger Rentner genauso produktiv arbeiten wird wie ein 30- bis 40-jähriger?
          1. +1
            25 Oktober 2025 17: 05
            Warum über einen Kranken lachen?

            Lachen
    5. +3
      20 Oktober 2025 10: 40
      Und wer wird das tun? Wenn es die gegenwärtige Regierung ist, dann hat sie die Situation so weit gebracht. Das bedeutet, dass sie als erste mit der Todesstrafe rechnen muss. Doch das ist unmöglich.
      1. -3
        21 Oktober 2025 06: 11
        Quote: rotkiv04
        Und wer wird das tun? Wenn es die gegenwärtige Regierung ist, dann hat sie die Situation so weit gebracht. Das bedeutet, dass sie als erste mit der Todesstrafe rechnen muss. Doch das ist unmöglich.

        Es ist möglich, die Regierung Bandera zu zerstören, und es wird deutlich weniger solcher Kommentare geben.
        1. 0
          29 Oktober 2025 23: 15
          Bislang wurde noch niemand aus dieser Regierung eliminiert. Wissen Sie, warum?
    6. -1
      20 Oktober 2025 16: 41
      Aus all diesen Gründen hätte die sowjetische Militäroperation ohnehin beginnen müssen. Sie versuchten bereits in den 40er Jahren, sie hinauszuzögern, und es gelang ihnen. 27 Millionen Tote und die Zerstörung der Volkswirtschaft.
      Offensichtlich haben sie sich unter Berücksichtigung dieser Erfahrungen und der Geheimdienstdaten, die unserer Führung umfassend zur Verfügung stehen, dazu entschieden, dies nicht zuzulassen.
      Und noch etwas: Sie sehen es einfach nicht, aber indem wir einen Feind wie die Ukraine, repräsentiert durch ihre Bandera-Bevölkerung, eliminieren, schwächen wir die EU-Wirtschaft und beseitigen damit auch die Bedrohung aus dieser Richtung. Lassen Sie sich nicht davon verwirren, dass das Militär um den heißen Brei herumredet. Das ist nur mediales Getöse. Die europäische Wirtschaft ist aufgrund des Kalten Krieges in einen sehr schlechten Zustand geraten, und die Europäer sind nun einfach verwirrt und wissen nicht, was sie tun sollen – daher all ihre leere Rhetorik aus Selbstgefälligkeit.
      Unsere Führung hat also sehr richtig und rechtzeitig gehandelt. Sollten wir ihr also die Schuld geben? Obwohl, vielleicht ist die russische Führung nicht Ihre Führung.
    7. -1
      21 Oktober 2025 20: 38
      Sie kritisieren die vom russischen Volk gewählte Regierung. An der Macht sind diejenigen, die die Mehrheit der Stimmen erhalten haben. Und wenn Sie selbst eine Umfrage durchführen würden, ohne dass jemand eingreift, würden Sie selbst sehen, dass die überwältigende Mehrheit sie unterstützt. Was ist los mit Ihnen?
      Vielleicht möchten Sie eine Präsidentin, die kürzlich einen Nobelpreis gewonnen hat (die Venezolanerin)? Lesen Sie, was sie darüber geschrieben hat, was mit dem Land passieren würde, wenn sie Präsidentin würde. Oder möchten Sie etwas wie Argentinien? Okay, also, wen schlagen Sie, Sie speziell, als Herrscher vor? Vielleicht Chodorkowski oder jemanden wie ihn, der sich im Westen niedergelassen hat, oder jemand anderen wie ihn? Vielleicht (es ist bereits bewiesen und es gibt Beweise dafür, dass sie über jeden Zweifel erhaben ist) Nawalnys Frau? Also, wen schlagen Sie als Herrscher Russlands heute vor?
      1. +1
        23 Oktober 2025 08: 00
        Zitat: svoroponov
        Sie kritisieren die vom russischen Volk gewählte Regierung. An der Macht sind diejenigen, die die Mehrheit der Stimmen erhalten haben. Und wenn Sie selbst eine Umfrage durchführen würden, ohne dass jemand eingreift, würden Sie selbst sehen, dass die überwältigende Mehrheit sie unterstützt. Was ist los mit Ihnen?

        Auch in der Ukraine regieren die vom Volk Gewählten.
        1. 0
          23 Oktober 2025 17: 40
          Sie haben regiert. Laut ihrer eigenen Verfassung sind alle ihnen vom Volk gewährten Rechte bereits erloschen, und sie sind illegitim. Neuwahlen wären nötig, aber im Moment sind sie wirkungslos.
          1. +2
            24 Oktober 2025 14: 15
            Zitat: svoroponov
            Sie haben regiert. Laut ihrer eigenen Verfassung sind alle ihnen vom Volk gewährten Rechte bereits erloschen, und sie sind illegitim. Neuwahlen wären nötig, aber im Moment sind sie wirkungslos.

            Gemäß der ukrainischen Verfassung dürfen während eines Kriegs- oder Ausnahmezustands keine Wahlen abgehalten werden.
    8. +1
      25 Oktober 2025 17: 35
      Vertrauen Sie dieser Regierung, deren Kinder ihr ganzes Leben in Europa und den USA verbracht haben und dort die doppelte Staatsbürgerschaft besitzen, so sehr, dass Sie bereit sind, zu mobilisieren und an die Front zu gehen? Oder glauben Sie vielleicht, dass sie nun ihr Geld, das in Banken in „unfreundlichen“ Ländern gelagert ist, nach Russland zurückgeben, ihre Villen und Yachten verkaufen und den Erlös in ihre Heimat transferieren (wo sonst ist ihre Heimat?). Sind Sie bereit, bis zum Tod zu kämpfen oder 12 Stunden am Tag in einer gefährlichen Industrie für die Macht der zehn reichsten Clans Russlands – der Rotenbergs, der Gutserievs und ihresgleichen – zu schuften? Und sei es nur für sie.

      Laut RBC Daily sind rund 80 Prozent der russischen Privatunternehmen im Besitz ausländischer Eigentümer. Diese Zahl wird von den meisten Experten mit einer Fehlerquote von plus/minus 10 Prozent akzeptiert. Laut Rossijskaja Gaseta besitzen ausländische Investoren, darunter aus den USA und Europa, trotz fehlender Rechtsgrundlagen rund eine Million Hektar Ackerland in Russland. Diese Ländereien liegen vor allem im Süden des Landes, in der Schwarzerderegion, der Wolgaregion, in Sibirien und im Fernen Osten.

      Lesen Sie weiter und Sie werden viel Neues und Interessantes über unser lange geplündertes und ausverkauftes sowjetisches Mutterland erfahren: https://kapital-rus.ru/news/420035-zapadu_neobhodimo_vyrvat_zuby_oni_ukradut_u_nas_300_milliardov_a_my_/
  3. +7
    19 Oktober 2025 18: 03
    Der Autor führte naiv die OKSVA als Beispiel an, schämte sich aber zu erklären, dass diese Buchstaben Einheiten der Sowjetarmee bezeichneten, die in Afghanistan kämpften. Ein begrenztes Kontingent sowjetischer Truppen in Afghanistan. Warum war er verlegen? Weil diejenigen, die dort kämpften, Wehrpflichtige und Unteroffiziere waren. Ja, nach sechsmonatiger Ausbildung, aber sie waren Wehrpflichtige. Was hindert uns daran, die zweijährige Wehrpflicht wieder einzuführen? Nur mangelnder politischer Wille. Mit diesem Mangel an „politischem Willen“ kämpfen wir nun schon seit vier Jahren. Das Ergebnis ist, dass wir jetzt zwei Armeen in unserem Land haben: eine kämpfend, die andere leisten Wehrdienst. Absurd.
    1. 0
      22 Oktober 2025 16: 26
      Diejenigen, die ausgebildet und eingezogen wurden, kämpfen; sie heißen Zeitsoldaten. Und diejenigen, die eingezogen wurden, sind im Grunde noch in der Ausbildung. Das ist alles richtig. Und was den politischen Willen betrifft, so steht es Ihnen nicht zu, darüber zu reden. Sonst wären Sie, wenn Sie ihn gedankenlos anwenden würden, schon längst an der Front. Zeigen Sie Ihren Willen und lassen Sie sich in den Nordmilitärbezirk schicken. Oder sind Sie nicht in Russland?
      1. -3
        22 Oktober 2025 20: 49
        Ich habe meine Schlachten geschlagen. Ich habe Kampferfahrung und kann das daher professionell beurteilen, im Gegensatz zu Ihnen. Jeder Militärprofi weiß, dass die Russische Föderation nicht über ausreichende Kräfte und Ressourcen für LBS verfügt. Denn für Leute wie Sie ist eine Mobilisierung unmöglich, eine Verlängerung der Dienstzeit unmöglich, Wehrpflichtige sind unmöglich, weil sie Kinder sind. Und außerdem ist dies kein Krieg, sondern ein militärischer Konflikt. Dank Leuten wie Ihnen können wir weiter trödeln, bis der nächste „Deal“ kommt.
        1. +1
          23 Oktober 2025 17: 58
          Du bist also ein schlechter Soldat, und wer weiß, wo du überhaupt schon „gekämpft“ hast. Vor allem, weil du kein Offizier bist. Sonst wüsstest du, was Taktik und Strategie sind und worauf sie basieren. Sprich mit Berufssoldaten; sie werden es dir erklären.
          1. -1
            23 Oktober 2025 18: 04
            Ich verstehe also nicht, was ich falsch gemacht habe? Wenn Sie bereits mit Berufssoldaten Kontakt hatten und Taktik und Strategie bereits kennen, was habe ich falsch gemacht? Warum halten Sie mich für einen schlechten Soldaten? Geben Sie mir die Fakten. Sie haben zu persönlichen Angriffen gegriffen. Das ist gemein und sogar feige.
            1. -1
              23 Oktober 2025 18: 23
              Was ist daran richtig? Aufgrund der Fähigkeiten der ukrainischen Streitkräfte und des Landes selbst sowie der Fähigkeit der NATO-Länder, die Ukraine zu versorgen, und ihrer eigenen wirtschaftlichen Lage wurde die Entscheidung getroffen, einen Abnutzungskrieg zu führen (unsere nachrichtendienstlichen und analytischen Fähigkeiten gehören zu den besten der Welt). Daher trifft die Führung des Landes bewusste Entscheidungen, nicht spontan. Außerdem ist es einfacher, Krieg zu führen, wenn die Logistik in Reichweite ist. Darüber hinaus haben die ukrainischen Streitkräfte in den Ballungsräumen Donezk und Luhansk starke Verteidigungsanlagen errichtet. Um zu verhindern, dass unsere Männer bei Angriffen gegen diese und andere Gebiete verloren gehen, wird eine allgemeine Strategie für alle Fronten entwickelt und in jedem Einzelfall die beste Taktik zur Überwindung der feindlichen Verteidigung sowie die erforderlichen Ressourcen und Streitkräfte festgelegt.
              Ich werde also nicht persönlich. Ich zeige lediglich, dass das, wovon ich spreche, tatsächlich passiert, so wie es Wehrpflichtigen beigebracht und erklärt wird und im Detail an Militärakademien. Wenn Sie das nicht wissen, stellt sich die Frage, ob das, was Sie im Krieg bekämpft haben, wahr ist. Diejenigen, die gekämpft haben, können Taktik und Strategie, das Geschehen und die Gründe für die richtige Entscheidung unseres Kommandos voll und ganz nachvollziehen.
  4. +1
    19 Oktober 2025 18: 06
    Warum gibt es kein Gesetz über die Vorkriegszeit? Warum nennt man die Dinge nicht beim Namen? Anwälte haben das Sagen, Anwälte spielen das Spiel, aber das Leben spielt sich außerhalb des Spiels ab! Hauptsache, ihnen sind die Hände frei, und die Tatsache, dass alles nach den Gesetzen der gesellschaftlichen Entwicklung verläuft und ihre Rolle minimiert wird, ist schlicht Manipulation der öffentlichen Meinung, die verheimlicht. Die Schwächung der zentralen und föderalen Autorität endet nicht gut.
    1. +1
      20 Oktober 2025 16: 48
      Warum schreiben Sie uns wegen der Gesetze? Sie müssen eine Initiative bei der russischen Duma einreichen. Und was bedeutet „Vorkriegszeit“? Für Russland ist es immer Vorkriegszeit. Es gibt so etwas wie eine „Bedrohungszeit“. Aber Sie können sich damit an Ihren Gouverneur und Ihren Militärkommissar wenden. Die wissen Bescheid.
  5. +22
    19 Oktober 2025 18: 16
    Oder vielleicht das St. Petersburger Fußballprojekt Zenit (50 Milliarden pro Jahr) schließen?
    1. -9
      19 Oktober 2025 18: 25
      Und was bringt das? Haben Sie den Artikel gelesen? Dieses Geld wird, so Gott will, für ein paar Kriegswochen reichen!
    2. +9
      19 Oktober 2025 18: 27
      Gazprom wird nicht zulassen, dass Fakel aus Woronesch Zenit überholt.
    3. +2
      19 Oktober 2025 22: 16
      Zenit verfügt nicht über ein Budget, das auch nur annähernd so groß ist. Der Haushalt für 2025/2026 liegt bei 20 Milliarden. Ich bin nicht für Zenit, ich bin für Information.
      In St. Petersburg besuchen 30.000 bis 50.000 Zuschauer die Spiele. Das ist mit Abstand die höchste Zuschauerzahl in der russischen Premier League. Aber mal ehrlich: Ich war noch nie ein Fan von Zenit, und es gefällt mir nicht, wenn acht von elf Spielern Ausländer auf dem Feld stehen. Lokomotive Moskau beispielsweise hat sieben bis neun russische Spieler in der Startelf, ZSKA hingegen sechs bis sieben, und die Ergebnisse sind hervorragend.
      1. 0
        23 Oktober 2025 08: 04
        Quote: Glagol1
        Zenit verfügt nicht über ein Budget, das auch nur annähernd so groß ist. Der Haushalt für 2025/2026 liegt bei 20 Milliarden. Ich bin nicht für Zenit, ich bin für Information.
        In St. Petersburg besuchen 30.000 bis 50.000 Zuschauer die Spiele. Das ist mit Abstand die höchste Zuschauerzahl in der russischen Premier League. Aber mal ehrlich: Ich war noch nie ein Fan von Zenit, und es gefällt mir nicht, wenn acht von elf Spielern Ausländer auf dem Feld stehen. Lokomotive Moskau beispielsweise hat sieben bis neun russische Spieler in der Startelf, ZSKA hingegen sechs bis sieben, und die Ergebnisse sind hervorragend.

        Die Leute gehen schon lange nicht mehr zu Spielen mit 30 Zuschauern. Es ist nicht wie bei einem Spiel gegen Real Madrid.
  6. +4
    19 Oktober 2025 18: 24
    wenn die russische Armee mit 100-200 Tausend frischen Bajonetten aufgefüllt wird

    Wie viele Bajonette werden zum Sturm auf Werchni Lars und die kasachische Grenze eingesetzt?
    1. 0
      20 Oktober 2025 16: 52
      Sie allein reichen aus, um Werchni Lars und die kasachische Grenze zu stürmen. Sie können beginnen. Fragen Sie sich kurz vor dem Angriff: Lohnt sich das? Und was werden Sie erreichen, wenn von dort keine Gefahr für Ihren Staat ausgeht?
      1. -1
        20 Oktober 2025 18: 20
        Was redest du da für einen Unsinn? Hast du vergessen, was bei der ersten Mobilmachung passiert ist? Ein paar Millionen besonders kreative Menschen haben dieses Manöver durchgezogen. Ich bin jedenfalls nicht auf ihrer Seite. Ja, ich lebe nicht in Russland. Aber wenn mich Leute fragen, wohin sie im Kriegsfall fliehen sollen (und in Russland herrscht derzeit definitiv Krieg), antworte ich immer: „Haben Sie den Weg zum Militärregistrierungs- und Einberufungsamt vergessen?“
        1. -1
          23 Oktober 2025 18: 06
          Die Antwort ist gut, aber für einen Bürger seines eigenen Landes.
          Nach Angaben der Grenzschützer haben knapp eine Million Menschen das Manöver abgeschlossen. Einige sind etwas früher abgereist. Es stimmt, fast die Hälfte ist bereits zurückgekehrt. Diejenigen, die zurückblieben, waren entweder arbeitsbedingt, hatten nicht vor, zurückzukehren und beschlossen, in anderen Ländern zu leben, oder hassen Russland.
  7. -13
    19 Oktober 2025 18: 36
    Zitat: Anschauen
    Die Regierung ist gedankenlos und unvorbereitet in diesen Krieg eingetreten, da sie die Fähigkeiten des Feindes nur zufällig kannte, als würde sie spazieren gehen. Und jetzt, nachdem sie fast so lange gekämpft hat wie der Große Vaterländische Krieg, beginnt diese seltsame Regierung (so sollte man hoffen) erst jetzt, den vollen Ernst und die Ernsthaftigkeit der Lage zu begreifen, in die sie das Land durch Gedankenlosigkeit und imperiale Arroganz gestürzt hat.

    Das ist völliger Schwachsinn. Das hat schon lange angefangen und dauerte lange. Wir müssen uns nur an alles erinnern. Die Regierung hat sich bestmöglich darauf vorbereitet, deshalb läuft alles recht reibungslos. Es gibt Reserven, es gibt Möglichkeiten (unsere ausländischen Partner sind nicht überrascht, alle sind im Einsatz).
    1. +4
      20 Oktober 2025 03: 35
      Wenn wir uns an die ganze Sache erinnern wollen, lohnt es sich, mit den frühen 2000er Jahren zu beginnen, als die Ukraine-Frage einfach und schmerzlos hätte gelöst werden können, zu um ein Vielfaches geringeren Kosten als heute. Menschenleben waren ausgeschlossen, und die Einnahmen aus dem Öl- und Gasgeschäft ließen es problemlos zu. Aber entweder war die Führung blind, oder es gab etwas anderes … Das Endergebnis ist das, was wir haben. Sie haben nicht einmal Sündenböcke benannt, ernennen sie nicht und werden es unter diesen Umständen auch nicht tun.
      1. -3
        20 Oktober 2025 17: 02
        Sie sind sehr weit entfernt von der Realität, die damals, in den 2000er Jahren, in der Ukraine herrschte.
        Sie kennen den ukrainischen Charakter und die Mentalität einfach nicht: Gier, List, Korruption, Gleichgültigkeit und Sturheit. Dies sind die Charakterzüge verschiedener Bauern, die hauptsächlich auf ukrainischem Boden lebten und später selbst oder ihre Nachkommen an die Macht kamen. Diese Eigenschaften wurden ihnen über Jahrhunderte anerzogen und halfen ihnen einst zu überleben. Doch die Zeiten haben sich geändert, doch die Charakterzüge sind geblieben.
      2. Ale
        -2
        20 Oktober 2025 21: 53
        Was geschah Anfang der 2000er Jahre? Warum nicht Anfang 1991 oder 1922?
        1. Ale
          0
          21 Oktober 2025 13: 01
          Versetzt Sie jede Frage in Panik? Wie erklären Sie ein Downvote für eine Frage?
        2. 0
          22 Oktober 2025 16: 34
          Nach dem Jahr 2000 wurde die wahre Natur der Ukrainer deutlich sichtbar, und es wurde klar, dass sie sich als antirussisch definiert hatten und ein Krieg unvermeidlich war. Seit den 90er Jahren
          Es gab eine Zeit der Unruhen, und in Russland war die Lage schlimmer als in der Ukraine. Doch als in der Ukraine klar wurde, dass Russland aufstieg, stärker wurde und in vielerlei Hinsicht viel reicher war, manifestierte sich dies alles im Einklang mit ihrer Mentalität.
  8. +5
    19 Oktober 2025 19: 44
    Die Regierung schafft sich durch ihre Inkompetenz ihre eigenen Probleme. Doch sie weigert sich hartnäckig, auch nur den Versuch zu unternehmen, wissenschaftlich zu kämpfen. Denn das Ziel der SVO ist nicht das, was uns erzählt wird. Das Einzige, was eine solche Regierung fürchtet, ist, der Bevölkerung Waffen zu geben. Und je stärker mobilisiert wird, desto mehr bewaffnete und ausgebildete Kämpfer gibt es. Daher wird es zur Mobilisierung kommen. Unsere Verluste sind hoch. Alles läuft nach Plan.
    1. +1
      20 Oktober 2025 17: 07
      Die Armee ist das Volk, ein bewusstes Volk, dem die Regierung Waffen gegeben hat. Wenn Sie Waffen wollen, treten Sie der Armee bei oder werden Sie Berufssoldat.
      In der Ukraine hat die Regierung die Bevölkerung mit Waffen versorgt. Und was ist das Ergebnis? Lesen Sie ihre Strafregister; es lässt Sie erschaudern. Jetzt wissen sie nicht, wie sie ihnen diese Waffen wieder wegnehmen sollen. Ist es das, was Sie wollen?
  9. -2
    19 Oktober 2025 21: 42
    Quote: vlad127490
    Zur „SVO“ gibt es kein einziges Rechtsdokument (Erlass, Gesetz, Verordnung).
    Was ist „SVO“?
    Bezüglich der „WHO“ gibt es das Gesetz „Zur Terrorismusbekämpfung“ vom 06.03.2006 N 35-FZ.
    Es gibt die Resolution des Föderationsrates der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation vom 22. Februar 2022 Nr. 35-SF „Über den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation“.
    Die Ukraine-Frage ist für Russland zweideutig. Handelt es sich bei der Ukraine um ein 1991 gewaltsam erobertes Gebiet oder um einen legitimen, unabhängigen Staat? Wie man sieht, hängt der Status der Ukraine vom Willen der russischen politischen Führung ab, und das sollte nicht der Fall sein.
    Der einseitige Appell „An die Parlamente und Völker der Welt“, der am 5. Dezember 1991 vom Obersten Rat der Ukraine angenommen wurde und in dem es hieß, dass „die Ukraine den Vertrag über die Gründung der UdSSR von 1922 für ungültig und unwirksam in Bezug auf sich selbst hält“, ist null und nichtig, da 1936 eine neue Verfassung der UdSSR angenommen wurde, mit deren Inkrafttreten die Verfassung der UdSSR von 1924 ihre Gültigkeit verlor, einschließlich des Vertrags über die Gründung der UdSSR von 1922. Der Vertrag über die Gründung der UdSSR von 1922 existierte nicht als eigenständiges Rechtsdokument.
    Der Austritt der Republik Ukraine aus der UdSSR war nur mit einer positiven Entscheidung beim UdSSR-Referendum und der Umsetzung des UdSSR-Gesetzes vom 3. April 1990 Nr. 1409-I „Über das Verfahren zur Lösung von Fragen im Zusammenhang mit dem Austritt einer Unionsrepublik der UdSSR“.
    Die Verfassung der UdSSR von 1977 wurde von allen Völkern der UdSSR angenommen, und nur das gesamte Volk der UdSSR konnte der Ukraine die Erlaubnis erteilen, die UdSSR zu verlassen.
    Der Rückzug der Ukraine ohne ein nationales Referendum aus der UdSSR und die Nichteinhaltung des Gesetzes Nr. 3-I vom 1990. April 1409 ist eine Straftat, für die es keine Verjährungsfrist gibt.
    Der Vertrag „Über Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine“ vom 31. Mai 1997 ist aufgrund der Kündigung durch die Ukraine am 1. April 2019 außer Kraft getreten. Die Kündigung dieses Vertrags entbindet die Russische Föderation von jeglicher Verpflichtung gegenüber der Ukraine.
    Die UNO hat die Grenzen der Ukraine nicht anerkannt. Das bedeutet, dass die Ukraine im internationalen Raum keine Grenzen hat. Ein Staat ohne Grenzen ist kein Staat.
    Frage: Auf welchem ​​Territorium kämpfen unsere Soldaten? Handelt es sich um die Befreiung russischen Territoriums oder um die Besetzung fremden Territoriums? Wann wird die russische Regierung eine Entscheidung treffen? Oder hat sie Angst, eine der beiden Seiten anzuerkennen?

    Folgt man dieser Logik, können alle bisher verabschiedeten Gesetze und Abkommen aufgehoben werden. Es ist, als ob man sagen würde: „Alaska wurde falsch verkauft. Holt euch euer Geld mit Zinsen zurück.“ Die Einwohner von Anchorage würden vor Lachen platzen …
    1. -1
      19 Oktober 2025 23: 11
      Fangen Sie an zu lachen. Lachen Sie über sich selbst. Sie rechtfertigen kriminelle Handlungen.
  10. -3
    19 Oktober 2025 21: 47
    Zitat: Serj Iff
    Der Autor führte naiv die OKSVA als Beispiel an, schämte sich aber zu erklären, dass diese Buchstaben Einheiten der Sowjetarmee bezeichneten, die in Afghanistan kämpften. Ein begrenztes Kontingent sowjetischer Truppen in Afghanistan. Warum war er verlegen? Weil diejenigen, die dort kämpften, Soldaten und Sergeanten im Wehrdienst waren. Ja, nach sechs Monaten Ausbildung, aber sie waren Wehrpflichtige. Was hindert uns daran, die zweijährige Wehrpflicht wieder einzuführen? Nur mangelnder politischer Wille. Mit diesem Mangel an „politischem Willen“ kämpfen wir nun schon seit vier Jahren. Das Ergebnis ist, dass wir jetzt zwei Armeen in unserem Land haben: eine kämpfend, die andere leisten Wehrdienst. Absurd.

    Haben Sie männliche Kinder unter 30 Jahren?
    1. +1
      20 Oktober 2025 13: 01
      Der Militärdienst ist in allen Ländern eine ehrenvolle Pflicht. Doch in vielen Ländern, wie beispielsweise Amerika, werden Personen ohne Militärdienst nicht in Regierungsämter aufgenommen. Und in Israel sind sogar Frauen zum Militärdienst verpflichtet. Wer glaubt, ein Mann unter 30 sei kein richtiger Mann, sondern nur ein Kind, hat definitiv nicht in der Armee gedient.
      1. -1
        20 Oktober 2025 14: 22
        Nun ja, es ist eine ziemliche Ehre, zum Nutzen des Finanzkapitals aller Konfliktparteien mit dem Gesicht in einem Drohnengraben zu landen. Nur die Kinder der Neureichen aller Couleur, hier wie dort, halten den Militärdienst nicht für ehrenhaft und würden sich nicht dazu herablassen, der Armee beizutreten. Und noch einmal: Wofür wollen Sie oder Ihr Kind kämpfen? Im Jahr 2012 gehörten 60 % des materiellen Reichtums, des Geldes, des Landes und der Immobilien in Russland einem Prozent der Bevölkerung. Wollen Sie deshalb „ehrenhaft“ kämpfen? Während des Zweiten Weltkriegs starben Menschen in dem Wissen, dass der Staat für ihre Familien sorgen würde, dass sie eine Wohnung und keine subventionierten Hypotheken hätten, dass ihre Kinder eine kostenlose Ausbildung und keine subventionierten Studienkredite hätten, dass ihre Eltern die beste medizinische Versorgung der Welt und keine bezahlte Onkologie und Augenheilkunde wie heute erhalten würden, dass jeder einen anständigen Job hätte, der nicht annähernd dem Mindestlohn entspricht, wie es in den Regionen heute der Fall ist, dass man mit 55 in Rente gehen könnte, nicht mit 65 oder 60 – welchen Sinn hat es also für den Durchschnittsbürger, auf russischer Seite um die Forbes-Liste zu kämpfen? Diese Liste hat ihren Reichtum seit 2022 während des Krieges um das 2.5-fache gesteigert, und zeigen Sie mir auch nur eine Person, die Panzer oder Flugzeuge für die russische Marine oder auch nur normale Uniformen kauft?
        1. -1
          20 Oktober 2025 15: 45
          Infos zum Verständnis.
          V. Katasonow.
          https://svpressa.ru/economy/article/456606/
          Im Rohstoffsektor besaß der Bund im Jahr 2005 51,9 % des Aktienkapitals. Im Jahr 2023 betrug der Anteil des Bundes jedoch nur noch 0,3 %!
          Wenn Sie einen Vertrag haben, etwas zu tun, und dafür Geld bekommen, dann nennt man das Arbeit.
          Wenn es Ihnen nicht passt, unterschreiben Sie den Vertrag nicht. Sie können den Militärdienst nicht verweigern, aber Sie können den Vertrag ablehnen.
        2. +2
          20 Oktober 2025 15: 47
          Nun ja, legt eure Bajonette auf den Boden und geht nach Hause. Das haben wir schon einmal erlebt. Und was passiert dann? Nun, ihr werdet offensichtlich zu Herrn Selenskyjs Lakaien. Und dann wird Russland einfach aufhören zu existieren. Aber das passt euch anscheinend ganz gut. Die Geschichte lehrt uns jedoch, dass wir zuerst den äußeren Feind besiegen und uns dann mit der Forbes-Liste auseinandersetzen müssen. Dafür müssen wir in den Krieg ziehen.
          1. 0
            20 Oktober 2025 18: 00
            Sie haben die Geschichte falsch verstanden – 17 verhandelten Sie zunächst mit der Forbes-Liste, sowohl lokal als auch international, und dann mit einem äußeren Feind, Deutschland. Sie erzielten zunächst den ungünstigen Vertrag von Brest-Litowsk, aber mit ihm auch die Zeit, und kurz darauf vertrieben Sie die Deutschen aus der Ukraine und die verbleibenden Invasoren aus dem Norden und darüber hinaus. Studieren Sie die Geschichte, bevor Sie dumme Kommentare kritzeln. Kommen wir zurück in die Gegenwart – Russland wird mit seiner heutigen Bevölkerungsstruktur in 30 bis 40 Jahren nicht mehr existieren. „Aber das passt Ihnen anscheinend ganz gut.“
            1. 0
              20 Oktober 2025 18: 15
              Und ich verstehe es immer noch nicht: „Was schlägst du vor?“ Studiere Geschichte oder korrigiere die Demografie. Du bist einfach nur ein Schwätzer. Aber du kannst nichts Konkretes anbieten. Du bist ernsthaft beleidigt oder gedemütigt.
          2. +1
            23 Oktober 2025 08: 12
            Zitat: Serj Iff
            Nun ja, legt eure Bajonette auf den Boden und geht nach Hause. Das haben wir schon einmal erlebt. Und was passiert dann? Nun, ihr werdet offensichtlich zu Herrn Selenskyjs Lakaien. Und dann wird Russland einfach aufhören zu existieren. Aber das passt euch anscheinend ganz gut. Die Geschichte lehrt uns jedoch, dass wir zuerst den äußeren Feind besiegen und uns dann mit der Forbes-Liste auseinandersetzen müssen. Dafür müssen wir in den Krieg ziehen.

            Kein Land kann gegen den Willen seiner Bevölkerung militärisch erobert werden. Die USA beispielsweise besiegten die irakische Armee, zerschlugen die Taliban, bombardierten die Vietnamesen und blieben letztlich mit leeren Händen zurück. Die UdSSR kämpfte zehn Jahre lang in Afghanistan und zog sich ebenfalls zurück. Dasselbe wird in der Ukraine passieren.
        3. -4
          20 Oktober 2025 17: 21
          Wie elementar das alles ist. Man könnte alles auf etwas reduzieren, wie die Schuldzuweisung an verschiedene Oligarchen und die Regierung. Dabei ist es ganz einfach: Du bist ein Feigling und rechtfertigst es, indem du irgendwelche Gründe nennst und jemanden zitierst. Oder vielleicht bist du einfach Ukrainer oder hast ukrainisches Blut in deiner Familie.
          Frage: Okay, sie haben den Zweiten Weltkrieg also nicht begonnen. Fünf Jahre später hätte ganz Europa, einschließlich der Ukraine, wohlgenährt und bewaffnet, Russland angegriffen. Wir wären trotzdem in den Krieg geraten, aber auf einem für uns viel ernsteren Niveau. Sie würden also schreiben: „Warum haben sie nicht früher angefangen?“ Und die Regierung wäre wieder schlecht gewesen.
          Nun, es gibt noch einen anderen Grund für Ihr Fluchen: schlichter Neid darauf, dass es Menschen gibt, die reich sind oder es dank ihrer Fähigkeiten und harter Arbeit geworden sind, während Sie Pech hatten, in die falsche Familie hineingeboren wurden und von der Natur keine Gaben erhalten haben. Die Pest hat Sie beraubt. Daher die Unzufriedenheit mit allem und jedem im Leben.
          1. 0
            20 Oktober 2025 17: 49
            Warum diese Verwünschungen? Das sind Tatsachen. Im Kapitalismus werden die Armen für die Interessen der Reichen in den Krieg getrieben. Das ist eine Tatsache. Die herrschende Klasse teilt Märkte und Einflusssphären auf, dem Durchschnittsbürger wird im Fernsehen erzählt, dass sie für Einheit und Heimat kämpfen, aber Oligarch und Arbeiter sind, gelinde gesagt, in ihren Arbeitsbeziehungen überhaupt nicht vereint, und die Heimat mit ihren Flüssen, Wäldern und Seen ist mit drei Meter hohen Zäunen mit der Aufschrift „Betreten verboten, Privateigentum“ abgesperrt. Ist es Feigheit, dafür nicht zu sterben? Sie haben dem Zaren den Mittelfinger gezeigt – wir werden alle bis zum letzten sterben? Entschuldigung, da stimmt etwas mit Ihrer Logik nicht. Was den Angriff der EU betrifft, so hat Russland die Zahl seiner Atomsprengköpfe seit dem Jahr 2000 systematisch reduziert. Unsere nuklearen Abschreckungskräfte, sowohl in ihren Vorräten als auch in Alarmbereitschaft, werden uns bei der derzeitigen Geschwindigkeit der Atomwaffenreduzierung und des Bevölkerungsrückgangs von einer Million pro Jahr natürlich angreifen, selbst wenn sie nur schwache und schmackhafte Sprengköpfe sind.
            1. 0
              20 Oktober 2025 17: 56
              Dort, in der SVO, gibt es nicht nur Arme (Ihrer Meinung nach), sondern auch viele Reiche und Leute aus wohlhabenden Familien. Es gibt auch viele Leute an der Macht. Sie wissen einfach nichts oder es interessiert Sie nicht. Und Sie schreiben so, nur um etwas herauszuplatzen.
              Vielleicht solltest du selbst einen Vertrag abschließen und uns dann hier schreiben, aber nicht deine Spekulationen, sondern was da wirklich steht.
              1. 0
                20 Oktober 2025 18: 05
                Sie haben meinen Kommentar zwar gelesen, aber kein Wort verstanden. Lesen Sie ihn noch einmal und denken Sie darüber nach, was ich geschrieben habe. Beteiligen sich Oligarchen, Milliardäre und ihre Kinder an diesem Krieg?
            2. -1
              3 November 2025 17: 48
              Ja, „Das Gesetz der Erhaltung der Masse“:
              https://t.me/HUhmuroeutro/56602
      2. 0
        22 Oktober 2025 16: 42
        Wem erklärst du das? Nur Feiglinge entziehen sich der Wehrpflicht, und zwar aus gesundheitlichen Gründen. Dem Geschriebenen nach zu urteilen, sind die meisten Leute hier unter diesen beiden Artikeln so.
        Und diejenigen, die die Regierung kritisieren, sind diejenigen, die im Hinblick auf ihre Fähigkeiten, Fertigkeiten und „Talente“ nichts erreicht haben – das heißt, diejenigen, die ihr Potenzial im Leben nicht ausgeschöpft haben. Auch diejenigen, die neidisch und wütend sind oder ein übersteigertes Selbstwertgefühl haben. Oder diejenigen, die ihr Wohlbefinden verbessern wollen, indem sie solche Meinungen auf Bestellung schreiben.
    2. Ale
      -1
      20 Oktober 2025 21: 58
      Wovon redest du? Das Land, das Mutterland, steckt in Schwierigkeiten. Welche Fäden ziehst du? Einen Sohn mit 30 oder 50 zu verlieren, ist für Eltern schmerzhaft, aber eine Bürgerpflicht.
  11. +2
    19 Oktober 2025 21: 49
    Quote: k7k8
    Die Regierung rächt sich nicht am Volk. Sie muss das Volk organisieren. Sie hätte das Volk auf den Krieg vorbereiten sollen, statt in einer Parade nach Charkiw und Kiew zu marschieren. Sie hätte die gesellschaftspolitische Lage in der Ukraine gründlich analysieren sollen. Sie hätte mit der Zivilgesellschaft zusammenarbeiten sollen, statt nur Geld in Unternehmen zu pumpen. Nichts davon hat sie getan. Doch ob es dem Volk gefällt oder nicht, die Regierung muss ihre Fehler korrigieren. Sonst ist sie keine Regierung, sondern ein Haufen Prostituierter.

    Die Wahlen im letzten Monat haben gezeigt, dass die Bevölkerung mit der „Regierung“ recht zufrieden ist.
    1. +2
      20 Oktober 2025 00: 07
      Sie missverstehen die russische Weltanschauung völlig. Für Russen liegt die Macht nicht bei einem lokalen Beamten oder gar der Führung eines Subjekts (selbst einer Provinz). Für einen Russen ist die Macht nur Moskau (oder früher St. Petersburg). Wer vor Ort ist, was die lokalen Beamten tun oder nicht tun, ist völlig irrelevant. Ja, sie werden die lokalen Faulpelze für Fehler, Unzulänglichkeiten und Stümperei verantwortlich machen, aber sie erwarten von Moskau, dass es alle Probleme löst. Das ist weder gut noch schlecht. Es ist einfach so. Russland mag ein eurasisches Land sein, aber seine östlichen, machtzentrierten Merkmale überwiegen dort deutlich, im Gegensatz zu den eher von Autonomie geprägten westlichen Ländern. Das ist die Wurzel vieler russischer Übel.
      1. 0
        20 Oktober 2025 15: 48
        Alle Probleme der russischen Bürger sind auf politische Unwissenheit zurückzuführen.
      2. 0
        22 Oktober 2025 16: 50
        Sie schreiben einfach Unsinn, weil Sie kein Russe sind. Die Machthaber sind diejenigen, die vom Volk gewählt werden, angefangen auf lokaler Ebene. Und oft hängt viel von ihnen vor Ort ab, nicht vom fernen Moskau. Sie wiederholen einfach Wort für Wort die Taktik derjenigen, die die russische Regierung aus dem Ausland kritisieren. Es ist an der Zeit, sich nicht mehr auf die Erzählungen anderer zu verlassen – es sei denn, Sie haben etwas damit zu tun.
        1. 0
          23 Oktober 2025 00: 54
          Hör zu, Pseudo-Russe. Hör auf, Unsinn zu erzählen. Wie kannst du, der du aus der Ferne nach deiner Heimat trauerst, wissen, wer ich bin?
          1. -2
            23 Oktober 2025 18: 46
            Das sieht man Ihnen sofort an. Echte russische Bürger und Russen lieben und verteidigen Russland, ihre Heimat, egal wo sie sind, während es die Pseudorussen und Nichtrussen sind, die es mit Dreck bewerfen. Reicht Ihnen das? Und dass sich jemand irgendwann aus verschiedenen Gründen und Umständen außerhalb Russlands befand, spielt keine Rolle.
            1. 0
              23 Oktober 2025 20: 38
              Ich hoffe, Sie können mir zeigen, wo ich Russland mit Dreck beworfen habe. Wenn nicht, dann sind Sie, mein Freund, ein Schwätzer.
  12. +1
    20 Oktober 2025 00: 18
    Aus diesem Grund gibt es die staatliche Reserve – um sie in schwierigen Zeiten nutzen zu können.
  13. +2
    20 Oktober 2025 00: 33
    Vermutlich wird man an mobilisiertem Personal sparen.

    Das wäre eine Dummheit im globalen Maßstab. Wenn Sie wie alle anderen kämpfen, sollten Sie nicht weniger bezahlt werden als alle anderen. Unabhängig davon, wie Sie dorthin gekommen sind.
  14. +1
    20 Oktober 2025 02: 54
    Quote: k7k8
    Sie missverstehen die russische Weltanschauung völlig. Für Russen liegt die Macht nicht bei einem lokalen Beamten oder gar der Führung eines Subjekts (selbst einer Provinz). Für einen Russen ist die Macht nur Moskau (oder früher St. Petersburg). Wer vor Ort ist, was die lokalen Beamten tun oder nicht tun, ist völlig irrelevant. Ja, sie werden die lokalen Faulpelze für Fehler, Unzulänglichkeiten und Stümperei verantwortlich machen, aber sie erwarten von Moskau, dass es alle Probleme löst. Das ist weder gut noch schlecht. Es ist einfach so. Russland mag ein eurasisches Land sein, aber seine östlichen, machtzentrierten Merkmale überwiegen dort deutlich, im Gegensatz zu den eher von Autonomie geprägten westlichen Ländern. Das ist die Wurzel vieler russischer Übel.

    Wieder dasselbe alte Modell: Der Zar ist gut. Die Bojaren sind böse?
    Ein 64-Jähriger sagte kürzlich zur besten Sendezeit auf dem Ersten Kanal, seine Rente betrage 11.000 Rubel und reiche nicht aus, um seinen 16-jährigen Sohn zu ernähren. Er musste einen Job als Wachmann annehmen, der ebenfalls 15 Rubel im Monat einbringt. Ich frage mich, wen er gewählt hat?
    1. -2
      20 Oktober 2025 08: 46
      Zitat: AC130 Ganship
      Wieder dasselbe alte Modell: Der Zar ist gut. Die Bojaren sind böse?

      Nein. Du hast immer noch nichts verstanden. Und der 64-Jährige ist selbst schuld, dass er nur Sozialrente bekommt. Mit 50 hat er sogar noch einen Sohn bekommen, der Besserwisser. Der kann anscheinend nichts anderes. Meine 50 Rubel Rente reichen mir eigentlich. Und ich gehe immer zur Wahl. Weil ich wählen muss, damit Leute wie du nicht ans Steuer kommen. Dann ist es bestimmt vorbei.
  15. -4
    20 Oktober 2025 03: 54
    Wie kürzlich erwähnt, stellt sich die Frage, warum die Entwicklung von Atomwaffen notwendig war, wenn die Kreml-Führung so große Angst vor deren Einsatz hat. Polen und Rumänien hätten schon vor langer Zeit in Schutt und Asche gelegt werden können, um einen nuklearen Puffer zu schaffen.

    Wenn ich mobilisiert werde, fliehe ich einfach in ein anderes Land. Es gibt nichts, was mich und Millionen anderer Menschen mit Russland verbindet. Ich gehöre außerdem zur Generation der Millennials, und die Haltung der Zoomer gegenüber Russland ist nicht nur neutral, sondern ausgesprochen negativ.

    Die Abgeordneten scheinen zu glauben, dass Patriotismus auf leeren Magen möglich ist, und sie glauben, dass ein Mensch ohne Besitz, ohne Ersparnisse, ohne Zuhause, ohne Familie und ohne Kinder eher bleiben und in den Krieg ziehen würde, als alles, was er auf der Karte hat, in Dollar umzutauschen und nach Vietnam, Kasachstan oder Serbien zu fliehen. Sie werden sehr überrascht sein.
    1. +1
      20 Oktober 2025 09: 50
      Zitat: Kuramori Reika
      Nichts verbindet mich und Millionen Menschen wie mich mit Russland.

      Deinem Spitznamen nach zu urteilen, auf jeden Fall. Das ist nicht dein Land. Aber es ist mein Land. Und du kannst gehen, wohin du willst. Du bist weder Bürger noch Volk. Du bist ein Steppenläufer ohne Clan oder Stamm.
    2. +1
      20 Oktober 2025 11: 04
      Er wird alles, was er auf der Karte hat, in Dollar umtauschen und nach Vietnam, Kasachstan oder Serbien aufbrechen. Sie werden sehr überrascht sein.

      wenn sie dort "ausgeraubt" werden 🤕
    3. +2
      20 Oktober 2025 13: 11
      ...an einen Menschen ohne Besitz, ohne Ersparnisse, ohne Wohnung, ohne Familie und ohne Kinder...

      Wenn Sie mobilisiert werden und versuchen zu fliehen, werden Ihre eigenen Kameraden Sie auf der Stelle erschießen. Also machen Sie sich besser sofort auf den Weg.
    4. 0
      20 Oktober 2025 17: 59
      Du bist ein Feigling und hast es hier zugegeben. Verschwinde lieber sofort aus Russland. Es ist dir egal, wo du lebst. Also lebe woanders.
  16. +3
    20 Oktober 2025 05: 56
    Wenn die Behörden beschließen, Menschen kostenlos oder fast kostenlos in Schützengräben zu zwingen, dann werden wir, glaube ich, Werchni Lars 2 bekommen. Noch mehr Menschen werden aus dem Land fliehen. Das ist definitiv nicht richtig; es ist besser, es so zu lassen, wie es ist.
  17. +6
    20 Oktober 2025 09: 49
    Zitat: Es ist gut, dass immer jemand schuld ist
    Nun, wir haben unendlich viel Vertrauen in sie, also wird sie vielleicht noch weitere 10 Jahre Spaß daran haben, in der Nase zu bohren, wir werden sie dabei unterstützen.

    In die derzeitige Regierung besteht seit langem kein Vertrauen mehr.
    1. 0
      20 Oktober 2025 18: 01
      Und wo ist Ihre derzeitige Regierung? Die meisten von ihnen sind keine russischen Staatsbürger, und einige waren noch nie in Russland.
  18. +1
    20 Oktober 2025 12: 33
    Bereit, einen Schritt nach vorne zu machen
    Sie haben eine einmalige Gelegenheit. Wiederholen Sie.
  19. Die USA haben sicherlich einen Trumpf in der Hand: Tomahawks, aber auch Russland hat einen Trumpf in der Hand: beschlagnahmte Unternehmen, die an amerikanische Anteilseigner übertragen werden können.
    1. 0
      20 Oktober 2025 18: 06
      Wenn Sie vergleichen würden, was und wie die Mehrheit der Bürger der USA lebt, dann würde Ihnen allen Russland wie ein Paradies erscheinen.
      Tomahawks sind kein Allheilmittel. In Syrien trafen von über 11 abgefeuerten Raketen, davon 59 allein von Schiffen, nur elf ihr Ziel, darunter eine, die ein Dorf traf, das jedoch nicht sehr weit reichte. Wohin der Rest ging, bleibt ein Rätsel. Man sagt, die Beduinen würden sie in den Wüsten sammeln, und auf dem Meeresboden des Mittelmeers lägen noch einige davon. Diese Rakete ist also schon lange kein Trumpf mehr; sie ist für unsere Luftabwehr problemlos abfangbar.
      Das ist eine andere Sache. Es gibt eine nukleare Variante, eine beachtliche Reichweite und es ist als Atomwaffe eingestuft. Und wer weiß, was die Ukrainer mit Hilfe der Briten an die nichtnukleare Variante anbauen und abfeuern könnten, um dann zu behaupten, Amerika habe der Ukraine Atomwaffen übergeben. Das wäre zweifellos ein Atomkrieg mit den USA. Und damit würde sich niemand abfinden. Wollen Sie wirklich einen Atomkrieg oder sind Sie weit weg, irgendwo in Australien oder auf einer fernen Insel? Keine Sorge, jeder wird es zu spüren bekommen. Wenn nicht sofort, dann etwas später. Sie möchten nicht, dass Ihre Nachkommen mit verschiedenen Krankheiten geboren werden, aber genau das wird passieren, wenn Sie überleben.
  20. +1
    20 Oktober 2025 14: 03
    Quote: Glagol1
    Zenit verfügt nicht über ein Budget, das auch nur annähernd so groß ist. Der Haushalt für 2025/2026 liegt bei 20 Milliarden. Ich bin nicht für Zenit, ich bin für Information.
    In St. Petersburg besuchen 30.000 bis 50.000 Zuschauer die Spiele. Das ist mit Abstand die höchste Zuschauerzahl in der russischen Premier League. Aber mal ehrlich: Ich war noch nie ein Fan von Zenit, und es gefällt mir nicht, wenn acht von elf Spielern Ausländer auf dem Feld stehen. Lokomotive Moskau beispielsweise hat sieben bis neun russische Spieler in der Startelf, ZSKA hingegen sechs bis sieben, und die Ergebnisse sind hervorragend.

    181 Millionen Euro ist der Preis, den Gazprom allein für die Zenit-Spieler bezahlt hat. Reden wir also nicht über die 20 Milliarden... Die Ausgaben des bankrotten Gazprom sind ebenso geheim wie die des einst diebischen Verteidigungsministeriums...
  21. -2
    20 Oktober 2025 14: 44
    Es scheint (und leider ist es wahr), dass die russische Führung nur mit den Menschen an der Front kämpft. Sie gibt keine Befehle, die Brücken, die Logistik, die Infrastruktur, die Energieversorgung oder die Kommando- und Kontrollsysteme des Feindes zu zerstören. Man kann bis zum letzten Russen „kämpfen“ und trotzdem nicht gewinnen. Und ist der Sieg überhaupt das Ziel?
  22. +2
    20 Oktober 2025 15: 52
    Zitat: Serj Iff
    Der Militärdienst ist in allen Ländern eine ehrenvolle Pflicht. Doch in vielen Ländern, wie beispielsweise Amerika, werden Personen ohne Militärdienst nicht in Regierungsämter aufgenommen. Und in Israel sind sogar Frauen zum Militärdienst verpflichtet. Wer glaubt, ein Mann unter 30 sei kein richtiger Mann, sondern nur ein Kind, hat definitiv nicht in der Armee gedient.

    In welchen „allen“ Ländern? Die meisten Länder verfügen über ein zu 100 % auf Vertragsbasis aufgebautes Militär. Russland erwog in den 90er Jahren die Einführung eines ähnlichen Modells, änderte dann aber seine Meinung, weil es zu teuer war. Infolgedessen wurden nur die Luftlandetruppen auf Vertragsarmeen umgestellt.
    Nun, um Ihre Frage zu beantworten: Ich begann meinen Militärdienst mit einem Sold von 3 Rubel im Monat und schloss ihn als Spezialist erster Klasse mit 12 Rubel ab.
    1. -1
      20 Oktober 2025 18: 28
      Wer hat Ihnen solchen Unsinn erzählt? In den strategischen Raketentruppen dienten bereits Ende der 90er Jahre viele Zeitsoldaten.
  23. 0
    21 Oktober 2025 02: 37
    Quote: k7k8
    Wer hat Ihnen solchen Unsinn erzählt? In den strategischen Raketentruppen dienten bereits Ende der 90er Jahre viele Zeitsoldaten.

    Wie viel ist viel in %? 5? 10?
  24. 0
    21 Oktober 2025 02: 48
    Zitat: svoroponov
    Wenn Sie vergleichen würden, was und wie die Mehrheit der Bürger der USA lebt, dann würde Ihnen allen Russland wie ein Paradies erscheinen.
    Tomahawks sind kein Allheilmittel. In Syrien trafen von über 11 abgefeuerten Raketen, davon 59 allein von Schiffen, nur elf ihr Ziel, darunter eine, die ein Dorf traf, das jedoch nicht sehr weit reichte. Wohin der Rest ging, bleibt ein Rätsel. Man sagt, die Beduinen würden sie in den Wüsten sammeln, und auf dem Meeresboden des Mittelmeers lägen noch einige davon. Diese Rakete ist also schon lange kein Trumpf mehr; sie ist für unsere Luftabwehr problemlos abfangbar.
    Das ist eine andere Sache. Es gibt eine nukleare Variante, eine beachtliche Reichweite und es ist als Atomwaffe eingestuft. Und wer weiß, was die Ukrainer mit Hilfe der Briten an die nichtnukleare Variante anbauen und abfeuern könnten, um dann zu behaupten, Amerika habe der Ukraine Atomwaffen übergeben. Das wäre zweifellos ein Atomkrieg mit den USA. Und damit würde sich niemand abfinden. Wollen Sie wirklich einen Atomkrieg oder sind Sie weit weg, irgendwo in Australien oder auf einer fernen Insel? Keine Sorge, jeder wird es zu spüren bekommen. Wenn nicht sofort, dann etwas später. Sie möchten nicht, dass Ihre Nachkommen mit verschiedenen Krankheiten geboren werden, aber genau das wird passieren, wenn Sie überleben.

    Wie oft besuchen Sie die USA, um den Lebensstandard dort zu vergleichen?
    Wir werden keine Schwarzen aus Missouri oder Alabama aufnehmen, die überhaupt nicht die Absicht haben zu arbeiten und ihr ganzes Leben lang von Sozialhilfe leben werden.
    Das durchschnittliche Gehalt eines Ingenieurs liegt jedoch bei etwa 150 Dollar pro Jahr (wovon er etwa 30 Prozent Steuern zahlt). Da es keine kostenlose Gesundheitsversorgung gibt, bieten viele Arbeitgeber eine gute Krankenversicherung für die ganze Familie an.

    Ein Amerikaner erzählte mir vor einem Jahr, dass ein guter Vertragsspezialist (also ein Selbstständiger) für IT-Netzwerksicherheit in New Jersey 300 bis 350 Dollar pro Stunde für ein Vorstellungsgespräch verlangt. Und er ist gezwungen, Inder einzustellen, die überhaupt nichts verstehen, für 130 Dollar.
    Ein Arbeiter ohne Schulbildung (und nicht immer mit Abschluss) beginnt in einer Autofabrik mit 28 Dollar pro Stunde. Nach drei bis fünf Jahren verdient er bereits 40 bis 45 Dollar. Dazu kommen jede Menge Sozialleistungen, eine übermächtige Gewerkschaft, die der Arbeitgeber fürchtet, und so weiter. Ist das genug Vergleich für den Moment? Ich könnte weitermachen.
  25. Voo
    0
    21 Oktober 2025 11: 19
    Letztendlich siegte die Gier über die Befürworter der „Neuausrichtung“ der Kreml-Duma. Mal im Ernst: Warum sollte man so viel Geld für die Kriegsanstrengungen verschwenden, wenn man im Handumdrehen einen Deal aushandeln kann, und voilà – das Geld ist in den Händen derer, die es brauchen, und gesetzestreue Bürger stehen an der Front. Genial!
  26. -1
    22 Oktober 2025 03: 16
    Ich werde nicht kämpfen, bis „Leopold“ (BIP) ernsthaft kämpft. Keine Deals oder hinterhältigen Machenschaften mit dem Westen. Und hört auf, die USA als Partner zu bezeichnen. Es ist Zeit, die Dinge beim Namen zu nennen: Die USA sind Russlands Gegner. Und einige europäische Länder sind ebenfalls Gegner!
    1. -2
      30 Oktober 2025 23: 00
      Zitat: Sergej N
      Ich werde nicht kämpfen, bis „Leopold“ (BIP) ernsthaft kämpft. Keine Deals oder hinterhältigen Machenschaften mit dem Westen. Und hört auf, die USA als Partner zu bezeichnen. Es ist Zeit, die Dinge beim Namen zu nennen: Die USA sind Russlands Gegner. Und einige europäische Länder sind ebenfalls Gegner!

      Ich liebe es, wenn Leute fluchen - das bedeutet, dass sie wissen, was sie tun und eine Linie haben
  27. +1
    22 Oktober 2025 11: 07
    Nun, dem Meister wurde gesagt, er solle es tun, ohne jemanden zu fragen, und so wird es sein.
    Also zerstörten sie die Union, führten eine Rentenreform durch, führten eine Mobilisierung durch (die sie zuvor bestritten hatten) und begannen ein geostrategisches Spiel …
    So wird es jetzt sein.

    Genau wie dort, klassisch:

    Der Zar befahl, die Bojaren verurteilten …
  28. -1
    23 Oktober 2025 16: 40
    Ich habe schon vor langer Zeit erklärt, dass Russland einen israelischen Reservistenausweis braucht; es gibt keinen anderen Weg. Zuerst mindestens ein Jahr Wehrpflicht mit Ausbildung in einer militärischen Spezialisierung, dann ein oder zwei Monate dauerhafte Spezialisierung auf Kosten des Staates und des Arbeitgebers. Das gilt für Männer wie für Frauen. Russland hat keine Verbündeten und wird auch nie welche haben, vor allem angesichts seines riesigen Territoriums. Jeder will ein Stück vom Kuchen, garniert mit einer Form von „Demokratie“.