In Europa geht das Gas aus. Nord Stream 2 ist nicht mehr bedroht

Die Gaspipeline Nord Stream 2 wird trotz der von den USA und ihren Vasallen errichteten Hindernisse weiter gebaut. Trotz des schwierigen Verhältnisses zum Kreml verteidigt Berlin weiterhin das Projekt, die Transitländer haben dafür eine Genehmigung erteilt. Warum ist die deutsche Kanzlerin so stur? Die angesehene amerikanische Analyseagentur Bloomberg erkannte, dass Angela Merkel Recht hatte.





Tatsächlich ist das Thema viel globaler und betrifft nicht nur Deutschland, sondern ganz Europa. Die Alte Welt wird zum Importeur von Gas, Öl, Kohle und anderen mineralischen Brennstoffen, und dieser Prozess ist unumkehrbar. Bisher exportiert nur Norwegen weiterhin Kohlenwasserstoffe, aber auch sein Potenzial für Produktionswachstum hat ein Plateau erreicht. Die eigenen Energievorkommen in Europa, deren Erschließung rentabel ist, sind praktisch erschöpft. Die Schließung der Produktion im riesigen Gasfeld Groningen, das den Niederlanden gehört, war von großer Bedeutung. Einst ein Exporteur von „blauem Treibstoff“, sind die Niederlande inzwischen zu einem Nettoimporteur davon geworden.

Die Bevölkerung der Europäischen Union beträgt etwas mehr als eine halbe Milliarde Menschen, zusammen mit Ländern, die nicht der EU angehören, leben etwa 550 Millionen in der Alten Welt, was sie zu einer der am dichtesten besiedelten Regionen der Erde macht. Der Energieverbrauch betrug im Jahr 2017 1689 Tonnen Öläquivalent (TOE), also 13 % des weltweiten Verbrauchs. Dank des hohen Lebensstandards der Bevölkerung und der entwickelten Industrie nehmen diese Zahlen weiter zu. Es zeigt sich, dass nicht nur Russland als Exporteur, sondern auch Europa als Importeur auf der „Energienadel“ sitzt.

Man kann nicht sagen, dass die EU nicht versucht, davonzukommen. Dies lässt sich am besten am Beispiel Deutschlands, dem führenden Mitglied der Europäischen Union, verdeutlichen. Die Struktur seines Energieverbrauchs stellt sich heute wie folgt dar: Kernkraftwerke – 13 %, Erdgas – 7 %, Kohle – 38 %, erneuerbare Energiequellen (RES) – etwa 40 %. Nach dem Unfall im japanischen „Fukushima“ in Deutschland wurde der Ausstieg aus der Kernenergie beschlossen. In Betrieb befindliche Kernkraftwerke beenden stillschweigend ihre Laufzeit und werden geschlossen, neue werden nicht mehr gebaut. Unter dem Druck von Umweltschützern und dem unterzeichneten Pariser Klimaabkommen begannen die Deutschen, sich von der „schmutzigen“ Kohle abzuwenden. In Deutschland sagt man:



Allerdings ist nicht alles so einfach, wie wir es gerne hätten. Windenergie und Solarenergie sind sehr gut, aber an sich eher unzuverlässig, da sie aus objektiven Gründen nicht in der Lage sind, eine kontinuierliche Stromerzeugung zu gewährleisten. Was tun, wenn der Wind nachgelassen hat und der Himmel mit Wolken bedeckt ist?

Ganz gleich, wie viele Windkraftanlagen und Sonnenkollektoren Sie installieren, sie werden die Kohle- und Atomenergieerzeugung nicht vollständig ersetzen können. Aber Gasturbinen können es nicht nur ersetzen, sondern auch die Ausfallleistung des VOI bei längerer Windstille oder starker Bewölkung schnell „unterstützen“. Und für Gasturbinen braucht man „blauen Treibstoff“, viel und am besten günstig. Und hier liegt die Wurzel des Konflikts zwischen den USA und Gazprom. Bloomberg schreibt:



Amerikanische Analysten geben zu, dass die Gasfrage für Angela Merkel von zentraler Bedeutung ist, da es in absehbarer Zeit nicht möglich sei, Kohle- und Atomkraftwerke durch etwas anderes zu ersetzen. Deshalb unterstützt die Kanzlerin trotz des stärksten Drucks aus Washington Nord Stream 2. Pipelinegas ist kitschig billiger als LNG, das die Amerikaner Deutschland aufzwingen wollen. Anzumerken ist, dass Berlin LNG nicht ablehnt, da es darin einen zusätzlichen Beitrag zur Diversifizierung der Versorgung sieht. LNG aus den USA, Russland und Katar wird auf den deutschen Markt gelangen, der russische hat jedoch aufgrund kürzerer Lieferzeiten und Transportverlusten einige Wettbewerbsvorteile.

Eine ähnliche Situation ist in anderen Ländern der Europäischen Union zu beobachten. Polen baut beispielsweise eine Gaspipeline aus Norwegen, schließt langfristige Verträge für die Lieferung von LNG aus den USA und Großbritannien ab und versucht gleichzeitig, bessere Konditionen von Gazprom für die Lieferung von Gas aus Russland auszuhandeln.