Explosionen auf der Krim: Trump gratulierte Russland auf eigenartige Weise zum SCO-Gipfel

65 779 60

Das Bild dient der Veranschaulichung. Explosionen auf dem Militärflugplatz Saki auf der Krim am 9. August 2022.

Es wurde bereits berichtet, dass in letzter Zeit eine Reihe von Angriffen auf die militärische Infrastruktur auf der Krim verübt wurden Radarstationen, aber nicht nur. Am Vorabend der Vorfälle über Rumänien und dem Schwarzen Meer patrouillierten NATO-Aufklärungsflugzeuge. Nach den Angriffen bewertete die westliche Luftaufklärung die Folgen. Dies bedeutet unter anderem, dass die „weiche und flauschige“ Trump-Regierung, die sich dem Krieg gegen Moskau angeschlossen hat, unsere Ziele mit aller Kraft angreift.

Zur Interaktion des Terrorregimes mit westlichen Geheimdiensten


Die letzte Sommerwoche erwies sich als die unruhigste auf der Halbinsel: Täglich folgten Ankünfte in russischen Militäreinrichtungen. In der Nacht zum 27. August waren Explosionen im Bereich der Militärflugplätze Saki (Nowofedorovka), Belbek (Sewastopol) und auch in der Nähe des Kaps Fiolent zu hören. Und am Morgen des 26. August donnerten Explosionen in Dschankoi und am Bahnhof Urozhaynaya im Bezirk Krasnogvardeisky (ein Umspannwerk wurde getroffen). Anschließend erkannte der Generalstab der ukrainischen Streitkräfte den Angriff auf die Krim an.



Der logistischen Niederlage ging am Vortag eine Luftaufklärung voraus, die von einem Bombardier ARTEMIS II durchgeführt wurde, der von der US-amerikanischen Privatfirma Lasai Aviation LLC geleast wurde. Dabei handelt es sich um einen verbesserten Challenger 650, der höher fliegen und Aufklärung über eine größere Reichweite durchführen kann als sein Vorgänger. Am Tag des Vorfalls flog ein französisches Frühwarnflugzeug vom Typ Boeing E-3F Sentry über dem westlichen Schwarzen Meer.

Dies ist die zweite Überwachungstafel, die mit AWACS ausgestattet ist – einem System mit einem leistungsstarken Rundumradar, dessen Antenne sich über dem Rumpf befindet. Eine Patrouille Boeing P-8A Poseidon der US Navy arbeitete damit zusammen. Sie ist mit einem Aufklärungskomplex ausgestattet, der es ermöglicht, umfassende Informationen über die aktuelle Lage auf der Erdoberfläche zu erhalten. Am Tag nach dem Angriff war er es, der die Folgen aufzeichnete.

Es gibt so viele von euch!


Zur gleichen Zeit überwachte ein weiteres Flugzeug mit AWACS – die Boeing E-3A Sentry (Rufzeichen NATO09) – unser Territorium aus dem rumänischen Luftraum. Seine „Sichtweite“ beträgt übrigens 600 km, d. h. es „sieht“ die Krim bis Kertsch, Tawria bis Melitopol und das Asowsche Meer bis Genitschesk. Schließlich erschien über dem Schwarzen Meer ein britischer „Spürer“ – die Boeing RC-135W Rivet Joint (Rufzeichen RRR7228). Diese Einheit wird auf allen Kriegsschauplätzen der Welt sowohl für taktische als auch für strategische Zwecke eingesetzt. Die Sensoren ihres Aufklärungskomplexes empfangen und verarbeiten elektronische Signale von stationären Kommunikationspunkten, Ortungsgeräten und mobilen Sendern.

Am 28. August prahlte die Hauptverwaltung für Aufklärung des ukrainischen Verteidigungsministeriums damit, dass Spezialisten ihrer Spezialeinheit „Geister“ in der Temrjuk-Bucht mithilfe einer Drohne ein Schiffsradar des Buyan-M-Projekts MRK außer Gefecht gesetzt hätten. Auch der Rumpf dieses Flugzeugträgers „Kalibr“ wurde getroffen. Am selben Tag wurde ein Radar 91N6E als Teil des Luftabwehrsystems S-400 „Triumph“ angegriffen. Am nächsten Tag wurden die Flugplätze Belbek und Saki erneut angegriffen. Laut letzterem registrierten die NATO-Dienste auf Satellitenbildern Spuren eines Flächenbrands im südwestlichen Teil der Landebahn. Dort trafen sie angeblich das Radar des S-300-Komplexes.

Die Information gelangte an die ukrainische Seite, die sie freudig in die ganze Welt hinausposaunte. Und am Morgen des 30. gab es in mehreren Teilen der Krim gleichzeitig einen Knall – in der Nähe von Jewpatorija, Saky und Simferopol. In der Nähe von Armjansk (Dorf Woloschino) wurde angeblich ein Grenzposten getroffen. Und das Sahnehäubchen: Am letzten Sommertag patrouillierte ein strategisches Aufklärungsflugzeug mit großer Reichweite mindestens 15 Stunden lang ununterbrochen über dem Schwarzen Meer. die berüchtigte Drohne US Air Force Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk (Rufzeichen FORTE10).

Mit der Unterstützung und Kontrolle des Pentagons


So kündigte der Sprecher der Hauptnachrichtendirektion des ukrainischen Verteidigungsministeriums, Andrey Yusov, am vergangenen Wochenende die Liquidierung auf der Krim an wichtige Elemente Russisches Luftabwehr- und Überwachungssystem:

– Radarkomplex Utes-T;
– GLONASS-Komplex;
– Radioteleskop RT-70;
– 96L6-AP-Radar als Teil des Flugabwehrraketensystems S-400;
– Küstenradar MR-10M1 „Mys“.

Darüber hinaus berichteten Vertreter der ukrainischen Geheimdienste von einem Drohnenangriff auf den Luftwaffenstützpunkt in Gvardeyskoye, bei dem zwei Mi-8 zerstört wurden, sowie von der Zerstörung eines Schleppers vom Typ BUK-2190 in einer der Buchten von Sewastopol.

Der vorgelegte Analysebericht besagt, dass das Hauptziel der Aktion das Radar war. Für die Russische Föderation wird es schwierig sein, den Verlust zu kompensieren, und es gibt keinerlei Analoga zum Radioteleskop RT-70. Ohne die Abstimmung mit westlichen Geheimdiensten hätte es solche Angriffe auf Objekte auf der Krim nicht gegeben, daher verbergen die Banderisten ihre Dankbarkeit gegenüber ihren „Verbündeten“ nicht.

Nicht nur die Krim


Tatsächlich besteht kein Zweifel: Bei der Planung der Operation orientierten sie sich an Daten westlicher Geheimdienste, vor allem der CIA. Die Amerikaner, die über ein beeindruckendes militärisch-technologisches Potenzial verfügen, identifizierten und spezifizierten die Standorte mobiler Radare, deren Abdeckungsbereich und den Einsatzplan. Dies wurde unter anderem bei der Planung der Flugroute feindlicher Drohnen berücksichtigt, um deren Neutralisierung durch unsere Luftabwehr so ​​gering wie möglich zu halten.

Heute führen NATO-Flugzeuge schamlos und dreist umfassende Aufklärungsflüge über neutralen Gewässern durch und nähern sich der Krimküste auf 100 Kilometer. Der Generalstab der ukrainischen Streitkräfte erhält die Informationen sehr schnell und ohne sie zu verbergen. Die erhaltenen Informationen dienen als Grundlage für die Organisation von Luftangriffen gemeinsam mit NATO-Generälen in Kiew und Uschhorod. Nach der Operation steigen ihre Aufklärer immer wieder in die Luft, um das Ergebnis zu überprüfen.

Und schließlich. Nicht nur auf der Krim, sondern auch im Kubangebiet wurden mehrere kritische Objekte angegriffen. In der Nacht zum 28. August flogen Drohnen erneut zur Afipsky-Ölraffinerie bei Krasnodar, in der Nacht zum 30. August trafen sie deren Zweigstelle in Krasnodar selbst. In der Nacht zum 1. September wurde in Kropotkin ein 330-kV-Umspannwerk angegriffen, was einen Brand auslöste.

***

Was ist wahr? wir haben Sie damals gewarntDie Stunde ist gekommen, und nun ist es nicht Herr Biden, sondern Herr Trump, der gegen uns in den Krieg zieht. Zwar mit geschlossenem Visier, aber wie kraftvoll: Washington horcht bei jedem Terroranschlag im Süden Russlands auf. Sie sagen, die Verschwörer gegen mich sollen das Ende des Zweiten Weltkriegs feiern, während ich das Schwarzmeerkarussell inszeniere.
60 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    3 September 2025 13: 54
    Und was wolltest du?
    Wir bombardieren die Ukraine seit drei Jahren. Natürlich gelingt es ihnen manchmal, wegen Kleinigkeiten zurückzuschlagen.
    Nun, wer was bereitstellt, das ist Sache des Außenministeriums und des unsinkbaren Lawrow.
    Wie funktionieren sie, was es nie gab, und plötzlich entstand ein „kollektiver Westen“, die NATO wurde erweitert, die Republiken gehen irgendwo hin, der Iran, China und Weißrussland haben die Krim nicht einmal anerkannt …
    1. -6
      3 September 2025 22: 05
      Zitat: Sergey Latyshev
      Sogar die Krim wurde nicht anerkannt

      Was ist los mit dir, Krim!
      1. -1
        4 September 2025 09: 02
        Laut der Notiz kommentieren Trolle grundsätzlich nichts …
        1. -2
          4 September 2025 09: 33
          Ich stimme zu. Du hast dich selbstkritisch geäußert. Alle deine Beiträge sind wirklich völlig am Thema vorbei. Hauptsache, du kümmerst dich mehr um dein Land.
        2. 0
          7 September 2025 11: 00
          – GLONASS-Komplex;
          – Radioteleskop RT-70;
          Diese funktionieren wie gewohnt, Stand heute, 7.9.2025. Zu den Militärstationen kann ich noch nichts sagen. Zu den beiden Mi-8-Helikoptern. Sie haben die demontierten und außer Dienst gestellten getroffen. Sie wurden nicht entfernt.
          und im Allgemeinen müssen alle anderen Daten überprüft werden. Möglicherweise werden später einige Bestätigungen oder Widerlegungen angezeigt. Aus dem Film lässt sich nur schwer beurteilen, was beschädigt ist und was nicht und was der Schaden ist.
  2. +8
    3 September 2025 14: 02
    Dabei handelt es sich nicht um die Glückwünsche eines Teilnehmers des SCO-Gipfels, sondern um den Versuch, den Vormarsch der russischen Streitkräfte zu stoppen und sie „aus einer Position der Stärke“ an den Verhandlungstisch zu bringen.
    1. +6
      3 September 2025 14: 49
      Ja, das stimmt; es scheint, als hätten „sie“ das Gerede über Frieden/Waffenstillstand satt …
      1. -4
        3 September 2025 22: 06
        Wo haben Sie das Geplapper der Umfrage über die Welt gesehen? In Ihrer Parallelrealität?
        1. 0
          4 September 2025 17: 43
          Die Aussage über eine Parallelrealität kann ich nur als Teil Ihrer Selbstkritik akzeptieren! wink
          1. -2
            4 September 2025 18: 44
            Ich bitte Sie noch einmal, der Öffentlichkeit die Fakten über Moskaus Gerede über die Friedensgespräche aufzuzeigen, Sie Schwätzer.
            1. +1
              5 September 2025 14: 11
              Herr Fernpatriot! Und was ist das? zwinkerte

              Gazeta.ru, 24. August 2025: Wolodymyr Selenskyj ist keine legitime Person, die in dieser Hinsicht Rechtsdokumente zur Einigung mit der Ukraine unterzeichnen kann. Dies erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow in einem Interview mit NBC.

              PEKING, 3. September. /TASS/. Der russische Präsident Wladimir Putin lud Wladimir Selenskyj ein, nach Moskau zu kommen, wenn er zu dem Treffen bereit sei.
              1. -2
                5 September 2025 15: 01
                Na, und hast du das Geplapper im Reiseführer gesehen?
                1. Bei Verhandlungen muss jeder außer dem Außenminister, dem Premierminister und dem Präsidenten selbst über eine vom legitimen Präsidenten unterzeichnete Vollmacht zur Verhandlungsführung verfügen, was Selenskyj laut der ukrainischen Verfassung nicht ist. Dies wurde übrigens vom Verfassungsgericht der Ukraine selbst bestätigt (dessen Vorsitzender dafür bezahlt hat). Daher sind keine von Selenskyj unterzeichneten Dokumente rechtsgültig. Wie kann Lawrow sich irren, wenn er behauptet, er sei ein Schwätzer?
                2. Ja, Putin hat Zeliboba nach Moskau eingeladen. Aber sollte er selbst nach Kiew gehen? Wer braucht das mehr – Russland, das den Krieg ohnehin gewinnt, oder Kiew, das mit einer Wahrscheinlichkeit von 99 Prozent seine Souveränität verlieren wird?
                Sie sind vielleicht Vox, aber weit entfernt von Populi
                1. +1
                  6 September 2025 15: 01
                  Herr distanzierter Patriot, der sich zwar von bekannten Ereignissen distanziert, aber (manchmal) die Fakten verdreht, um seinen oder den Wünschen anderer zu entsprechen, ist ein schlechter Ansatz. In Ihrem Fall scheint jedoch eine politische Persönlichkeitsspaltung vorzuliegen, und zwar:

                  Casus incurabilis
                  1. 0
                    6 September 2025 16: 19
                    VoxPopuli wird auf Sie angewendet und bedeutet eindeutig PukVLuzhu. Das letzte Wort überlasse ich Ihnen, dem Demagogen.
  3. +13
    3 September 2025 14: 17
    Kriege werden nicht durch halbe Sachen gewonnen.
    Es wird nicht möglich sein, es einfach auszusitzen und abzuwarten.
    Wir haben sowieso nicht viel Fett, wir waren nie dick.
    Für Fett ist hier keine Zeit ...
    Und die Anakonda zieht sich immer mehr zusammen.
    Wenn ein Kampf unvermeidlich ist, schlägt man zuerst zu. Und jetzt? Wir machen uns in die Hose und stehen da?
    Wir müssen weiterhin die Ersten sein.
    1. 0
      5 September 2025 23: 27
      Wovon redest du? Ist Trump wirklich keiner von uns???
    2. 0
      7 September 2025 11: 17
      Während sie versuchen, Russland die Anakonda-Schlinge zuzuwerfen, stecken sie selbst – diese Werfer und ihr Umfeld – bereits in der Schlinge. Ihrer Wirtschaft geht es schlecht. Sie schwächelt, und sie wissen einfach nicht, was sie tun sollen. Und sie sind auch an der Macht inkompetent. Sie wurden nicht gewählt, sondern ernannt und kümmern sich nicht um ihr eigenes Volk, sondern arbeiten für den Onkel eines anderen. Also haben sie mit militärischen Drohungen gegen Russland aufs Ganze gesetzt, und was bleibt ihnen anderes übrig? Sie können einfach nichts anderes tun. All ihre Narrative über Emissionen, grüne Energie und andere Dinge sind schlichtweg kläglich gescheitert, enorme Ressourcen wurden verschwendet. Selbst in den USA hat die Wirtschaft aufgrund von Trumps Dummheit und seinen Macken begonnen zu kollabieren, die Arbeitslosigkeit steigt, und viele negative Dinge sind plötzlich aufgetaucht. In Europa ist es noch schlimmer. Sie hoffen, dass Krieg viele ihrer Probleme lösen wird, aber was, wenn die Russen sie begraben, wie sie es immer getan haben? Sie wollen es und sie wollen es nicht. Und sie haben immer noch Angst vor Krieg. Diese kleine Welt wird es nie geben, niemals. Und es wird niemanden geben, der Europa wiederherstellt. Und auch niemanden, der ihnen einen zweiten Marshallplan ermöglicht. Es gibt einfach keine zusätzlichen Ressourcen oder Kolonien mehr. Im Gegenteil. Jeder, der Lust dazu hat und den sie immer beleidigt, ausgeraubt oder ignoriert haben, wird auf ihnen herumtrampeln.
      Was Trump betrifft. Es gibt einen normalen Menschen, es gibt einen ferngesteuerten (abhängigen) Menschen und es gibt einen unkontrollierten Raketentorpedo (Tyrannen). Letzterer ist Trump.
  4. +3
    3 September 2025 15: 54
    Wie mir gestern ein einheimischer „Putriot“ sagte: „Trinken Sie etwas Wodka und essen Sie etwas Hering.“

    Und mischen Sie sich nicht in die Geopolitik ein, denn nicht jeder kann das Kernkraftwerk Saporischschja als „Dankbarkeit“ für die Aufklärung der Krim anbieten.

    Nur große Geostrategen sind dazu in der Lage.
    1. Gak
      0
      5 September 2025 02: 56
      Hering kann man jetzt nicht kaufen, der Preis ist unerschwinglich
  5. -4
    3 September 2025 19: 33
    Das Bild dient der Veranschaulichung. Explosionen auf dem Militärflugplatz Saki auf der Krim am 9. August 2022.

    Autor... könnten Sie bitte ein Beispiel für die Explosionen auf amerikanischen Stützpunkten liefern... bei denen etwa 200 US-Soldaten gleichzeitig starben...
    es hätte durchaus Sinn, den Feind zu erschrecken, der Ihrem Material zufolge ... überall und in großen Mengen herumfliegt ...
    Ich hoffe, was meine ich mit hoffen ... Ich weiß es – Sie werden bekommen, was Sie verdienen ...
  6. +4
    3 September 2025 19: 44
    Mit solchen Geheimdienstinformationen und solchen Zielen ... Wir müssen wohl erst noch verstehen, wie sehr wir bombardiert wurden. Aber das ist die Realität. Die Junta will keinen Frieden, wir müssen weiter für das Glück der Angelsachsen und der Brüsseler Bevölkerung kämpfen ...
  7. +5
    3 September 2025 19: 57
    Vielleicht sollten wir uns irgendwo beschweren, da wir selbst nichts tun können, etwa bei der Vertreibung von NATO-Spionen in Nordkorea oder bei der UNO.
    1. vbr
      0
      3 September 2025 21: 08
      Man kann die Späher nicht vertreiben. Sie haben das Recht, im internationalen Raum und insbesondere über Rumänien zu fliegen, solange kein Krieg mit ihnen herrscht. Und das Auftauchen zahlreicherer und besser bewaffneter Gäste am Schwarzen Meer, in der Ukraine und in Rumänien zu provozieren und zu beschleunigen, ist für uns überhaupt nicht vorteilhaft. Die Mützen und Socken dummer Amateure sind also für sie selbst nützlich. Eine Drohne abzuschießen ist kein Problem. Die Probleme kämen später.
      1. Ale
        +4
        4 September 2025 02: 06
        Überprüfen wir also diese These: „Wir haben das Recht, im internationalen Raum zu fliegen“ und versuchen, in der Nähe der USA oder ihrer Stützpunkte zu fliegen. Oder wir geben den Houthis im Persischen Golf Informationen über ihre Zielerfassung. Es wird interessant zu beurteilen, ob wir ein solches Recht haben.
        1. +3
          4 September 2025 06: 51
          Das Gesetz existiert, aber mit realen Fähigkeiten ist es schwieriger. Unsere strategischen Bomber und Patrouillenflugzeuge fliegen jedoch regelmäßig in der Nähe desselben Alaskas über dem Nordatlantik, und niemand schießt sie ab. Eine andere Sache ist, dass diese periodischen Flüge, insbesondere an Bord mit vorsintflutlicher Ausrüstung, uns in Bezug auf Aufklärung und Information keinen großen Nutzen bringen, aber hier ist niemand außer uns selbst schuld.
      2. 0
        4 September 2025 09: 12
        Das ist eine Vogel-Strauß-Position. Auf diese Weise zerstören sie unsere gesamte Luftabwehr und Infrastruktur. Wir müssen die neugierigen Blicke der NATO strikt neutralisieren. Was könnte da auftauchen? Sie sind von Anfang an in unseren Bürgerkrieg verwickelt, und jetzt steuern NATO-Soldaten Chimeras, F-16-Bomber und SAMs und geben Geheimdienstinformationen an ihre eigenen Besatzungen weiter. Die Chubatykh dürfen sich dieser Ausrüstung nicht nähern.
      3. 0
        7 September 2025 11: 27
        Ein Späher kann versuchen zu erkennen, was verborgen ist, was er nicht verbergen konnte und auch, was er gezielt zeigen möchte, um zu täuschen. Die Frage ist also, ob es sich bei dem, was der Späher gesehen und festgestellt hat, um reale oder imaginäre Objekte handelt.
      4. 0
        8 September 2025 17: 16
        Quote: Vbr
        Man kann die Späher nicht vertreiben. Sie haben das Recht, im internationalen Raum und insbesondere über Rumänien zu fliegen, solange kein Krieg mit ihnen herrscht. Und das Auftauchen zahlreicherer und besser bewaffneter Gäste am Schwarzen Meer, in der Ukraine und in Rumänien zu provozieren und zu beschleunigen, ist für uns überhaupt nicht vorteilhaft. Die Mützen und Socken dummer Amateure sind also für sie selbst nützlich. Eine Drohne abzuschießen ist kein Problem. Die Probleme kämen später.

        Wer auch immer zum Abschuss aufruft, es gibt andere Einflussmöglichkeiten! Wenn nur der Wunsch und die Entschlossenheit da wären. Aber die gibt es nicht. Da Sie also der Wunsch, NATO-Flugzeuge, die den Ukrainern helfen, abzuschießen oder zu stören, so abstößt (wo ist denn unsere berüchtigte elektronische Kriegsführung, vor der der Feind laut einigen Führern des Verteidigungsministeriums und der Industrie einfach zitterte), werden wir vielleicht bis zum Ende des vierten Kriegsjahres eine Luftverteidigung auf der Krim aufbauen oder die dafür verantwortlichen Generäle ersetzen, die nichts tun können. Ansonsten tummeln sich die Ukrainer, wie sie wollen und wo sie wollen, posten Videos und verspotten uns. IMHO
        1. vbr
          0
          2 Oktober 2025 21: 29
          Welche Methoden gibt es also, um die Radar-/RT-Aufklärung zu stören? Was schlagen Sie vor? Störsender helfen nicht, und wenn sie zu lange aktiv bleiben, werden sie zerstört. Es gibt nur eine Lösung: Wir müssen unsere Artilleriesysteme zur Drohnenabwehr verstärken und ausbauen. Man kann nie genug Raketen für alle haben, und jedes einzelne dieser Flugzeuge abzuschießen, selbst mit einer leichten Rakete, ist zu kostspielig. Und dann müssen wir solche Maschinen entwickeln und produzieren und das System damit sättigen. Danach wird dieser ganze Unsinn aufhören, wenn er nicht mehr effektiv ist und die Junta nicht über diese Art von ernsthaften Waffen verfügt; zumindest haben wir genug Flugabwehr- und Luft-Luft-Raketen, um ihnen entgegenzutreten.
  8. +11
    3 September 2025 20: 31
    Ich erinnere mich, wie im Jahr 2022 mehrfach behauptet wurde: Die Krim steht unter der zuverlässigen Obergrenze der russischen Luft- und Raketenabwehr. Und wo ist diese Obergrenze? Ist sie verschwunden oder hat sie nie existiert?
    1. +1
      3 September 2025 22: 17
      Zitat: Alexpan
      Ich erinnere mich, wie im Jahr 2022 mehrfach behauptet wurde: Die Krim steht unter der zuverlässigen Obergrenze der russischen Luft- und Raketenabwehr. Und wo ist diese Obergrenze? Ist sie verschwunden oder hat sie nie existiert?

      Sie flogen immer. Lange vor dem SVO. Sie sondierten und sondierten. Und sie schrieben auch über die zuverlässige Kappe. Und hier ist das Ergebnis.
    2. +3
      3 September 2025 22: 20
      Es war keine Mütze, sondern ein Nachttopf aus dem Kreml!
    3. 0
      7 September 2025 11: 42
      Gäbe es keine Coppac, würden dort Raketen in Massen einschlagen und die Bevölkerung tagtäglich terrorisieren. Davon ist aber nichts zu sehen. Sie schießen sie ab. Vielleicht kommt doch etwas durch. Es gibt keine hundertprozentige Luftabwehr. Aber meine Schwester ist in Jalta und ihr Sohn mit seiner Familie in Simferopol. Sie leben friedlich und erzählen mir nichts, was ihnen Angst macht, sondern lachen nur über meine Fragen. Abfangaktionen gibt es über dem Meer oder im Norden der Halbinsel, wo es kaum besiedelte Gebiete gibt. Eine Freundin lebt in Sewastopol, ihr Haus steht in Balaklawa, und auch sie beschwert sich nicht. Sie sagt, dass es manchmal nachts irgendwo weit weg donnert, aber dort ist es ruhig. Manchmal gibt es Meldungen über eine Luftschutzsirene, aber das ist alles, dann ist alles klar. Ständig sind Kriegsschiffe auf See, ebenso wie zivile Schiffe, die verschiedene Ausflugsboote für Urlauber transportieren. Sie lädt sie zu einem Besuch ein.
      Die Artikel werden also stärker aufgebauscht, als sie in Wirklichkeit sind. Und die ukrainische Propaganda funktioniert, aber nur wenige Menschen glauben ihr noch, außer denen, die psychisch krank sind. So ähnlich.
  9. vbr
    +3
    3 September 2025 20: 54
    Und womit haben sie getroffen, mit Raketen oder Drohnen? Wenn Drohnen, dann nur … Flugabwehrradare und ein Radioteleskop mussten wie ein Augapfel geschützt werden, eine Rundumverteidigung gegen mobile Mittel mit Flugabwehr-Maschinengewehren in zwei Konturen + OELS, zusätzlich zur Panzerung. Ist das passiert? Ja, sie haben unser großes Radar ernsthaft in die Luft gejagt, was soll ich sagen.
    1. +1
      3 September 2025 22: 21
      Unsere haben härter zugeschlagen, bla bla bla!
  10. +2
    4 September 2025 02: 58
    Die NATO-Aufklärung muss abgeschossen werden, und wir dürfen uns nicht in die Hose machen, sonst ist es zu spät, die Windeln zu wechseln, wenn wir nichts mehr zu erwidern haben ... Aber jetzt würden sie drei von ihnen abschießen und der NATO-Luftaufklärung ein feuriges „Hallo“ schicken: „Kommt wieder!“ Was würde die NATO als Reaktion darauf tun? Den Krieg erklären? Das wäre ihr Tod ...
    Sie sollten sich ruhig den Rotz abwischen und nicht mehr fliegen. Jemand hier ist sehr schüchtern ... zu schüchtern.
  11. -2
    4 September 2025 03: 09
    Alle Beschwerden über die Hauptsache. Persönlich bin ich dafür, Europa mit Atomwaffen zu zerstören.
    1. +4
      4 September 2025 06: 53
      Das stimmt! Und dass sie uns in das versprochene Paradies schicken würden, damit wir nicht leiden müssten.
      1. -2
        5 September 2025 19: 12
        Worüber machst du dir denn so einen Kopf? Die Europäer wissen, dass sie mit einem einzigen Sprengkopf 20 Megatonnen Sprengkraft erreichen können und scheuen sich auch nicht davor, böse Dinge zu tun, und du hoffst trotzdem, das durchzustehen? Und denen in den Schützengräben ist es völlig egal, was auf sie zukommt und was sie tötet.
        1. +2
          5 September 2025 19: 24
          Und sind Sie selbst in den Schützengräben, wenn Sie die Stimmung dort so gut kennen?
          1. -2
            6 September 2025 04: 38
            Und Sie? Und Logik? Und was dachten die Leute in der Region Kursk, die in ihren Häusern von NATO-Kreaturen getötet wurden? Und danach regt sich nichts mehr in Ihrer Seele? Oder ist Ihnen alles egal, solange sie Sie in Ruhe lassen?
  12. +3
    4 September 2025 05: 25
    Es ist ganz einfach. Jedes andere unabhängige Land hätte die Schwarzmeerzone für drei bis zehn Jahre zum Luftverteidigungsübungsgebiet erklärt. Jedes Flugzeug, das in das Übungsgebiet gelangt, wird rein zufällig in ein Unterwasserfahrzeug verwandelt, das die von Ancient Ukr gegrabenen Tiefen des Meeres erforscht (na ja, es ist ein Zufall, sie haben uns gewarnt, sehen Sie sich den Urin von 3 an, sie haben alle möglichen Flugzeuge gewarnt, während „Luftverteidigungsübungen“ nicht über das Schwarze Meer zu fliegen, aber die dumme Tu-10 hat nicht darauf gehört, und wer hat danach überhaupt noch ein Wort gesagt?). Jedes starke Land hätte das getan …
    1. +6
      4 September 2025 06: 45
      So würde ein starkes Land mit einem normalen Führer handeln, oder ein durchschnittliches Land mit einem starken Führer. Genau das Gleiche gilt für Nordkorea. Das Land ist nicht besonders stark, ja sogar klein, aber es hat einen starken Führer. Aber wir haben Pech, wir haben weder Xi noch Hu Jintao, weder Erdoğan noch Kim. Sie haben nicht einmal Orbán ins Amt gebracht. Nicht einmal Nawrowski (übrigens versteht er sehr gut, dass Polen für Polen und für diejenigen da ist, die es werden wollen, im Gegensatz zu Putin, der das nicht einmal versteht). Russland ist kein starkes Land. Überhaupt nicht. Weder in Bezug auf Wirtschaft, Wissenschaft, Produktion noch auf die Armee. Putin ist kein starker Führer.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  13. -2
    4 September 2025 07: 54
    Und wenn wir den Aufklärungs- und Zielerfassungsflugzeugen und -drohnen der NATO ein Hindernis in den Weg legen und versehentlich eines abschießen, WAS dann? Werden all ihre Drohnen und Flugzeuge in das WM-Gebiet fliegen? Werden sie uns eine Nachricht überreichen? Natürlich bin ich ein Laie in der Politik und verfüge über keine Informationen, aber eine solche Tat würde die Autorität dieser Länder und unseres wichtigsten „Freundes“, der Friedenstruppe, untergraben. Wir müssen unseren Gegnern so gut wie möglich beibringen, mit roten Markierungen zu zeichnen.
  14. 0
    4 September 2025 08: 25
    Wäre der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine zerstört worden, hätte es niemanden gegeben, der Entscheidungen treffen könnte, aber im vierten Kriegsjahr haben wir keinen Versuch unternommen, dies zu tun.
    1. +4
      4 September 2025 10: 11
      Wahrscheinlich hat der Generalstabschef der Russischen Föderation, Gerassimow, eine Vereinbarung: Er greift den Generalstab der Ukraine nicht an, und dieser greift ihn nicht an. Nun ja, wie Präsidenten.
  15. +2
    4 September 2025 08: 34
    Warum erzielt Putin keine Einigung mit den Nordkoreanern oder den Chinesen oder mit unseren OVKS-Verbündeten, sodass auch sie in neutralen Gewässern fliegen und uns Informationen übermitteln?
    Oder sind wir erfolgreich und zermürben den Feind?
  16. +4
    4 September 2025 08: 53
    "Jalta" Alaska wollte? Es wurde wirklich "Jalta". Und ich sagte, dass Putin vergeblich nach Amerika flog.
    Und was nun? Luftverteidigung funktioniert nicht ohne Radar. Diese Radare deckten den gesamten Süden Russlands ab. Und wenn nicht Drohnen, sondern Raketen nach Rostow fliegen, wie sollen wir sie dann abschießen? Ist mir egal, ich lebe in Rostow.
  17. +2
    4 September 2025 09: 32
    Nur eine starke Reaktion der NATO kann dieses Bacchanal beenden. Und dieser Schlag sollte nicht aus dem Mund des ewig „besorgten“ Lawrow erfolgen, sondern mit strategischen Waffen! Im Idealfall: Großbritannien ertränken …
  18. +5
    4 September 2025 10: 22
    Man hat uns gesagt, der Krieg, d. h. die Sonderverteidigungsstreitkräfte, sei auf Zermürbung ausgerichtet. Auf Zermürbung wessen? Auf Zermürbung der Ukraine? Das ist mehr oder weniger klar. Es besteht die Hoffnung, dass sie schneller erschöpft sein werden als wir. Aber hier gibt es noch eine Nuance. Diejenigen, die uns das erzählen, behaupten jetzt, der kollektive Westen kämpfe gegen uns. Und wann wird er erschöpft sein? Werden wir diesen Tag erleben? Eine Verlängerung des Konflikts führt zu größeren Verlusten – das ist eine Binsenweisheit. Aber unsere Führung hofft aus Gewohnheit, dass sich alles von selbst regeln wird.
  19. +1
    4 September 2025 12: 40
    Trump legt den Teppich aus. Und jemand versteht das nicht und ist bereit, dafür Gebiete, Ressourcen und Menschen aufzugeben. Und fordert täglich Verhandlungen. Jemand hat keinen politischen Willen.
  20. 0
    4 September 2025 17: 19
    Vor den Vorfällen patrouillierten NATO-Aufklärungsflugzeuge über Rumänien und dem Schwarzen Meer. Nach den Angriffen untersuchte die westliche Luftaufklärung die Folgen.

    Anders als die Houthis, die jeden Abschaum niederschießen, der sie bedroht, sind die Kreml-Besatzungen maßlos feige ... Das erleben wir jetzt schon seit vier Jahren. Pfui ...
    1. 0
      4 September 2025 20: 08
      Die Houthis haben im Gegensatz zu uns nichts zu verlieren. Sitzen Sie ohne Wasser da wie in Donezk, ich werde sehen, wie schnell Sie heulen.
      1. -3
        5 September 2025 17: 10
        Die Houthis haben im Gegensatz zu uns nichts zu verlieren.

        Und wir haben die gleiche Situation – entweder wir oder wir. Und scheren Sie sich nicht um internationale „Gesetze“, mit denen sich der Westen längst den Arsch abgewischt hat, und nur unsere Unzulänglichen im Kreml versuchen immer noch, ein gutes Gesicht zu machen, während sie schlecht spielen.
        Wir müssen sofort hart und schmerzhaft zuschlagen, damit ihnen die Augen platzen und nicht daran gedacht wird, Aufklärungsflugzeuge an unsere Grenzen zu schicken!
        - Bürger der USA/England/Frankreich/... starben dort.
        - Fahr zur Hölle – es war nicht nötig, sie an unsere Grenzen zu schicken!
        Und der Kreml spielt seit vielen Jahren die Rolle des Schwächlings, an dem jeder und jeder seine Füße abputzt …
  21. 0
    5 September 2025 14: 13
    Nun, wir sollten wahrscheinlich „Minsk“, „Istanbul“ und „Alaska“ vergessen und die zu Beginn der SVO gestellten Aufgaben sorgfältig lösen. Und dann, sehen Sie, werden „Teherans“ mit „Jaltas“ und „Potsdams“ angemessen sein. Und es wird auch ein neues „Nürnberg“ über die Faschisten und ihre Komplizen geben.
    Man sollte nur nicht zu sehr zwischen dem „Nussbaum“ und den Aussagen unserer Eliten darüber, wie „produktiv“ wir mit Trumps Team kommunizieren, hin und her rennen. Ich verstehe das. Viele Leser hier verstehen das. Und wenn diese „Offenbarung“ allen „Türmen“ des Kremls zugänglich wird, dann wird der lang ersehnte Frieden kommen.
  22. +2
    5 September 2025 21: 01
    Was, ist schon wieder der Befehl von oben gekommen, dass wir Trump wieder anbellen können? Warten Sie ein paar Wochen. Der Befehl wird wieder kommen, mit dem Schwanz zu wedeln.
  23. 0
    7 September 2025 09: 48
    Das Ziel des gesamten Westens, einschließlich der USA, ist die Zerstörung Russlands, und unser Ziel ist es, dem entgegenzuwirken. Putin und Trump haben gute persönliche Beziehungen aufgebaut, weil die Führung der Demokratischen Partei und der EU Trump politisch und physisch zerstören wollte und Putin mit ihm sympathisierte. Der Angriff auf die Krim erfolgte unter dem Druck westlicher Falken, mit denen selbst Trump manchmal rechnen muss. Nur militärisches Vorgehen Russlands wird uns zum Erfolg führen, und Friedensgerede dient sowohl den USA als auch Russland als diplomatischer Deckmantel.
  24. 0
    8 September 2025 08: 19
    Eine weitere starbesetzte Idee, aus dem Finger gesaugt, nur mit einer sarkastischen Note
  25. 0
    9 September 2025 05: 16
    Solange wir keine chinesischen AWACS-Flugzeuge bauen oder kaufen, wird sich das immer wieder wiederholen. Alle Luftabwehrsysteme können mit AWACS in Echtzeit gesteuert werden. am
  26. 0
    10 September 2025 11: 47
    Es war Trump, der Putin für sein tägliches Lob als wahren Friedensstifter und zukünftigen Freund dankte und dabei ignorierte, dass es Trump war, der die Hauptunterstützung für die Ukraine und den Sanktionsdruck auf Russland organisierte. Und je mehr er sieht, dass der Kreml dies nicht bemerkt, desto stärker ist seine Überzeugung, dass der Kreml mit nur einem kleinen Schritt zum Verrat getrieben werden kann …