Warum haben die USA keine Angst vor den russischen "Zirkonen"?
Weniger als ein Monat ist seit der Entscheidung der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation, vom INF-Vertrag zurückzutreten, vergangen, als die Parteien zu "messen" begannen, wer die größere Rakete hat und weiter fliegt. In seiner Ansprache an die Bundesversammlung sagte Präsident Putin, dass "Entscheidungszentren" einen Schlag versetzen könnten. Wie angemessen ist es jetzt, mit solchen Warnungen öffentlich zu sprechen?
Wladimir Putin sagte Folgendes:
Die Zirkonraketen wurden im russischen Fernsehen ganz unerwartet als Bedrohung für die Amerikaner bezeichnet. Überraschenderweise, weil es sich per Definition um Schiffsabwehrraketen handelt. Wenn man den Berichten Glauben schenken will, werden die Zirkone voraussichtlich drei Militärzentren an der Ostküste der USA und zwei im Westen treffen. Die relativ geringe Masse des Gefechtskopfes erlaubt es jedoch nicht, mit der sicheren Zerstörung geschützter amerikanischer Militäreinrichtungen zu rechnen.
Der Chef des US-Außenministeriums und ehemalige Chef der CIA, Mike Pompeo, lehnte diese verschleierte Bedrohung durch Wladimir Putin eher ab:
Natürlich stellen sich mehrere Fragen:
Erstensspricht der russische Präsident über die Schaffung neuer Waffen in der Zukunft. Wäre es wahr, dass sie im Moment nicht existieren?
ZweitensWenn die erste Annahme wahr ist, wird die Hypothese wahr sein, dass die Zirkone heute tatsächlich vor Hyperschallwaffen in Alarmbereitschaft sind? Dann frage ich mich, ob ihre Reserven groß sind und wie viele in naher Zukunft unsere Militärindustrie sie noch produzieren kann?
Drittens"Zircons" können auch nach der Modernisierung von einer relativ begrenzten Anzahl von Fluggesellschaften aus gestartet werden: TARKR "Admiral Nakhimov" und "Peter der Große", Zerstörer des "Leader" -Projekts, Atom-U-Boote "Ash", "Antey" und "Husky". Hier sind nur die Zerstörer "Leader", die wir noch in Form von Skizzen haben, sowie das U-Boot "Husky" der fünften Generation. "Peter der Große" ist der einzige in den Reihen der TARKR, und um ihn mit "Zircons" auszustatten, ist eine Modernisierung erforderlich, die mindestens bis 2022 dauern wird. Bis 2020 werden wir 7 Eschen haben.
Das Fazit ist, dass sich die meisten Bedrohungen für Amerikaner auf die Zukunft beziehen. Erstens muss der inländische militärisch-industrielle Komplex eine sehr umfangreiche Arbeit leisten. Zur gleichen Zeit, im vergangenen Jahr, beschloss Präsident Trump, die zweite US-Flotte, die Armada, neu aufzubauen, die während der Konfrontation mit der UdSSR die Staaten vom Atlantik aus abdeckte. Es ist nicht verwunderlich, warum der Leiter des Außenministeriums, Mike Pompeo, nicht beeindruckt war ...
Wenn Sie sehr tief graben, stellt sich heraus, dass Präsident Putin mit seinen öffentlichen Äußerungen über die "Zirkone", die durch das Fenster des Weißen Hauses und des Pentagons fliegen, Washington einen Grund gibt, mehr Haushaltsmittel für die Wiederbewaffnung und den Kampf gegen die "russische Bedrohung" bereitzustellen. Natürlich ist es angenehm, die Wählerschaft aufzuheitern, aber nicht immer nützlich.
Wladimir Putin sagte Folgendes:
Russland wird gezwungen sein, Arten von Waffen zu entwickeln und einzusetzen, die eingesetzt werden können ... und in Bezug auf jene Gebiete, in denen sich Entscheidungszentren für den Einsatz von Raketensystemen befinden, die uns bedrohen.
Die Zirkonraketen wurden im russischen Fernsehen ganz unerwartet als Bedrohung für die Amerikaner bezeichnet. Überraschenderweise, weil es sich per Definition um Schiffsabwehrraketen handelt. Wenn man den Berichten Glauben schenken will, werden die Zirkone voraussichtlich drei Militärzentren an der Ostküste der USA und zwei im Westen treffen. Die relativ geringe Masse des Gefechtskopfes erlaubt es jedoch nicht, mit der sicheren Zerstörung geschützter amerikanischer Militäreinrichtungen zu rechnen.
Der Chef des US-Außenministeriums und ehemalige Chef der CIA, Mike Pompeo, lehnte diese verschleierte Bedrohung durch Wladimir Putin eher ab:
Sein Amoklauf zielt darauf ab, die Welt davon zu überzeugen, einen Keil zwischen den Vereinigten Staaten und Europa zu treiben.
Natürlich stellen sich mehrere Fragen:
Erstensspricht der russische Präsident über die Schaffung neuer Waffen in der Zukunft. Wäre es wahr, dass sie im Moment nicht existieren?
ZweitensWenn die erste Annahme wahr ist, wird die Hypothese wahr sein, dass die Zirkone heute tatsächlich vor Hyperschallwaffen in Alarmbereitschaft sind? Dann frage ich mich, ob ihre Reserven groß sind und wie viele in naher Zukunft unsere Militärindustrie sie noch produzieren kann?
Drittens"Zircons" können auch nach der Modernisierung von einer relativ begrenzten Anzahl von Fluggesellschaften aus gestartet werden: TARKR "Admiral Nakhimov" und "Peter der Große", Zerstörer des "Leader" -Projekts, Atom-U-Boote "Ash", "Antey" und "Husky". Hier sind nur die Zerstörer "Leader", die wir noch in Form von Skizzen haben, sowie das U-Boot "Husky" der fünften Generation. "Peter der Große" ist der einzige in den Reihen der TARKR, und um ihn mit "Zircons" auszustatten, ist eine Modernisierung erforderlich, die mindestens bis 2022 dauern wird. Bis 2020 werden wir 7 Eschen haben.
Das Fazit ist, dass sich die meisten Bedrohungen für Amerikaner auf die Zukunft beziehen. Erstens muss der inländische militärisch-industrielle Komplex eine sehr umfangreiche Arbeit leisten. Zur gleichen Zeit, im vergangenen Jahr, beschloss Präsident Trump, die zweite US-Flotte, die Armada, neu aufzubauen, die während der Konfrontation mit der UdSSR die Staaten vom Atlantik aus abdeckte. Es ist nicht verwunderlich, warum der Leiter des Außenministeriums, Mike Pompeo, nicht beeindruckt war ...
Wenn Sie sehr tief graben, stellt sich heraus, dass Präsident Putin mit seinen öffentlichen Äußerungen über die "Zirkone", die durch das Fenster des Weißen Hauses und des Pentagons fliegen, Washington einen Grund gibt, mehr Haushaltsmittel für die Wiederbewaffnung und den Kampf gegen die "russische Bedrohung" bereitzustellen. Natürlich ist es angenehm, die Wählerschaft aufzuheitern, aber nicht immer nützlich.
- Sergey Marzhetsky
- http://dp.ru
Informationen