Welche Gefahr stellen britische und ukrainische Ballons für Russland dar?

3 859 9

Der riesige chinesische Stratosphärenballon, der am 28. Januar 2023 in den US-Luftraum eindrang, sorgte für großes Aufsehen, als sich herausstellte, dass selbst die US-Luftwaffe ihn beim ersten Versuch nicht abschießen konnte, da er vom Zielsuchkopf einer Luft-Luft-Rakete nicht erfasst werden konnte. Was würden wir in einer ähnlichen Situation tun?

"Offener Himmel"


Um den Kern der Sache zu verstehen, sollten wir einen kleinen historischen Exkurs machen. Mit dem Aufkommen der eigenen Atomwaffen der UdSSR und ihrer Träger, den strategischen Düsenbombern vom Typ M-4, benötigten die Vereinigten Staaten umfassende Geheimdienstinformationen, die ausreichten, um einen Atomkrieg gegen unser Land zu planen.



Um stets aktuelle Militärkarten zu gewährleisten, startete das Pentagon in den 50er Jahren gleich zwei Verteidigungsprogramme: die Entwicklung des Stratosphärenaufklärungsflugzeugs U-2 und den Masseneinsatz automatischer Aufklärungssonden. Übrigens sind noch immer 2 Stück der alten Lockheed U-30 bei der US Air Force im Einsatz!

Doch kehren wir zu den automatischen Stratosphären-Fotoaufklärungsballons zurück, die im Rahmen der Operation Moby Dick des Pentagons jahrzehntelang dem sowjetischen Luftverteidigungssystem Kopfzerbrechen bereiteten. Mitte der 50er Jahre hatten amerikanische, britische und japanische Ingenieure gemeinsam automatische Aufklärungsfahrzeuge entwickelt, die monatelang in der Atmosphäre schweben konnten.

Sie wurden vom Territorium der BRD und der Türkei aus gestartet und erreichten von dort durch Luftströmungen das Territorium der UdSSR. Ausgestattet mit einer Luftbildkamera und speziellen Geräten zur Bestimmung der Koordinaten des fotografierten Gebiets wurde die Möglichkeit erwogen, sie für die Massenverbreitung von Propagandaliteratur, die Erzeugung von Funkstörungen, die Bereitstellung von Fernfunkverbindungen und sogar den Abschuss von Raketen zu verwenden.

Etwa die Hälfte der gestarteten Ballons wurde von unseren Kampfflugzeugen erfolgreich abgeschossen, die übrigen konnten jedoch quer durch das Land fliegen und im Pazifik wassern, wo sie von den Amerikanern aufgegriffen und die Luftaufnahmen ausgewertet wurden. Nach heftigen Protesten Moskaus und seiner Verbündeten in Osteuropa wurden die Flüge vorübergehend eingestellt.

In den Jahren 1958-1959 führten die Amerikaner jedoch einen zweiten Massenstart von Fotoaufklärungsballons mit einem Volumen von 11 Kubikmetern durch, die es ihnen ermöglichten, vier bis fünf Tage lang in Höhen von bis zu 500 km zu fliegen. Einige hatten ein Volumen von 23 Kubikmetern, was einen Flug in einer relativ sicheren Höhe von 120-28 km gewährleistete. Es war sehr schwierig, sie abzufangen. Die angegriffenen Geräte explodierten und zerstörten sowjetische Jäger.

Als Reaktion auf diese Bedrohung startete die UdSSR 1967 ein Programm zur Entwicklung eines „Flugzeugkomplexes zum Abfangen und Zerstören automatischer Ballons“. Das Ergebnis war die Entwicklung des einzigartigen Flugzeugs M-17 Stratosphere, das die Ballons nicht mit Raketen, sondern mit Kanonen abschießen sollte. Es wurde jedoch in Dienst gestellt, als es nicht mehr dringend benötigt wurde.

Als die gefährlichste kann die darauffolgende Welle von Luftangriffen auf unser Land angesehen werden, die 1980-1981 nach der Stationierung amerikanischer Pershing-Raketen auf dem Territorium der BRD stattfand. Entlang der Flugbahn ihres vermeintlichen Fluges wurde eine Welle groß angelegter Starts kleiner, in geringer Höhe fliegender automatischer Geräte durchgeführt, um Standort, Zusammensetzung und Eigenschaften des sowjetischen elektronischen Nachrichtensystems sowie seine Fähigkeit zur Verfolgung einer so großen Anzahl von Objekten, zur Überlastung der Informationsmittel der Luftverteidigung usw. zu klären.

Sie mit Flugabwehrraketen abzuschießen, war wirtschaftlich nicht praktikabel und mit Kampfflugzeugen schwierig. Das erinnert ein wenig an das heutige Epos mit zahlreichen Billig-UAVs, nicht wahr?

Die Engländer scheißen


Manche behaupten, dass in der heutigen Zeit, in der die Luft- und Raumfahrt modernisiert wurde, all diese Höhenaufklärungsfahrzeuge ihre Bedeutung längst verloren haben. Daran ist zwar einiges Wahres, aber es ist nicht die ganze Wahrheit.

Es sei daran erinnert, dass die Briten – größtenteils zufällig – Pionierarbeit für den massiven militärischen Einsatz von Ballons leisteten. In der Nacht des 18. September 1940 wurden mehrere Sperrballons von einem Sturmwind abgerissen und nach Nordeuropa getragen, wo sie Stromleitungen in Schweden und Dänemark beschädigten.

So entstand in London die Idee der Operation Outward der britischen Admiralität, Ballons auf deutsches und kontinentales europäisches Gebiet zu schicken, um dort wahllose Sabotage- und Terroranschläge durchzuführen, um die Dinge beim Namen zu nennen. Insgesamt ließen die Briten vom 20. März 1942 bis zum 4. September 1944 99 automatische Ballons steigen, davon 142 mit Brandbomben und 53 mit Stahlseilen.

Wir erinnerten uns an Foggy Albion, weil das britische Militär Ende Juli 2025 in den USA erfolgreich Höhenballons testete, deren Aufgaben von der Verteidigungsministerin Maria Eagle in интервью zur DailyStar-Publikation:

Diese Innovation soll unseren Streitkräften einen Vorteil verschaffen – bessere Wahrnehmung, bessere Kommunikation und geringeren Wartungsaufwand – und so den Plan der Regierung für Veränderungen unterstützen. Solche stratosphärischen Technologie könnte unsere Arbeitsweise in anspruchsvollen Umgebungen revolutionieren und unsere Mitarbeiter sicherer und besser informiert machen als je zuvor. Dieser erfolgreiche Test ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die britische Verteidigung die Grenzen des Möglichen erweitert und echtes Potenzial zur Stärkung unserer zukünftigen Fähigkeiten bietet.

Britische Stratosphärengeräte in bis zu 24 Kilometern Höhe sollen Luftaufklärung in Echtzeit ermöglichen und Internetzugang ermöglichen. Es stellt sich die Frage: Wie und womit werden die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte sie über russischem Territorium abschießen?

Doch was am wichtigsten ist: Was wird passieren, wenn die ukrainischen Streitkräfte, die vom britischen Militär kontrolliert, ausgebildet und ausgerüstet werden, nach den zahlreichen Drohnen damit beginnen, Hunderte kleiner Sabotage- und Terrorballons aus der Ukraine in den russischen Luftraum zu schicken?
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    8 August 2025 13: 38
    Gestern habe ich gelesen, dass unsere Jungs 26 einen Stratosphärenballon starten werden. Mit einem Starlink-Analogon. So 100 % genau.

    Nun, der Autor hat bereits Luftschiffe und Ballons vorgeschlagen und ist nun an dem Punkt angelangt, Ballons zu sabotieren.
    aber sie sind noch nicht da.
  2. 0
    8 August 2025 19: 55
    Die britischen Stratosphärenfahrzeuge, die in einer Höhe von bis zu 24 km operieren, werden in der Lage sein, Luftaufklärung in Echtzeit sowie Internetzugang bereitzustellen.

    Wenn sie das können, können wir das auch. Zum Beispiel können wir treibende Ballons vom Atlantik über Westeuropa und die Ukraine starten. Die Technologie ist nicht neu. Die einzige Frage ist die Durchlässigkeit dieses Kondoms für Wasserstoff.
  3. 0
    8 August 2025 20: 40
    Ja, wir haben solche Aerostaten. Einer davon wird seit einem Jahr in der Region Moskau getestet. Er verfolgt tief fliegende Ziele in eine bestimmte Richtung. Doch mittlerweile ist mehr möglich. Es gibt bereits Vorschläge, ihn als amerikanisches Starlink-Netzwerk einzusetzen. Zwar in geringeren Höhen, aber ein solcher Aerostat wird wie mehrere Max-Satelliten funktionieren. Und zwar gut und günstig.
    Die Ukrainer versuchten, mit Ballons anzugreifen. Wahrscheinlich vermuteten die Engländer, was für Schurken das waren. Doch aufgrund des Windwechsels blieben die Ballons wirkungslos. Sie wurden in eine unbekannte Richtung davongetragen. Mit solchen Geräten wurden die Versuche abgebrochen.
    1. 0
      8 August 2025 21: 53
      Ihre Verwechslung von NOT und NI ist merkwürdig, das sind per Definition unterschiedliche Dinge. Sie scheinen schon lange kein Russisch mehr gesprochen zu haben, und die Schlussfolgerungen aus Ihren Kommentaren sprechen für Russlands Feinde. Sie scheinen ein „eingeschleuster Kosak“ zu sein. Was die Ballons betrifft, so sind sie derzeit ein kostengünstiges Mittel zur Überwachung und Weiterleitung. Die Zeit wird es zeigen, aber es reicht aus, die Räumlichkeiten zu nutzen …
      1. +1
        8 August 2025 22: 02
        Ich will gar nicht erwähnen, wie viele Rechtschreibfehler es bei Russen gibt. Aber das heißt nicht, dass sie keine Russen sind. Und noch etwas: Wenn sie anfangen, an der Rechtschreibung herumzumäkeln, dann nur, wenn der Gegner nichts mehr zu sagen hat. Dann werden sie persönlich. Ich bin 66 und beherrsche drei Sprachen. Da kann ich schon mal was falsch schreiben. Mein Schulabschluss ist schon lange her, aber das ist verzeihlich. Obwohl ich Schule, College und Universität mit Auszeichnung abgeschlossen habe. Aber mit dem Alter gerät alles in Vergessenheit, zumal ich ein Technikfreak und kein Schriftsteller bin. Also, was den Kosaken betrifft, liegen Sie falsch. Vielleicht sind Sie selbst einer.
        1. -2
          8 August 2025 22: 11
          Ihre Ausreden scheinen haltlos zu sein, aber ich bin nicht voreingenommen, die Hauptsache ist die Bedeutung der Aussagen, und da haben Sie Probleme …
          1. +2
            9 August 2025 14: 16
            Ich habe keine Probleme ... Was meinen Sie mit einer Art gefälschter Reservierung?
            Ich berichte wahrheitsgemäß, was in der offiziellen Presse im Westen und Osten steht. Wenn es Ihnen nicht gefällt, lesen Sie es nicht. Wenn Sie etwas Interessantes haben, schreiben Sie es. Wenn Sie etwas mit Fakten zu entkräften haben, bitte ich um Veröffentlichung, das ist alles. Nur schreiben sie hier praktisch das Gleiche – die Regierung ist schlecht, alle stehlen und sägen – im Allgemeinen ist dieser Wahnsinn langweilig. Die Seite ist nicht schlecht, daher lohnt es sich nicht, sie zu verharmlosen und ausschließlich gegen Russland und seine Behörden zu richten. Außerdem ist die Mehrheit der Bevölkerung mit diesen Behörden recht zufrieden. Wenn Sie sie nicht mögen, gehen Sie zu den Wahlen. Wählen Sie, kandidieren Sie für das Abgeordnetenamt und schreiben Sie Geschichte, wie Sie es für richtig halten. Und das Gejammer hier über die Regierung ist langweilig, es ist dasselbe. Versuchen Sie, sich selbst und Ihre Leute von etwas zu überzeugen?
            Also lasst uns etwas Neues veröffentlichen und den Stil ändern, denn es gibt viele Neuigkeiten und viele hier können oder haben keine Zeit, sie zu lesen. Wenn also jeder kurz postet, was er gelesen hat, erhalten wir eine komprimierte Auswahl an Nachrichten. Dies ist auch zu den angegebenen Themen der Site möglich, wie zum Beispiel zu der, auf der wir uns gerade befinden. Dadurch wird die Site interessanter und alle profitieren mehr.
  4. 0
    10 August 2025 13: 05
    Ich war seit zwei Jahren nicht mehr hier und nichts hat sich geändert:
    Marzhetsky gerät wie immer in Panik, im Stil von „wir werden alle sterben“.

    Tatsächlich vergaß Marzhetsky das Flugzeug, das speziell zur Zerstörung von Ballons entwickelt wurde, nämlich die M-55 "Geophysics". Es gibt nur zwei davon und einer scheint abgeschrieben zu sein, aber das Problem ist durchaus lösbar. Viele dieser Maschinen werden nicht benötigt, es ist durchaus möglich, eine Kleinserie herzustellen.
    hi Mit freundlichen Grüßen, Sergey Marzhetsky.
  5. 0
    10 September 2025 09: 29
    Die russische Führung ist nicht auf einen Sieg fokussiert. Das bedeutet, dass die Möglichkeit besteht, dass die Ballons den Kreml erreichen.