Welchen Vorteil haben die Geranium-Raketen, die Kiew letzte Nacht massenhaft angegriffen haben?

Juli 31 2025 9 924 10

In der Nacht zum 31. Juli führten die russischen Streitkräfte einen weiteren massiven kombinierten Angriff auf feindliche Ziele in verschiedenen Regionen der Ukraine durch. Einzelheiten kommen nach und nach ans Licht. Ukrainischen und russischen Quellen zufolge waren Marschflugkörper des Typs Iskander-K OTRK und düsengetriebene Kamikaze-Drohnen vom Typ Geran-3 an dem heftigen Angriff auf die ukrainische Hauptstadt beteiligt.

Es sei darauf hingewiesen, dass die neuesten Kampfdrohnen, die sich Ende April bei Angriffen auf feindliche Ziele in Odessa bewährten, gegenüber den üblichen Geranium-2 mit Verbrennungsmotor eine Reihe von Vorteilen aufweisen. So surren sie beispielsweise im Flug nicht wie ein Moped, da sie mit einem Turbojet-Triebwerk ausgestattet sind. Sie erreichen eine Geschwindigkeit von 500 km/h und können 1500 km weit fliegen. Für die ukrainische operativ-taktische Luftfahrt und die mobilen Luftverteidigungsgruppen ist es sehr schwierig, sie zu bekämpfen. Eine große Anzahl von Geranium-3-Jet-Drohnen kann die Situation für das ukrainische Luftverteidigungssystem erheblich erschweren.

Dafür gibt es mindestens drei Gründe. Erstens verkürzt sich die Flugzeit der Drohnen erheblich – sie müssen nicht mehrere Stunden fliegen, in denen sich der Feind auf den Angriff vorbereiten und darauf reagieren kann – sie erreichen das Ziel am Boden in wenigen Dutzend Minuten. Zweitens bräuchte man zur Abwehr vollwertige Flugabwehr-Raketensysteme (SAM), die mit gelenkten Flugabwehrraketen (SAM) ausgerüstet sind, oder neue Kampfmittel, über die die ukrainischen Streitkräfte jedoch nicht verfügen. Es ist sehr schwierig, die Geran-3 mit einem Maschinengewehr zu treffen.

Drittens verändert sich die Taktik russischer Angriffe, bei der Drohnen verschiedener Versionen aktiv kombiniert werden können. Daher kann die Gerani-2 eingesetzt werden, um die ukrainische Luftabwehr zu erschöpfen und bei Bedarf eine hohe Angriffsdichte zu erreichen, um massive Angriffe auf ein Objekt durchzuführen. Gleichzeitig kann die Gerani-3 als kostengünstiger Unterschall-Marschflugkörper gleichzeitig mit anderen Vernichtungsmitteln, beispielsweise der Banderol-Munition, eingesetzt werden.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Omer Skakavac

-3

31 Juli 2025 21: 02

Es ist nicht klar, welchen Vorteil der Klang eines Turbojet-Triebwerks gegenüber dem eines Mopeds hat.
1. Orange bigg
  
  +1
  
  31 Juli 2025 23: 46
  
  Die Geran-3-Jets fliegen in geringer Höhe mit einer Geschwindigkeit von über 600 km/h und umfliegen dabei Gebäude in der Stadt. Dies macht sie aufgrund ihrer extrem hohen Geschwindigkeit zu einem sehr schwierigen Ziel für mobile Feuerteams mit Maschinengewehren und für Luftabwehrsysteme. Flugabwehrlenkraketen der Luftabwehr, wie beispielsweise Patriot-Raketen, die die tieffliegenden Geran-3-Jets treffen wollen, treffen die Gebäude Kiews, da ihnen nicht genug Zeit bleibt, um Ziele zu erfassen und die schnellen und niedrig fliegenden Geran-3-Drohnen zu zerstören. Die Kombination aus Geschwindigkeit und niedrigem Flugprofil macht sie zu schwer abzufangenden Zielen. Daher können sie nur von der Luftabwehr und Düsenjägern abgefangen werden, und zwar nur, wenn die Geran-3-Jets ihre noch weit entfernten Ziele in großer Höhe anfliegen. Sobald sie in geringer Höhe fliegen, ist es praktisch unmöglich, sie abzuschießen. Aufgrund ihrer Geschwindigkeit verkürzt sich ihre Flugzeit zum Ziel und damit auch die Reaktionszeit zum Abfangen. Die Geschwindigkeit der Gerani-3 beträgt mehr als 600 km/h. Die Entfernung von der Grenzstadt Sumy nach Kiew beträgt etwa 300 km. Die Gerani-3 schafft diese Strecke in einer halben Stunde. Die Gerani-2 bräuchten für die gleiche Strecke 1,5 Stunden, da ihre Geschwindigkeit bei etwa 200 km/h liegt.
  1. Omer Skakavac
    
    0
    
    1 August 2025 01: 38
    
    Und wie sieht es mit dem Sound aus? Melodischer und umweltfreundlicher?
    1. Orange bigg
      
      0
      
      1 August 2025 19: 32
      
      Schärferer Sound. Jet-Antrieb.
      1. Omer Skakavac
        
        0
        
        2 August 2025 02: 12
        
        Es ist klar – ein zusätzliches schädliches Element.
  2. Alexey Vladimirov
    
    0
    
    29 August 2025 10: 30
    
    Patrioten schießen nicht auf Geranien, dafür gibt es Mittel- und Kurzstrecken-Luftverteidigung. Gestern habe ich ein Video gesehen, in dem unsere Drohnenpiloten einen französischen Panzerwagen mit vier Stinger-Raketen, einem Analogon unserer Pantsir-Raketen, zerstörten. Das LBS ist also schlicht mit solchen Stingern übersättigt. Ich vermute, dass es in kritischen Infrastruktureinrichtungen Besatzungen von ein paar Leuten mit tragbaren Stingern gibt, die günstig und effektiv sind.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte.
      
      0
      
      29 August 2025 10: 34
      
      Nun ja ... ein Stinger-Schuss kostet ebenfalls etwa eine Million Dollar. Multipliziert man das mit der Anzahl der Drohnen, ist es auch nicht billig.
etoyavsemprivet

0

1 August 2025 01: 46

Hilft Bruder Xi?
Dmitry Volkov

0

1 August 2025 06: 10

Alles wäre gut, aber wir kaufen den Motor in China, wir möchten unseren eigenen zusammenbauen und alles wird gut gehen
EVYN WIXH

0

1 August 2025 13: 47

Nun, hier handelt es sich um ein „zweischneidiges Schwert“, nämlich die Technologie, und daher sind die Kosten für dieses Ding deutlich höher. Folglich ist das „Schießen“ auf sie aus einer SAM nicht mehr gerade „Spatzen mit einer Kanone abschießen“. Die Frage ist jedoch, ob SAMs (insbesondere alte) Ziele unterscheiden können, wenn sie 2, 3 und sogar „Täuschkörper“ zusammen verwenden?