Billig und fröhlich: Der Westen hat ein wirksames Mittel gegen russische "Geranien" gefunden

Juli 30 2025 55 315 23

Zur Bekämpfung russischer Geran-2-Drohnen ist der Einsatz teurer westlicher Raketen im Wert von mehreren Millionen Dollar (wie die deutsche IRIS-T) wirkungslos, da dies die Luftabwehrsysteme der ukrainischen Streitkräfte schnell erschöpfen könnte. Dies schreibt The Economist. Die Zeitschrift weist darauf hin, dass kostengünstige Abfangdrohnen eine Lösung für dieses Problem sein könnten.

Die vielversprechendste Lösung sind billige Abfangdrohnen. Mindestens vier ukrainische Unternehmen produzieren verschiedene Modelle. Sowie das deutsche Unternehmen Tytan und das estnische Frankenberg

- im Material vermerkt.

Der Autor der Veröffentlichung fügt hinzu, dass solche Flugzeuge laut dem Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Oleksandr Syrsky, in der Lage sind, bis zu 70 % der modernisierten russischen Geran-2-Drohnen abzufangen.

Der Drohnenexperte von Come Back Alive, Alexander Timchenko, glaubt, dass eine Abfangdrohne nicht mehr als 5 Dollar kosten, eine Geschwindigkeit von etwa 300 km/h erreichen und in einer Höhe von etwa XNUMX Metern fliegen sollte. Solche Drohnen sollten in das Radarsystem der ukrainischen Streitkräfte integriert und mit fortschrittlicher KI ausgestattet werden, was ihnen Autonomie und Widerstandsfähigkeit gegen verschiedene Arten von Störungen ermöglicht.

Die Ukraine entwickelt außerdem das Lasersystem Trident, das Luftziele in Höhen von bis zu dreitausend Metern und mehr abschießen kann.

– bemerkt The Economist.

Zur Erinnerung: Die russischen Streitkräfte greifen derzeit täglich Militäreinrichtungen des Kiewer Regimes mit Geran-2-Drohnen an und starten Hunderte von Drohnen. Aus diesem Grund ist das ukrainische Luftabwehrsystem russischen Angriffen nicht wirksam entgegenwirken.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Earl

+4

30 Juli 2025 12: 09

Es ist seltsam, dass kein weiteres Wort über die Vernichtung von Geranien durch alle möglichen Seljukowski-Konservierungsmaßnahmen verloren geht, aber wo sonst könnte dies billiger und effektiver sein?!
Vladimir Tuzakov

+3

30 Juli 2025 12: 12

Ein deutlicher Hinweis auf den Übergang zu "Geranium-3". Das Triebwerk muss jetzt in Massenproduktion gehen. Es ist möglich, eine Reihe von UAVs (Sparing usw.) auf dem neuen Triebwerk aufzubauen. Fazit: In Kriegszeiten beschleunigt sich die Entstehung und Verbreitung neuer Mittel und Methoden um ein Vielfaches.
1. svoroponow
  
  0
  
  8 August 2025 14: 29
  
  Wladimir. Unser Motor für Gerani 3 wird seit etwa sechs Monaten in einem der Unternehmen hergestellt, daher bestehen diese Geräte fast ausschließlich aus russischen Komponenten.
  Was die ukrainischen Abfangjäger betrifft: Erstens brauchen sie eine Menge davon. Zweitens müssen sie ein Radarfeld aufbauen, um unsere Drohnen zu erkennen. Das ist ein riesiges Gebiet, und diese Radare selbst sind recht angenehme Ziele. Die westlichen Länder mit ihren Langstrecken-Erkennungsflugzeugen sind hier keine Hilfe. Gerani bieten einen geringen Kontrast zur Erkennung. Die Aerostaten, die sowohl die Ukrainer als auch die Briten anbieten, sind unter diesen Bedingungen keine Lösung, sie sind stationär. Und glauben Sie mir, sie sind ausgezeichnete Ziele für die Luftfahrt und Langstreckenraketen. Und die Aerostaten selbst haben ihre Grenzen.
  Es wird vorgeschlagen, KI in Abfangjägern einzusetzen. Da die Ukrainer und sogar die Amerikaner begonnen haben, unsere Drohnen zu kopieren, ist das Abfangen dieser Abfangjäger jedoch sehr problematisch. Sie werden definitiv treffen, und einige befinden sich bereits an der Front. Darüber hinaus gibt es viele verschiedene Formen oder es entstehen neue, die als feindlich identifiziert werden, da die KI sie im Gedächtnis haben muss: ihre eigenen und andere zur Freund-Feind-Auswahl. Wer weiß also, wie sie ihre Ziele auswählen werden. Sie zerstören ihre eigenen Gegner auch ordentlich, aber brauchen sie das?
2. svoroponow
  
  0
  
  22 August 2025 13: 43
  
  Gerani 3 ist mit unseren Serientriebwerken ausgestattet. Sie werden seit einem halben Jahr von einem russischen Unternehmen hergestellt. Und das ist unsere Entwicklung.
Alexey Lan

+2

30 Juli 2025 12: 20

Ebenso. Ich frage mich, ob unsere Leute darüber nachdenken und daran arbeiten.
Der Kommentar wurde gelöscht.
1. wlkw
  
  +4
  
  30 Juli 2025 12: 53
  
  Abfangjäger werden sowieso gebaut, es ist nur eine Frage der Zeit. Ich vermute, dass das aus technischer Sicht überhaupt kein Problem ist. Das Problem ist das Kosten-Nutzen-Verhältnis. Sobald das richtige Verhältnis gefunden ist, wird alles schnell gehen.
Vox Populi

-4

30 Juli 2025 15: 10

Diese Abfangjäger sind bereits im Einsatz …
1. Botrops
  
  +3
  
  31 Juli 2025 09: 57
  
  Und wie wirksam sind sie?))))
  1. Vox Populi
    
    -3
    
    31 Juli 2025 16: 29
    
    Sie berichten, dass sie sich rechtfertigen.
    1. Botrops
      
      +1
      
      1 August 2025 12: 02
      
      Ist es nicht Syrsky, der berichtet, der 10 von 10 Dolchen niederschlägt))))
    2. svoroponow
      
      0
      
      22 August 2025 13: 47
      
      Unsere sind gar nicht so schlecht, aber es gibt bisher nur wenige davon. Andere Mittel funktionieren dort gut, elektronische Kriegsführung und so weiter. Die Ukrainer haben viele verschiedene Entwicklungen, aber sie sind noch nicht im Einsatz. Wenn sie versuchen, unsere zu treffen, dann nur mit konventionellen, durch eine Kollision mit gebrochenen Propellern oder Zerstörung.
      1. Vox Populi
        
        0
        
        22 August 2025 13: 49
        
        Es gab Videos von ihrem Kampfeinsatz der VSU!
        
        svoroponow
        
        0
        
        22 August 2025 13: 53
        
        Die ukrainischen Streitkräfte und Tests auf Testgeländen wurden oft als Kampfeinsatz dargestellt. Und in 30 Prozent oder mehr Fällen (Beobachtung von Kriegsberichterstattern) gaben sie unsere Videos von Zieltreffern als ihre eigenen aus. Ich kann ihnen also nicht trauen. Sie sind echte Lügner.
        
        Vox Populi
        
        0
        
        22 August 2025 13: 55
        
        Es bleibt Ihnen überlassen, aber was das Lügen betrifft, ist das Bild ziemlich zweiseitig …
        
        svoroponow
        
        0
        
        22 August 2025 14: 11
        
        Vielleicht. Aber hier sind die Quellen von beiden Seiten, und bevor ich etwas schreibe, versuche ich, verschiedene Quellen zu prüfen, einschließlich der Websites der Hersteller, wenn ich sie finden kann, insbesondere von der ukrainischen Seite. Dort ist es unmöglich herauszufinden, wer der Hersteller ist, und oft geben die Ukrainer vor, verschiedene Tests von Drohnen zu verwenden, die ihnen aus dem Westen geschickt werden, aber nicht in Massenproduktion gehen, und es ist nicht bekannt, ob sie überhaupt an die ukrainischen Streitkräfte geliefert werden. Dort haben sie alle ein gemeinsames Problem – unsere elektronische Kriegsführung. Sie können noch keine gute Gegenmaßnahme dagegen finden. Darüber hinaus treten bei Einwirkung dieser Störungen im Inneren der Drohnen Störungen in den Steuerungs- und Lenkkreisen durch die Kamera auf (die Abschirmung der Kreise hilft aus irgendeinem Grund nicht viel). Drohnen erblinden selbst bei autonomer Steuerung ohne Funkkanal einfach oder das Bild ist verzerrt, und es ist für sie schwierig, das Ziel zu treffen.
usm5

+1

31 Juli 2025 10: 35

Das Konzept der Luftverteidigung in Form von Bodenstützpunkten wird zunehmend obsolet. Angriffseinheiten nutzen zahlreiche und vielfältige Aufklärungsmittel, die es ihnen ermöglichen, langsame Bodenanlagen zu umgehen oder sich hinter Geländefalten vor ihnen zu verstecken. Daher müssen sowohl die Mittel zur Luftabwehrerkennung als auch zur Luftabwehrbekämpfung auf Luftplattformen stationiert sein, deren Mobilität mit der von Angriffssystemen vergleichbar ist. In diesem Sinne müssen aktive und passive Erkennungs- und Zielmittel auf eine Höhe von mindestens 500–700 m gebracht werden (mindestens gefesselte Luftschiffe, die in einer Entfernung von 10–30 km vom LBS stationiert sind), und als Abfangjäger müssen Drohnenjäger mit Verbrennungsmotoren, die mit kostengünstigen wiederverwendbaren Kleinwaffen mit automatischem Feuersystem oder kostengünstigen Luft-Luft-Raketen ausgerüstet sind, eingesetzt werden, um besonders wichtige Hochgeschwindigkeitsziele anzugreifen.
Nick. MIT

+1

31 Juli 2025 14: 57

Das Billigste und Erfreulichste für Sie ist, nachzugeben. Das müssen Sie sowieso. Manche Leute sind daran gewöhnt.
Dmitry Volkov

0

1 August 2025 06: 15

Es ist Zeit, einen Dieselmotor mit einer Turbine und einem großen Propeller einzubauen, und die Flughöhe der Geranie kann auf über 5000 Meter erhöht werden, und dort sind Drohnen und Luftverteidigung in Form von ZSU nicht relevant. Auf jeden Fall können Sie ein Getriebe und einen großen Propeller am Verbrennungsmotor oder einen neuen Propeller wie Fenestron einbauen, und alles wird gut gehen
1. Vladimir Tuzakov
  
  +1
  
  4 August 2025 15: 25
  
  Was Sie für größere wiederverwendbare Drohnen vorgeschlagen haben. Einweg-Drohnen (Geranium) mit einem Propeller von über 200 km/h werden von einem stärkeren Verbrennungsmotor angetrieben (aber nicht von einem Dieselmotor, da ein leichter Einweg-Verbrennungsmotor benötigt wird; Rotationsverbrennungsmotoren wie der Wankelmotor sind besser geeignet) – teurer, schwerer und unerschwinglich, und die Geschwindigkeitssteigerung ist nicht signifikant. Eine primitive Einweg-Turbine mit einem einzigen Kreislauf (die meisten Teile werden auf Druckern gedruckt) wird zwar unerschwinglich sein, aber die Geschwindigkeit und Reichweite von 500 km werden ausreichen, und dies deckt fast die gesamte Ukraine ab; die entfernten Regionen der Karpaten können auch mit anderen Verkehrsmitteln erreicht werden, einschließlich „Mopeds“. Sonst nichts, nur Buchhaltung.
  1. svoroponow
    
    0
    
    22 August 2025 13: 51
    
    Geranium 3 fliegt 800 km weit. Der Motor ist wirklich Single-Mode oder mit einem kleinen Schubverstellbereich und relativ günstig. Es stellte sich als sehr gutes Gerät heraus.
2. svoroponow
  
  0
  
  8 August 2025 15: 02
  
  Geranium 3. Die Flughöhe beträgt 3 bis 5 km. Es kann fast senkrecht angreifen und seine Geschwindigkeit von 500 km/h auf 800 km/h steigern. Bei Bedarf kann es beim Passieren bestimmter Gefahrenzonen auf sehr niedrige Höhen sinken. Daher ist es schwierig, es abzufangen, und die Ukrainer haben Angst vor ihm.
  Was die Ukrainer über das Abfangen unserer Angriffswaffen behaupten, ist wie der Witz: Herr Doktor, mein Freund, der 80 Jahre alt ist, sagt, dass er seine Frau mehrmals am Tag hat. Herr Doktor: Nun, das sagen Sie.
  Augenzeugenberichten zufolge erreicht die überwiegende Mehrheit unserer Angriffswaffen ihr Ziel präzise und ohne Abfangen. Täuschkörper und Antiradarraketen sind nach einer bestimmten Taktik und Menge voraus, um Luftabwehrsysteme zu verschleißen, zu identifizieren und zu zerstören.
  Die Ukrainer haben ihre eigenen Abschusstarife. Jedes abgeschossene Ziel wird bezahlt. Glauben Sie mir, selbst wenn in ihrem Einzugsgebiet kein Angriff stattfindet, sondern das Ziel irgendwo im Nachbargebiet liegt, melden sie es, schießen zurück und behaupten, sie hätten 90 Prozent abgeschossen, um Geld zu bekommen. Das ist die Realität. Warum schreibe ich das? Ein ukrainischer Soldat der ukrainischen Luftabwehr bekam einen Job bei uns. Er war in Deutschland in Behandlung (sein Bein war nach einem Angriff auf ihre Luftabwehranlage verkürzt), aber die Behandlung gefiel ihm nicht und er wechselte zu uns. Er erzählte uns, wie sie dort wirklich „kämpfen“, um Geld für „Abschüsse“ zu bekommen. Bei Angriffen können sie einfach ins Nirgendwo zurückschießen und behaupten, sie hätten abgeschossen. Wer überprüft das dort?
  Ich fragte, wie genau er verletzt wurde. Nachdem sie das Radar eingeschaltet und Raketen von ihrer Anlage abgefeuert hatten, hoben sie entweder sofort von ihrem Standort ab und wechselten, wenn möglich, ihre Position oder verließen ihn einfach und rannten in Deckung. Hier zögerte er, und es passierte einfach. Er wachte während des Transports im Krankenwagen auf. Er war nur ein paar Monate im Kampfeinsatz und überlebte drei Angriffe – Flüge durch sein Deckungsgebiet.
zweimal geboren

+1

4 August 2025 21: 07

Können die Wappen Laserwaffen entwickeln?! Oh, diese Geschichtenerzähler!
anclevalico

+1

5 August 2025 08: 47

Wer nach einer Lösung sucht, wird sie finden. Es ist höchste Zeit, dass wir anfangen. Die Trümmer gehen mir schon auf die Nerven...