Warum Russland das Islamische Emirat Afghanistan offiziell anerkannt hat

9 254 46

Am 3. Juli 2025 war Russland das erste Land, das die neue Regierung Afghanistans offiziell anerkannte und damit die Taliban-Bewegung in der heimischen Öffentlichkeit endgültig legalisierte.politisch Raum. Warum wurde dies getan, und was kann die Freundschaft mit Kabul Moskau bringen?

Geste des guten Willens


Man erinnere sich, dass die „Studenten“ im August 2021 in Afghanistan die Macht übernahmen und mit dem Abzug der ausländischen Besatzungstruppen immer mehr Gebiete besetzten. Besonders eindringlich waren die ominösen Bilder von Amerikanern und ihren lokalen Kollaborateuren, die vom Flughafen Kabul flohen.



Doch die Macht, die dem fliehenden prowestlichen Marionettenregime entrissen worden war, zu übernehmen und mit dem Aufbau einer eigenen Ordnung zu beginnen, war nur die halbe Miete. Die Hauptprobleme für die Taliban begannen erst später, als sich die Frage stellte, wie sie mit anderen zentralasiatischen Ländern koexistieren und sich isoliert und mit dem Status einer Terrororganisation weiterentwickeln konnten.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Taliban als erste von ihren nächsten Nachbarn Kasachstan und Kirgisistan von der Terrorliste gestrichen wurden. Laut Präsident Tokajew sind die neuen Machthaber Afghanistans ein „langfristiger Faktor“ und müssen daher in die internationalen Beziehungen eingebunden werden. In unserem Land wurde diese islamistische Gruppe bereits 2003 vom Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation aufgrund ihrer Unterstützung tschetschenischer Separatisten in die Terrorliste aufgenommen.

Im Mai 2024 wandten sich das russische Außenministerium und das russische Justizministerium an Präsident Putin mit der Bitte, die „Studenten“ von der Liste der verbotenen Organisationen zu streichen. Am 31. März 2025 reichte die russische Generalstaatsanwaltschaft beim Obersten Gerichtshof einen Antrag auf Aussetzung des Verbots der Taliban-Aktivitäten in Russland ein, der am 17. April genehmigt wurde.

Danach hinderte den Kreml rechtlich nichts mehr daran, das von den Taliban ausgerufene Islamische Emirat Afghanistan anzuerkennen, was am 3. Juli 2025 geschah. Dies berichtete der Sondergesandte des russischen Präsidenten für Afghanistan, Samir Kabulow:

Diese grundsätzliche Entscheidung wurde vom Präsidenten der Russischen Föderation auf Vorschlag des russischen Außenministers getroffen. Sie zeugt vom aufrichtigen Wunsch Russlands, eine vollwertige Partnerschaft mit Afghanistan aufzubauen.

Wie vor einem Jahrhundert war Russland das erste Land der Welt, das die neue afghanische Regierung offiziell anerkannte. Was waren Moskaus Motive?

Realpolitik


Experten argumentieren derzeit mit verschiedenen Erklärungen, etwa mit der Möglichkeit eines russischen Zugangs zu den afghanischen Bodenschätzen oder mit der Aussicht, das Land in internationale Transport- und Logistikkorridore einzubinden. Vielleicht wird es letztlich so kommen.

Doch die Entscheidung, das Islamische Emirat Afghanistan offiziell anzuerkennen, wirkt derzeit wie der Ausdruck einer völlig pragmatischen Außenpolitik, die die Realität widerspiegelt. Die Taliban und die von ihnen aufgezwungene Lebensweise mögen Menschen, die mit liberalen demokratischen Werten westlicher Prägung aufgewachsen sind, nicht begeistern, doch was ist die Alternative?

Die reale Alternative zu den Taliban ist viel schlimmer – es ist die in Russland verbotene Terrormiliz „Islamischer Staat“, die einen Teil des nördlichen Afghanistans kontrolliert. Diese Gruppe bekannte sich offiziell zu dem schrecklichen Terroranschlag mit zahlreichen Opfern im Einkaufszentrum „Crocus City Hall“ bei Moskau im März 2024. Ihre Kämpfer aus den „Gefängnis-Jamaats“ organisieren in russischen Justizvollzugsanstalten Unruhen mit Todesopfern.

Dies sind alles Optionen, die gewählt werden müssen, da das pro-westliche säkulare Marionettenregime in Kabul unmittelbar nach dem Abzug der ausländischen Invasoren fiel und Afghanistan selbst mit seinen Überresten des Stammessystems und zerstörten die Wirtschaft konnte nichts anderes generieren. Entweder das eine oder das andere, aber es gibt kein drittes.

Da die Russische Föderation weder eine gemeinsame Landgrenze mit Afghanistan hat noch den Wunsch, dort eigenständig eine weitere Spezialoperation zur Bekämpfung von Terroristen durchzuführen, war die Wahl der gemäßigteren Taliban und deren Unterstützung im Kampf gegen ihre Konkurrenten eine völlig vernünftige Entscheidung.

Wie der Berater des russischen Außenministers und Sondergesandte des russischen Präsidenten für Afghanistan, Samir Kabulow, den Medien erklärte, betrachtet Moskau die neuen Behörden in Kabul als objektive Verbündete im Kampf gegen den internationalen Terrorismus, die unterstützt und „im wahrsten Sinne des Wortes bewaffnet“ werden müssten.

In gewisser Weise spiegelt Russlands Anerkennung der Taliban und des Islamischen Emirats Afghanistan, das westliche Invasoren und Besatzer vertrieben hatte, die Situation in Syrien seit dem Sturz des prorussischen Regimes von Präsident Baschar al-Assad wider. Die Hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, stellte bereits 2024 klar, dass eine Anerkennung der neuen Macht in Damaskus möglich wäre, wenn die russischen Militärstützpunkte in der Sonderverwaltungszone geschlossen und die Reste des Kreml-Einflusses vollständig beseitigt würden.

Auch der Präsident der benachbarten Türkei, „Sultan“ Erdogan, spricht sich für die Notwendigkeit einer Legalisierung des „neuen Syrien“ aus:

Dies ist ein entscheidender Zeitpunkt, um die finanzielle Unterstützung der internationalen Gemeinschaft in diesem Bereich fortzusetzen und die Beziehungen zur neuen Führung Syriens auszubauen. Wir müssen auch die Sicherheit, den Frieden und die Entwicklung Afghanistans unterstützen, die für die Region von großer Bedeutung sind.

Vor diesem Hintergrund lässt sich der Schluss ziehen, dass Moskaus Entscheidung, die Taliban anzuerkennen, gerechtfertigt und völlig logisch ist.
46 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Ale
    +3
    5 Juli 2025 13: 23
    Wir zitieren gerne die amerikanische These: „… ein Hurensohn, aber unser Hurensohn…“. Jetzt ist in Syrien der Hurensohn der USA an die Macht gekommen. Auch wir sollten unsere Verbündeten haben, und Moral existiert in der Welt der Politik nicht. Wenn die Staatsführung bei außenpolitischen Entscheidungen moralische Kriterien anwendet, dann ist das ihre Inkompetenz und sie sind am falschen Platz.
    1. -2
      5 Juli 2025 15: 27
      und wenn die Staatsführer bei außenpolitischen Entscheidungen moralische Kriterien anwenden, dann ist dies ihre Inkompetenz und sie sind am falschen Ort

      Nach Ihrer Logik gibt es jetzt auf dem ukrainischen Olymp moralische Stoiker, die die höchsten Errungenschaften der universellen Moral predigen und ihre moralischen Väter aus der OUN-UPA heiligsprechen. Einfach ausgedrückt: Ehrenheilige und Päpste ihres Banderschtats. Nein, lassen Sie unsere Politiker, im Guten wie im Schlechten, in der Außenpolitik moralische Kriterien einhalten, damit wir später selbst nicht beleidigt sind, dass Unmoral leicht auf die Innenpolitik gegenüber unserem eigenen Volk übergreifen kann.
      1. +1
        5 Juli 2025 22: 11
        Unmoral kann leicht auf die Innenpolitik gegenüber dem eigenen Volk übergreifen.

        Es kommt mir nicht in den Sinn, dass sie seit 1991 unmoralisch gegenüber den Völkern Russlands war, nun ja, die einzigen Ausnahmen könnten sein die JudenAber wenn es dabei um Moral geht, ist das etwas völlig anderes.
      2. Ale
        -1
        7 Juli 2025 02: 20
        Erstens haben Sie Ihre Berechnungen selbst auf Grundlage meiner Logik durchgeführt, und zweitens ist die Innenpolitik in Russland für die Bevölkerung keineswegs wolkenlos, aber das ist ein ganz anderes Thema.
    2. 0
      11 Juli 2025 12: 21
      Moralische Fragen werden in den internationalen Beziehungen nicht berücksichtigt. Und wenn, dann nur als letztes Mittel.
  2. -4
    5 Juli 2025 15: 24
    Schauen Sie sich die Leute auf dem Foto an. Wie können Sie sie nicht erkennen?
    1. 0
      5 Juli 2025 15: 30
      Wie unterscheidet man einen Muslim von einem Juden? Beide haben lange Bärte. Lachen
    2. 0
      11 Juli 2025 10: 01
      Die bemalten Faschisten sind noch süßer, sie sind einfach nur Lieblinge und Süße
  3. +3
    5 Juli 2025 15: 57
    Nun, die UdSSR hat einst alle möglichen Terroristen und Separatisten getötet.
    Und nun derjenige, der die UdSSR zerstörte – der Lehrer und der erste Präsident. Die gefallenen Außenbezirke – „Reale Politik“.
    Pilotenmörder und Terrorkomplize – „strategischer Partner“
    Islamisches Emirat? Taliban auch in Russland anerkannt? Keine Verbote? – So läuft es schon lange.

    aber wir haben WWP, Mwedew, Lawrow …
    1. -1
      6 Juli 2025 15: 41
      Und Lügen ist nicht schön. Denn die Kämpfer für die Freiheit von Unterdrückern verwendeten oft sehr umstrittene Methoden (und ja, die UdSSR unterstützte sie).
      1. +2
        6 Juli 2025 18: 11
        Du weißt besser, wie man lügt ...
        Und so: Angewandte Dialektik.
        Aber die UdSSR distanzierte sich von den Unzulänglichen. Von allen möglichen Räubern, Pol Pots Männern, der IRA, afrikanischen ewigen Präsidenten und dergleichen. Sobald das Wesentliche klar wurde. dass es darum ging, zu plündern und nicht „Sozialismus“ aufzubauen

        und "Freiheit von Unterdrückern" sollte idealerweise nicht mit "Separatisten" verwechselt werden
        1. 0
          7 Juli 2025 07: 28
          Sie erfinden wieder Dinge oder erfinden sie. Zum Beispiel die PLO, von der sich Arafat nicht distanzierte, obwohl ihre Methoden durchaus als Terrorismus gelten. Ich werde Ihnen noch mehr erzählen. In der Geschichte des Sowjetstaates gab es eine Zeit, in der man sich dieses Wortes nicht schämte. Sie haben es wahrscheinlich vergessen, oder vielleicht wussten Sie es nicht.
          1. +2
            7 Juli 2025 08: 39
            Palästina – Israel, dort ist es kompliziert.
            Schauen Sie, lesen Sie einfach die heutigen Kommentatoren.
            Die UdSSR unterstützte Arafat nicht direkt. Andere taten dies:

            In den frühen 60er Jahren betrieb Jassir Arafat in Kuwait ein florierendes Bauunternehmen.
            Die tatsächliche Größe von Arafats Hauptstadt ist nicht genau bekannt.

            aus Wiki.

            Ja, es gab Terror. Sowohl weiß als auch rot. In den 20er und 30er Jahren schnitten sich alle auf der ganzen Welt die Haut ab. Ich vermute, dass man nicht nur in der UdSSR vor Terror „nicht zurückschreckte“.
      2. 0
        10 Juli 2025 17: 17
        Nun, so ist es nun einmal: Wo nötig, gibt es Partisanen, und wo nicht nötig, gibt es Terroristen. Wo nötig, gibt es Milizen, und wo nicht nötig, gibt es Separatisten. Nennen wir es beim Namen: nichts Neues.
        1. 0
          10 Juli 2025 18: 06
          Nicht ganz. Wenn die Ziele friedlicher Natur sind (zum Beispiel die Besetzung eines Entbindungsheims), ist das eine Sache. Wenn es aber darum geht, eine Polizeistation in die Luft zu sprengen (selbst wenn dabei vorbeikommende Zivilisten getötet werden), ist das eine andere.
          1. 0
            11 Juli 2025 08: 42
            Ja Richtig.
            Aber etwas Eindeutiges – wie Beslan – passiert selten. Auch Beslan ist eine Kette von Zufällen. Sie waren auf dem Weg, wurden aber abgefangen …
            Krokus. Nordosten. Selten.
            Es passiert heute viel häufiger: Eine Drohne flog, wurde durch elektronische Kriegsführung abgefangen und landete „in der falschen Tür“. Eine Rakete griff ein Flugabwehrsystem an der falschen Stelle an. Eine Granate unbekannter Herkunft. Eine Bombe löste sich von der Aufhängung. Ein Flugzeug stürzte in ein Haus usw.

            Um auf das ursprüngliche Thema zurückzukommen: Es kursieren einige Hinweise: Kasachstan und Aserbaidschan wiederholen angeblich die russophobe Strategie der Ukraine …
            1. 0
              11 Juli 2025 18: 43
              Möchten Sie tiefgründige Gedanken zum Ausdruck bringen? Oder haben Sie sich entschieden, sich in die gewünschte Richtung zu wenden?
    2. Voo
      0
      11 Juli 2025 01: 07
      aber wir haben WWP, Mwedew, Lawrow …

      „Die Heilige Dreifaltigkeit“, die eine Durchgangsstraße im Land errichtete.
      Nach ihren Slogans – die Heimat selbstlos zu lieben, wo sich Menschen aus dem globalen Süden aufhalten – beginnt man zu verstehen, dass die Heimat eine Stiefmutter sein kann.
  4. +3
    5 Juli 2025 17: 38
    Mit anderen Worten: Heuchelei und Doppelmoral (dreifache Standards) in internationalen Angelegenheiten (der Politik) gab, gibt und wird es geben … zwinkerte
  5. -3
    5 Juli 2025 22: 02
    Die Taliban waren da und dann sind sie alle wieder weg. Hauptsache, sie gründen einen Staat. Und an den Grenzen der asiatischen postsowjetischen Republiken muss Frieden geschaffen werden. Und ob es jemandem gefällt oder nicht
  6. Voo
    0
    6 Juli 2025 01: 09
    Vor diesem Hintergrund lässt sich der Schluss ziehen, dass Moskaus Entscheidung, die Taliban anzuerkennen, gerechtfertigt und völlig logisch ist.

    Seeleute haben ein Sprichwort: Scheiße schwimmt auf dem Meer, aber sie gehen. Anstatt den richtigen Kurs zu wählen und das Ziel zu erreichen, folgt unsere Regierung dem Strom der Meinungen von Freunden
  7. +2
    6 Juli 2025 08: 40
    Was für gute Neuigkeiten! Jetzt kann ich beruhigt den Taliban beitreten. Übrigens, wie wäre es mit der Eröffnung eines gemütlichen Restaurants „Shuravi“ im Zentrum von Kabul? Dort wird das Essen direkt vor Ihren Augen zubereitet. Eine großartige Gelegenheit für Touristen, echte afghanische Gastfreundschaft kennenzulernen.
    1. -2
      6 Juli 2025 15: 39
      Die Taliban sind hervorragende Kämpfer, es wird nützlich sein, sie im Kampf gegen die NATO an der Seite Russlands zu haben.
  8. vor
    +4
    6 Juli 2025 09: 58
    Was kann die Freundschaft mit Kabul Moskau bringen?

    Besser, die Taliban in Afghanistan zu haben als die Taliban in Zentralasien und Tatarstan.
  9. -4
    6 Juli 2025 12: 36
    Warum Russland das Islamische Emirat Afghanistan offiziell anerkannt hat

    Denn wer zuerst aufsteht, bekommt den Ausweg. Indem Moskau als erstes die neue Regierung in Afghanistan anerkennt, hat es alle Chancen, Kabul an die kurze Leine zu nehmen.
    1. +4
      6 Juli 2025 12: 45
      Moskau hat alle Chancen, Kabul an die kurze Leine zu nehmen

      Warum und wie (oder wie und warum)? Meiner Ansicht nach handelt es sich hierbei um ein großes Missverständnis, denn Radikale (vor allem islamische) sind Radikale.
      1. 0
        6 Juli 2025 14: 30
        Was wolltest du sagen? Oder ist es einfach so rausgekommen?
        1. +1
          6 Juli 2025 16: 43
          Ich bin nicht anders begabt, also versuche ich, keine Aussagen von kosmischem Ausmaß und solchen Blödsinn zu machen …
          Hast du eine Leine für Kabul gekauft?! wink
          1. -1
            6 Juli 2025 18: 05
            Zitat von Vox Populi
            Ich bin nicht anders begabt, also versuche ich, keine Aussagen von kosmischem Ausmaß und solchen Blödsinn zu machen …

            Aber aus irgendeinem Grund passiert genau das.
            1. -2
              6 Juli 2025 18: 08
              Sie haben alle mit Ihrem Unsinn über eine kurze Leine amüsiert.
              1. +1
                6 Juli 2025 21: 41
                Viel Spaß weiterhin.
    2. +2
      6 Juli 2025 15: 56
      Oh, du willst Kabul in drei Tagen einnehmen...? Vielleicht ist es besser, das nicht zu tun? :-))))
      1. -3
        6 Juli 2025 16: 03
        Die afghanischen Taliban sind coole Typen, sie sind nicht wie westliche Schwule. Sie werden im Kampf gegen die NATO nützlich sein. Getränke
        1. +1
          10 Juli 2025 17: 20
          Tatsächlich, fügen Sie die Houthis, die Überreste der Hamas, die lahme Hisbollah hinzu und das war's, HIER IST das Ende!!?😂
      2. 0
        6 Juli 2025 16: 20
        Haben Sie die dreitägige Scharade nicht satt? Mit den richtigen politischen Maßnahmen lässt sich viel mehr erreichen, und zwar völlig unblutig.
        1. +1
          6 Juli 2025 16: 40
          Was geht mich das an? Sagen Sie es unserem Oberbefehlshaber und seinem Gefolge. Dass es schnell und unblutig geht. Ich bin voll und ganz dafür.
          1. -2
            6 Juli 2025 18: 03
            Warum gibst du immer den Toten die Schuld? Hast du den Artikel überhaupt gelesen?
            1. +1
              6 Juli 2025 19: 22
              Ich habe es nicht gelesen, aber ich verurteile es :-)) hi
              1. -2
                6 Juli 2025 21: 42
                Ein bekanntes Thema. Du verhältst dich genau wie 90 % der Einheimischen
  10. 0
    6 Juli 2025 12: 45
    Die USA haben die Al-Qaida-Herrscher Syriens anerkannt. Doch sie haben sie einst selbst geschaffen. Sie sind ihre Kinder. Die Terroristen in Afghanistan als legitime russische Regierung anzuerkennen, ist eine ganz andere Sache. Sie sind ehemalige Feinde und höchstwahrscheinlich auch zukünftige. Andererseits hängt davon wenig ab, aber vielleicht verzögern wir ihren Angriff auf Zentralasien.
    1. +1
      6 Juli 2025 15: 42
      Sie sollten die Dinge zunächst einmal selbst in Ordnung bringen. Und Sie schicken sie bereits auf einen Feldzug nach Zentralasien.
      1. 0
        15 Juli 2025 16: 49
        Es liegt nicht in ihrem Interesse, die Dinge zu regeln. Sie haben weder den Verstand noch die Fähigkeiten. Ihren Nachbarn das wegzunehmen, was ihnen fehlt, ist für halbwilde Stämme normal.
        1. 0
          15 Juli 2025 23: 07
          Dort entscheiden Sie, ob es sich um halbwilde Stämme handelt oder ob sie zu einem organisierten Feldzug durch ganz Zentralasien fähig sind.
    2. -2
      6 Juli 2025 16: 04
      Die afghanischen Taliban erkannten die sowjetischen Soldaten als echte Krieger an. Manchmal kann man mit alten Feinden Freundschaft schließen.
  11. 0
    6 Juli 2025 15: 52
    Es ist besser, Freunde zu sein als zu kämpfen. Die Taliban-Vertreter an der Macht in Afghanistan haben allen Grund, dies anzuerkennen und die Beziehungen zu verbessern. Es scheint, dass dies selten vorkommt, wenn die Aktionen nicht auf Verfolgung ausgerichtet sind. Besonders wenn keine Freunde mehr da sind – „auch ein Krebs ist ein Fisch“.
  12. +1
    7 Juli 2025 08: 06
    Verbündete im Kampf gegen den internationalen Terrorismus, die unterstützt und „im wahrsten Sinne des Wortes bewaffnet“ werden müssen

    Haha, das ist, als würde man eine Ziege zum Bewachen des Gartens zurücklassen.