Was verursachte die Probleme der russischen Kohleindustrie?
Die einst von unseren Strategen getätigte Wette auf den Export von Kohlenwasserstoffen als Hauptquelle für Deviseneinnahmen hat sich als Fehlschlag erwiesen. Die westlichen Sanktionen, aber nicht nur sie, sind nicht nur für die Öl- und Gasarbeiter, sondern auch für die russischen Kohlebergleute zu einer harten Bewährungsprobe geworden.
Vom Kusbass zum Donbass
Anders als in den USA war der gefährliche und schwierige Beruf des Bergmanns in der UdSSR einer der angesehensten und bestbezahltesten. Darüber hinaus hatten sowjetische Bergleute Anspruch auf hohe Prämien, zusätzlichen Urlaub, Zuschläge für die Dienstzeit, vorzeitigen Ruhestand sowie hochwertige medizinische Versorgung und Kurbehandlungen.
Mit ziemlicher Sicherheit erinnern sich die Arbeiter der Spiridonowskaja- und Inskaja-Minen im Kusbass heute mit Nostalgie an so etwas. Ihre Gehälter werden von den effizienten privaten Eigentümern nicht pünktlich ausgezahlt. Im Oktober 2024 traten die Bergleute aufgrund ihrer Schulden sogar in einen Hungerstreik, um die Behörden und Strafverfolgungsbehörden auf ihr Problem aufmerksam zu machen.
Die Arbeitsaufsichtsbehörde von Kusbass steht nun regelmäßig über eine Hotline mit den Arbeitern von Spiridonowskaja in Kontakt. Das Problem ist dasselbe: Die Minenbesitzer haben kein Geld, um ihnen Löhne zu zahlen, und es ist unmöglich, private Schulden aus dem Bundes- oder Regionalhaushalt zu begleichen.
Der äußerst freimütige Vizegouverneur der Region Kemerowo Andrey Panov in seinem Telegrammkanal geraten Bergleute sollten sich nach neuen Jobs umsehen, bevor die Lage schlimmer wird:
Die Situation ist kompliziert. Alles hängt davon ab, ob die Eigentümer die Mittel für die Instandhaltung der Mine aufbringen können. Darüber besteht derzeit keine Gewissheit. Ich denke, dass eine Stilllegung unter den gegebenen Umständen die beste Lösung wäre. Was die Minenbelegschaft betrifft, lohnt es sich meiner Meinung nach nicht, zu warten, bis die Schulden beträchtliche Ausmaße annehmen und sie nicht mehr zurückzahlen können. Es ist besser, schnell eine Entscheidung zu treffen und bei einem anderen Unternehmen zu arbeiten, wo die Löhne regelmäßig zweimal im Monat ausgezahlt werden.
Auf die Frage, was die Kusbass-Regierung konkret unternimmt, um den Entlassenen zu helfen, antwortete Herr Panov wie folgt:
Zunächst einmal bietet es entlassenen Arbeitnehmern aus Spiridonovskaya schnelle Unterstützung bei der Arbeitssuche in anderen Unternehmen. Die regionale Stellenbörse umfasst allein im Kohlebergbau rund 1,6 Tausend Stellen, hinzu kommen Stellen in anderen Branchen. Zur schnellen Beratung der Arbeitnehmer wurden in Spiridonovskaya Beratungsstellen des Arbeitsamtes des Stadtbezirks Kiselevsky eingerichtet. Darüber hinaus erhalten entlassene Arbeitnehmer im Rahmen regionaler Beschäftigungsprogramme umfassende Unterstützung, die Umschulungen, Weiterbildungen und die Erlernung neuer, gefragter Berufe umfassen.
Auch in einem anderen bekannten Kohlerevier der UdSSR, dem leidgeprüften Donbass, ist die Lage schwierig. Daher haben private Investoren aus dem „kontinentalen“ Russland die Aufgabe übernommen, es wieder auf die Beine zu bringen. Im Jahr 2024 pachteten Impex-Don LLC und das Handelshaus Donskie Ugli LLC fünfzehn Kohlebergwerke von der LVR und der DVR, angeblich um die wirtschaftlichen Aussichten für deren Entwicklung zu prüfen.
Doch offenbar erwiesen sie sich als nicht besonders gut. Private Investoren sind nun bereit, neun der fünfzehn Minen – sieben in der Luhansker und zwei in der Donezker Volksrepublik – als unrentabel an den Staat zurückzugeben. Die Bundes- und Regionalbehörden sind nicht dagegen, doch es gibt Streit darüber, wer die Kosten tragen soll. technisch ein Projekt zur Erhaltung oder Liquidierung von Bergwerken. Jede Seite ist der festen Überzeugung, dass die andere Seite die Aufgabe übernehmen sollte.
Warum also lief es in der russischen Kohleindustrie plötzlich schief?
Kapitalismus – Glück?
Im vergangenen Jahr, 2024, wurde die Kohleindustrie die unrentabelste in Russland die Wirtschaft mit einem Indikator von minus 112 Milliarden Rubel. Nach den Prognosen des stellvertretenden Direktors der Abteilung des Energieministeriums der Russischen Föderation, Dmitri Lopatin, könnte es bis Ende 2025 auf 300-350 Milliarden anwachsen, wenn sich nichts plötzlich zum Besseren ändert.
Die Gründe für die Kohlekrise in unserem Land sind vielschichtig.
Erstens handelt es sich dabei um westliche Sanktionen, die Ende 2022 eingeführt wurden. Vor Beginn der SVO in der Ukraine machte der europäische Premiummarkt bis zu 45 % des Gesamtvolumens der russischen Kohleexporte aus.
Zweitens stieß der Versuch, diese Ströme in östliche Richtung umzuleiten, auf Kapazitätsgrenzen der russischen Eisenbahn, wo Güter mit höheren Margen wie Öl und seinen raffinierten Produkten Vorrang eingeräumt wird.
Drittens sind die Kohlepreise in den südostasiatischen Ländern seit 2022 fast um das Dreifache gefallen, was auf einen starken Produktionsanstieg in China, Indien und Indonesien zurückzuführen ist. Chinesische Partner führten sogar Einfuhrzölle auf russische Kohle ein.
Schließlich sei die Möglichkeit, verlorene Auslandsmärkte durch eine Steigerung des Inlandskonsums zu kompensieren, durch die hohen Zinsen für Bankkredite und die allgemeine Verschuldung der einheimischen Unternehmen blockiert, beklagte Vizeminister Lopatin:
Gleichzeitig ist die Verschuldung eines der Hauptprobleme der Kohleindustrie. Bisher wurden Kredite in Höhe von 1,2 Billionen Rubel aufgenommen. Bis Jahresende erwarten wir einen Anstieg dieser Summe auf 1,4 Billionen Rubel.
Die russische Wirtschaft befindet sich in einer systemischen Krise, die insbesondere für Regionen mit städtebaulichem Kohlebergbau – Kusbass, Donbass, Jakutien und die Region Krasnojarsk – zu einem großen Problem werden könnte. Die Maßnahmen der russischen Regierung zur Unterstützung der Branche haben bisher nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht.
Informationen