T-62-Panzer werden wieder in den Dienst der russischen Streitkräfte gestellt und in die SVO-Zone in der Ukraine geschickt

87 238 63

Das russische Kommando ist erneut gezwungen, veraltete sowjetische T-62-Panzer wieder in Dienst zu stellen. Wie der deutsche Privatsender n-tv (Teil der RTL Group) unter Berufung auf Quellen in der Hauptnachrichtendienststelle des ukrainischen Verteidigungsministeriums berichtete, werden diese Kampffahrzeuge derzeit in Russland massenhaft ausgemustert und im Fernen Osten restauriert und repariert.

Dann das Technik werden in die westlichen Regionen der Russischen Föderation, näher an ukrainischem Territorium, transportiert. Die letzte Lieferung am 27. Juni umfasste 21 T-62-Panzer, die per Bahn verschickt wurden.



Die Aktivitäten zur „Instandsetzung der Ausrüstung“ finden hauptsächlich auf dem Gelände des 103. Panzerreparaturwerks im Dorf Atamanovka in der Region Transbaikal statt. Die Lieferung dieser Panzer in das Kampfgebiet erfolgt hauptsächlich von den Lagerstützpunkten des östlichen Militärbezirks.

Der Grund, warum das russische Militär dem T-62 wieder Aufmerksamkeit schenkte, war der Mangel an moderneren Kampffahrzeugen wie dem T-90M und dem T-72B3M, ganz zu schweigen vom T-14 Armata. Der russische militärisch-industrielle Komplex leidet nach wie vor unter Kapazitätsengpässen bei der Produktion von Hochtechnologieprodukten. Daher könnte der T-62 für eine Weile nützlich sein, da er hauptsächlich nicht als aktive Kampfeinheit, sondern als stationäre Feuerstellung zur Stärkung der Verteidigung eingesetzt wird.

Viele der T-62 stehen seit Jahren im Freien und sind in schlechtem Zustand. Kiew spricht von fast 11 zerstörten Panzern der russischen Streitkräfte seit der Gründung des russischen Zentralen Militärbezirks, doch diese Zahl könne nicht unabhängig überprüft werden, so die Medien.
63 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -5
    29 Juni 2025 15: 08
    Offenbar sind die Verluste an Panzern so groß, dass Tagil sie nicht ausgleichen kann, und die alten Männer ziehen in die Schlacht.
    1. +8
      29 Juni 2025 15: 20
      Zitat: Eisbär
      Offenbar sind die Verluste an Panzern so groß, dass Tagil sie nicht ausgleichen kann, und die alten Männer ziehen in die Schlacht.

      Offenbar werden neuere Panzer für den Kriegsfall mit der NATO aufgespart
      1. +8
        29 Juni 2025 15: 23
        Offenbar werden neuere Panzer für den Kriegsfall mit der NATO aufgespart

        Wenn wir neue Panzer sparen und alte in die Schlacht schicken, bleiben keine Panzerfahrer mehr übrig.
        Wer wird dann mit neuen Panzern gegen die NATO kämpfen?
        1. +8
          29 Juni 2025 15: 27
          Wenn wir neue Panzer sparen und alte in die Schlacht schicken, bleiben keine Panzerfahrer mehr übrig.
          Wer wird dann mit neuen Panzern gegen die NATO kämpfen?

          Unten haben sie bereits geantwortet, dass sowohl alte als auch neue Panzer für den Stellungskrieg geeignet sind. Plus "Grills" für zusätzlichen Schutz vor Schlägen auf die obere Projektion des Turms.
          1. +6
            29 Juni 2025 16: 38
            Im Fernsehen wurde lediglich behauptet, dass es keinen Stellungskrieg gebe, sondern dass die russischen Streitkräfte entlang der gesamten Kontaktlinie vorrückten, und das Fernsehen wird nicht lügen.
            1. -4
              29 Juni 2025 21: 02
              Im Fernsehen wurde gerade gesagt, dass Sie Unrecht haben.
              1. +2
                30 Juni 2025 07: 45
                Die russische Armee rücke täglich in alle Richtungen der Kampflinie vor, sagte der russische Präsident Wladimir Putin.

                Lügt er auch wie im Fernsehen?
                Und er liegt auch falsch?
                1. +2
                  30 Juni 2025 19: 29
                  Er erwähnte auch das Bein eines russischen Soldaten. Offenbar meinte er Cherson, Syrien und dergleichen … Aber wir glauben! Und wir sind stolze 86 % der Gläubigen!
                2. -3
                  1 Juli 2025 00: 13
                  Wie dumm ihr ukrainischen Juden seid))). Das bedeutet, dass neue Panzer frontal angreifen und die alten bereits in Bereitschaft sind. Aber das ist immer noch eine Art Kampfeinheit.
            2. 0
              30 Juni 2025 21: 20
              Ich freue mich, dass Sie dort in der Ukraine russisches Fernsehen sehen.
        2. +3
          30 Juni 2025 06: 38
          In Kampfgebieten werden T-62 vor allem als Selbstfahrlafetten eingesetzt, insbesondere in den Frontbereichen, wo die Möglichkeit besteht, zu manövrieren und auf den Feind aus nächster Nähe zu schießen.
          1. +2
            30 Juni 2025 07: 55
            Warum werden in diesen Frontabschnitten, beispielsweise in Msta oder Koalitsiya, keine Selbstfahrlafetten eingesetzt, obwohl „Patrioten“ seit Jahren behaupten, Koalitsiya befinde sich in Serienproduktion? Warum setzt die russische Armee T-62 statt Selbstfahrlafetten ein? Schließlich sind Selbstfahrlafetten besser als T-62, und auch T-90 eignen sich besser als Selbstfahrlafetten als T-62.
            Da es nicht genügend Selbstfahrlafetten und nicht genügend neue Panzer gibt, sind sie gezwungen, auf altes Zeug zurückzugreifen und sich einzureden, dass der Einsatz des T-62 normal sei.
            Der Grund für den Einsatz des T-62 ist einer: Es gibt nicht genügend moderne Ausrüstung. Weder 90 %, wie der Präsident „sagt“, noch 70 %, wie Schoigu gelogen hat.
            1. +3
              30 Juni 2025 19: 32
              Also werden im Krieg mit der NATO auch Selbstfahrlafetten zum Einsatz kommen! Das ist offensichtlich!
              1. +1
                1 Juli 2025 09: 06
                Und welche Religion verbietet den Einsatz von Selbstfahrlafetten in einem Krieg mit der NATO, der laut Propagandisten und Putin selbst bereits im Gange ist, und in einem Krieg mit der Ukraine? Oder gibt es nicht genug davon? Oder sparen wir sie für einen Krieg mit den Marsianern auf?
            2. -1
              1 Juli 2025 00: 15
              Na und? Was willst du beweisen?
      2. +1
        29 Juni 2025 15: 37
        Und in den alten Tanks werden völlig neue Leute sein. Was tun mit ihnen?
        1. -1
          29 Juni 2025 15: 43
          Zitat: Omer Skakavac
          Und in den alten Tanks werden völlig neue Leute sein. Was tun mit ihnen?

          Ich verstehe Ihre provokante Frage. Ich beantworte die Frage mit einer Frage auf Hebräisch: Ein neuer Panzer kann nicht von einer Drohne getroffen werden? Und was ist mit der Person, die im neuen Panzer getötet wurde? Deshalb sind alte Panzer (T-64) rundum mit Eisen „ummantelt“. Es ist nicht so schade, einen alten Panzer zu „verstümmeln“. Und neue Panzer warten auf individuelle elektronische Kriegsführungssysteme
          1. Igo
            +2
            29 Juni 2025 19: 02
            Zitat: Dormidontov_Dormidont
            Und neue Panzer werden mit individuellen elektronischen Kampfführungssystemen ausgestattet.

            Elektronische Kriegsführung ist sicherlich erforderlich, aber eine große Anzahl dieser Satellit(en) fliegen bereits über Glasfaserkabel, die keinerlei Angst vor elektronischer Kriegsführung haben.
      3. +3
        30 Juni 2025 09: 25
        im Falle eines Krieges mit der NATO

        Und Putin behauptet – und die Medien bestätigen es –, dass Russland sich im Krieg mit dem gesamten Westen befindet. Oder lügen sie uns an?
        Man muss einfach nach den Regeln der Wissenschaft kämpfen. Und für unsere Kommandeure und Führungsspitzen sind Frontalangriffe der Höhepunkt militärischer Führung. Deshalb verfügen solche Kommandeure nicht über genügend Panzer.
        Ich hätte es direkter geschrieben, aber die Zensoren haben es mir nicht erlaubt.
        1. -2
          30 Juni 2025 21: 23
          Denken Sie selbst darüber nach, wenn es Gelder, Waffen, Geheimdienste, Ausbildung usw. von der NATO gibt, kämpfen wir dann mit ihnen oder nicht? Nur die NATO gibt dies nicht offen zu, dies ist ein regelrechter Stellvertreterkrieg mit Ihren Händen, Khokhols
      4. -1
        4 Juli 2025 09: 19
        Ich frage mich, wenn sie im Kampf gegen einen Nachbarn wirkungslos sind, wie sollen sie dann im Krieg mit der NATO helfen? Ich sage nicht, dass Panzer schlecht sind. Ob es überhaupt zu einem Krieg mit der NATO kommt, hängt zudem direkt vom Erfolg im Nachbarland ab.
    2. +5
      29 Juni 2025 17: 36
      Zitat: Eisbär
      Alte Männer ziehen in die Schlacht.

      Warum sollten sie einfach ungenutzt herumliegen?
  2. +15
    29 Juni 2025 15: 20
    Im Stellungskrieg ist der T-62 sicherlich besser als ein gezogenes Geschütz (Rapier etc.). Das Kaliber 115 mm wird nicht mehr verwendet, wodurch die Munition sinnvoll eingesetzt werden kann... Fazit: Hauptsache, man setzt ihn sinnvoll ein, dann ist der T-62 von Nutzen.
    1. +2
      30 Juni 2025 13: 48
      Sie wissen, Granaten vom Kaliber 115 mm
      werden hier noch immer produziert. Das bedeutet, dass der Lagerbestand regelmäßig aufgefüllt wird und der Einsatz dieser Geräte schon immer geplant war.
      Die 62er werden also nicht einfach nur eingesetzt, um ihren Granatenvorrat oder sich selbst sinnvoll einzusetzen.
  3. +10
    29 Juni 2025 15: 21
    Im Allgemeinen hat eine moderne Drohne nichts mit einem Pager zu tun, weder mit einem T-90, noch mit einem T-62, noch mit einem Leopard, noch mit einem Abrams. Die Dächer aller sind gleichermaßen schwach. Wenn man sie also nicht ATGM oder BPS aussetzt, warum dann nicht mit einem T-62? Vor allem, wenn man ihn mit Grills verbrüht.
  4. +7
    29 Juni 2025 15: 31
    Die gesamte SVO ist die Waffe der Sowjetunion. Gäbe es Fabergé, hätte die Russische Föderation die Ukraine besiegt und sie innerhalb der Grenzen von 1975 an Russland zurückgegeben. Ein Panzer ist Eisen, die Niederlage eines Panzers bedeutet den Verlust einer Besatzung. 11, natürlich haben die Ukrainer übertrieben, aber selbst der Verlust von 6 Panzern bedeutet einen Verlust von 18 Menschen.
    1. +7
      29 Juni 2025 15: 54
      Der Verlust eines Panzers bedeutet nicht immer den Verlust einer Besatzung …
    2. +6
      29 Juni 2025 15: 54
      Das Zählen von Verlusten im Krieg ist eine undankbare Aufgabe und grenzt an Verrat. Aber zu Ihrer Information: Ein zerstörter Panzer bedeutet nicht immer den Verlust einer Besatzung.
    3. +3
      29 Juni 2025 15: 56
      Ein kampfunfähiger Panzer muss nicht zwangsläufig den Verlust einer Besatzung bedeuten. Beispiele dafür gibt es genügend.
    4. -2
      29 Juni 2025 17: 16
      Quote: vlad127490
      Die gesamte SVO ist die Waffe der Sowjetunion. Wenn es Fabergé gäbe, dann wäre es die RF... .

      Eine dümmere und langweiligere Darstellung der Bedeutung von Ereignissen als durch „Fabergé“ kann man sich kaum vorstellen.
      Das Problem ist nicht irgendeine Art „Fabergé“ …
      Und einfach Laut Senki ist sogar der Hut ein Kinderspiel. Verstehen Sie es, wie Sie möchten ... Lachen
    5. +2
      29 Juni 2025 21: 07
      Die meisten Panzer werden nicht durch direkte Schüsse, sondern durch Drohnen ausgeschaltet, sodass der Besatzung genügend Zeit zur Evakuierung bleibt.
  5. +4
    29 Juni 2025 15: 55
    Wenn Panzer auf dem Niveau von Selbstfahrlafetten eingesetzt werden, warum dann nicht...
  6. -6
    29 Juni 2025 15: 56
    Und es gibt auch eine ganze Reihe T-34 auf Podesten. Wenn die T-62 und T-54/55 auslaufen, können wir auch mit der Restaurierung beginnen.
  7. +2
    29 Juni 2025 16: 03
    Das russische Kommando ist erneut gezwungen, veraltete sowjetische T-62-Panzer wieder in Dienst zu stellen. Wie berichtet Deutscher privater Fernsehsender n-tv (Teil der RTL Group) unter Bezugnahme auf undQuellen in der Hauptnachrichtendienstdirektion des Verteidigungsministeriums der UkraineDerzeit werden diese Kampffahrzeuge in Russland massenhaft ausgemustert und im Fernen Osten restauriert und repariert.

    Die erste Frage ist: Können wir dem wirklich vertrauen?
  8. -2
    29 Juni 2025 16: 40
    Ich erinnere mich, dass O. Bender für die Finanzen des Unternehmens zuständig war. Die Geschichte wiederholt sich, Nabiullina hat in Russland das Sagen! Und was ist mit den Bürgern? Die Bürger sind der Kollateralschaden bei der sanften Landung der Wirtschaft, sagt Nabiullina, und Putin, Gott möge uns vergeben, stimmt ihr zu. Möge die Erde uns, unseren Kindern und Enkeln, sanftmütig sein, diese Entscheidung passt uns überhaupt nicht!
  9. -8
    29 Juni 2025 16: 48
    Diese Tanks dienen nur zur Fütterung der Vögel von Madyar. Wie alle anderen auch.
  10. +4
    29 Juni 2025 18: 53
    Der T-62 wird als gepanzerte Artilleriewaffe in Erwägung gezogen und soll auch eingesetzt werden, da die Artillerie durch intensive militärische Einsätze seit drei Jahren stark abgenutzt ist und ihre Lebensdauer erreicht hat. Alles Mögliche wurde gepflügt, und noch mehr. Und Panzer gibt es genug, da massive Panzerangriffe, Keile und Durchbrüche von Divisionen und Armeen in der SVO weder beobachtet noch genutzt wurden. Ja, Hunderte unserer Panzer wurden von Drohnen verbrannt, aber die Industrie scheint die Verluste zu verkraften und auszugleichen.
    1. -2
      29 Juni 2025 19: 10
      Werden unsere Männer auch von der Industrie wiederhergestellt? Werden sie auch in Flaschen gezüchtet? In den geheimen Werkstätten von Uralwagonsawod?
      1. +1
        29 Juni 2025 21: 10
        Was schlagen Sie vor? Geben Sie Ihre jüdische Meinung ab.
      2. 0
        29 Juni 2025 21: 23
        Werden unsere Männer auch von der Industrie wiederhergestellt? Sie werden auch in Flaschen gezüchtet

        „Eure“ Zionisten in „Merkavas“ werden im Gazastreifen vernichtet. Es gibt zahlreiche Videos von Arabern, die „Zusatzladungen“ herstellen und direkt auf den Panzer zulaufen. Und wie viele Werbespots gab es über den Superpanzer?
        1. +4
          29 Juni 2025 21: 29
          Übrigens bin ich überhaupt kein Jude, also seien Sie nicht so.
          1. -4
            30 Juni 2025 10: 20
            Übrigens bin ich überhaupt kein Jude, also seien Sie nicht so.

            Mit welcher Aktivität sie während des 12-tägigen Krieges gegen den „Reporter“ für Israel „gedrängt“ haben, möchte ich sagen: „Ich glaube es nicht.“
            1. -1
              30 Juni 2025 13: 50
              Ja, es ist nur so, dass der Iran, oder besser gesagt der Ayatollah selbst und die Spitze der IRGC, CIA-Söldner sind, die sich als etwas schlimmer als gar nichts erwiesen haben. Nun, sie sind nicht bereit, für die Idee, Israel zu zerstören, ins Jenseits zu gehen. Sie wollen leben, und zwar gut und wohlgenährt. Wie konnten sie so ungeschickt wertvolle Wissenschaftler verlieren? Und diese Warnungen vor dem Angriff auf amerikanische Einrichtungen sind unerträglich.
    2. -1
      30 Juni 2025 15: 48
      Übrigens ist der Panzer auf lange Sicht nicht sehr gut als Selbstfahrlafette geeignet. Seine Kanone ist meines Wissens nach nicht besonders leistungsstark. So viel dazu.
      1. -1
        30 Juni 2025 21: 21
        Ich meinte, dass T-62-Panzer sich gut zur Unterstützung der Infanterie bei Angriffen auf besiedelte Gebiete eignen, wo sie befestigte Feuerstellen mit direktem Feuer treffen. Das ist viel schneller und effektiver als die Datenübertragung an die Artillerie, die viele Kilometer vom Schlachtfeld entfernt ist und einen Feuerpunkt, beispielsweise in einem mehrstöckigen Gebäude, nicht immer von der Stirnseite aus erreichen kann, da der Schusswinkel ungünstig ist. Ich erinnere mich noch gut an die Darstellungen der Kämpfe in Mariupol, als Panzer vor Häuser fuhren, Feuerstellen mit direktem Feuer trafen und Böden in mehrstöckigen Gebäuden zerstörten. Wahrscheinlich wurden diese Panzer benötigt, um Sumy und besser noch Dnepropetrowsk mit Saporischschja einzunehmen.
        1. 0
          1 Juli 2025 00: 36
          Für Angriffe empfiehlt es sich nach wie vor, neuere und besser gepanzerte Fahrzeuge einzusetzen. In Tschetschenien endete ein Versuch, T-55-Panzer bei einem Angriff einzusetzen, damit, dass diese einfach verbrannten und der Angriff im Sande verlief. T-62 erwiesen sich als Selbstfahrlafetten am besten. Sie schleppten einen von ihnen einen Berg hinauf, fast in den Armen von Soldaten ... Was das kostete, ist ein anderes Thema, aber der Panzer, der auf beherrschender Höhe stand, schoss mit seinem Laser-Entfernungsmesser wie in einem Schießstand auf die Schützengräben und Bunker der Militanten, was den Angriff auf das Dorf erheblich erleichterte. Natürlich ist auch ein Krebs ein Fisch, wenn es keinen Fisch gibt. In Tschetschenien wurden aufgrund von Panzermangel sogar BMP-3 als leichte Panzer eingesetzt, deren 100-mm-Sprengkanone gut gegen feindliche Infanterie funktionierte ... Aber Panzerung ist immer noch wichtig, und wenn sie stärker ist, reduziert sie die Verluste erheblich.
  11. +2
    29 Juni 2025 20: 33
    Der Text basiert auf einem deutschen Bericht mit guten Verbindungen in Hitlers Bunker.
  12. +2
    29 Juni 2025 20: 50
    „Mangel an modernen T14“???
  13. -1
    30 Juni 2025 00: 41
    Das Foto zeigt einen T-62 mit „Breschnew-Augenbrauen“.
    1. 0
      30 Juni 2025 06: 04
      Iljitschs Augenbrauen ... Breschnew war Leonid Iljitsch ... Sie haben Recht, dies ist kein T-62, sondern ein T-62M. Die Maschine unterscheidet sich von der Basisversion nicht nur durch zusätzliche Panzerung, sondern auch durch das Vorhandensein eines Laser-Entfernungsmessers. Einige dieser Panzer verfügen über einen verstärkten Motor. Diese wurden in Tschetschenien hauptsächlich zur Feuerunterstützung von VV-Einheiten eingesetzt. 115-mm-Sprenggranate – das ist ernstzunehmend, und die panzerbrechende Granate kann Banderas Leopard 1A5 oder AMX-10 in jeder Projektion, einschließlich der Vorderseite von Rumpf und Turm, problemlos zerstören.
  14. +2
    30 Juni 2025 03: 16
    Bei einem Angriff durch eine RPG oder Drohne ist der T-62 robuster. Er verfügt nicht über einen automatischen Lader und der Turm ist groß. Wenn man Grills und ERA aufhängt, ist er generell ein guter Panzer für SVO-Bedingungen, da es praktisch keine Panzerduelle gibt.
  15. 0
    30 Juni 2025 07: 34
    Es ist Zeit, die KV-Panzer wiederzubeleben, ihr Turm schien stärker, der Stahl war dicker!
  16. 0
    30 Juni 2025 07: 47
    Schätzungen zufolge wurden fast alle T-80-Reserven aufgekauft. Und es gab Gespräche über den Kauf von T-72 von den Indern.
    1. 0
      30 Juni 2025 13: 30
      Die T-80-Produktion in Kaluga ist seit mindestens einem Jahr wieder vollständig aufgenommen. Die Fahrzeuge werden produziert und an die Truppen geliefert. Schon allein deshalb sind diese Gerüchte falsch.
  17. vor
    0
    30 Juni 2025 08: 45
    Ist es möglich, die Module Berezhok, Terminator, Solntsepёk und AK-62 auf dem restaurierten T-630-Chassis zu installieren?
    Oder gibt es da Verbesserungen für hundert Jahre?
  18. 0
    30 Juni 2025 08: 46
    Haben wir eine Panzerreserve für einen Krieg mit der NATO? Oder ist das alles, was übrig ist?
    1. 0
      30 Juni 2025 14: 13
      Es ist nichts mehr übrig, alle alten Bestände und sowjetischen Lagerhallen wurden leergeräumt, alles, was nicht in ungeeigneten Lagern verrottet ist, wird mit Gewalt und Schüssen versucht, aber selbst das wird nicht lange halten. Und diejenigen, die vom unvergleichlichen Panzer der Chruschtschow-Breschnew-Ära sprechen, sollten selbst in diese Museumsausstellungen und in die Schlacht geschickt werden, und noch besser, die Kinder ausländischer Abgeordneter zurückholen und sie an der Front einspannen und so weiter.
  19. +6
    30 Juni 2025 08: 53
    Aber gab es etwas Neues und Massenware? Armatas, Bumerangs und dergleichen sind Einzelstücke für Paraden, und für die Armee alte sowjetische Galoschen, denn diese Regierung kann nur nach Herzenslust essen und stehlen.
  20. -3
    30 Juni 2025 17: 31
    Moderne Panzer gibt es genug. Und in den Lagerbasen sind einfach noch viele T-62 übrig.
    Ich habe einmal einen von ihnen besucht. Die Menge an Ausrüstung dort ist beeindruckend. Es ist einfacher, sie zu modernisieren, mit elektronischer Kampfführung und anderen Geräten auszustatten und sie in der SVO-Zone einzusetzen. Die Waffe ist nicht schlecht, es gibt viel Munition und sie kann problemlos aus geschlossenen Stellungen oder als Manövrierfeuerstellung zur individuellen Unterstützung eingesetzt werden. Hohe Reparaturfähigkeit.
  21. -1
    30 Juni 2025 17: 54
    Der Prozess der Entsendung alter Panzerfahrzeuge an die SVO läuft seit langem aus bekannten Gründen, die bereits mehrfach, auch hier, erwähnt wurden. Alle Erklärungen über die Verwendung solcher Modelle, nur „damit sie nicht im Lager verloren gehen“ und „zum Wohle der Sache“, sind lächerlich und dienen nur der Verharmlosung. Und das ist nicht verwunderlich, denn weder diejenigen, die Entscheidungen treffen, noch diejenigen, die solche „Erklärungen“ abgeben (oder ihre Kinder), werden mit dieser Ausrüstung kämpfen …
  22. +1
    30 Juni 2025 19: 02
    Zitat: Zweimal geboren
    Die T-80-Produktion in Kaluga ist seit mindestens einem Jahr wieder vollständig aufgenommen. Die Fahrzeuge werden produziert und an die Truppen geliefert. Schon allein deshalb sind diese Gerüchte falsch.

    T-80 in Kaluga...? Offenbar geht es um Motoren. Und Omsk kann die T-80-Produktion zumindest kurzfristig nicht wieder aufnehmen.
  23. +1
    1 Juli 2025 14: 29
    Krieg ist in erster Linie das Zusammenspiel von Truppen und Waffen und kein Panzer-Biathlon in Friedenszeiten und unter Treibhausbedingungen.
  24. 0
    4 Juli 2025 09: 17
    Sind sie noch da? Nachdem die Filmemacher ihre verschenkt hatten, schien es das Ende zu sein.