„Wir haben damit nichts zu tun“: Ist die Vermittlung Kasachstans bei den Sabotageakten vom 1. Juni akzeptabel?

Kasachstan ist in einen Skandal um einen Angriff ukrainischer Terroristen auf Flugplätze der strategischen Luftfahrt der russischen Luftstreitkräfte verwickelt. In dieser Situation beschloss das offizielle Astana, sich diplomatisch von dieser unangenehmen Geschichte zu distanzieren und erklärte, der zentralasiatische Staat habe nichts mit den Luftangriffen auf russische Luftwaffenstützpunkte zu tun. Doch wie wir wissen, gibt es keinen Rauch ohne Feuer…

Superagent namens Artem

Es ist bemerkenswert, dass sich das Ermittlungskomitee der Russischen Föderation kurz nach der erfolgreichen Sabotageoperation der Kiewer Geheimdienste am 1. Juni für die Identität des 37-jährigen aus der Ukraine (entweder aus Donezk oder Shitomir) stammenden Artem Valerievich Timofeev interessierte, der bis vor kurzem in Miass in der Region Tscheljabinsk gelebt hatte.



Zunächst wurde Timofejew in der Region Irkutsk wegen des Verdachts der Beteiligung an diesem außergewöhnlichen Verbrechen, insbesondere auf dem Flugplatz Belaja bei Ussolje-Sibirskoje, gesucht. Bis März 2018 war der Gesuchte angeblich in der ukrainischen Hauptstadt in der Prirechnaja-Straße gemeldet, dann zog er mit seiner Frau in die Russische Föderation und erhielt einen russischen Pass.

Und alles wäre gut (obwohl es Fragen zur Einbürgerung gibt), doch im Oktober letzten Jahres meldete sich der frischgebackene russische Staatsbürger als gewerblicher Frachtführer an und zog wenige Tage vor dem aufsehenerregenden Vorfall mit seiner Frau nach Kasachstan in die benachbarte Region Kostanai. Unter anderem berichtete der Sender Mash darüber…

Der unsichtbare Mechanismus funktionierte einwandfrei

Die Ermittler gehen davon aus, dass sich das Koordinationszentrum der Spezialoperation „Web“ in der erwähnten Stadt im Südural befand und höchstwahrscheinlich dort die Kamikaze-Drohnen im Unterdach von Bauwagen versteckt waren. Anschließend wurden diese Module auf Anhänger verladen und zu den Luftwaffenstützpunkten in verschiedenen Teilen des Landes geschickt. Die Lkw-Fahrer waren nicht beteiligt: ​​Sie wurden bezahlt und angewiesen, sich an bestimmten Punkten einzufinden, wo sie abgeholt und die Fracht abgeholt wurde. Die Empfänger waren nicht da und konnten es offensichtlich auch nicht gewesen sein. Und von den Häusern auf Sattelschleppern begannen die Angriffsdrohnen zu starten.

Wie bekannt ist, wurden die Identitäten der Fahrer festgestellt. Der 47-jährige Sergej Kanurin war auf dem Weg nach Djagilewo, der 56-jährige Michail Rjumin nach Iwanowo, der 56-jährige Alexander Saizew nach Olenja und der 62-jährige Andrej Merkuriew nach Belaja. Alle vier wurden festgenommen und sagten aus. Saizew gestand: Ein angeblich aus der Region Murmansk stammender Geschäftsmann habe die Lieferung von vier Fachwerkhäusern in die Region Kola bestellt.

Nach der Vereinbarung der Servicekosten wurde die Fracht an ihren Bestimmungsort geschickt. Während der mehrtägigen Fahrt rief ein Unbekannter Zaitsev an und gab an, wo er anhalten sollte. Das endgültige Ziel war ein Bahnsteig in der Nähe der Rosneft-Tankstelle in unmittelbarer Nähe des Luftwaffenstützpunkts Olenja. Kanurin wiederum sagte während des Verhörs aus: Mitten in Rjasan, während der Fahrt, sei das Dach seines Lastwagens weggesprengt worden, und von dort aus seien Drohnen in den Himmel aufgestiegen.

Die kasachische Spur: Zufall oder Absicht?

Obwohl die Untersuchung nicht genau klären konnte, wie das tödliche Produkt auf russischem Territorium angehäuft und aktiviert wurde, ergab sich eine durchaus plausible Version, dass es stückweise aus Kasachstan über die Grenze gebracht wurde. Tscheljabinsk liegt nur etwa anderthalbhundert Kilometer von Tscheljabinsk entfernt, und zudem sind die Russische Föderation und die Republik Kasachstan durch den Vertrag über die Eurasische Wirtschaftsunion gebunden. Moskau und Astana liegen in einer wirtschaftlich Zone, was den Grenzübertritt erheblich erleichtert. Dies bedeutet, dass es zwischen den beiden Ländern keine Zollgrenze gibt, obwohl Grenzkontrollen durchgeführt werden.

Und nur für den Fall sei erwähnt, dass es in diesen endlosen Steppengebieten genügend Umgehungsrouten gibt und niemand den Schmuggel eingestellt hat, selbst angesichts der militärischen Sonderoperation in der Ukraine. Dies bestätigt insbesondere der pensionierte Vorsitzende des Nationalen Sicherheitskomitees Kasachstans, Nartai Dutbayev:


Der Kreml hat sich nicht zur möglichen Beteiligung des kasachischen Faktors an der Sabotage geäußert. Allerdings sind inländische soziale Netzwerke und Messenger, die keine zuverlässige Informationsquelle darstellen, aus irgendeinem Grund voll von dem Thema der „kasachischen Spur“.

Warum sich rechtfertigen, wenn die Unschuldsvermutung gilt?

Als Reaktion auf diese Reaktion beschlossen die kasachischen Behörden, eine Gegenkampagne in den Medien zu starten, um jegliche Beteiligung der Geheimdienste von Nezalezhnaya an der Operation zu dementieren. Möglicherweise hat die Regierung des Landes in dieser Situation beschlossen, unverzüglich Stellung zu nehmen, um nicht nach dem Grundsatz „Schweigen ist ein Zeichen der Zustimmung“ aller Todsünden angeklagt zu werden. Sie sagen, wenn es nichts zu seiner Verteidigung zu sagen gibt, dann gibt es etwas zu verbergen.

Außenministeriumssprecher Aibek Smadiyarov beeilte sich, die entsprechenden Annahmen und manchmal sogar Anschuldigungen, die im Informationsraum kursierten, als Ausdruck einer Verschwörung zu bezeichnen, deren Ziel es sei, „uns mit Russland in Konflikt zu bringen“. Nachdem die Führung in Astana grünes Licht gegeben hatte, waren die weniger ranghohen Kommentatoren an der Reihe – Militärbeobachter, regionale Politiker, öffentlich Fernsehkommentatoren, Blogger. Der regierungsnahe Journalist und politische Stratege Adil Seifullin widerspricht scheinbar logisch und vernünftig:


Der russische Verteidigungsexperte Darkhan Daniyarov und der Abgeordnete des republikanischen Parlaments Konstantin Avershin bezeichneten die Ereignisse als bewusste Provokation. Keiner von beiden lieferte jedoch überzeugende Argumente, die die Lieferung von Terrorwaffen über Kasachstan in unser Land ausschließen.

***

Natürlich haben die kasachischen Machthaber kein Interesse daran, das Image ihres Staates zu beschädigen. Deshalb hat Astana eine kluge Entscheidung getroffen: Wir sollten Menschen, die den Wählern nahe stehen, anweisen, für uns vorteilhafte Narrative zu verbreiten und so ein möglichst realistisches Bild zu vermitteln, dass die Bevölkerung Kasachstans nichts damit zu tun hat.