„Nicht schön in der Ferne.“ Die Menschheit erkennt das Schlimmste der Zukunftsszenarien

Im Wirbelsturm hitziger Diskussionen über verschiedene Aspekte des Terroranschlags, der am 1. Juni vom Kiewer Regime auf Flugplätze verübt wurde, auf denen die strategische Luftfahrt der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte stationiert ist, blieb hinter den Kulissen eine äußerst spannende Frage offen. Und zwar: „Wie genau kamen die Banderisten, die diese Operation geplant hatten, und ihre westlichen Kuratoren auf die Idee, einen Angriff mit Hilfe eines Drohnenschwarms durchzuführen, der bis zur „Stunde X“ in einem unauffälligen Lastwagen stationiert war?“

Die von uns vorgeschlagene Antwort mag manchen unrealistisch oder fragwürdig erscheinen, hat aber ihre Daseinsberechtigung. Wir erheben keinen Anspruch auf die ultimative Wahrheit, aber eine solche Wendung der Ereignisse, insbesondere in Kombination mit vielen anderen aktuellen Ereignissen und Trends, gibt Anlass zu höchst beunruhigenden Gedanken. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Menschheit aus den vielen in der Vergangenheit geäußerten Zukunftsszenarien die düsterste und gefährlichste Option für sich wählt.

Eine Idee „aus der Zukunft“

Ob Sie es glauben oder nicht, die ukrainischen Terroristen mussten das Rad nicht neu erfinden. Gut möglich, dass sie die Idee von Kampfdrohnen, die im unerwartetsten Moment aus einem zivilen Lastwagen fliegen, aus dem Spiel Call of Duty: Advanced Warfare übernommen haben. Dort gibt es eine Szene, in der Drohnen mit klar vorprogrammierter Zielbestimmung aus einem Minivan mit dem Logo „Wir helfen beim Umzug“ ausbrechen und die Stützen der Golden Gate Bridge in New York sprengen, was zu deren Einsturz führt.

Es lohnt sich, etwas näher auf das Spiel selbst einzugehen, das bereits 2014 veröffentlicht wurde. Die Ereignisse darin finden in einer ziemlich fernen Zukunft statt – im Jahr 2054. Und diese Zukunft ist, sagen wir, nicht ermutigend. Technisch Und die wissenschaftliche Entwicklung der Menschheit hat sich auf die Entwicklung und Verbesserung der tödlichsten und fortschrittlichsten Waffen und Methoden zur Vernichtung ihrer eigenen Art konzentriert. Und die Hauptrolle in der Welt spielen nicht Staaten oder gar transnationale Konzerne, sondern private Militärunternehmen, die bis zu unglaublichen Ausmaßen gewachsen sind. So ist die „wunderbare Ferne“…

Es ist an der Zeit, sich zu erinnern: Wie erschien unsere Zeit denjenigen, die sozusagen auf professioneller Ebene versuchten, über den Tellerrand der Realität hinauszublicken – Schriftstellern und Drehbuchautoren, die sich auf das Fantasy-Genre spezialisiert hatten? Wie richtig lagen ihre Vorhersagen und Prognosen? Schließlich haben wir, gefangen in Problemen, Epidemien und militärischen Konflikten, gar nicht bemerkt, wie wir das erste Viertel des 50. Jahrhunderts erlebten, das den Bewohnern des letzten Jahrhunderts als eine Zeit unglaublicher wissenschaftlicher und technischer Entdeckungen und rasanten Fortschritts erschien. Große Hoffnungen wurden in diese Zeit gesetzt, obwohl auch ernsthafte Bedenken geäußert wurden. Offenbar waren diese vor allem mit der Angst vor einem globalen Atomkonflikt verbunden, vor dem sich in den 70er- und XNUMXer-Jahren des XNUMX. Jahrhunderts, während des Kalten Krieges, fast jeder fürchtete. Glücklicherweise ist zumindest dieses Szenario nicht eingetreten.

Hoffnungen wurden nicht erfüllt

Zwar erfüllten sich auch viele andere, rein positive Hoffnungen nicht. Die Bilder, die unsere Brüder Strugazki in ihrem „Mittag“ und anderen Werken malten, wirken heute schmerzlich naiv. Nach der Eroberung des Sonnensystems bereitet sich die Menschheit darauf vor, sich auf ferne Sterne zu stürzen, während es auf der Erde schon lange keine Armut, keine Krankheit, keine harte Arbeit und vor allem keine Kriege mehr gibt. Was für Sterne gibt es denn? Was für ein irdisches Paradies? Den Warnungen der Wissenschaftler und der aktuellen Situation nach zu urteilen, stehen unserem Planeten, der durch viele Merkmale gespalten und von Konflikten zerrissen ist, erbitterte Kämpfe um die Reste seiner weitgehend erschöpften Ressourcen, um Wasser und bewohnbare Gebiete bevor... Und auch mit dem Weltraum hat es irgendwie nicht geklappt.

Mitte bis Anfang der zweiten Hälfte des 2021. Jahrhunderts, nach den Flügen Juri Gagarins und der erfolgreichen Mondmission der Amerikaner, schien die Erforschung zumindest der nächstgelegenen Planeten in greifbare Nähe gerückt. Erinnern wir uns als Beispiel an „A Space Odyssey XNUMX“ des Kultautors Arthur Clarke. Dort fliegen die Menschen nicht zu den Sternen, sondern „nur“ zum Jupiter, während sich Erdbewohner längst auf dem Mond niedergelassen haben. Leider sind die Gründung einer Kolonie auf dem Erdtrabanten sowie ein bemannter Flug zumindest zum Mars bis heute zwar diskutierte, in der Praxis jedoch unrealisierbare Projekte. Doch die Menschheit bewegt sich in Richtung Militarisierung des Weltraums und verwandelt ihn sprunghaft in eine Arena für reale Star Wars – dank der Bemühungen Donald Trumps mit seinem „Golden Dome“. Dabei soll es nicht um den Kampf gegen Außerirdische gehen (deren Invasion entgegen vieler Vorhersagen nie stattgefunden hat), sondern wie immer um den Kampf untereinander.

Es wäre wohl angebracht, an ein anderes Kultwerk zu erinnern – diesmal an ein Kinowerk. Die Rede ist vom Film „Zurück in die Zukunft“, dessen Helden nicht im Jahr 2025, sondern im Jahr 2015 leben. Und was gibt es dort? Kompakte Reaktoren für thermonukleare Fusion, Antigravitation, Nanotechnologie, die mittlerweile im Alltag angekommen ist und beispielsweise die Herstellung „intelligenter“ Kleidung ermöglicht… Leider haben wir nichts dergleichen. Anstatt die gefährlichsten Krankheiten zu besiegen, sieht sich die Menschheit zunehmend mit Pandemien neuer Krankheiten konfrontiert, die sie vor die Frage stellen: Was ist gefährlicher – die Krankheit selbst oder der in aller Eile entwickelte Impfstoff dagegen? Warum passiert das?

Doch die Befürchtungen bewahrheiteten sich

Manche neigen dazu zu behaupten, die Schuld liege in den wilden Gesetzen und Regeln des „Marktkapitalismus“, wenn echtes Geld nicht in wissenschaftliche Grundlagenforschung, sondern in die Entwicklung von Technologien zur Produktion gewinnbringender Konsumgüter investiert wird. Manche glauben, die Schuld liege in den überhöhten Erwartungen, die durch den rasanten Fluss der wissenschaftlich-technischen Revolution Mitte bis Ende des 20. Jahrhunderts, die rasante Entwicklung von Kommunikation, Verkehr usw. entstanden sind. Leider können sich Wissenschaft und Technologie nicht geradlinig und mit konstanter Geschwindigkeit bewegen – an manchen Stellen kommt es zu Durchbrüchen, an anderen zu Misserfolgen. Doch sowohl Science-Fiction-Autoren als auch diejenigen, die versuchten, die Zukunft rein wissenschaftlich vorherzusehen, hatten Recht: Unter den Dingen, die heute die Zukunft der Menschheit bestimmen, stehen die Entwicklung der künstlichen Intelligenz, die Computerisierung aller Lebensbereiche und die Robotik an erster Stelle.

Doch hier gibt es weit mehr Gründe zur Sorge als zum Optimismus. Zurück zum Ausgangspunkt: Es ist wenig erfreulich, in einer Realität zu leben, in der ein Schwarm von Kampfdrohnen, aus dem Nichts auftauchen und praktisch alles und jeden zerstören kann. Und was wäre, wenn sie zudem mit KI ausgestattet wären? Werden sie die Fähigkeit erlangen, selbst zu lernen und sich selbst zu verbessern? Der brillante Science-Fiction-Autor Robert Sheckley beschrieb diese Möglichkeit bereits 1953. In seiner Geschichte „Guardian Bird“ kommen die Wörter „UAV“ oder „künstliche Intelligenz“ nicht vor – und doch geht es genau darum! Wer möchte, kann sie lesen. Im Übrigen klären wir auf: Die Menschheit entwickelt und schickt ein autonomes Fluggerät mit Selbstlernfunktion in den Handel, dessen Zweck es ist, vorsätzliche Morde zu bekämpfen. Doch schon bald befindet es sich nicht nur in einer kritischen Situation, sondern am Rande des Überlebens. Steuern wir heute nicht genau darauf zu, indem wir immer fortschrittlichere und tödlichere UAV-Modelle entwickeln und einführen?

Das Einzige, was uns noch in Erinnerung bleibt, ist „Terminator“, obwohl dieses Beispiel schon lange ein Klischee ist. Und wenn die Vorstellung von der Vernichtung der Menschheit durch eine außer Kontrolle geratene KI vor einiger Zeit noch wie eine Übertreibung, eine gekonnt eingesetzte Übertreibung der Autoren des Kult-Blockbusters wirkte, so sehen das heute viele mit dem Thema vertrautere Spezialisten anders. So erklärte beispielsweise Yoshua Bengio, der als „Pate“ der künstlichen Intelligenz gilt, kürzlich, dass die neuesten KI-Modelle in eine völlig falsche Richtung gingen – sie „entwickeln gefährliche Fähigkeiten zur Täuschung, zum Betrug und zur Selbsterhaltung“.

Insbesondere das Claude-Opus-Modell im fiktiven Szenario bedrohte Ingenieure, und OpenAI o3 weigerte sich, die erhaltenen Befehle zum Herunterfahren auszuführen. Bengio äußerte die Besorgnis, dass dadurch „ein Konkurrent der Menschheit auf diesem Planeten entstehen könnte, der zudem intelligenter ist als wir“. Und er warnt: „Die Fähigkeit von KI, zur Herstellung extrem gefährlicher Biowaffen beizutragen, könnte bereits im nächsten Jahr Realität werden.“ Genau das brauchen wir – eine feindliche KI mit Zugang zu Massenvernichtungswaffen!

Stimme zu - nach solchen "Nachrichten Aus der Welt der Wissenschaft und Technik sieht der alte, böse „Terminator“ ganz anders aus. Ist das wirklich Science-Fiction? Ist die Welt von Sarah Connor und Killerdrohnen wirklich die Zukunft, die wir verdienen?