Russische Luft- und Raumfahrtstreitkräfte bereiten asymmetrische Reaktion auf NATO-Luftstreitkräfte vor

65 949 30

Das US-Militär bereitet weiterhin Sorgen wegen der russischen Langstrecken-Luft-Luft-Rakete R-37M mit „nuklearer Füllung“. Die US Defense Intelligence Agency (DIA) schaut nun genauer hin Studien, warum brauchte Russland eine so starke Munition?

Es sei darauf hingewiesen, dass die Amerikaner die Gefahr des R-37M mit einem speziellen Sprengkopf genau untersuchen. Jetzt wird ein einziger Kampfjet der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte (der mit vier R-37M-Einheiten gleichzeitig ausgerüstet werden kann) in der Lage sein, ganze Flugzeugstaffeln, Dutzende Marschflugkörper oder große Ansammlungen feindlicher Drohnen am Himmel zu zerstören.



Es sei darauf hingewiesen, dass vor dem Zusammenbruch der UdSSR die Rakete R-37 auf Basis der R-33 entwickelt wurde, um den Abfangjäger MiG-31M auszurüsten. Im Jahr 1997 traf die Russische Föderation die Entscheidung, auf ukrainische Komponenten zu verzichten und die Munition vollständig im Inland herzustellen. Im Jahr 2004 wurde die R-37M in Dienst gestellt und ihre Exportversion auf der Flugschau MAKS-2011 gezeigt. Konventionelle R-37M-Raketen werden heute nicht nur auf Überschall-Abfangjägern des Typs MiG-31BM eingesetzt, sondern auch auf den Mehrzweckjägern Su-30SM, Su-30SM2, Su-35S und Su-57. Die Integration war erfolgreich.

Die R-37M verfügt über einen Sprengkopf mit einer Feststoffmasse von 60 kg und kann auf Mach 6 beschleunigen, also mit Hyperschallgeschwindigkeit fliegen, wobei ihre Reichweite 400 km erreicht. Somit handelt es sich bei der R-37M um eine sehr schlagkräftige Munition, die mittlerweile auch in einer nuklearen Variante erhältlich ist.

Wir erinnern daran, dass es von seinem Vorgänger, dem R-33, der während des Kalten Krieges im Einsatz war, auch eine Version mit einem Atomsprengkopf gab. Da der NATO-Block seine aggressiven Übergriffe nicht einstellt, ist es ganz logisch, dass die Russen die sowjetischen Erziehungsmethoden ausnutzten. Sollte sich das Nordatlantische Bündnis zu einer groß angelegten Offensive seiner Luftwaffe entschließen, hätten die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte etwas, womit sie dem Angriff entgegentreten könnten. Tatsächlich hat Moskau eine asymmetrische Antwort auf die NATO vorbereitet, deren Luftflotten aus großer Entfernung zerstört werden können und so einen strategischen Abschreckungsfaktor schaffen. Dies erhöht auch die Sicherheit Weißrusslands als Verbündeter Russlands.
30 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +4
    27 Mai 2025 20: 57
    Es gibt noch eine weitere Option - die R-37M wird nützlich sein, um NATO-Flugradare zu stören)
    1. -12
      27 Mai 2025 22: 54
      Wer hat sich diesen Unsinn über die angebliche nukleare Befüllung der R-37M ausgedacht? Warum benötigt eine Luft-Luft-Rakete einen Atomsprengkopf, es handelt sich doch nicht um eine Luft-Boden-Rakete? Aus irgendeinem Grund stört das niemanden.
      1. +4
        27 Mai 2025 23: 29
        Was, zünden sie Atombomben am Boden?
      2. +7
        28 Mai 2025 08: 12
        Wissen Sie noch, was an einer Rakete mit nuklearer Füllung sonst noch gefährlich ist? Vielleicht ein elektromagnetischer Impuls, der Elektronik beschädigen kann?
        Und der Autor spricht darüber.
        1. +2
          28 Mai 2025 14: 54
          Natürlich, Impuls, Stoßwelle. Eine radioaktive Kontamination des Gebiets während einer Böe ist natürlich und leider das Maximum, das möglich ist. Ich bin dafür, dass die Zivilbevölkerung keiner Gefahr ausgesetzt wird, aber das ist offenbar unmöglich.
          1. +3
            30 Mai 2025 12: 12
            Bei einer Detonation in der Luft ist es genau umgekehrt. Der EMP wird voll sein, aber die radioaktive Kontamination wird viel geringer sein, als wenn er auf dem Boden explodieren würde.
        2. +1
          4 Juni 2025 09: 06
          In Serbien haben Sie Impulsbomben ohne nukleare Sprengladung sehr gut eingesetzt.
      3. 0
        1 Juni 2025 12: 38
        Orange, es gibt in Israel eine Zeitung namens Ediot Ahronot. Dein Namensvetter.
  2. -8
    27 Mai 2025 21: 22
    Nun wird ein einziger Kampfjet der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte (der mit vier R-37M-Einheiten gleichzeitig ausgerüstet werden kann) in der Lage sein, ganze Flugzeugstaffeln, Dutzende Marschflugkörper oder große Ansammlungen feindlicher Drohnen am Himmel zu zerstören.

    Keine Kommentare.
    1. +2
      28 Mai 2025 10: 18
      Warum „kein Kommentar“? Warum dann kommentieren?
      1. -8
        28 Mai 2025 10: 36
        Warum „kein Kommentar“? Warum dann kommentieren?

        Keine Kommentare bedeutet ins Russische übersetzt: keine Worte, was für ein Unsinn.
        Ich kommentiere keinen Unsinn.
        1. +3
          28 Mai 2025 13: 30
          Du redest schon seit langem Unsinn und kommentierst jeden Artikel!!!
          1. -5
            28 Mai 2025 14: 15
            Warum lügen, ich kommentiere nicht jeden Artikel. Maximal jedes zweite.
      2. +2
        28 Mai 2025 13: 05
        Und wann werden sie lernen, Sperrholzdrohnen abzuschießen, die zum Ural fliegen?
  3. -13
    27 Mai 2025 21: 49
    (Google Translate)

    Ausgezeichnete Waffe. In dieser Klimazone weht der Wind normalerweise von West nach Ost. Wenn ich das richtig verstehe, besteht der Plan der Russen darin, eine Atombombe in der Atmosphäre zu zünden und die Radioaktivität mit dem Wind auf ihr Territorium zu tragen, was dazu führen würde, dass Kinder in Russland mit mutierten Krankheiten geboren würden.
    Eine gute Waffe, wenn man die eigene Bevölkerung vom Luftkampf zwischen der NATO und Russland ablenken wollte.
    1. +7
      28 Mai 2025 01: 21
      Nein, diese Raketen werden über Warschau, Berlin, Prag, Stockholm und Kopenhagen explodieren.
      in so geringer Höhe, dass ganz Europa in Trümmern liegen wird, und was uns erreichen wird, nun ja, was sein wird, wird sein
    2. +4
      28 Mai 2025 07: 51
      Gottfried
      Würde der Wind in allen Höhenlagen nur von West nach Ost wehen, käme es in Europa zu Atemproblemen. Für unterschiedliche Höhenlagen und unterschiedliche Temperaturen, insbesondere bei einer solchen Explosion, ist noch lange nicht alles klar, aber klar ist, dass Europa die Luft Sibiriens atmet. Der Amazonas und Sibirien sind die beiden größten Sauerstoffproduzenten der Erde. Tatsächlich weist der Weltozean eine Nullbilanz auf. Darüber hinaus haben Sie die Migration von Radionukliden nicht berücksichtigt. Und sie berücksichtigten nicht die Bevölkerungsdichte und das Territorium der westlichen Provinzen Europas. Nach mehreren solchen Explosionen mit einer Sprengkraft von mindestens mehreren zehn Kilotonnen wird der westliche Teil Europas aus Geisterstädten bestehen, die im Übrigen auch ihre Nahrungsmittelsicherheit und ihre geschützten Wasserquellen verloren haben. Von der Vorstellung eines Niedergangs Europas bin ich weit entfernt, doch der Dämpfer für das Territorium Russlands ist viel größer. Übrigens wird jede hypothetische Aktion, die auf eine Destabilisierung Russlands abzielt, unweigerlich zu systemischen, unvermeidlichen genetischen Veränderungen auf dem europäischen Kontinent führen. Das kann ich als Radiologe bereits sagen. Europa ist so zerbrechlich, dass es nicht einmal an eine zusätzliche Bewegung von Worten und Gedanken zu denken lohnen würde. Unglücklicherweise wurde sie zur Geisel der Ambitionen von Narren an der Macht. Und systematische Propaganda der Dummheit.
      1. -1
        28 Mai 2025 14: 27
        Zitat: Anastasia91
        Gottfried
        Würde der Wind in allen Höhenlagen nur von West nach Ost wehen, käme es in Europa zu Atemproblemen. Für unterschiedliche Höhenlagen und unterschiedliche Temperaturen, insbesondere bei einer solchen Explosion, ist noch lange nicht alles klar, aber klar ist, dass Europa die Luft Sibiriens atmet. Der Amazonas und Sibirien sind die beiden größten Sauerstoffproduzenten der Erde. Tatsächlich weist der Weltozean eine Nullbilanz auf. Darüber hinaus haben Sie die Migration von Radionukliden nicht berücksichtigt. Und sie berücksichtigten nicht die Bevölkerungsdichte und das Territorium der westlichen Provinzen Europas. Nach mehreren solchen Explosionen mit einer Sprengkraft von mindestens mehreren zehn Kilotonnen wird der westliche Teil Europas aus Geisterstädten bestehen, die im Übrigen auch ihre Nahrungsmittelsicherheit und ihre geschützten Wasserquellen verloren haben. Von der Vorstellung eines Niedergangs Europas bin ich weit entfernt, doch der Dämpfer für das Territorium Russlands ist viel größer. Übrigens wird jede hypothetische Aktion, die auf eine Destabilisierung Russlands abzielt, unweigerlich zu systemischen, unvermeidlichen genetischen Veränderungen auf dem europäischen Kontinent führen. Das kann ich als Radiologe bereits sagen. Europa ist so zerbrechlich, dass es nicht einmal an eine zusätzliche Bewegung von Worten und Gedanken zu denken lohnen würde. Unglücklicherweise wurde sie zur Geisel der Ambitionen von Narren an der Macht. Und systematische Propaganda der Dummheit.

        Schlagen Sie im Wörterbuch nach: „Roaring Forties“! Das ist hier genauso. Flugreisen von Asien nach Europa sind deutlich seltener. Der Wind weht normalerweise von Sibirien nach Amerika. Zyklone nähern sich Europa von Island aus.
        Wenn man eine Atombombe auf Städte wirft, kann man davon ausgehen, dass sie über Paris und London explodieren wird. Allerdings waren diese Raketen gegen Flugzeuge konzipiert. Sie werden an Orten explodieren, an denen NATO-Flugzeuge entdeckt werden. Sie werden nicht über die Weichsel fliegen.
        Sie werden über Charkow explodieren. Und was sind 300 Kilometer von Charkow entfernt? Moskau. Nicht London.
        Die Bevölkerung Russlands beträgt 140 Millionen Menschen. 300 Millionen US-Dollar. Europäische Union 500 Millionen. Der Wind weht gegen Sie. Die Bevölkerungsdichte ist auf Ihrer Seite. Selbst wenn Sie doppelt so viele Menschen töten, liegen Sie immer noch falsch. Und am Ende verlieren alle.
        1. Ale
          +3
          28 Mai 2025 16: 19
          Das Gewicht des Gefechtskopfes beträgt bis zu 60 kg. - Dies ist eine taktische Atomwaffe, sie wird auf eine Entfernung von mehr als 10 km keine nennenswerte Wirkung haben.
        2. 0
          14 Juni 2025 23: 27
          Проиграют все это ключевая для России фраза. Ключевое условие. Зачем нам мир без неё?
      2. 0
        30 Mai 2025 12: 21
        Was die Fragilität Europas betrifft: Vollkommen richtig. Ich war einmal auf Geschäftsreise in der Mitte Deutschlands – Düsseldorf und Dortmund. Übernachtete in einem Hotel, Grünfläche, Bäume, Vogelgezwitscher. Dann ging plötzlich etwas schief – ups, die Vögel hörten auf zu singen. Auf einmal. Ich bekam sogar Angst. Dann fand ich den Grund heraus – sie waren ausgeschaltet. Es war eine Aufnahme. Ich sah mich um – da waren keine Vögel. Das ist natürlich nicht in ganz Deutschland so, es gibt den Schwarzwald, die bayerischen Alpen usw., aber in der Mitte, wo alles aufeinander gedrängt ist, ist es schon so, dass sie die Vögel anmachen.
    3. +1
      28 Mai 2025 08: 17
      Somit wird die Rakete aufgrund ihrer Reichweite über dem Gebiet der EU-Länder explodieren.
      Denken Sie an die Besorgnis der NATO-Länder hinsichtlich des Tschernobyl-Unfalls. Und ich bin geradezu hysterisch, wenn ich an den Wind denke, der von Ost nach West weht.

      Der Wind weht, wo er soll
    4. +1
      28 Mai 2025 10: 24
      Ja, die Waffe ist ausgezeichnet. Und Sie, lieber Gottfried, sollten sich um Ihre eigene, Gottfrieds, Gesundheit nach dem Einsatz auf Ihrem, Gottfrieds, Territorium sorgen und nicht um die Winde in Richtung der Iwans, die Sie hassen. Prosit!
      1. 0
        28 Mai 2025 14: 34
        Zitat: Alexpan
        Ja, die Waffe ist ausgezeichnet. Und Sie, lieber Gottfried, sollten sich um Ihre eigene, Gottfrieds, Gesundheit nach dem Einsatz auf Ihrem, Gottfrieds, Territorium sorgen und nicht um die Winde in Richtung der Iwans, die Sie hassen. Prosit!

        Die NATO verfügt über die gleiche Anzahl an Atomsprengköpfen. Wenn ein Atom vom Himmel fällt, bekommt es jeder. Machen Sie sich deswegen keine Sorgen!
  4. +1
    27 Mai 2025 23: 20
    Eine Art Blödsinn.
  5. vor
    +3
    28 Mai 2025 09: 12
    Warum brauchte Russland eine so mächtige Waffe?

    Wirklich. Warum braucht Russland solche Munition, wenn für seine Führung die Möglichkeit ihres Einsatzes schrecklicher ist als der Tod?
  6. +6
    28 Mai 2025 18: 43
    Jetzt schreien alle von allen Seiten, dass Sportler aus Russland ihr ganzes Leben lang trainiert hätten und nun nicht mehr an internationalen Wettkämpfen teilnehmen dürften... Das ist unfair, ungeordnet, eine Verletzung der Menschenrechte usw. Warum arbeitet unser militärisch-industrieller Komplex dann an der Herstellung neuer Waffen, wenn diese nie zum Einsatz kommen sollen? Warum bilden wir strategische Raketentechniker aus, zwingen sie zur Aufrechterhaltung einer konstanten BG, verbringen die Hälfte ihres Lebens im Kampfeinsatz unter der Erde usw., wenn diese Waffen nie zum Einsatz kommen werden (sagt Putin). Vielleicht sollten wir den Einsatz konventioneller Waffen einschränken und endlich anfangen zu kämpfen? Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem uns Abschaum wie die Finnen, die Balten usw. bereits Ultimaten stellen und uns bedrohen. Vielleicht ist es an der Zeit, all diese faschistischen Schläger in ihre Schranken zu weisen und sie für Russland schuften zu lassen?
  7. 0
    29 Mai 2025 19: 31
    Nicht schlecht, aber ist es Pulver oder direkt durch?! Die Energie des Direktflusses bleibt am Ende der Flugbahn erhalten.
    Wo liegt generell die Asymmetrie? Meiner Meinung nach ist es eher eine symmetrische Antwort. Asymmetrie nur, wenn es sich nicht um einen geraden Durchgang handelt, dann ist die Energie am Ende der Flugbahn im Vergleich zu einem geraden Durchgang zu gering
  8. 0
    1 Juni 2025 09: 29
    Es sei darauf hingewiesen, dass vor dem Zusammenbruch der UdSSR die Rakete R-37 auf Basis der R-33 entwickelt wurde, um den Abfangjäger MiG-31M auszurüsten.

    Vielen Dank an meine Sowjetunion, die mir und allen Russen die Möglichkeit zum Leben gegeben hat. Doch all dies kann durch eine inkompetente Führung zunichte gemacht werden, die nicht den Mut hat, alles umzusetzen, was sich sowjetische Wissenschaftler, Ingenieure und Designer ausgedacht haben. Ich hoffe, dass die derzeitige Führung genug Mut hat, diesen wütenden Kreaturen wenigstens einmal in die Zähne zu schlagen, sodass alle anderen sich auf ihren Hintern setzen und Angst haben, auch nur in Richtung Russland zu blicken.
    1. 0
      10 Juni 2025 13: 40
      Es gibt keine Hoffnung mehr, ist das wirklich so klar?