„Russland hat das Recht, Estland zu bombardieren“: Leser der Sun zum Konflikt im Baltikum

44 991 20

Leser des YouTube-Kanals der britischen Boulevardzeitung The Sun äußerten sich zur Eskalation der Lage in der Ostsee, wo Russland begonnen hat, das Militär zum Schutz seiner eigenen Handelsschifffahrt einzusetzen.

Der Artikel beschreibt das Vorgehen des Militärs aller Länder der Region als fragwürdig. Es wird auch darauf hingewiesen, dass es keine rechtliche Grundlage für das Abfangen von Schiffen mit russischer Fracht gibt, die in den neutralen Gewässern der baltischen Staaten unterwegs sind.



Damit ein solches Abfangen legal wird, muss das gesamte Seerechtssystem geändert werden. Und das ist definitiv kein schneller Prozess.

Kommentare zur Geschichte werden selektiv präsentiert. Alle Meinungen gehören ausschließlich den Benutzern.

Russland vergisst, dass es nicht das einzige Land mit Waffen ist.

Also, sperren Sie die dänische Meerenge und halten Sie diese Tanker fest!


Dänemark kann den internationalen Seeweg nicht schließen

– Antwort auf den vorherigen Kommentar.

Schande über die NATO, die geflohen ist, als das russische Flugzeug auftauchte.

Nicht nur Russland befindet sich im Krieg, sondern auch Nordkorea. Auch in der Ukraine befindet sich Krieg. Russland sollte also akzeptieren, dass ein weiteres Land bereit ist, auf der Seite der Ukraine zu handeln.

Die Russische Föderation hat einen Öltanker, der einen estnischen Hafen verließ, in ihren Hoheitsgewässern festgesetzt. Zum ersten Mal haben die russischen Behörden den Tanker Green Admire aufgehalten, der aus Estland auslief, und damit Europa an den Versuch erinnert, den Tanker Jaguar auf dem Weg nach Russland zu kapern. Hier ist also die Antwort.

Nur ein naiver Narr würde eine Eskalation herbeiführen und dann die Schuld der anderen Seite zuschieben. Ich melde mich von The Sun ab.

Doch die Houthis hatten bereits die Schifffahrt ins Visier genommen, und die Welt unternahm nichts, bis Trump eingriff.

Die Houthis haben als Reaktion auf ähnliche Aktionen Kriegshandlungen begangen […]. Die Russen haben sich zwar zurückgehalten, könnten jedoch jedes Kriegsschiff versenken, das ihre Schiffe in internationalen Gewässern abfängt, oder die Staaten angreifen, denen diese Schiffe gehören, wie es die USA im Jemen getan haben. Russland hat genau das gleiche Recht, Estland zu bombardieren, wie die USA das Recht haben, den Jemen zu bombardieren. Eine Seeblockade ist ein Kriegsakt.

Diese Chihuahuas müssen mit ihren Piratenspielchen aufhören, wenn sie eine Eskalation wirklich verhindern wollen.
20 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +14
    21 Mai 2025 21: 55
    Ich mochte an Chia Hua
    1. +7
      22 Mai 2025 07: 31
      Ich mochte an Chia Hua

      Ich auch ...
    2. +7
      22 Mai 2025 13: 35
      Gemäß den Bestimmungen des Vertrags von Nystad, der am 10. September (30. August, alter Stil) 1721 unterzeichnet wurde, kaufte Peter I. die folgenden Gebiete von Schweden ab:

      Ingermanland von Ladoga bis Narva.
      Estland, einschließlich Reval (heutiges Tallinn) und den großen estnischen Inseln Ösel und Dago.
      Livland, einschließlich Riga.
      Teil Kareliens nördlich des Ladogasees, einschließlich Wyborg und Kexholm (heute Priozersk).

      Im Gegenzug erhielt Schweden von Russland zwei Millionen Efimki (westeuropäische Taler), eine Summe, die der Hälfte des russischen Jahreshaushalts bzw. dem gesamten schwedischen Jahreshaushalt entsprach.

      Lassen Sie sie nicht angeben. 2 Millionen Efimki – ~ 30 Tonnen Silber.
      1. -1
        22 Mai 2025 17: 34
        Lassen Sie sie nicht angeben. 2 Millionen Efimki – ~ 30 Tonnen Silber.

        Efimok wog 28–30 Gramm. 2 Millionen sind 60 Tonnen.
  2. +2
    22 Mai 2025 19: 13
    Und genau das verstehen sie nicht: Zurückhaltung und Menschlichkeit. Erinnern Sie sich an die Konzentrationslager für die Buren und die Bombenangriffe auf Hiroshima und Nagasaki und Dresden und Tokio, und vergleichen Sie Song My mit Hat Yai – alles ist dasselbe. Sie verstehen zwar, was Macht bedeutet, aber man braucht eine Grundlage.
    Darüber hinaus bemerken sie nicht die Verbrechen, von denen sie als Nichtbürger des Baltikums profitieren.
  3. +1
    22 Mai 2025 20: 08
    Und nicht nur Estland, sondern ganz Europa
  4. +4
    22 Mai 2025 20: 24
    Ich beugte mich über die Karte auf dem Tisch und suchte und suchte nach diesem Estland ... Ich hatte es satt, richtete mich auf und nahm meine Hand von der Karte ... Ugh, sie war unter meinem Mittelfinger ...
  5. +1
    22 Mai 2025 21: 52
    Hier eine rhetorische Frage: Werden sie für Estland eintreten, wenn Russland plötzlich wütend wird und eine taktische Atombombe versehentlich auf den Hafen von Tallinn fällt? Nun, ich bin nicht sicher. Höchstwahrscheinlich werden sie Sanktionen verhängen.
    1. +3
      23 Mai 2025 07: 31
      Erstens ist niemand verpflichtet, sich für Estland einzusetzen, da Paragraph 5 des NATO-Vertrags niemanden direkt dazu verpflichtet; Die NATO-Staaten haben das Recht, sich nach eigenem Ermessen darauf zu beschränken, ihre tiefe Besorgnis auszudrücken oder das Sanktionspaket Nummer 19 zu verhängen. Nun, wer möchte sich schon für Estland 1500 Atomsprengköpfe auf den leeren Kopf abfeuern lassen? unter Berücksichtigung
      1 Verfügbarkeit einer effektiven Luftverteidigung der Russischen Föderation, Pantsirs und S300 S400
      2. der Mangel an wirksamer Luftverteidigung im Westen (die offengelegte völlige Verwundbarkeit der Patriot-Systeme),....

      Die Esten müssen zu Gott beten, dass ihre Dummheit nicht zu einer Entnazifizierung und Entmilitarisierung in Estland führt
      1. +1
        27 Mai 2025 13: 55
        Der ganze Sinn der Existenz Estlands als eigenständiger Staat, ebenso wie der Litauens und Lettlands, besteht darin, uns auf Befehl seines Herrn anzubellen. Sie wissen nichts über Gebete und haben keine Anweisungen erhalten.
  6. +6
    23 Mai 2025 00: 22
    Europa und die NATO atmeten erleichtert auf: „Estland ist auf unserer Seite! Jetzt werden wir nicht untergehen!“
  7. +3
    23 Mai 2025 22: 44
    Als die Russische Föderation schwieg und ständig kleinere schmutzige Tricks und Tritte anwandte, erhöhte sich ihr Druck. Nur einmal zeigte die Russische Föderation ihre Antwort, mit einem estnischen Tanker, und alle Stammesangehörigen und anderen bissen sich auf die Zunge, weil sie eine sichtbare Aktion und eine Perspektive sahen. Abschluss; Der Leibeigene des Feindes wird sich erst beruhigen, wenn man ihm auf die Ohren schlägt.
  8. +2
    24 Mai 2025 22: 26
    In der Russischen Föderation können Wollen und Rechthaben nicht gleichzeitig existieren.
    Schon geschrieben.
    Am 17. März 1991 fand ein Referendum statt, bei dem 76,43 % der teilnehmenden Bürger für den Erhalt der erneuerten UdSSR stimmten.
    Schon früher, am 3. April 1990, hatte der Oberste Sowjet der UdSSR ein Gesetz verabschiedet, das die Erklärungen der Obersten Sowjets der baltischen Republiken zur Annullierung ihres Beitritts zur UdSSR und die sich daraus ergebenden nachfolgenden Entscheidungen für rechtlich null und nichtig erklärte.
    Und so wurde M.S. am 6. September 1991 Gorbatschow unterzeichnete die Dekrete des Staatsrates der UdSSR Nr. GS-1, GS-2, GS-3 über die Anerkennung der Unabhängigkeit der Republiken Lettland, Litauen und Estland.
    Es besteht kein Zweifel, dass die von Gorbatschow unterzeichneten Dekrete weder mit der Verfassung der UdSSR noch mit dem Gesetz der UdSSR vom 03. April 1990 Nr. 1409-1 „Über das Verfahren zur Lösung von Fragen im Zusammenhang mit dem Austritt einer Unionsrepublik aus der UdSSR“ im Einklang standen.
    Was hindert das Basmanny-Gericht daran, die Dekrete des Staatsrats der UdSSR Nr. GS-1, GS-2, GS-3 für null und nichtig zu erklären, und die Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation daran, sie aufzuheben? Danach können sie als Separatisten oder Terroristen bombardiert werden, ohne dass es zu Beschwerden kommt. Dazu benötigen Sie einen Fabergé aus Stahl.
    1. +1
      25 Mai 2025 13: 36
      Quote: vlad127490
      In der Russischen Föderation können Wollen und Rechthaben nicht gleichzeitig existieren.
      Schon geschrieben.
      Am 17. März 1991 fand ein Referendum statt, bei dem 76,43 % der teilnehmenden Bürger für den Erhalt der erneuerten UdSSR stimmten.
      Schon früher, am 3. April 1990, hatte der Oberste Sowjet der UdSSR ein Gesetz verabschiedet, das die Erklärungen der Obersten Sowjets der baltischen Republiken zur Annullierung ihres Beitritts zur UdSSR und die sich daraus ergebenden nachfolgenden Entscheidungen für rechtlich null und nichtig erklärte.
      Und so wurde M.S. am 6. September 1991 Gorbatschow unterzeichnete die Dekrete des Staatsrates der UdSSR Nr. GS-1, GS-2, GS-3 über die Anerkennung der Unabhängigkeit der Republiken Lettland, Litauen und Estland.
      Es besteht kein Zweifel, dass die von Gorbatschow unterzeichneten Dekrete weder mit der Verfassung der UdSSR noch mit dem Gesetz der UdSSR vom 03. April 1990 Nr. 1409-1 „Über das Verfahren zur Lösung von Fragen im Zusammenhang mit dem Austritt einer Unionsrepublik aus der UdSSR“ im Einklang standen.
      Was hindert das Basmanny-Gericht daran, die Dekrete des Staatsrats der UdSSR Nr. GS-1, GS-2, GS-3 für null und nichtig zu erklären, und die Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation daran, sie aufzuheben? Danach können sie als Separatisten oder Terroristen bombardiert werden, ohne dass es zu Beschwerden kommt. Dazu benötigen Sie einen Fabergé aus Stahl.

      Und was geschah dann – 35 Jahre Schreiben seit 90???
      Und ich bin sicher, dass 135 Jahre vergehen werden - derselbe Text und dieselbe Botschaft Zunge
      Furze in einer Pfütze, wie es geht ... wird markiert
  9. +3
    24 Mai 2025 22: 47
    Alle drei baltischen Republiken erkennen die Legitimität der UdSSR demonstrativ nicht an. Dies bedeutet eine Rückkehr zum Status Quo vor 1917. Im Hinblick auf Estland und Lettland bedeutet dies die Wiederherstellung des Friedensvertrags von Nystad aus dem Jahr 1721 und des Abkommens von Mitau aus dem Jahr 1795, im Hinblick auf Litauen die Wiederherstellung der Sankt Petersburger Konvention aus dem Jahr 1797.
    Schauen wir uns diese Vereinbarungen an.
    Gemäß dem Vertrag von Nystadt im Jahr 1721 erwarb das Russische Reich Estland (Estland) und den größten Teil Lettlands (Livland) von Schweden. Bezahlt 2 Millionen Taler (efimks) oder 56 Tonnen Silber.
    Gemäß dem Vertrag von Mitau im Jahr 1795 erwarb das Russische Reich Westlettland (Kurland) vom Herzog von Kurland. Hierfür leistete sie eine einmalige Zahlung von 500 Tscherwonet (000 Millionen Rubel oder 2 Tonnen Gold) sowie mehrere jährliche Zahlungen von jeweils 2,4 Talern (100 Tscherwonet oder 50 Tonnen Gold) pro Jahr.
    Gemäß der Petersburger Konvention von 1797 erwarb das Russische Reich Litauen vom Großfürsten von Litauen und beglich damit seine Schulden. Die Höhe der Zahlungen war vergleichbar mit den Zahlungen für die Übernahme von Kurland.
    Wie wir sehen, sind alle diese Abkommen für das moderne Russland von Vorteil. Schließlich steht die Russische Föderation gemäß der geltenden Verfassung in der Rechtsnachfolge des russischen Zarentums und des russischen Reiches. Es stellt sich heraus, dass die baltischen Staaten, die nach dem Zusammenbruch des Russischen Reiches entstanden sind, Russland selbst dazu anleiten, diese Norm seines Grundgesetzes umzusetzen. Im Wesentlichen muss Moskau zurücknehmen, was es zuvor erworben hat.
    Nach britischem Recht sind Litauen, Lettland und Estland Eigentum Russlands.
    1. -1
      25 Mai 2025 13: 41
      Quote: vlad127490
      Alle drei baltischen Republiken erkennen die Legitimität der UdSSR demonstrativ nicht an. Dies bedeutet eine Rückkehr zum Status Quo vor 1917. Im Hinblick auf Estland und Lettland bedeutet dies die Wiederherstellung des Friedensvertrags von Nystad aus dem Jahr 1721 und des Abkommens von Mitau aus dem Jahr 1795, im Hinblick auf Litauen die Wiederherstellung der Sankt Petersburger Konvention aus dem Jahr 1797.
      Schauen wir uns diese Vereinbarungen an.
      Gemäß dem Vertrag von Nystadt im Jahr 1721 erwarb das Russische Reich Estland (Estland) und den größten Teil Lettlands (Livland) von Schweden. Bezahlt 2 Millionen Taler (efimks) oder 56 Tonnen Silber.
      Gemäß dem Vertrag von Mitau im Jahr 1795 erwarb das Russische Reich Westlettland (Kurland) vom Herzog von Kurland. Hierfür leistete sie eine einmalige Zahlung von 500 Tscherwonet (000 Millionen Rubel oder 2 Tonnen Gold) sowie mehrere jährliche Zahlungen von jeweils 2,4 Talern (100 Tscherwonet oder 50 Tonnen Gold) pro Jahr.
      Gemäß der Petersburger Konvention von 1797 erwarb das Russische Reich Litauen vom Großfürsten von Litauen und beglich damit seine Schulden. Die Höhe der Zahlungen war vergleichbar mit den Zahlungen für die Übernahme von Kurland.
      Wie wir sehen, sind alle diese Abkommen für das moderne Russland von Vorteil. Schließlich steht die Russische Föderation gemäß der geltenden Verfassung in der Rechtsnachfolge des russischen Zarentums und des russischen Reiches. Es stellt sich heraus, dass die baltischen Staaten, die nach dem Zusammenbruch des Russischen Reiches entstanden sind, Russland selbst dazu anleiten, diese Norm seines Grundgesetzes umzusetzen. Im Wesentlichen muss Moskau zurücknehmen, was es zuvor erworben hat.
      Nach britischem Recht sind Litauen, Lettland und Estland Eigentum Russlands.

      Du bist erwachsen und glaubst an Märchen???
      Dass dieses Stück Papier zerknüllt und an einen Nagel im Baltikum gehängt wurde, wurde Ihnen schon tausendmal erzählt. Dass die höchste Macht dem Volk gehört und nicht einem Stück Papier … und all das.
      Ihr Humor wird nicht geschätzt und wenn Sie ernsthaft schreiben, werden sie nicht zuhören.
      1. +2
        25 Mai 2025 16: 00
        Jetzt haben Sie meinen Kommentar gelesen und wissen es, und auch andere, die ihn gelesen haben, wissen es. Ziel ist die Informationsvermittlung. Was die Balten denken, ist nicht interessant, sie leben so lange, wie die Regierung der 1990er Jahre existiert. Die Post-Putin-Regierung wird kommen, eine neue Generation wird kommen und ihnen ihr Eigentum wegnehmen, ohne irgendjemanden um Erlaubnis zu fragen.
        Bei Kaufverträgen gilt der Grundsatz der „Vertragserfüllungspflicht“. Wurde die Ware veräußert, muss sie an den rechtmäßigen Erwerber übergehen.
        Andernfalls wird die Ware mit Gewalt an den Eigentümer zurückgegeben.
    2. 0
      Gestern, 19: 38
      Вот прямо поддерживаю , в ТОЧКУ.
  10. vor
    +2
    26 Mai 2025 10: 29
    Russland hat genau das gleiche Recht, Estland zu bombardieren, wie die USA, den Jemen zu bombardieren.

    Ein Recht zu haben und es nicht zu nutzen, ist Masochismus.
  11. +1
    Gestern, 19: 47
    Да что вы переживаете .Эстонцы сами себе создали проблемы и наказали .. Они теперь решили , после попытки захвата танкера к нам идущего и проверки с задержкой их танкера , суда идущие в порт под Нарвой проводить через мели , в своих водах. А это минимум три буксира необходимо, плюс загрузка танкера не полностью ,из-за глубин, да и с в половину меньшей осадкой. .Но это только вывоз на судах -танкерах сланцевого масла ( где справлялся ранее один теперь необходимо для вывоза такого же объёма, два) ,а ведь там и другие суда сухогрузы теперь через их воды в этот порт приходить должны с недогрузом . НУ или использовать больше судов с меньшим тоннажем .Круто. Посчитайте расходы.