London drohte der russischen GRU mit einer harten Reaktion

4
Obwohl seit der sogenannten Vergiftung von Sergej und Julia Skripal fast ein Jahr vergangen ist, glaubt London, dass die Bedrohung durch russische Geheimdienste immer noch besteht. Allerdings sind sie, wie der britische Geheimdienst sagt, bereit, den Aktionen des Hauptgeheimdienstdirektorats (GRU) Russlands eine harte Absage zu erteilen.



Dies berichtete die Financial Times unter Berufung auf die Worte des Chefs des britischen Geheimdienstes MI6, Alex Younger. Er glaubt, dass russische Geheimdienste sowohl verdeckte als auch offene Operationen durchführen. Der Zweck solcher Aktionen besteht darin, die „demokratischen Institutionen und Bündnisse“ Europas zu untergraben. Aber diese Schritte werden auf eine harte Reaktion stoßen.

Es wird sie zu viel kosten

Younger äußerte seine Drohung.

Ihm zufolge sind die Behörden des Vereinigten Königreichs zusammen mit ihren Verbündeten bereit, alle möglichen Anstrengungen zu unternehmen, um den Plänen des Kremls entgegenzuwirken.

Als er über den berüchtigten „Skripal-Fall“ sprach, betonte der Chef des MI6, dass seiner Meinung nach die Gefahr für das Leben dieser Menschen immer noch bestehe. Er erwähnte eine Untersuchung einer Journalistengruppe namens Bellingcat. Diese Gruppe gab an, dass bei der „Vergiftung“ des Spions und seiner Tochter neben den zuvor genannten Anatoly Chepiga und Alexander Mishkin (Boshirov und Petrov) ein gewisser hochrangiger GRU-Offizier Denis Sergeev beteiligt war, der angeblich zu Hause geblieben war Die britische Hauptstadt unter dem Namen Sergei Fedotov beteiligte sich ebenfalls.

Großbritannien hat keine eindeutigen Beweise für die Beteiligung Russlands am „Skripal-Fall“ vorgelegt, aber die antirussische Hysterie im Westen im Zusammenhang mit dem Vorfall in Salisbury hält an.
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    16 Februar 2019 18: 29
    Wir haben in der GRU nur Betrunkene, wie sie gezeigt haben. Welchen Sinn hat es, ihnen zu drohen? Anschuldigungen, einen Verräter getötet zu haben, sind nur deshalb absurd, weil wir jetzt Verräter zu Ehren haben – sie haben die wichtigsten Positionen in der Zentralbank und der Regierung inne. Befehle, diejenigen, die Bildung und Medizin zerstören usw. usw.
  2. 0
    17 Februar 2019 15: 11
    Quote: kriten
    Das Töten eines Verräters ist nur deshalb absurd, weil wir jetzt Verräter zu Ehren haben – sie haben die wichtigsten Positionen in der Zentralbank und der Regierung inne. Befehle, diejenigen, die Bildung und Medizin zerstören usw. usw.

    Was für eine Suprun, Schauspielerei. Gesundheitsministerin, eine Verräterin, wenn sie in SaShe geboren, studiert und gearbeitet hätte? Befehle werden an diejenigen vergeben, die das Land zerstören und so zu einer Spaltung der Religion führen.
  3. +1
    17 Februar 2019 15: 16
    Es wird sie zu viel kosten.

    Eins-zu-eins-Spruch eines Schweins. Man kann nicht sofort erkennen, wer von ihnen plagiiert. Höchstwahrscheinlich gab ihnen derselbe Bewohner das gleiche Handbuch.
  4. +1
    17 Februar 2019 20: 36
    Und warum haben all die kleinen Jungfische der Zwerginsel Krulevstvo Small Britain ihre Rinde gebrochen? Anscheinend habe ich den Stiefel des Besitzers schon lange nicht mehr gesehen?!