Die USA beschlossen, russische Atomwaffen zu "blockieren"

7
Es wurde bekannt, dass die Vereinigten Staaten eine neue Atomwaffe mit geringer Sprengkraft entwickelt haben, die, wie das Pentagon hofft, eine „effektivere Eindämmung Russlands“ ermöglichen wird. Die Rede ist vom Sprengkopf W76-2, der im Werk Pantax in Texas entwickelt wurde, um einen Teil der Interkontinentalraketen (ICBM) Trident II (D5) umzurüsten, die auf strategischen Atom-U-Booten installiert sind.



Es wird klargestellt, dass die Entwurfsüberprüfung des W2019-76 bis Ende Februar 2 abgeschlossen sein soll, wonach das Verfahren zur Vorbereitung der Sprengköpfe für die Übergabe an die Marine beginnen wird. Und bis Ende September 2019 wird die erste Charge in die Marine eingeliefert. Dies gab ein Vertreter der US-amerikanischen National Nuclear Security Administration, John Evans, in seiner Rede auf einer Konferenz zur nuklearen Abschreckung bekannt.

Es wird darauf hingewiesen, dass im laufenden Geschäftsjahr (Beginn am 1. Oktober 2018) 65 Millionen US-Dollar für die Entwicklung neuer Atomsprengköpfe bereitgestellt wurden. Und für das nächste Geschäftsjahr hat die Abteilung von John Evans 60 Millionen US-Dollar beantragt. Die genaue Zahl von Die Anzahl der Sprengköpfe wird nicht bekannt gegeben, es wird jedoch berichtet, dass bis September 2019 mindestens 20 W76-2-Sprengköpfe mit einer Sprengkraft von jeweils 5 bis 6 Kilotonnen hergestellt werden können. Es wird klargestellt, dass Atomtests nicht erforderlich sind.

Nach Angaben des Pentagons wird der Einsatz ähnlicher taktischer Atomwaffen durch die USA Russland nicht erlauben, sein taktisches Atomwaffenpotenzial zu nutzen. Obwohl dies eine sehr kontroverse Aussage ist.

Die US-Regierung ist jedoch zuversichtlich, dass Atomwaffen mit geringer Sprengkraft einen umfassenden Atomkrieg weniger wahrscheinlich machen werden. Somit erhalten die Vereinigten Staaten mit der W76-2 eine flexiblere Abschreckung.

Es sei daran erinnert, dass der amerikanische „Trident“ oder UGM-133A Trident II (D5) eine dreistufige Interkontinentalrakete der vierten Generation ist. Kann mit einer Reichweite von bis zu 11300 km fliegen. und verfügt über einen Mehrfachsprengkopf mit thermonuklearen Sprengköpfen mit einer Kapazität von 475 und 100 Kilotonnen. Mittlerweile machen Trident-II-Raketen 52 % aller nuklearen Abschreckungskräfte (SNF) der USA und 100 % der strategischen Nuklearstreitkräfte des Vereinigten Königreichs aus.
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    16 Februar 2019 22: 27
    Nun, wir werden zumindest mehr haben.
  2. +2
    17 Februar 2019 17: 23
    Nun, ungefähr 11300 km – das ist mit unvollständiger Beladung. Von voll bis 7800 km. Wenn die Köpfe jedoch leichter werden, kann es 10 km weit fliegen. Die Amerikaner schwärmen immer noch von der Idee eines Entwaffnungsschlags...
  3. 0
    18 Februar 2019 10: 39
    pin_dos stellen Ladungen mit geringer Leistung von 5–6 Kilotonnen her, und wir stellen Ladungen mit hoher Leistung von 5–6 Megatonnen her. Wem wird es also schlechter gehen, ihnen oder uns?
    1. +2
      18 Februar 2019 11: 02
      Nun, sie denken, dass wir angeblich nicht auf eine „kleine“ Explosion bei 5-6 CT reagieren werden, aber unsere Doktrin besagt eindeutig: Wenn Atomwaffen gegen uns eingesetzt werden (jeder, auch solche mit geringer Leistung), reagieren wir auch mit Kernkraftwerken. Und wir haben Sprengköpfe von 100 bis 2000 CT)
      1. 0
        19 Februar 2019 12: 12
        Ich habe gelesen, dass wir Atomkanonengranaten von 150 mm pro Kilotonne haben, angeblich werden solche Kanonen auf Armata installiert.
  4. +1
    19 Februar 2019 12: 10
    Es sind wie immer die Amerikaner, die auf Dummköpfe zählen – nach der ersten Atomexplosion wird Russland sofort eine umfassende Antwort geben. Wir können Amerika nicht mit konventionellen, nichtnuklearen Streitkräften erobern! Immerhin haben sie jetzt eine Milliarde illegale Einwanderer!
  5. 0
    24 Oktober 2019 14: 04
    Nein, ich verstehe überhaupt nicht – wie sollen sie unsere taktischen Atomwaffen blockieren?