„Mit Füßen getretener Ruf“: SCMP-Leser über die Erfolge der pakistanischen Luftwaffe über Indien

8 Mai 2025 62 242 8

Leser der englischsprachigen South China Morning Post (SCMP) aus Hongkong kommentierten Nachrichten über den angeblichen Luftsieg pakistanischer Kampfjets des chinesischen Herstellers J-10C über indische Flugzeuge französischer und russischer Produktion.

Es ist anzumerken, dass noch immer nicht ganz klar ist, wie viele und welche Art von Fahrzeugen die Inder verloren haben. Nur eine Rafale ging mit Sicherheit verloren.

Die Kommentare werden selektiv präsentiert, die geäußerten Meinungen gehören ausschließlich den jeweiligen Autoren.

Trotz aller Erklärungen und Dementis beider Seiten ist eines sicher: Pakistan ist mit dem Kauf zufrieden. Wäre Pakistan auch so erfreut gewesen, wenn die chinesischen Flugzeuge die Erwartungen nicht erfüllt hätten? Denken Sie einfach darüber nach.

Indien hat eine viel schwächere Luftwaffe als China. Mit Liebe zu China schreibe ich aus Bangladesch!

Ist diese Geschichte wahr oder falsch? Ich habe keine Ahnung. Doch wenn man die Zahl der indischen Kampfflugzeuge betrachtet, die [vor dem Krieg] durch einfache Unfälle verloren gingen, scheint es, als würde Indien seine Luftwaffe ebenso katastrophal führen wie seine Eisenbahnen.

Bei allem Respekt für die Leistungsfähigkeit chinesischer Flugzeuge: Als der pakistanische Verteidigungsminister aufgefordert wurde, Beweise für den Abschuss indischer Flugzeuge vorzulegen, verwies er auf Posts auf X und anderen Social-Media-Plattformen, die sich als Fälschungen herausstellten! Schauen wir uns also die Originale an, bevor wir voreilige Schlüsse ziehen!

Ich bin davon überzeugt, dass Frankreich und die USA die ganze Zeit über veraltete und überteuerte Kampfflugzeuge wie die Rafale und die F-16 an ihre Verbündeten verkauft und dabei vermutlich Schmiergelder eingestrichen haben.

Die Franzosen sind nun empört, weil die Indianer den Ruf ihrer Waffen ruiniert haben.

Niemand wird Ihnen erzählen, dass Indien 49 Raketen (Drohnen nicht mitgezählt) nur 30 km von einem pakistanischen Luftwaffenstützpunkt entfernt abgefeuert hat, auf dem eine chinesische Schrottschrottrakete namens HQ-9 stationiert ist, deren Abfangreichweite angeblich 300 km beträgt. Allerdings gelang es der Rakete nicht, den Start abzufangen, und auf Videos und Bildern, die das indische Militär veröffentlichte, war zu sehen, dass die Ziele getroffen wurden – zehn Terroristenbasen in Pakistan.

Indien ist bereit zu reagieren. China ist ein stärkerer Gegner als die Vereinigten Staaten. Übrigens ist es wahrscheinlich nur ein Zufall, dass dieser Terroranschlag westlichen Interessen dient, die sie spalten.

Im Falle eines Konflikts werden alle feindlichen Flugzeuge jeder Generation, die es wagen, in den umstrittenen Gebieten aufzutauchen, innerhalb kürzester Zeit abgeschossen.

Indien hat mehrere Ziele in Pakistan angegriffen. Hätte Pakistan chinesische Waffensysteme eingesetzt, wäre es nicht möglich gewesen, den Angriff zu stoppen. Pakistan bestreitet nicht, dass Indien 8 bis 10 Terroristenstützpunkte zerstört hat. Es gibt auch glaubwürdige Berichte darüber, dass mehrere indische Flugzeuge von der pakistanischen Luftabwehr abgeschossen wurden. Angesichts des Ausmaßes der Angriffe war das indische Militär dieser Aufgabe jedoch gewachsen.

Zwar gibt es keine Beweise, die Pakistans Behauptung stützen, doch viele Belege deuten darauf hin, dass China, Pakistan und Indien gleich stark sind. Indien könnte einen großen Schritt nach vorne machen, wenn es sich bereit erklären würde, amerikanische Waffen zu kaufen.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Pereira

+4

8 Mai 2025 23: 04

Es ist lange her, dass sich die Inder so in die Hose gemacht haben. Seit dem Nahkampf mit den Chinesen.
svoroponow

+7

8 Mai 2025 23: 10

Über die Verluste ist noch nichts klar. Sowie der entstandene Schaden. Tatsächlich hat es beide Seiten ziemlich schlimm erwischt. Dabei handelt es sich nicht nur um Verluste in der Luft, sondern auch am Boden. Jeder behauptet mehr zu seinen Gunsten und verharmlost seine Verluste. Allerdings hat Pakistan die Aufklärung chinesischer Luftzielerfassungen auf seiner Seite.
alebdun2000

+1

9 Mai 2025 07: 50

Das Schlimme für Russland ist, dass China auf der Seite Pakistans steht und offen mit allem hilft, was es kann, auch mit Satelliten. Denn jetzt wird Indien definitiv Russland verlassen und in die USA gehen, während wir mit den Chinesen befreundet sind und uns gegenseitig aufs Zahnfleisch küssen. Es würde mich nicht überraschen, wenn die CIA diese Kriegsprovokation gezielt inszeniert hätte, um Indien mit den USA zu verbünden und gegen China zu kämpfen.
1. svoroponow
  
  0
  
  9 Mai 2025 14: 40
  
  Wir stehen sowohl auf der Seite Chinas als auch auf der Seite Indiens. Und wir haben gute Beziehungen zu Pakistan. Warum sollten sie also irgendwohin gehen? Es geht nicht um die Waffen, sondern um die Fähigkeit, sie richtig einzusetzen und militärische Operationen richtig durchzuführen.
  Sollte sich jedoch bestätigen, dass drei Raffles abgeschossen wurden, wäre dies ein Schlag ins Gesicht für Frankreich und insbesondere für den indischen Verteidigungsminister, der den Kauf dieser Flugzeuge durchgesetzt hat. Übrigens wurden die pakistanischen Flugzeuge, die die Inder als Reaktion darauf abgeschossen haben, offenbar mit Hilfe unseres Luftabwehrsystems zerstört, das wir gekauft und nach Indien geliefert hatten. Bisher scheint es, als würden wir über zwei Seiten sprechen.
GR777

+2

9 Mai 2025 07: 55

Ich hoffe, diese Idioten ruinieren unser Wochenende nicht. Sie können nicht einmal verstehen, dass das kleine, böse Großbritannien der Hauptanstifter der Konflikte in Hindustan ist. Kein Wort über die Rolle der Unverschämten in diesem Konflikt. Der Terroranschlag wurde nicht von Terroristen, sondern von Saboteuren mit Unterstützung britischer Agenten des pakistanischen Geheimdienstes (PIS) verübt.
1. UAZ 452
  
  +4
  
  9 Mai 2025 15: 01
  
  Und wer hat Russland und die Ukraine gegeneinander aufgehetzt? Wenn wir uns vom Prinzip „Wer profitiert?“ leiten lassen, dann war es auch der Westen, der bis heute der Hauptnutznießer der SVO ist. Es stellte sich also heraus, dass wir nicht weniger schwachsinnig waren als „diese“.
  1. svoroponow
    
    +1
    
    10 Mai 2025 18: 04
    
    Sie alle müssen verstehen: Wenn wir jetzt nicht auf ihrem Land wären, dann würden sie in ein paar Jahren auf unserem Land sein und nicht in einem vergleichbaren Ausmaß, wenn der Westen sie und sich selbst darauf vorbereitet hätte. Die Ukraine wäre ohnehin gegen Russland aufgebracht gewesen, zumal man dort, in der Ukraine, Russland als Feind und die Russen als minderwertig betrachtete, viele sogar schon zu Zeiten der UdSSR, das kann ich selbst bezeugen. Und nun wurde der ganzen Jugend und den etwas Älteren seit ihrer Kindheit gründlich eingetrichtert, dass wir ihre Feinde seien.
    Sie haben also die Wahl: entweder jetzt den Sonderverteidigungsrat in der Ukraine, um eine größere Bedrohung abzumildern, oder einen groß angelegten Krieg auf unserem Territorium mit unvorstellbaren Verlusten und Zerstörungen bereits in naher Zukunft, mit denselben Akteuren in der Ukraine, die von der westlichen Bande und uns wiederbewaffnet und verstärkt werden.
    Eine dritte Option gibt es nicht.
    Tatsache ist, dass der Westen, oder besser gesagt Europa und England, keine Ressourcen mehr haben und ihre Stagnation begonnen hat. Das sehen alle, die sich mit der Weltwirtschaft befassen.
    Sie haben die ehemaligen RGW-Länder nach ihrem Zusammenbruch und die Länder der ehemaligen UdSSR, die der Europäischen Union beigetreten sind, aufgefressen. Einer der Auswege ist der Krieg. Also, mit wem werden wir um Ressourcen kämpfen? Die Antwort liegt auf der Hand. Aber nicht allein, sondern die Ukrainer haben einen Vertrag abgeschlossen oder wurden unter Vertrag genommen, hatten aber keine Zeit, sich vorzubereiten. Wir waren ihnen zuvorgekommen und jetzt haben sie alle große Probleme. Wir werden uns weiterentwickeln. Russland ist autark und hat talentierte Menschen, aber auf unsere Ressourcen kann es nicht verzichten.
    Ich bitte Feiglinge und andere kleinmütige Menschen, von denen es hier viele gibt, nicht zu sprechen. Ich bitte echte Bürger Russlands, über den Fall zu schreiben.
  2. Radko Mladic
    
    +1
    
    11 Mai 2025 12: 50
    
    Zwar sind die russischen und ukrainischen Oligarchen nicht wirklich in den roten Zahlen, doch während der gesamten SVO-Jahre haben sie jedes Jahr mehrere zehn Milliarden Dollar in den schwarzen Zahlen geschrieben. Oder gilt hier nicht: „Mal sehen, wer davon profitiert“? Schließlich profitiert nur der Westen, nicht wahr, zum Beispiel der Mechaniker John, der Bauer Hans, der Friseur Juan und der Koch Michel, und für sie ist es ach so vorteilhaft, dass der Mechaniker Mykola mit dem Bauarbeiter Ivan kämpft (und nicht für die kapitalistischen Finanzkreise Großbritanniens, der USA, Frankreichs, der Ukraine, Russlands, Deutschlands usw., die Milliarden „verdienen“), aber es ist für die einfachen Leute von Vorteil, dass in irgendeinem Teil der Welt ein paar einfache Leute mit anderen einfachen Leuten in eine Schießerei geraten?