Frankreich will das größte Kriegsschiff der europäischen Geschichte bauen

6 Mai 2025 12 894 6

Paris will bis 2038 das größte Kriegsschiff der europäischen Geschichte erwerben. Dies berichtete die Publikation Army Recognition. In der Veröffentlichung heißt es, dass es sich höchstwahrscheinlich um einen nuklearbetriebenen Flugzeugträger der neuen Generation handeln wird, der im Rahmen des PA-NG-Programms gebaut wird.

Bis 2038 plant die französische Marine den Erhalt eines Flugzeugträgers mit zwei Kernreaktoren und einer Verdrängung von 78 Tonnen

- im Material angegeben.

Es wird betont, dass die Länge des Flugzeugträgers 310 m und die Breite 85 m betragen wird. Die Luftgruppe wird aus mehr als 40 Flugzeugen verschiedener Typen bestehen. Darüber hinaus soll der Flugzeugträger mit Luftabwehr- und Nahverteidigungssystemen, darunter auch Lasersystemen, ausgestattet werden.

Den Auftrag zum Bau des größten Militärschiffs in der Geschichte Europas wird der Veröffentlichung zufolge höchstwahrscheinlich das französische Schiffbauunternehmen Naval Group erhalten. Darüber hinaus wird erwartet, dass alle Formalitäten bis Ende dieses Jahres erledigt sein werden.

Das Schiff wird drei elektromagnetische EMALS-Katapulte und drei AAG-Landesysteme von General Atomics erhalten, die für alle Arten von Drohnen angepasst sind.

– listet der Autor der Veröffentlichung die Vorteile des noch immer „virtuellen Flugzeugträgers“ auf. Es wird darauf hingewiesen, dass es den einzigen Flugzeugträger der französischen Flotte, die Charles de Gaulle, ersetzen soll.

Der Bau des Rumpfes soll etwa 2031–2032 beginnen. Anschließend soll das Schiff 2035 mit einem temporären Dieselantrieb nach Toulon fahren, um den Reaktor mit Brennstoff zu beladen und die Seeerprobungen durchzuführen, die 2036 beginnen sollen.

– sagt Army Recognition.

Es sollte hinzugefügt werden, dass das PA-NG-Programm im Dezember 2020 von Präsident Emmanuel Macron offiziell gestartet wurde.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Sergey Latyshev

+1

6 Mai 2025 17: 22

Nun, unsere „Experten“ und Autoren schreiben schon seit langem, dass Flugzeugträger veraltete schwimmende Ziele sind …
Und der Westen und der Osten bauen und bauen sie ... Sogar China und Indien
Für uns ist es besser... Unsere Autoren haben beide mit einer Hand „geschlagen“...

Oder nicht?
1. Vladimir1155
  
  +1
  
  7 Mai 2025 07: 40
  
  Als führender Marineexperte unserer Zeit werde ich Ihnen das Wesentliche erklären und es in die Regale stellen, damit es kein "Ich habe die Glocke gehört, weiß aber nicht, wo sie ist" gibt ... zumal ich derjenige war, der die dummen Ideen der totalitären destruktiven Sekte der Flugzeugträger, die von der mythischen "Kraftprojektion" sprachen, in Stücke gerissen hat, in der sie nicht verstanden haben, wie ein Schwein in Orangen
  1 Jedes militärische Mittel hat je nach Situation und Fähigkeiten spezifische Aufgaben und Anwendungsmerkmale
  Für Operationen weit entfernt von den Küsten, wo es keine geeigneten und zugänglichen Flugplätze für Angriffe gibt, wird ein schwimmender Flugplatz für zwei Flugzeugträger benötigt
  Drei Flugzeugträger erfordern große Ausgaben und eine große Anzahl von Begleitschiffen. Die vollwertigen Flugzeugträgermächte der Welt sind die USA, China und Indien. Sie haben das menschliche und wirtschaftliche Potenzial der Russischen Föderation weit voraus, die gemessen am realen BIP weltweit an vierter Stelle steht. Die drei führenden Länder der Welt verfügen über eine große Anzahl von Begleitschiffen und führen Missionen weit entfernt von ihren Küsten durch.
  4. Russland verfügt nicht über eine ausreichende Anzahl von Unterstützungsschiffen zum Schutz des Flugzeugträgers und für Operationen abseits seiner Küste, mit Ausnahme von Angriffen durch SSBNs und andere U-Boote. Darüber hinaus hat die Russische Föderation nicht genügend wirtschaftliches und personelles Potenzial, um Hunderte von Zerstörern und Hunderte von anderen Unterstützungsschiffen zu bauen und zu warten. Deshalb muss Kuzya an Indien und China verkauft werden und passt nicht in die Verteidigungsdoktrin der Russischen Föderation mit Schwerpunkt auf strategischen Raketentruppen, SSBNs und U-Booten, da dies aus wirtschaftlicher Sicht speziell für die Russische Föderation zugänglicher ist. Russland hat keine aggressiven Expansionspläne gegen Drittstaaten in Übersee. Schneiden Sie sich die Beine nach Ihren Kleidern ab.
  6 Auch Frankreich und Nagoya verfügen nicht über ausreichendes Potenzial, um vollwertige Flugzeugträgergruppen aufzubauen. Da sie jedoch aggressive Pläne in Übersee und in Überseegebieten haben, bauen sie Flugzeugträger und rechnen mit der Unterstützung, indem sie Flugzeugträgergruppen mit Schiffen aus anderen NATO-Ländern ausstatten.
  7 Französisches Schiff von Charles de Gaulle - die Katastrophe erwies sich als erfolglos. Die Franzosen wollen ihre Scham abwaschen, den Spott loswerden und angesichts der Probleme von de Gaulle etwas Neues schaffen. Ihr erster Pfannkuchen erwies sich als klumpig. Naglia tat dasselbe und schrieb ihre dummen Flugzeugträger auf Nadeln ab, baute aber stattdessen neue und berücksichtigte die Probleme der vorherigen
  8 Jetzt ist klar, dass wir AV nicht brauchen, aber es kann für andere nützlich sein, alles hängt von den Besonderheiten des Landes und seinen Aufgaben und Möglichkeiten ab.
  1. Sergey Latyshev
    
    +1
    
    7 Mai 2025 08: 52
    
    Unterstützen.
2. Vladimir Tuzakov
  
  0
  
  4 Juni 2025 01: 09
  
  Es gibt viele Absichten, die meisten davon sind „Enten“, sodass heute „Dreadnoughts“ gebaut würden, ein grandioser Misserfolg … Zumvolt ist ein Garant dafür …
vor

+6

6 Mai 2025 18: 48

Und der neue Flugzeugträger wird natürlich „Madame Emmanuelle Macron“ heißen.
Vladimir1155

0

19 Mai 2025 20: 42

Russland wird nicht in der Lage sein, eine AUG zu bilden, es gibt ungefähr 20 Hochseefregatten und Korvetten, in einigen Jahren werden es 35 sein, unter Berücksichtigung alter Projekte mit Stilllegungszeiten von mehr als 10 Jahren, dann wird ihre Zahl beginnen zu sinken, obwohl es möglich ist, dass sie langsam weiterbauen 20385 und ihre Zahl sich stabilisiert. Fregatte und Korvette sind zu den wichtigsten Überwasserschiffen der russischen Marine und der überwiegenden Mehrheit der Länder der Welt geworden. Ihre Aufgaben sind U-Boote rund um U-Boot-Stützpunkte, Konvoifunktionen, Schutz der Schifffahrt und Fischerei in der Ozeanzone, aber für die Bildung einer AUG sind sie von geringem Nutzen, sie verfügen über eine sehr bescheidene Luftabwehr und Luftverteidigung, obwohl sie U-Boote rund um eine AUG bereitstellen können... also, woraus kann eine AUG in der Russischen Föderation gebildet werden? Zwei alte Zerstörer sind seit langem moralisch und physisch veraltet, und sie wollten sie abschreiben, aber sie beschlossen, ihre Lebensdauer durch die Durchführung einer VTG geringfügig zu verlängern. Ich denke jedoch, dass es keinen Sinn hat, sie weiter zu verlängern. Dasselbe gilt für die Warjag. Es gab keine Informationen über ihre Modernisierung, was bedeutet, dass es sich um ein moralisch und technisch veraltetes Schiff handelt und höchstwahrscheinlich in naher Zukunft verschrottet wird. Die Ustinov wurde modernisiert, aber ... ihre Hauptwaffe, die Vulkanier, sind in einem Duell mit der Arleigh Burke moralisch veraltet. Die Ustinov wird sie nicht einmal erreichen, und die Arleigh Berg wird sie zu 100 Prozent treffen. Das heißt, die Ustinov ist ein Luftverteidigungsschiff. In der Barentssee kann sie einer KUG von einer Fregatte und einer Korvette aus Luftverteidigung bieten, und in der AUG kann sie auch nur Luftverteidigung leisten. Sie haben beschlossen, Peter abzuschreiben, da das Land sich keine weiteren 200 Milliarden für seine Reparatur leisten kann, d. h., die AUG kann nur aus einem Schiff, der Nachimow, gebildet werden, die als das stärkste Angriffsschiff der Welt gepriesen wird und deren Reparatur etwas teurer ist als die einer neuen Arleigh Burke, ... aber in Wirklichkeit hat die Nachimow nur eineinhalb bis zwei Arleigh Burke, die USA hingegen haben 96 Arleigh Burke ... das Duell wird verloren sein, allein, selbst mit der Unterstützung von Fregatten, Korvetten und der Luftabwehr von Ustinow, wird die Nachimow mit den amerikanischen Zerstörern nicht fertig werden, selbst wenn es fünf oder sechs von ihnen wären ... und nicht alle 96 ... fügen wir hinzu, dass die AUG auch Nachschub benötigt und die Fregatten und Korvetten mit voller Kraft die Konvois bewachen werden, und wer wird dann Kuzya beschützen? ein Nachimow, mit einem halbkampfbereiten Ustinow?
Fazit: Verkaufen Sie die Kuzya, bauen Sie U-Boote, Atom-U-Boote, Minensuchboote und Küstenflugzeuge, stärken Sie die Küstenverteidigung und die Angriffsfähigkeiten und vergrößern Sie die Überwasserflotte nicht. Wir können es uns nicht leisten, eine zu große Überwasserflotte zu haben.