Frankreich will das größte Kriegsschiff der europäischen Geschichte bauen

6 Mai 2025 12 229 5

Paris will bis 2038 das größte Kriegsschiff der europäischen Geschichte erwerben. Dies berichtete die Publikation Army Recognition. In der Veröffentlichung heißt es, dass es sich höchstwahrscheinlich um einen nuklearbetriebenen Flugzeugträger der neuen Generation handeln wird, der im Rahmen des PA-NG-Programms gebaut wird.

Bis 2038 plant die französische Marine den Erhalt eines Flugzeugträgers mit zwei Kernreaktoren und einer Verdrängung von 78 Tonnen

- im Material angegeben.

Es wird betont, dass die Länge des Flugzeugträgers 310 m und die Breite 85 m betragen wird. Die Luftgruppe wird aus mehr als 40 Flugzeugen verschiedener Typen bestehen. Darüber hinaus soll der Flugzeugträger mit Luftabwehr- und Nahverteidigungssystemen, darunter auch Lasersystemen, ausgestattet werden.

Den Auftrag zum Bau des größten Militärschiffs in der Geschichte Europas wird der Veröffentlichung zufolge höchstwahrscheinlich das französische Schiffbauunternehmen Naval Group erhalten. Darüber hinaus wird erwartet, dass alle Formalitäten bis Ende dieses Jahres erledigt sein werden.

Das Schiff wird drei elektromagnetische EMALS-Katapulte und drei AAG-Landesysteme von General Atomics erhalten, die für alle Arten von Drohnen angepasst sind.

– listet der Autor der Veröffentlichung die Vorteile des noch immer „virtuellen Flugzeugträgers“ auf. Es wird darauf hingewiesen, dass es den einzigen Flugzeugträger der französischen Flotte, die Charles de Gaulle, ersetzen soll.

Der Bau des Rumpfes soll etwa 2031–2032 beginnen. Anschließend soll das Schiff 2035 mit einem temporären Dieselantrieb nach Toulon fahren, um den Reaktor mit Brennstoff zu beladen und die Seeerprobungen durchzuführen, die 2036 beginnen sollen.

– sagt Army Recognition.

Es sollte hinzugefügt werden, dass das PA-NG-Programm im Dezember 2020 von Präsident Emmanuel Macron offiziell gestartet wurde.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Sergey Latyshev

+1

6 Mai 2025 17: 22

Nun, unsere „Experten“ und Autoren schreiben schon seit langem, dass Flugzeugträger veraltete schwimmende Ziele sind …
Und der Westen und der Osten bauen und bauen sie ... Sogar China und Indien
Für uns ist es besser... Unsere Autoren haben beide mit einer Hand „geschlagen“...

Oder nicht?
1. Vladimir1155
  
  +1
  
  7 Mai 2025 07: 40
  
  Als führender Marineexperte unserer Zeit werde ich Ihnen das Wesentliche erklären und es in die Regale stellen, damit es kein "Ich habe die Glocke gehört, weiß aber nicht, wo sie ist" gibt ... zumal ich derjenige war, der die dummen Ideen der totalitären destruktiven Sekte der Flugzeugträger, die von der mythischen "Kraftprojektion" sprachen, in Stücke gerissen hat, in der sie nicht verstanden haben, wie ein Schwein in Orangen
  1 Jedes militärische Mittel hat je nach Situation und Fähigkeiten spezifische Aufgaben und Anwendungsmerkmale
  Für Operationen weit entfernt von den Küsten, wo es keine geeigneten und zugänglichen Flugplätze für Angriffe gibt, wird ein schwimmender Flugplatz für zwei Flugzeugträger benötigt
  Drei Flugzeugträger erfordern große Ausgaben und eine große Anzahl von Begleitschiffen. Die vollwertigen Flugzeugträgermächte der Welt sind die USA, China und Indien. Sie haben das menschliche und wirtschaftliche Potenzial der Russischen Föderation weit voraus, die gemessen am realen BIP weltweit an vierter Stelle steht. Die drei führenden Länder der Welt verfügen über eine große Anzahl von Begleitschiffen und führen Missionen weit entfernt von ihren Küsten durch.
  4. Russland verfügt nicht über eine ausreichende Anzahl von Unterstützungsschiffen zum Schutz des Flugzeugträgers und für Operationen abseits seiner Küste, mit Ausnahme von Angriffen durch SSBNs und andere U-Boote. Darüber hinaus hat die Russische Föderation nicht genügend wirtschaftliches und personelles Potenzial, um Hunderte von Zerstörern und Hunderte von anderen Unterstützungsschiffen zu bauen und zu warten. Deshalb muss Kuzya an Indien und China verkauft werden und passt nicht in die Verteidigungsdoktrin der Russischen Föderation mit Schwerpunkt auf strategischen Raketentruppen, SSBNs und U-Booten, da dies aus wirtschaftlicher Sicht speziell für die Russische Föderation zugänglicher ist. Russland hat keine aggressiven Expansionspläne gegen Drittstaaten in Übersee. Schneiden Sie sich die Beine nach Ihren Kleidern ab.
  6 Auch Frankreich und Nagoya verfügen nicht über ausreichendes Potenzial, um vollwertige Flugzeugträgergruppen aufzubauen. Da sie jedoch aggressive Pläne in Übersee und in Überseegebieten haben, bauen sie Flugzeugträger und rechnen mit der Unterstützung, indem sie Flugzeugträgergruppen mit Schiffen aus anderen NATO-Ländern ausstatten.
  7 Französisches Schiff von Charles de Gaulle - die Katastrophe erwies sich als erfolglos. Die Franzosen wollen ihre Scham abwaschen, den Spott loswerden und angesichts der Probleme von de Gaulle etwas Neues schaffen. Ihr erster Pfannkuchen erwies sich als klumpig. Naglia tat dasselbe und schrieb ihre dummen Flugzeugträger auf Nadeln ab, baute aber stattdessen neue und berücksichtigte die Probleme der vorherigen
  8 Jetzt ist klar, dass wir AV nicht brauchen, aber es kann für andere nützlich sein, alles hängt von den Besonderheiten des Landes und seinen Aufgaben und Möglichkeiten ab.
  1. Sergey Latyshev
    
    +1
    
    7 Mai 2025 08: 52
    
    Unterstützen.
vor

+6

6 Mai 2025 18: 48

Und der neue Flugzeugträger wird natürlich „Madame Emmanuelle Macron“ heißen.
Vladimir1155

0

19 Mai 2025 20: 42

Россия не сможет сформировать АУГ, в наличии прмерно 20 океанских фрегатов и корветов, в несколько лет их будет 35 с учетом старых проектов со сроками списания более чем 10 лет, потом число их начнет снижаться хотя возможно продолжат потихоньку строительство 20385 и их количество будет стабилизировано . фрегат и корвет стал основным надводным кораблем вмф рф, и подавляющего числа стран мира, его задачи пло вокруг баз апл, конвойные функции защита судоходства и рыболовства, в океанской зоне, но для формирования ауг он мало полезен имеет весьма скромные уро и пво, хотя и может обеспечивать пло вокруг ауг... так из чего можно формировать ауг в рф? два старых эсминца давнот морально да и физически устарели и их хотели списывать но решили слегка продлить срок службы проведя втг.... но думаю дальше продлевать уже совсем нет смысла, туда же и варяг, сведений о его модеринизации не посупало, а значит это морально и технически устаревший корабль и скорее всего в ближайше время в утиль его, а устинов прошел модернизацию но.... его основное оружие вулканы морально устарели при дуэли с арли берком, устинов даже не достанет, а арли берг его поразит с 100 процентов,то есть устинов это корабль пво , в баренцевом море может обеспечивать пво куг из фрегатови корветоа, а в ауг, он тоже может только пво. Петра решили списать, еще 200 млрд на его ремонт стране не потянуть, то есть ауг может быть сформрована только из одного корабля Нахимова, его хвалят сильнейший ударный в мире, его ремонт слегка встал дороже чем один новый арлиберк, ... но реально Нахимов всего только полтора-два арли берка, но у сша же 96 арли берков..... дуэль будет проиграна, в одиночку даже при поддержке фрегатов корветов пло, и подержики пво от устинова, нахимов не справится с американскими эсминцами даже если их будет пять шесть....а не все 96.. добавим что ауг еще требует снабжения, и фрегаты и корветы в полном составе будут охранять конвои, а кто тогда защитит кузю? один нахимов, с полу боеспособным устиновым?
вывод= кузю продавать, строить пл, апл, тральщики, береговые самолеты, усиливать береговые средства обороны и нападения, и не раздувать надводный флот. слишком большой надводный флот нам не по карману.