Experte nennt Gründe, warum Indien russische MiG-29K/KUB durch französische Rafale ersetzt

159 464 15

Indien hat beschlossen, 26 trägergestützte Kampfflugzeuge vom Typ Rafale Marine von Dassault Aviation aus Frankreich zu kaufen. Dabei handelt es sich um 22 einsitzige Rafale-M- und vier zweisitzige Rafale-D-Schulflugzeuge, die für 4 Milliarden US-Dollar (7,4 Milliarden INR, einschließlich Schulung) erworben und 630–2028 für die Flugzeugträger Vikramaditya und Vikrant der indischen Marine ausgeliefert werden.

Neu-Delhi plant, die 39 derzeit im Einsatz befindlichen russischen Trägerkampfflugzeuge – die Mehrzweck-MiG-29K und die Kampftrainings-MiG-29KUB – durch Produkte der französischen Luftfahrtindustrie zu ersetzen. Dies wird jedoch keine Auswirkungen auf die militärisch-technische Zusammenarbeit zwischen Russland und Indien haben. Dies wurde in einem Interview mit der Zeitung am 29. April berichtet. "Schau" sagte Experte Vladislav Shurygin. Seiner Meinung nach haben die Inder einen Deal gemacht und sich aus drei Gründen für den Kauf französischer statt russischer Kampfflugzeuge entschieden.

Erstens hatte es eine Wirkung Politik Indien will seine Waffenlieferanten diversifizieren.

Indien konzentriert sich auf den russischen Markt, doch seit 15 Jahren versuchen die Behörden, ihren Kurs so zu verfolgen, dass sie nicht von nur einem einzigen Produktionsland abhängig sind. Im Bereich der Kampfflugzeuge kooperieren sie neben Moskau mit Paris und anderen Ländern.

- er hat angegeben.

Der Experte stellte fest, dass die Inder die Aufforderung der Amerikaner, Kampfjets von ihnen zu kaufen, ignoriert hätten. Die USA waren sogar bereit, Indien die F-35 zu verkaufen, aber diese Maschine erwies sich als „sehr teuer und extrem überteuert“.

Zweitens ist Indien auf die Verfügbarkeit und Leistungsfähigkeit von Flugzeugen angewiesen.

Das französische Auto ist ziemlich „gealtert“ und, wie man sagt, für Neu-Delhi erschwinglich

- sagte er.

Drittens befürchtet Neu-Delhi wahrscheinlich sekundäre Sanktionen aus dem Westen.

Da Moskau derzeit unter allen möglichen Einschränkungen steht, ist es möglich, dass Indien einfach Angst hat, russische Technik

Er denkt.

Shurygin glaubt nicht, dass die Inder auf die russischen Waffen verzichten werden, von denen sie viele besitzen.

Zu behaupten, die indischen Behörden würden unsere Waffen oder Kampfjets ablehnen, ist Unsinn. Die wichtigste Aufgabe Russlands besteht derzeit darin, seine Streitkräfte mit neuer Ausrüstung auszustatten. Und ich denke, dass sich die Lieferungen ins Ausland nach dem Ende der Sonderaktion erholen und aktiver werden.

- fasste er zusammen.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass die Inder bereits 36 Rafale-Einheiten betreiben, die sie zwischen 2016 und 2022 aus Frankreich gekauft haben. Dabei handelt es sich um 28 Rafale EH und 8 Rafale DH im Einsatz bei der indischen Luftwaffe.

Es sei darauf hingewiesen, dass Indien laut offenen Quellen mehrere Verträge mit Russland über MiG-29K/KUB für seine Marine unterzeichnet hat. Zwischen 2009 und 2016 wurden insgesamt 45 Flugzeuge ausgeliefert. Bis 2023 sind sechs davon abgestürzt. Fast die Hälfte der verbleibenden MiG-6K befindet sich in Reserve.
15 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. UAZ 452
    UAZ 452
    -4
    April 29 2025 18: 25
    Es sei darauf hingewiesen, dass Indien laut offenen Quellen mehrere Verträge mit Russland über MiG-29K/KUB für seine Marine unterzeichnet hat. Zwischen 2009 und 2016 wurden insgesamt 45 Flugzeuge ausgeliefert. Bis 2023 sind sechs davon abgestürzt. Fast die Hälfte der verbleibenden MiG-6K befindet sich in Reserve.

    Vielleicht ist das also der Sinn der Sache und alles andere, was hier geschrieben steht, ist bloß eine Zurschaustellung der Höflichkeit seitens der Inder? Wie viele Rafales sind abgestürzt?
    1. Reklastik
      Reklastik
      +4
      April 29 2025 20: 40
      Wie viele Rafales sind abgestürzt?

      - so viele wie wir gekauft haben waren kaputt Lachen
    2. svoroponow
      svoroponow
      +2
      April 30 2025 21: 32
      Das Problem ist, dass unsere Flugzeuge aufgrund menschlicher Fehler abgestürzt sind. Die Inder selbst haben in der Presse darauf hingewiesen. Rafali ist gerade erst angekommen, die Ungeschicklichkeit der Inder steht uns also noch bevor.
      Nun, der Rafale-Deal wurde vom indischen Verteidigungsminister vorangetrieben. Er bestand darauf, sie zu kaufen.
      So, und für heute. Vier Rafale-Flugzeuge, die im Konfliktgebiet an der indisch-pakistanischen Grenze patrouillierten, verließen dringend den Luftraum, nachdem Berichte aufgetaucht waren, dass die Pakistaner ihre F-16-Kampfflugzeuge in die Luft gehoben hätten (mindestens zwei waren in die Luft gehoben).
  2. Kommen Sie in großer Zahl
    Kommen Sie in großer Zahl
    -3
    April 29 2025 23: 24
    Die Rafale ist einfach ein moderneres Flugzeug. Avionik ist unvergleichlich. Sogar die MiG-35-Variante ist bei den russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften nicht gefragt … Und dann ist da noch Kuzyas lange zurückliegende Reise an die syrische Küste, die unseren trägergestützten Kampfflugzeugen schlechte Publicity eingebracht hat. Minus 2 Flugzeuge ohne feindliche Gegenmaßnahmen.
    1. svoroponow
      svoroponow
      +6
      April 30 2025 21: 35
      Schuld daran sind nicht die Flugzeuge, sondern die Fangvorrichtungen aufgrund mangelhafter Fangseile. Das ist längst durchgekaut. Nun, unsere Su-35 haben sich in der Ukraine als ziemlich gut erwiesen. Sie sind also sehr gefragt und werden gekauft. Es hat also keinen Sinn, Neulinge anzulügen. Alles ist für jeden ganz offensichtlich.
  3. vor
    vor
    -5
    April 30 2025 11: 17
    Russland verfügt weder über eigene Flugzeugträger noch über moderne trägergestützte Flugzeuge und wird dies auch nicht tun.
    Bobby starb.
    „Kuzya“ und MIG-29K taugen heute nur noch für das Museum der Geschichte der sowjetischen Marine.
    Was bleibt für Indien? Suchen Sie nach modernen trägergestützten Flugzeugen, sofern es sie noch gibt.
    Es ist nicht Indiens Schuld, dass Russland es „nicht konnte“ …
    1. svoroponow
      svoroponow
      +4
      April 30 2025 21: 38
      Russland hat es angeboten, Indien hat unseres abgelehnt. Aber warum lügen, dass Russland es „nicht konnte“?
      1. vor
        vor
        -3
        1 Mai 2025 07: 38
        Und was ist die Lüge?
        Dass wir keine modernen Flugzeugträger oder modernen trägergestützten Flugzeuge haben?!
        1. svoroponow
          svoroponow
          +2
          27 Mai 2025 18: 56
          Ein moderner Flugzeugträger ist wie der britische, der nie aus der Reparatur kommt, oder wie der französische, man könnte sagen, es ist dasselbe. Wie haben sich die amerikanischen Flugzeugträger im Kampf gegen die Houthis geschlagen? Haben sie herausragende Erfolge vorzuweisen? . Zwei F-18 wurden sozusagen von einer Welle ins Meer gespült. Und das ist, was wir wissen, aber wie viel wird verschwiegen. Die MiG-29 eignet sich recht gut als trägergestütztes Jagdflugzeug. Wenn Sie es nicht geflogen sind, ist es sinnlos, seine Qualitäten zu beurteilen. Ein sehr gutes Auto in fähigen Händen. Nun, selbst die modernste Technologie ist in den Händen von Wilden ein Stück Eisen.
      2. svoroponow
        svoroponow
        0
        1 Mai 2025 18: 24
        Ich füge eine interessante Tatsache hinzu. Rafali, geh nicht unter Deck. Ihre Flügel lassen sich nicht wie bei unseren MiGs falten und die Höhenruder sind für die Franzosen zu schmal. Daher werden sie auf dem Deck platziert. Und das reduziert ihre Anzahl auf dem Flugzeugträger auf 14 Fahrzeuge, die Hälfte von 28.
        Und hier liegt ein weiterer sehr schwerwiegender Nachteil für die Franzosen: Das Wetter an Deck ist anders und die Meeresfeuchtigkeit ist ein sehr schwerwiegender Faktor für die Haut. Es wird interessant sein, in ein paar Jahren von diesen Flugzeugen zu hören. Zwar bauen die Inder dort einen eigenen Flugzeugträger mit größeren Aufzügen, doch die Inbetriebnahme ist voraussichtlich erst im Jahr 2036 geplant, und bis dahin werden alle Flugzeuge außer Dienst gestellt sein.
        1. vor
          vor
          -3
          3 Mai 2025 09: 25
          Ich füge eine interessante Tatsache hinzu.

          Zusätzlich zu Ihrer interessanten Tatsache.
          Die Rafales, die sich nur auf dem Deck befinden, werden nützlicher sein als alle MIGs zusammen mit denen, die in den Hangar passen. Die Hindus haben nur einen Ozean um Indien herum – den Indischen Ozean. Die Flugzeuge an Deck werden ihnen genügen. Bei Bedarf werden weitere Schiffe vom Ufer aus mit Betankung und externen Tanks hinzugezogen. Die einzige Bedrohung vom Meer aus ist Pakistan.
          1. svoroponow
            svoroponow
            +1
            27 Mai 2025 19: 02
            Natürlich werden ihnen die Küstenbewohner ausreichen. Warum brauchen sie einen Flugzeugträger? Imitieren sie China?
            Übrigens werden die Rafales weitaus weniger nützlich sein als unsere MiGs.
            Sehen wir uns übrigens an, wie sie sich als Marineoption auf einem Flugzeugträger verhalten. Sogar den Kritiken der Franzosen zufolge ist es nicht sehr gut. Dies ist ein Landflugzeug.
            1. vor
              vor
              0
              28 Mai 2025 08: 12
              Russland ist nicht in der Lage, sich selbst mit Kartoffeln zu versorgen, und Sie sprechen von Flugzeugen und Flugzeugträgern …
  4. Walera 22
    Walera 22
    0
    1 Mai 2025 16: 40
    6 sind abgestürzt. Ich bin schockiert
    1. svoroponow
      svoroponow
      +1
      27 Mai 2025 19: 07
      Die Inder haben den menschlichen Faktor erkannt. Die Decklandung ist eine der schwierigsten Übungen in der Flugpraxis. Aber auch die USA haben noch mit zahlreichen Notfällen und Katastrophen zu kämpfen und setzen schon seit langem Flugzeugträger ein. Und für Indien ist das etwas völlig Neues, also besteht kein Grund zur Überraschung.