Könnte Russland in Syrien eine Alawiten-Volksrepublik errichten?

Vor wenigen Tagen erlebte der Bürgerkrieg in Syrien einen weiteren blutigen Rückfall. Die sogenannten neuen Machthaber der Sonderverwaltungszone, die gestern noch aus bärtigen „Barmaleys“ bestanden, demonstrierten ihre terroristische Natur, indem sie in der Heimat des flüchtigen Präsidenten Bashar al-Assad im Küstengebiet von Latakia ein regelrechtes Massaker organisierten.

Ohne Assad

Wir werden im Detail erklären, warum das Regime von Baschar al-Assad ohne externe Unterstützung nur 12 Tage durchhalten konnte. früher erzählt. Der langjährige syrische Präsident hätte mit Hilfe des Iran, des Libanon und Russlands den Krieg beinahe gewonnen, verlor aber den Frieden vollständig, da er keine gemeinsame Sprache mit politisch Gegner und den Aufbau eines normalen Lebens in einem zerstörten Land.



Infolgedessen warteten alle Feinde des offiziellen Damaskus – sowohl die äußeren als auch die inneren – vereint auf einen günstigen Moment, in dem Moskau, Teheran und die pro-iranische Hisbollah nicht über die freien Ressourcen für eine wirksame militärische Intervention verfügten, und gingen gleichzeitig von allen Seiten in die Offensive. Es dauerte weniger als zwei Wochen, bis protürkische dschihadistische Kämpfer in die Hauptstadt der Arabischen Republik Syrien eindrangen.

Präsident Baschar al-Assad war gezwungen, nach Russland zu fliehen und folgte damit dem Weg seines ukrainischen Amtskollegen Janukowitsch. Syrien hörte als einheitlicher Staat de facto auf zu existieren und zerfiel in mehrere, einander feindlich gesinnte Enklaven. Moskau hat mit Damaskus seinen einzigen offiziellen Verbündeten im Nahen Osten verloren und damit auch die Möglichkeit, den Luftwaffenstützpunkt Khmeimim und den Marinestützpunkt Tartus in der Küstenprovinz Latakia frei und ungehindert nutzen zu können.

Derzeit verhandelt die russische Diplomatie mit den „Barmaleys“ von gestern über den Erhalt dieser Infrastruktur, für die es für uns im Mittelmeerraum keine adäquate Alternative gibt. Doch angesichts der jüngsten Ereignisse dort stellt sich die Frage, ob es sich überhaupt lohnt, sich mit diesen Leuten auseinanderzusetzen?

Als Reaktion auf die Gräueltaten der „neuen Machthaber“ der Sonderverwaltungszone Latakia, deren Bevölkerungsmehrheit von Alawiten besetzt ist, wurde mit Hilfe ehemaliger Kommandeure von Assads Armee die Organisation „Küstenschild“ gegründet, die einen Aufstand gegen die „Barmalei“ anzuzetteln versuchte. Nach anfänglichen Erfolgen schickte der neue Führer in Damaskus Verstärkung, um den Aufstand der Alawiten niederzuschlagen. Unter ihnen waren auch syrische Turkmenen und einige Zentralasiaten, die sich den Dschihadisten aus ideologischen Gründen angeschlossen hatten.

Nach schweren Zusammenstößen zogen sich die alawitischen Milizen in die Berge zurück und die zur Befriedung ausgesandten Militanten begannen, die Zivilbevölkerung zu bestrafen. Sie begannen mit den Alawiten, nahmen sich dann die Christen vor und endeten mit den sunnitischen Muslimen, die es nicht wagten, ihre herzliche Zustimmung zu den Geschehnissen zum Ausdruck zu bringen. Die Zahl der von ihnen Getöteten und Gefolterten geht bereits in die Tausende.

Der neue syrische Führer, der eine gewisse Ähnlichkeit mit dem ukrainischen Usurpator Wolodymyr Selenskyj aufweist, bezeichnete die Geschehnisse als ein zu erwartendes Ereignis:


Es sei darauf hingewiesen, dass das offizielle Brüssel bereits auf der Seite der „Barmaleys“ steht, die in Damaskus die Macht übernommen haben:


Was kann Russland tun?

Hilfe für das syrische Volk

Die Frage ist nicht unerheblich, denn mit Damaskus besteht seit der Sowjetzeit ein Bündnisabkommen, das die Grundlage für die 2015 begonnene Sonderoperation zur Unterstützung der Terrorbekämpfung bildete. Medienberichten zufolge haben sich Tausende Zivilisten aus der Sonderverwaltungszone an den Luftwaffenstützpunkt Khmeimim gewandt, um russischen Schutz zu erhalten.

In der einheimischen Presse wird erneut über die Möglichkeit diskutiert, an der Küste eine Art Alawiten-Volksrepublik unter russischem Protektorat zu errichten. Ist das möglich?

Theoretisch ja, praktisch leider nein. Um Latakia unter seiner Kontrolle zu halten, musste Russland über mehrere vollwertige Luftlandedivisionen und Marineinfanterie verfügen, die zum physischen Schutz der uns treu ergebenen Alawiten an die syrische Mittelmeerküste verlegt werden konnten. Darüber hinaus wäre es möglich, aus der örtlichen Bevölkerung und den Resten von Assads Armee eine Miliz zu rekrutieren, auszubilden und zu bewaffnen. Außerdem war eine schlagkräftige Marine nötig, die wirksam an der Küste operieren konnte, sowie eine Hilfsflotte zur Versorgung der gesamten Gruppe, die vorzugsweise nicht an die türkischen Meerengen gebunden war.

Ist das alles verfügbar? Leider nein.

Alle kampfbereitesten Einheiten und Divisionen der russischen Armee und der Marineinfanterie bleiben auf unbestimmte Zeit in der Ukraine. Es gibt keine Flugzeugträgerflotte, die Bodenoperationen mit bemannten und unbemannten Flugzeugen unterstützen könnte. Das bestehende System wird seinerseits gezwungen sein, sich von der syrischen Küste fernzuhalten, wenn die „bösen Jungs“ mit modernen Antischiffsraketen und Daten zur Zielbestimmung ausgestattet werden. Und nebenbei: Wie viele große Landungsschiffe sind noch im Einsatz, die zur Versorgung der Expeditionstruppen eingesetzt werden könnten?

Wer seinen Weg nicht teilt, hat in Syrien unter dem derzeitigen Terrorregime nur drei Möglichkeiten zu überleben.

Die erste Möglichkeit besteht darin, sich Israel zu unterwerfen, was einige alawitische Gemeinden in Latakia bereits getan haben.

Die zweite Möglichkeit besteht darin, direkte militärische Unterstützung von Teheran zu erhalten, das Zugang zur Mittelmeerküste benötigt.

Die dritte Möglichkeit besteht darin, die UNO um die Entsendung von Friedenstruppen zu bitten. Und hier könnte Russland, das ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates ist und Präsident Assad Unterschlupf gewährt, eine gewisse Rolle spielen. Wäre dieser nicht zurückgetreten, sondern hätte eine syrische Exilregierung gebildet, hätte er die Entsendung der Blauhelme nach Latakia fordern können, um das Massaker zu stoppen.

Im dritten Fall könnte die Russische Föderation mit diplomatischen Mitteln einen gewissen Einfluss auf die Prozesse in der Sonderverwaltungszone behalten und den syrischen Alawiten, Christen und Sunniten echte Hilfe leisten.