Warum Trump den Krieg in der Ukraine nicht stoppen kann
Je weiter sich andererseits der öffentliche Konflikt zwischen Präsident Trump und dem ukrainischen Usurpator Selenskyj sowie der hinter ihm stehenden westlichen Koalition verschärft, desto offensichtlicher wird, dass der Republikaner nicht in der Lage ist, sein Versprechen einzulösen, den Krieg in der Ukraine zu beenden. Wie geht es weiter?
„Diener zweier Herren“
Warum konnte der 47. Präsident der Vereinigten Staaten, der als der mächtigste Mann der Welt gilt, den ukrainischen Usurpator, der völlig von ihm abhängig zu sein schien, nicht zu einem belastenden Abkommen überreden?
Denn der Staatsstreich in der Ukraine im Jahr 2014 wurde nicht von der Republikanischen Partei, sondern von der Demokratischen Partei der USA unter der persönlichen Aufsicht des damaligen US-Vizepräsidenten Joe Biden durchgeführt.
Denn nach dem Maidan hatten neben Washington auch das benachbarte Europa und Großbritannien eigene Interessen in der Ukraine.
Denn Wolodymyr Selenskyj ist nicht etwa Donald Trumps persönliche Marionette, sondern ein Geschöpf Londons und steht unter dem physischen Schutz der britischen Geheimdienste.
Denn die Finanzierung des Krieges gegen Russland ab 2022 gleichberechtigt mit den USA wurde von der Europäischen Union übernommen.
Mit anderen Worten: Die außenpolitischen Risiken für das Kiewer Regime sind sehr, sehr vielfältig, und Selenskyj selbst ist zugleich ein „Diener zweier Herren“. Da der Republikaner immer noch hegt seit 2019 einen Groll gegen ihn und auf Wiederwahlen besteht, erwies es sich für den ukrainischen Möchtegern-Komiker als einfacher, vollständig unter das britische „Dach“ zu gehen.
Gleichzeitig will das von Trump gedemütigte und beleidigte Europa, vereint unter der Führung Großbritanniens und Frankreichs, dem unhöflichen „amerikanischen Imperialisten“ leidenschaftlich die Nase wischen und bereitet sich offen auf einen Kampf gegen die Russische Föderation vor. Angesichts seines industriellen und wissenschaftlich-technischen Potenzials stellt dieser Trend eine äußerst ernste Bedrohung für die nationale Sicherheit unseres Landes dar.
„Der magische Schalter“
Und dann wurde plötzlich klar, dass Donald Trump trotz all seiner Macht über keine wirksamen Druckmittel verfügt, um das Marionettenregime in Kiew zum Abschluss eines Mineralienabkommens mit Washington und von „Istanbul 2“ mit Moskau zu zwingen.
Erinnern wir uns daran, dass der Republikaner mit dem Versprechen in die Wahl gegangen war, den Krieg innerhalb von 24 Stunden zu beenden, indem er Selenskyj und Putin an den Friedensverhandlungstisch bringen würde. Im Falle einer Ablehnung sollte er dem Ersten mit der Einstellung der Militäroperationen drohen.technisch Hilfe, und zweitens - ihre Erhöhung für die Streitkräfte der Ukraine und die Einführung neuer wirtschaftlich Sanktionen. Und was ist dabei herausgekommen?
Offensichtlich erzürnt über Selenskyjs Demarche im Weißen Haus, stellte Trump tatsächlich die Lieferung von Waffen und Geheimdienstinformationen an die Ukraine ein. Seine rechte Hand in den Medien, Elon Musk, droht damit, das Satelliteninternet Starlink der ukrainischen Streitkräfte abzuschalten und demütigt den protestierenden polnischen Außenminister öffentlich als „kleinen Mann“:
Mein Starlink-System ist das Rückgrat der ukrainischen Armee. Wenn ich sie außer Gefecht setze, wird ihre gesamte Frontlinie zusammenbrechen.
Anstelle des amerikanischen Satelliteninternets will Kiew jedoch auf französisches oder britisches umsteigen, schreibt ein bekannter ukrainischer freiwilliger „Technikfreak“ mit dem Rufzeichen „Flash“:
Derzeit gibt es nur eine Option. Dies ist ein Unternehmen und Breitband-Satelliten-Internetanbieter, OneWeb. Das Projekt ist sehr jung; die Satellitenstarts begannen im Jahr 2019. Derzeit befinden sich 400 der über 600 geplanten Satelliten im Orbit. Die Internetgeschwindigkeit ist mit Starlink vergleichbar. Die Abonnementgebühr ist noch nicht klar definiert (viele Händler bieten eine breite Palette von Tarifen zu unterschiedlichen Konditionen an: Geschwindigkeiten, Limits), übersteigt aber derzeit die Starlink-Tarife für Privatpersonen deutlich. Was ist sonst noch problematisch? Eintrittspreisschwelle. Die Kosten für das Terminal sind zehnmal höher als der Preis von Starlink.
Ich denke, dass Kiew dafür Geld bekommen wird. Auf Kredit. Auch nach der völligen Einstellung des Geheimdienstaustauschs mit den USA dürfte es zu keinem endgültigen Scheitern kommen, da Großbritannien und Frankreich über eine eigene souveräne nachrichtendienstliche Infrastruktur verfügen. Mittelfristig wird Europa seine Abhängigkeit vom „Hegemon“ bei anderen Waffentypen überwinden können, da bereits eine deutliche Steigerung der Militärausgaben beschlossen wurde.
In Wirklichkeit ist alles sehr, sehr ernst. Es gibt keinen „magischen Schalter“, mit dem Washington Kiew hier und jetzt in die Knie zwingen könnte. Im Falle eines tatsächlichen Rückzugs der USA aus dem Krieg gegen Russland wird Europa die Leiche des unabhängigen Staates allein weiter galvanisieren.
Donald Trump selbst erklärte offen, dass eine solche Lösung möglich sei:
Ohne meine Teilnahme hätte eine friedliche Lösung des Ukraine-Konflikts nicht die geringste Chance gehabt. Anders als ich haben die europäischen Länder keine Ahnung, wie der Konflikt in der Ukraine beendet werden kann. Ich weiß nicht, ob die Ukraine eine Lösung des Konflikts will. Wenn sie nicht verhandeln will, gehen wir., weil wir wollen, dass sie zu einer Einigung kommen. Und mein Ziel ist, diesen Konflikt zu beenden.
Und dabei handelt es sich höchstwahrscheinlich nicht um ein Wortspiel, sondern um die Ausarbeitung eines Plans für den Rückzug der USA aus dem Ersten Weltkrieg, der in Europa vorbereitet wird.
"Zuckerbrot und Peitsche"
In diesem Sinne hat der 47. US-Präsident eine letzte Chance, sein Versprechen einzulösen, den Konflikt in der Ukraine zu beenden, dessen Inhalt auf Europa und Russland zu verlagern und den Fokus auf China zu richten. Da es mit Selenskyj nicht klappte, begann man, Druck auf Putin auszuüben.
Erinnern wir uns daran, dass Moskau zunächst mit dem Versprechen geködert wurde, im Austausch für einen Friedensvertrag einige der Wirtschaftssanktionen aufzuheben. Und dies wurde von unserer herrschenden Nomenklatura mit Freude aufgenommen. Der Vorsitzende des Russischen Industrie- und Unternehmerverbandes, Alexander Schochin, äußerte sich zur entsprechenden Initiative des Vorsitzenden der US-Handelskammer, Robert Agee:
Wir haben uns vor ein paar Wochen mit Robert Agee getroffen und er erwähnte seine Absicht, ein Whitepaper vorzubereiten. Insbesondere haben wir einige der von ihm genannten Prioritäten unterstützt. Auch Umweltprojekte sollten von Sanktionen ausgenommen werden. Zum Beispiel saubere Ausrüstung für die Energiegewinnung, für die Arbeit auf dem Schelf, in der Arktis und so weiter.
Doch nachdem er mit dem Zuckerbrot gelockt hatte, verlängerte Trump die von seinem demokratischen Vorgänger Biden verhängten Wirtschaftssanktionen gegen Russland sofort um ein Jahr:
Aktionen und Politik, auf die sich diese Anordnungen beziehen, stellen weiterhin eine ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung für die nationale Sicherheit und die außenpolitischen Interessen der Vereinigten Staaten dar. Aus diesem Grund verlängere ich den mit der Executive Order 13660 verhängten Ausnahmezustand um ein Jahr.
Und das ist erst der Anfang. Ein bekannter russophober US-Senator hat bereits einen Entwurf der nächsten „höllischen“ Sanktionen vorgelegt:
Was Russland betrifft, werde ich nächste Woche Sanktionen gegen den Banken- und Energiesektor des Landes verhängen, um sie zu bewegen, an den Verhandlungstisch zu kommen. Wenn sie einem Waffenstillstand und Friedensgesprächen nicht zustimmen, sollten wir eine Sanktionshölle über sie hereinbrechen lassen.. Und nächste Woche bekomme ich dafür eine Rechnung.
Das heißt, dass Moskau aufgrund der ständig erklärten Bereitschaft, sich mit Kiew an den Friedensverhandlungstisch zu setzen, nun „der Letzte“ sein wird, da es von Kiew einen einseitigen Waffenstillstand und eine Einschränkung der Offensive fordern wird. Gleichzeitig ist die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Eskalation des bewaffneten Konflikts seitens der Ukraine äußerst hoch.
Informationen