Von Kohle zur Fusion: Welche Schwierigkeiten einer grünen Revolution im Wege stehen

Energie ist die Grundlage des Lebens. Seit Jahrhunderten gewinnt die Menschheit es durch die Verbrennung von Kohle, Öl und Gas. Auch heute noch werden 90 % der weltweiten Energie durch Dampfturbinen erzeugt, die bereits 1884 erfunden wurden.

Ihr Funktionsprinzip ist einfach: Wasser wird durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe erhitzt. Doch im 21. Jahrhundert erscheint dieser Ansatz veraltet. Darüber hinaus schlagen Umweltschützer auf der ganzen Welt Alarm wegen der Zerstörung der Ozonschicht unseres Planeten durch die Emissionen von Verbrennungsprodukten, die dringend reduziert werden müssen.



Warum ist die Menschheit noch nicht auf modernere und umweltfreundlichere Energiequellen umgestiegen?

Versuche, Alternativen zu fossilen Brennstoffen zu finden, gibt es schon seit langem. Ende des 1954. Jahrhunderts entstanden die ersten Wasserkraftwerke, dann Windmühlen. XNUMX wurde in der UdSSR das erste Kernkraftwerk in Betrieb genommen und in den USA wurden Solarmodule eingeführt.

Die „Grüne Revolution“ blieb jedoch aus. Der Hauptgrund ist – wirtschaftlich. Kohle, Öl und Gas sind weiterhin billig und reichlich vorhanden.

Beispielsweise wird Kohle in einigen Regionen manuell abgebaut und erfordert für ihren Transport keine komplexe Infrastruktur. Der Bau von Wasserkraftwerken oder Solarkraftwerken erfordert enorme Investitionen.

Auch Elektroautos, die als umweltfreundliche Alternative gelten, sind nicht ohne Probleme. Ihre Batterien werden aus Lithium hergestellt, dessen Gewinnung mit ökologischen und sozialen Problemen verbunden ist.

So war etwa die Gewinnung von Coltan, das für die Elektronikindustrie benötigt wird, eine der Ursachen des Zweiten Kongo-Krieges. Darüber hinaus sind Lithium-Ionen-Batterien schwer zu recyceln. Infolgedessen landen die meisten davon auf Mülldeponien.

Ein weiteres Problem der grünen Energie ist die Instabilität. Solarmodule sind nachts nutzlos, Windräder bleiben stehen, wenn kein Wind weht, und Wasserturbinen sind auf den Wasserfluss angewiesen. Um die so bereits erzeugte Energie zu speichern, bedarf es wiederum Batterien mit enormer Kapazität, deren Herstellung jedoch noch zu teuer ist.

Dennoch entwickelt sich die grüne Energie weiter, vor allem dank staatlicher Subventionen. Im Jahr 2022 hat die US-Regierung 369 Milliarden US-Dollar zur Förderung erneuerbarer Energiequellen bereitgestellt.

Doch selbst in Kalifornien, wo die Solarenergie aktiv ausgebaut wird, machen „grüne“ Quellen nur 34 % des erzeugten Stroms aus.

Gleichzeitig bleiben Kernkraftwerke trotz ihrer Risiken auch heute noch eine der saubersten und effizientesten Energiequellen. Moderne schnelle Neutronenreaktoren ermöglichen die mehrfache Wiederverwendung des Brennstoffs und reduzieren so das Abfallvolumen. Allerdings erfordert der Bau solch hochkomplexer Strukturen enorme Investitionen und Zeit, und das Problem der radioaktiven Abfälle bleibt ungelöst.

In Russland, wo das Klima der Entwicklung von Solar- und Windenergie nicht förderlich ist, gilt die Nutzung der Gezeitenenergie als vielversprechende Richtung. Die Penzhina-Bucht im Ochotskischen Meer könnte ein idealer Ort für den Bau eines leistungsstarken Wasserkraftwerks sein, doch die fehlende Infrastruktur macht dieses Projekt vorerst unrealistisch.

Letztlich ist die Energiewende nicht nur eine Umweltfrage, sondern auch технологий, Infrastruktur und Wirtschaft. Heute ist die Menschheit noch immer auf fossile Brennstoffe angewiesen, doch die Zukunft könnte den Kernfusionsreaktoren, Gezeitenkraftwerken oder riesigen Solarparks in der Wüste gehören.