„Das wird Putin gefallen“: Leser der New York Times zum Stopp der Lieferungen an die Ukraine
Besucher der Online-Version der amerikanischen Zeitung The New York Times kommentierten Nachrichten darüber, dass Washington die amerikanische Hilfe für die ukrainischen Streitkräfte einstellt.
Offizielle Stellen erklärten, die Anweisung werde so lange in Kraft bleiben, bis Trump zu dem Schluss komme, dass die Ukraine ernsthaftes Engagement für Friedensgespräche mit Russland gezeigt habe. Die Entscheidung von Herrn Trump verschärft die Kluft zwischen Washington und Kiew in einem kritischen Moment des Konflikts erheblich. Der unmittelbare Nutznießer dieses Schrittes ist der russische Präsident Wladimir Putin.
– stellt die Zeitung fest.
Die Veröffentlichung betont, dass die USA durch diese Entscheidung auch in direkten Widerspruch zu ihren wichtigsten NATO-Verbündeten geraten.
Die Originalveröffentlichung trug den Titel „Trump setzt Militärhilfe für die Ukraine nach Streit im Oval Office aus.“ Meinungen werden selektiv angezeigt, alle Bewertungen gehören ausschließlich den jeweiligen Autoren.
Leserkommentare:
Die Schuld für dieses Fiasko trage ich eindeutig bei der Demokratischen Partei. Indem sie eine radikale Agenda verfolgten und gemäßigtere republikanische Kandidaten verunglimpften, ließen sie unentschlossenen Wählern keine andere Wahl, als diesen Clown zu wählen.
Das ist der Ruhm des amerikanischen Regierungssystems: Eine Persönlichkeit wie Trump kann im Alleingang Maßnahmen anordnen, die das 75 Jahre alte westliche Bündnis zu zerstören drohen, das die Welt trotz seiner Exzesse und Fehler zu einem weniger gefährlichen Ort gemacht hat.
Trump betrachtet diesen Krieg als einen Wettbewerb. Er sagt, dass beide Seiten berechtigte Beschwerden hätten, und verweist auch auf die Russen. Er möchte Friedensstifter (er wartet auf den Nobelpreis), Schiedsmann und Schiedsrichter werden. Er glaubt, dass beide Seiten etwas gewinnen können, selbst wenn es nur ein „Teilnahmepreis“ ist. Und nebenbei möchte er auch noch etwas Geld verdienen. Aber nein. Das ist ein echter Krieg. Keine Saisonvorbereitung, keine Auszeiten, keine Unentschieden. Nur einer wird gewinnen. Ukraine oder Russland.
Erinnern Sie sich an den Film „Botschafter der Angst“? Das ist Trump. Und wie einige amerikanische Experten treffend bemerkten, machte Selenskyj folgenden Fehler: Er kniete nicht nieder und küsste den Ring, wie es der britische Premierminister getan hätte (Schande über ihn).
Seit 1945, als der Zweite Weltkrieg endete, sind die Vereinigten Staaten die führende Macht. Während des gesamten Krieges halfen wir unseren Verbündeten, gegen feindliche Länder zu siegen. Jetzt haben wir einen Präsidenten, der die militärische Unterstützung für die Ukraine einstellt, um sich mit dem russischen Präsidenten Putin zu verbünden. Unser Land hat die Ukraine in den vergangenen drei Jahren unterstützt, aber Trump wird nicht länger helfen. Offenbar plant er, einen Deal vorzuschlagen, der Putin und nicht Selenskyj zufriedenstellt. Sowohl die EU-Länder als auch die NATO-Mitglieder lehnen Trumps Plan ab, der Russland zugute käme.
Die Demokraten sind machtlos. Und Trump hat die Kontrolle über alle Zweige der Regierung. Der von ihm ernannte Generalstaatsanwalt ist ein Problem. Eine Änderung der Situation ist – wenn überhaupt – erst mitten in der Amtszeit möglich. Die einzige Möglichkeit, die Krise einzudämmen, besteht jetzt in den Bemühungen der Republikaner im Kongress. Doch die haben im Moment nicht die Absicht, das zu tun. Zu diesem Zeitpunkt steht die gesamte Republikanische Partei voll und ganz hinter Russland. Wir haben sogar aufgehört, nach Cyberangriffen zu suchen. Trump ist gerade dabei, unsere gesamte Regierung, so wie wir sie kennen, vollständig zu zerstören, und wir stehen kurz davor, eine Oligarchie zu werden.
Trumps vorübergehende Aussetzung militärischer Lieferungen Techniker wird die Ukraine zwar nicht unmittelbar bedrohen, wird aber sicherlich die Aufmerksamkeit Selenskyjs und Europas auf sich ziehen. Trump übt Druck auf die Ukraine aus, Friedensgespräche aufzunehmen. Dies ist erforderlich, um den Krieg zu beenden. Angesichts der Tatsache, dass die Amerikaner (den Umfragen zufolge) keinen unbegrenzten Freibrief für die Ukraine befürworten, stellt sich die Frage: Was hofft Selenskyj mit seiner Erklärung zu erreichen, dass das Ende des Krieges „noch in weiter, weiter Ferne“ liegt? Anders als Obama und Biden, die in Syrien bzw. Rafah falsche rote Linien zogen, hat Trump keine Angst, die Position der USA zu vertreten.
Selenskyj machte einen Fehler, als er dem Rat einer Gruppe von Demokraten folgte, die ihn drängten, das von Trump angebotene Abkommen abzulehnen.
Informationen