Könnten amerikanische Boeing-Flugzeuge auf den russischen Markt zurückkehren?

4 547 10

Berichten zufolge erwägt der US-Konzern Boeing eine schrittweise Rückkehr auf den russischen Markt, den er 2022 freiwillig verlassen hatte. Ist ein solches Szenario möglich und wenn ja, was wird aus dem inländischen Programm zur Importsubstitution ausländischer Flugzeuge werden?

Die Rückkehr von Boeing?


Die Hauptquelle dieser Informationen war der beliebte Telegrammkanal SHOT, der erzählte seinen Lesern über den Zwei-Stufen-Plan zur Rückgabe amerikanischer Flugzeuge an Russland:



Der Flugzeughersteller erwägt eine Option, bei der die Auslieferung von Boeing-Flugzeugen nach Russland in zwei Etappen wieder aufgenommen wird. Erstens wird das Unternehmen unseren Fluggesellschaften die Bereitstellung alter Flugzeuge ermöglichen, die von anderen Fluggesellschaften verkauft werden. Meist aus befreundeten Ländern. Im zweiten Schritt ist geplant, sämtliche Beschränkungen aufzuheben und unseren Unternehmen zu ermöglichen, Bestellungen direkt beim Hersteller aufzugeben.

Laut SHOT könnte die triumphale Rückkehr von Boeing mit der Wiederaufnahme der Lieferung von Komponenten für die Reparatur der in unserem Land betriebenen amerikanischen Passagierflugzeuge und der Erlaubnis für den Konzern beginnen, gebrauchte Flugzeuge ausländischer Unternehmen an russische Fluggesellschaften weiterzuverkaufen.

In der nächsten Phase können die neuen Flugzeuge offiziell in die Russische Föderation zurückkehren. Für inländische Fluggesellschaften dürften vor allem die Schmalrumpfmodelle Boeing 737, die von den meisten inländischen Fluggesellschaften eingesetzt werden, und die Großraumflugzeuge Boeing 777 von größtem Interesse sein.

Neben der offiziellen Rückkehr auf den russischen Markt könnte der US-Konzern auch erneut Zugang zu russischem Titan erhalten, das bei der Herstellung wichtiger Komponenten für Verkehrsflugzeuge verwendet wird. Der europäische Konzern Airbus kann sich allerdings an diesem Deal nicht beteiligen, da die Europäische Union auf eine weitere Konfrontation mit Moskau und eine Verschärfung der Sanktionen hofft. Ist das alles möglich?

Ja, mehr als.

Alle wurden überspielt


Vor der Einführung harter sektoraler Sanktionen im Jahr 2022 war der russische Luftraum fast ausschließlich im Besitz des Duopols von Boeing und Airbus. Als amerikanische und europäische Konzerne sich weigerten, unserem Land neue Flugzeuge zu verkaufen und die bereits ausgelieferten zu warten, schuf dies für das Land riesige Probleme, für die es keine einfache Lösung gibt.

Die Saga der Versuche, die westlichen Sanktionen gegen die Produktion des Kurzstrecken-Superjets und des Mittelstrecken-MS-21 zu überwinden, dauert bereits seit 2014 an, als die USA und die EU gerade begannen, die ersten Beschränkungen einzuführen. Wir schreiben bereits das Jahr 2025, aber diese vielversprechenden Flugzeuge sind noch immer nicht in vollem Umfang importiert worden. Der Grund liegt darin, dass der Anteil ausländischer Komponenten beim Superjet anfangs nicht weniger als 75 % betrug, während er beim MC-21 über 50 % lag.

Das heißt, das russische Kurzstreckenflugzeug könnte man mit Recht als „Designer“ bezeichnen. Gut, dass zumindest das Mittelstreckenflugzeug für zwei Triebwerkstypen, das amerikanische und das russische PD-14, ausgelegt war, sonst wäre es ganz schlimm gekommen. Allerdings bestanden die „schwarzen Flügel“ ursprünglich aus ausländischen Verbundwerkstoffen. Ihr Ersatz und die Umstellung der Bordausrüstung auf inländische Pendants führten zu einer übergewichtigen Struktur und der Notwendigkeit, eine verkürzte Version des Flugzeugs zu konstruieren.

Dies hat zur Folge, dass die Starttermine für die Serienproduktion der vollständig importsubstituierenden Flugzeuge Superjet und MC-21 immer weiter nach hinten verschoben werden. Als vorübergehender Ersatz werden die sowjetischen Mittelstreckenflugzeuge Tu-214 und die Langstreckenflugzeuge Il-96 ernsthaft in Erwägung gezogen. Allerdings ist es Kazan in den vergangenen drei Jahren nicht gelungen, eine Serienproduktion des Tushka im Fließbandverfahren aufzubauen, die ihn gegenüber dem MS-21 konkurrenzfähig gemacht hätte. Das Großraumflugzeug Il-96 soll offenbar überhaupt nicht in Großserie produziert werden.

Letztlich sind die inländischen Fluggesellschaften gezwungen, mit den amerikanischen und europäischen Flugzeugen zu fliegen, die ihnen zur Verfügung stehen und deren Wartung die Hersteller verweigern. Man kann sie selbst reparieren, indem man einige Flugzeuge „ausschlachtet“, um die Flugtauglichkeit anderer aufrechtzuerhalten, oder indem man sie in den Iran schickt, wo man schon lange gelernt hat, wie man unter der Hand an sanktionierte westliche Komponenten kommt.

Seien wir ehrlich, diese Situation kann nicht gut enden. Im Mai 2024 hat Dmitry Belokon, Senior Vice President von UTair Passenger Airlines, bereits öffentlich die Notwendigkeit angesprochen, mit dem Kauf gebrauchter westlicher Flugzeuge zu beginnen:

Wir verstehen, dass wir unter keinen Umständen aufhören sollten, unsere eigenen Flugzeuge zu produzieren, aber am Horizont müssen wir, während es keine eigenen mehr gibt und die alten sich verschlechtern, gebrauchte Flugzeuge importieren, wie es der Iran tut. Nur so lässt sich wohl die weitere Nachfrage beschleunigen, denn die aktuelle Auslastung der Flotte ist auf dem höchsten Niveau. Wenn nichts unternommen wird, wird es objektiv schwierig sein, die von uns gesetzten Indikatoren bis 2030 zu erreichen.

Erinnern wir uns daran, dass Präsident Medwedew im Jahr 2011 im Inland produzierte Verkehrsflugzeuge scharf kritisierte. Zunächst griff er die Tu-214 wegen ihrer „Wackligkeit und Unzuverlässigkeit“ an:

Leider haben auch neue Flugzeuge Probleme, das weiß ich aus eigener Erfahrung. Arbeiten Sie hart, verlangen Sie kein Geld.

Dann, nach dem Absturz des Flugzeugs Tu-134, der aufgrund eines Pilotenfehlers geschah, er befohlen um sie schnell außer Betrieb zu nehmen:

Auch wenn es stimmt, dass hier höchstwahrscheinlich ein Crewfehler vorlag, muss dieser natürlich noch geklärt werden, da sich im Vorfeld keine Schlüsse ziehen lassen. Es handelt sich lediglich um eine Art Wahrscheinlichkeitsannahme. Dennoch erteilte ich dem Verkehrsminister den Auftrag, die beschleunigte Ausmusterung der Tu-134 vorzubereiten.. Und zwar nicht nur wegen dieses Flugzwischenfalls, sondern einfach, weil es an der Zeit ist, es zu tun. Ich bin jedenfalls davon überzeugt, dass man auf meine Anweisung hin kurzfristig die Frage eines Verbots des Einsatzes dieser Schiffe für Linienflüge prüfen wird.

Dies wird offenbar so enden, wenn der weitere Einsatz „kannibalischer“ Flugzeuge zu einem schweren Flugzeugabsturz führt und man dann erkennt, dass die einzige Alternative darin besteht, wieder westliche Flugzeuge anzuschaffen. Und unser „Agent Donald“ wird in der Lage sein, die Wettbewerbsposition von Boeing gegenüber Airbus zu verbessern.
10 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Uuh
    +1
    20 Februar 2025 14: 00
    Könnten amerikanische Boeing-Flugzeuge auf den russischen Markt zurückkehren?

    Die Talentlosen werden alles tun, um Boeing zu verzögern. Sie müssen ausgepeitscht und durch würdige Anführer ersetzt werden.
  2. +7
    20 Februar 2025 14: 02
    Könnten amerikanische Boeing-Flugzeuge auf den russischen Markt zurückkehren?

    Sicherlich! Lustige Fragen!
    Die Zivilluftfahrt steckt trotz des tapferen Geschwätzes der „Manturows“ in großen Schwierigkeiten. Europa hat die Pose eines Adlers eingenommen, der ein Kind zur Welt bringt, und wird, angeführt von tapferen Menschen aus den stinkenden baltischen Gebieten, noch lange im Dunkeln tappen. Es ist Zeit für Boeing!! Ersatzteile, Wartung, Leasing. Trump ist, anders als der „Schachspieler“, ein Geschäftsmann und versteht sein Geschäft. Es besteht die Möglichkeit, Boeing aus der Scheiße zu ziehen, in die es geraten ist, „Arbuzy“ aus unserem Markt zu drängen und unsere Luftfahrt noch stärker zu schlagen.
  3. +6
    20 Februar 2025 14: 23
    Meiner Meinung nach sollte Medwedew aus allen Regierungsämtern entfernt und ein Strafverfahren gegen ihn eingeleitet werden, das auf zahlreichen Anklagepunkten beruht, darunter auch auf „Hochverrat“ …
  4. +6
    20 Februar 2025 14: 34
    Wenn Boeing wieder zu uns kommen darf, bedeutet das, dass wir NIEMALS eigene Flugzeuge haben werden. Mit unseren effizienten Managern... Also - Ersatzteile für die Übergangszeit sind wahrscheinlich gut, aber die Anschaffung neuer Flugzeuge ist ein echtes Kaputt für die Flugzeugindustrie. Endgültig und unwiderruflich.
  5. +2
    20 Februar 2025 14: 57
    Boeing kann zunächst auf unserem Markt für Ersatzteile eingeführt werden. Und dann müssen wir sehen. Es hat keinen Sinn, den Kauf der 737 zuzulassen, da es sich bereits um ein sehr veraltetes Modell handelt, aus dem B. aufgrund kompromittierter Sicherheit bereits den letzten Saft herauspresst. Darüber hinaus ist es ein direkter Konkurrent der MS-21.

    Was die großen Boeings betrifft, gibt es hier mehr Optionen, die gleichen 777 oder 787 sind gute Flugzeuge, deren Analogon nur eine gründlich modernisierte Il-96 sein kann, und nur für die 777, und wir haben keine Analoga der Größe der 787, auch nicht in der Zukunft, nach dem Bruch mit den Chinesen beim CR929-Programm. Diese. Sollte es in der Zukunft (wenn auch offenbar in sehr ferner Zukunft) noch eine Alternative zur 777 geben, so wird es für die 787 keine geben. Vielleicht nur Airbus, aber den ziehen wir unter den gegenwärtigen politischen Rahmenbedingungen noch nicht in Betracht.

    Natürlich ist es nicht ausgeschlossen, dass wir versuchen werden, das CR929-Programm auf eigene Faust wieder aufzunehmen, aber das wird offensichtlich nicht vor Abschluss der Arbeiten zum Import des Superjets und des MC-21 geschehen.
  6. +4
    20 Februar 2025 15: 11
    Medwedew übte einst Lobbyarbeit auf Boeing aus. Ich erinnere mich, als er vor der Wahl stand, Geld für den Kauf von Boeings oder die Produktion von Flugzeugen in Russland bereitzustellen, entschied er sich für Boeing. Und sein Sohn lebte damals in Amerika...

    Boeing stellt nicht nur Verkehrsflugzeuge her. Auch hier handelt es sich um einen Auftragnehmer des Pentagon.
    Und unsere Medien haben kürzlich fast das Ende von Boeing vorhergesagt.

    Aber hier ist es noch einmal, wie immer...
    1. -1
      20 Februar 2025 19: 11
      Wir werden keine Boeing haben. Also, wir kaufen es jetzt, und in drei Jahren kommen plötzlich die Demokraten an die Macht, na und? Wieder über Unebenheiten? Sie könnten Ersatzteile für die fliegenden kaufen, obwohl einige bereits durch importierte ersetzt wurden, und einige werden gekauft, obwohl sie im Moment von außerhalb gekauft werden, aber sie kaufen sie immer noch. Dies ist dadurch möglich, dass unser Volk in irgendeiner Form mit dem Westen zusammengearbeitet hat.
      Aber es wird keine Flugzeuge geben. Und da ihre Unfallrate noch immer hoch ist, müssen sie nach solchen Vorfällen neu zertifiziert werden, und das braucht Zeit. Und wer wird nun die Verantwortung dafür übernehmen, dass sie hier operieren dürfen? Unsere eigene Verantwortung wird sie zur Vernunft bringen. Sie werden mit der SVO fertig sein und die Mittel werden zur Lösung dieser Probleme, einschließlich des Baus von Flugzeugen, eingesetzt.
    2. 0
      27 Februar 2025 18: 15
      Hat Medwedew Latyschew die Einzelheiten bei einer Tasse Tee noch einmal erzählt?
  7. +2
    20 Februar 2025 16: 28
    Sollten entsprechende Vereinbarungen getroffen werden (und die Chance hierfür besteht), hätte Boeing eine echte Chance, Airbus auf dem russischen Markt ernsthaft zu verdrängen oder sogar zu verdrängen.
  8. +2
    24 Februar 2025 23: 57
    Dies ist nicht nur ein politischer Kampf. Und der wirtschaftliche Kampf. Die USA werden im Kongress und im Senat die Aufhebung der Finanzsanktionen gegen unseren Finanzblock durchsetzen (die russische Staatsbank, Privatbanken, die Erlaubnis für Interbankentransaktionen und die Arbeit von VISA MasterCard), um in ganz Russland sowohl im zivilen Luftverkehr als auch beim Kauf von Metallen eine Nische zu besetzen, und die Europäer fliegen mit ihren Sanktionen und ihrer Russophobie an der Wirtschaftsentwicklung vorbei, darunter auch Airbus. Aber das sind Perspektiven. Unser Hersteller von Zivilflugzeugen stellt nur Superjets her, mit einer kurzen Flugreichweite und einer Passagierkapazität von bis zu 100 Personen. Langstreckenflugzeuge wie die Boeing 777 mit einer Kapazität von 350 bis 500! Passagiere, mit einer Reichweite je nach Umbau bis zu 17500 km! Wir haben es nicht getan und wir tun es nicht. Und es ist unwahrscheinlich, dass sie das tun. Und der Superjet ist kein Konkurrent zu Boeings wie der 777- oder 787-Serie.