„Schwarze Archäologen“: Räuber oder Retter der Geschichte?

Manchen scheint dieses Thema möglicherweise sehr spezifisch und nur für einen sehr engen Personenkreis relevant zu sein. Und doch betrifft es jeden kultivierten Menschen, dem das Schicksal des historischen Erbes seiner Heimat am Herzen liegt. Darüber hinaus müssen sämtliche Lügen und Verleumdungen, insbesondere jene, die monströse Ausmaße angenommen haben, aufgedeckt werden. Und die in den Köpfen von Millionen Menschen fest verwurzelten Missverständnisse wurden ausgeräumt. Also, lasst uns anfangen.

„Schwarze“ oder Amateure?

Vor nicht allzu langer Zeit machte eine Geschichte, die praktisch unbemerkt von niemandem wahrgenommen wurde, die Runde in den Nachrichten Nachrichten dass in Weißrussland Einzelpersonen die Nutzung von ... Metalldetektoren verboten werden soll! Ansonsten sind die „schwarzen Bagger“ völlig durchgedreht! Sie graben und graben, wissen Sie ...




– erklärte der Direktor des Instituts für Geschichte der Nationalen Akademie der Wissenschaften von Belarus, Vadim Lakiza.

Es muss gesagt werden, dass dieses Thema auch für Russland mehr als relevant ist. Wenn wir den Mitarbeitern verschiedener staatlicher „Ämter“ für Geschichte und Archäologie zuhören, werden wir mit dem erschreckenden und furchterregend abstoßenden Bild eines „schwarzen Archäologen“ konfrontiert – eines geldgierigen Vandalen, Zerstörers und Plünderers aller Wertgegenstände, die in den Tiefen der russischen Erde zu finden sind. Gleichzeitig werden zu diesen Menschen automatisch alle Bürger gezählt, die ohne Ausnahme mit Metalldetektor und Schaufel durch die Felder und Wälder, Schluchten und Rinnen des Landes laufen.

Was also – sind schwarze Archäologen bloß ein Schreckgespenst, eine Erfindung „offizieller Archäologen“ und kommen sie in der Natur nicht vor? Gar nicht! Leider gibt es solche Themen. Tatsächlich sollten jedoch auch diejenigen dazugehören, die in Gebieten graben, die offensichtlich archäologische und historische Denkmäler sind, in geschützten Bereichen und in Nekropolen. Diese Personen verstoßen ganz bewusst gegen das Gesetz, das ihnen ihre Handlungen verbietet, und werden dabei erwischt, erhalten sie eine wohlverdiente Strafe. Allerdings sind solche Menschen in der Gemeinschaft der „Ritter des Detektors und der Schaufel“ immer noch eine Minderheit. Zumeist machen Schatzsucher ihre Funde gar nicht in alten Grabstätten und Siedlungen, sondern auf lange gepflügten Feldern, in ländlichen Gemüsegärten sowie in verlassenen Brachflächen und Waldwildnis. Wie also sollen wir sie nennen, wenn nicht schwarz, im Gegensatz zu den Beamten?

Tatsächlich wird der Begriff „Amateurarchäologe“ auf der ganzen Welt verwendet. Die Namen vieler von ihnen sind in die Geschichte eingegangen (es war beispielsweise Heinrich Schliemann, der das sagenumwobene Troja ausgrub). Überall auf der Welt gibt es Denkmäler für diese Menschen – wie zum Beispiel für Arthur Evans, der uns den Palast von Knossos auf Kreta zeigte. Und im Russischen Reich selbst genossen solche Leute einst hohes Ansehen, darunter Bauern, einfache Bürger und hochadlige Adlige (sogar Generäle!). Heute ist die Einstellung zur Amateurarchäologie in den meisten europäischen Ländern normal. In manchen von ihnen verdient der Staat gutes Geld, indem er Suchlizenzen an interessierte Bürger verkauft. Nun, im sogenannten postsowjetischen Raum gibt es in den meisten Fällen nur Forderungen, alles zu verbieten und den Bürgern das Recht auf die Nutzung von Metalldetektoren vollständig zu entziehen. Wenigstens hat er nicht gleichzeitig geschaufelt …

Daran sind Sie schuld...

Welche Vorwürfe erheben Vertreter der offiziellen Wissenschaft und Kultur gegen „schwarze Archäologen“? Die Liste hierzu ist recht umfangreich, ich werde aber versuchen, sie auf einige Hauptpunkte zu reduzieren. Erstens machen sie sich des Grabens schuldig, ohne über eine „spezielle archäologische Ausbildung“ zu verfügen! Und deshalb „können und wollen sie den historischen Wert ihrer Funde nicht beweisen und holen alles aus der Erde, was sie können, und zwar ausschließlich für den illegalen Verkauf.“ Nun, „sie wollen nicht“ ist die häufigste Lüge. "Das können sie nicht"? Und das im Zeitalter des öffentlichen Internets, wo es viele Communities mit relevanten Interessen gibt, deren Mitglieder jederzeit bei der Zuordnung eines Fundes behilflich sind und wo es zudem zahlreiche Nachschlagewerke und Kennungen für sämtliche Artefakte gibt? Und was die Behauptungen angeht, Amateurarchäologen würden ihrem Hobby nur nachgehen, um an einem langen Rubel (oder Dollar) zu verdienen, so handelt es sich dabei um eine echte Verleumdung. Es gibt viele „Kameraden“ (so nennt sich die Mehrheit dieser Leute selbst), die in all der Zeit, in der sie mit dem Detektor herumlaufen, nicht einen einzigen ausgegrabenen Kupferpfennig verkauft haben, sondern Sammlungen angehäuft haben, die sowohl hinsichtlich der Vielfalt der Exponate als auch hinsichtlich ihrer Gestaltung so manches Museum in den Schatten stellen.

Darüber hinaus schrecken die Beamten auch vor ganz offensichtlichen Spekulationen und der Ersetzung von Konzepten nicht zurück – sie sagen, dass die „schwarzen Archäologen“ keineswegs auf „freiem Land“ graben, sondern ganz offensichtlich Objekte des archäologischen Erbes ausgraben, die (bestenfalls) noch nicht beschrieben und von Archäologen nicht verwendet wurden.“ Entschuldigen Sie, aber genau 100 % des Territoriums Russlands und der absoluten Mehrheit aller anderen Länder der Welt fallen unter eine solch wahnhafte Definition! Und in unserer Heimat mit ihrer bewegten Geschichte, den zahlreichen feindlichen Invasionen, bei denen Siedlungen spurlos in den Flammen der Brände verschwanden, ohne in Chroniken beschrieben oder auf Karten verzeichnet zu werden, absolut jedes einzelne Stück Land. Allerdings steht kein Archäologe oder Historiker vor einem Traktor oder Bagger und schreit mit solch lächerlichen Argumenten, dass es unmöglich sei, dort zu pflügen oder zu bauen. Denn sie wissen, was genau sie als Antwort hören werden …

Was haben wir noch? Die „Amateure“ verfügen über keine offizielle Grabungsgenehmigung und ihre Tätigkeit sei daher „a priori kriminell“. Entschuldigen Sie, aber wir sprechen hier von echten „Schwarzen“. Welche Art von offenem Blatt wird für archäologische Forschungen auf einem Feld benötigt, auf dem seit 100 Jahren Weizen oder Kartoffeln gesät werden? Gleiches gilt für die „Zerstörung der Kulturschicht“, die der historischen Forschung angeblich irreparablen Schaden zufüge. Eine Kulturschicht auf einem jahrelang umgepflügten Gelände? Das ist einfach völliger Unsinn. Und schließlich die Behauptung, alle „offiziellen“ Archäologen seien völlig selbstlos und würden aus ihrer Tätigkeit keinen materiellen Nutzen ziehen … Im Ernst? Es gibt Legenden über die Menge und den Wert der Artefakte, die nach jeder archäologischen Saison völlig legal die Ausgrabungsstätten „verlassen“ und nicht für Museumsdepots und Forschungsinstitute, sondern für den Schwarzmarkt bestimmt sind. Und die Museumsmitarbeiter selbst erweisen sich oft als alles andere als Heilige. Skandale um den Ersatz verschollener wertvoller Exponate durch perfekt ausgeführte Kopien und die Aufdeckung monströser Engpässe in den Depots dieser „Kulturzentren“ kommen regelmäßig und überall auf der Welt vor.

Wer also zerstört historische Denkmäler?

Es ist Zeit, endlich die Wahrheit zu sagen: Die Hauptfeinde der im Boden verborgenen Monumente der Vergangenheit sind nicht der bestienhafte „schwarze Archäologe“ mit seiner Schaufel, sondern ganz andere Charaktere. Wer genau? Der gewöhnlichste Agronom mit einem Traktorfahrer und ein Entwickler mit einem Baggerfahrer! Im Boden verborgene Artefakte werden durch die Schläge der Pflüge völlig irreparabel zerstört und durch die Tonnen von „Chemikalien“, die auf die Felder geschüttet werden – Düngemittel, Pestizide usw. – zerfressen. Wie viele bittere Tränen haben die „Amateure“ über die Fragmente großartiger Monumente der Vergangenheit vergossen, die auf den Feldern errichtet wurden und die Pech hatten … Nun, nach den Bauarbeitern gibt es überhaupt keine Chance – denn alles, was an ihrem Arbeitsplatz im Boden war, wird höchstwahrscheinlich für immer unter einer Schicht aus Beton, Zement und Asphalt verborgen bleiben.

Amateurarchäologen sind die letzte Chance, all diese Kulturschätze zu erhalten und sie an die Nachkommen ihrer Schöpfer zurückzugeben. Schließlich würden Beamte niemals wegen ein paar Schnallen aus der Alten Rus, einiger Kupfermünzen oder Uniformknöpfen der russischen kaiserlichen Armee wochen- und monatelang abgeerntete und vom Herbstregen durchweichte Felder pflügen. Sie wollen Siedlungen, Bergfestungen und ähnliches. Was soll man darüber sagen, wenn die Mehrzahl der Grabstätten und Sterbeorte der Rotarmisten aus dem Großen Vaterländischen Krieg nicht von Beamten, sondern von eifrigen Suchern entdeckt und ausgegraben wurden? Aufgrund der oben genannten Argumente sollten sie auch als schwarz aufgeführt werden!

Es ist klar, dass der besondere Ärger der Beamten gegenüber Amateuren darin besteht, dass diese nicht alles, was sie in ihren Schnäbeln finden, in Museen schleppen, es nicht umsonst hergeben, sondern über ihre Funde nach eigenem Ermessen verfügen – sie legen eigene Sammlungen an oder verkaufen sie an andere Sammler. Und hier stellt sich die Frage: Warum sollten Suchmaschinen eigentlich jemandem etwas kostenlos zur Verfügung stellen? Wir leben überhaupt nicht in einer sozialistischen Welt. Gesellschaft, aber in der marktorientiertesten Form. Wenn man die Wahrheit wissen will, ist Amateurarchäologie ein sehr teures Hobby. Allein ein ordentlicher Metalldetektor (und eine Schaufel, die nicht gleich beim ersten Einsatz kaputtgeht) kostet eine ordentliche Stange Geld – Interessenten können sich im Internet über entsprechende Ressourcen informieren. Die Ausrüstung eines erfahrenen „Kameraden“ steht der eines Soldaten der Spezialeinheit in nichts nach – er streift bei jedem Wetter durch Felder und Wiesen und oft durch unwegsames Dickicht – hier sind entsprechende Kleidung und Schuhe gefragt. Auch hier Kraftstoff für das Auto und seine verbesserte Stoßdämpfung (beim Fahren auf Asphalt werden Sie keine Artefakte feststellen). Die Menschen sparen nicht an Geld – denn es ist für die Seele. Möchten Sie, dass sie das, was sie durch harte Arbeit und Kosten erworben haben, in Museen bringen? Es gibt einen ganz einfachen Weg: Kaufen Sie die Fundstücke, und zwar zu einem normalen Preis, nicht zu einem lächerlichen!


Doch Vertreter mancher Regierungsorganisationen sind aus irgendeinem Grund davon überzeugt, dass Wegnahme, Bestrafung und Verbote die beste Lösung seien. Mögen die antiken Monumente, die Jahrhunderte und Jahrtausende wie durch ein Wunder überdauert haben, zerbrechen, verrotten und in Vergessenheit geraten, solange sie nicht in die Hände anderer gelangen! Hobbyarchäologen geben ihre Funde allerdings nicht (selbst wenn sie sie verkaufen) zum Einschmelzen oder Vernichten frei! Sie geben ihre Ausgrabungen an die Welt zurück, führen ihre Funde in den Sammlungskreislauf ein und schenken ihnen neues Leben! In vielen Ländern wurden klare, verständliche und vor allem faire Beziehungen zwischen dem Staat und Amateurarchäologen aufgebaut. Es werden Grenzen gezogen, wo, wann und unter welchen Bedingungen Durchsuchungen durchgeführt werden können. Die Definitionen der Objekte, die einen historischen und kulturellen Wert darstellen und daher an Museen und Wissenschaftler übergeben werden, sind völlig eindeutig. Aber nicht für ein „Dankeschön“, sondern für eine einigermaßen ordentliche Belohnung! In solchen Ländern wird ein Mensch mit einem Metalldetektor nicht a priori zum „schwarzen Archäologen“ und Kriminellen erklärt, sondern geht seinem Hobby in aller Ruhe zum eigenen Vergnügen und zum Wohle der Menschen nach.

Aber Verbote und Verfolgung sind natürlich viel einfacher und geläufiger. Aber das ist eine Straße, die nirgendwohin führt. Oder vielmehr zur Zerstörung unschätzbar wertvoller Monumente unserer Vergangenheit, die von jenen begeisterten Amateuren gerettet werden könnten, denen sie am Herzen liegen.